LAZIO-bologna: commenti

[Goemon]

Ah quasi dimenticavo, sul dogso, in caso di vantaggio concretizzato, il rosso al portiere sarebbe dovuto diventare un giallo. Qualcuno lo ha visto?

Ma avete un regolamento tutto vostro? Se dà il vantaggio non è rigore e tantomeno espulsione, mai prevista in questi casi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Goemon]

Questa è l'interpretazione corretta del regolamento.

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

Se dele avesse sbagliato l'arbitro avrebbe assegnato rigore e ammonizione a Ravaglia.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

Per me quello sul taty è rigore.
Non per la spinta come furbescamente ha dichiarato Marelli. Ma perché viene toccato sulla gamba e viene scoordinato

[Ataru]

Ma avete un regolamento tutto vostro? Se dà il vantaggio non è rigore e tantomeno espulsione, mai prevista in questi casi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

il regolamento è chiaro, il fallo c'è, se viene applicato il vantaggio rimane comunque l'eventuale sanzione. Nel caso, però, viene ridotta ad un giallo

[borgorosso]

ieri sera per una serie di combinazioni ho potuto accendere la tv sul calcio d'angolo che ha portato al gol 
diciamo che ho visto il meglio 

[Goemon]

 il regolamento è chiaro, il fallo c'è, se viene applicato il vantaggio rimane comunque l'eventuale sanzione. Nel caso, però, viene ridotta ad un giallo

Ma cosa scrivi? Ma quale espulsione?
Il giallo solo se viene decretato il rigore.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Se dele avesse sbagliato l'arbitro avrebbe assegnato rigore e ammonizione a Ravaglia.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

L'arbitro non fischia il rigore probabilmente per valutarlo dopo al Var. Della regola del vantaggio non si ha più cognizione alcuna. Il vantaggio e' il tirare da buona posizione verso la porta, segnare o no conta niente.
Se ieri a seguito dell' eventuale errore di Dele l'arbitro torna sul fallo subito da Isacco avrebbe commesso un errore madornale. Applaudito da varistie Gasperini.

[Geddy]

Si vero,peccato che in un gobbi Lazio fecero esattamente il contrario ste merde

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Vero. Del Piero mi pare sbaglia a porta spalancata e l'arbitro torna indietro di qualche secondo per assegnare il rigore.
Un oltraggio al gioco del calcio.

[Davide]

Vero. Del Piero mi pare sbaglia a porta spalancata e l'arbitro torna indietro di qualche secondo per assegnare il rigore.
Un oltraggio al gioco del calcio.

del piero fu atterrato e la palla ando' a pippo inzaghi solo soletto che tiro' na merda sul palo, rigore retroattivo e regola del vantaggio buttata ne cesso,perche' il vantaggio non e' il gol o l'azione che porta al gol, il vantaggio e' avere una palla comoda per segnare, piu' del rigore stesso, se poi il giocatore sbaglia son cazzi suoi

[Wasicu]

È una seconda punta, si capiva dalle prime partite.
 

Invece per il Guru del 4-3-3 doveva fare l'alter ego dell'ex centravanti, perché il Dogma non si discute.

Oggi l'ingresso di Dia, non a caso, è stato devastante.

Appunto ....  era molto chiaro .... manca il 9 alto e veloce ... che ti prende 2 difensori ...

[Boksic]

del piero fu atterrato e la palla ando' a pippo inzaghi solo soletto che tiro' na merda sul palo, rigore retroattivo e regola del vantaggio buttata ne cesso,perche' il vantaggio non e' il gol o l'azione che porta al gol, il vantaggio e' avere una palla comoda per segnare, piu' del rigore stesso, se poi il giocatore sbaglia son cazzi suoi

Infatti il caso divenne paradigma di errore.

Purtroppo noi abbiamo comunicatori ignoranti come zappe, perché altrimenti sul famoso mani di Bastos qualcuno avrebbe chiesto a Gasperino: "Se sulla continuazione dell'azione avreste segnato, avrebbe voluto il gol o il rigore?" sputandogli in faccia se avesse risposto "il rigore". Quindi un'eventuale VAR non avrebbe mai dovuto assegnare il rigore.

[Geddy]

L'arbitro della DS ha detto che se Dele non segnava l'arbitro avrebbe dovuto dare rigore.
 

[Geddy]

La cosa più grave e' che l'arbitro non fischia per concedere il vantaggio, non credo avesse notato Dele che arrivava, ma per attendere  la valutazione al Var.

[Goemon]

La cosa più grave e' che l'arbitro non fischia per concedere il vantaggio, non credo avesse notato Dele che arrivava, ma per attendere  la valutazione al Var.

No no dallo stadio si è visto che stava per fischiare poi ha visto Dele-Bashiru e ha lasciato proseguire.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Ma cosa scrivi? Ma quale espulsione?
Il giallo solo se viene decretato il rigore.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

è un dogso. codificato con rigore ed espulsione. se si assegna il vantaggio, il rosso viene deubricato in giallo. è codificato nel regolamento, regola 12 pag. 93:

[Frusta]

Stamattina mi sono rivisto con calma la partita e  mi sono divertito a seguire Castro:  uno spettacolo nello spettacolo.
Un figlio di ndrocchia appena ventenne con la faccia da indio criollo che ha imparato a gioca' zozzo negli spiazzi dei barrios dove o giochi così o te fanno gioca' al posto del pallone.
Mena e fa fischiare i falli a quello che ha menato.
Dopo un' entrata nemmeno troppo assassina di Gigot prima si rotola e poi fa uno zompo manco fosse saltato su una mina antiuomo.
  che ve devo di'? Sarà perché abbiamo vinto ma a me uno così me sta simpatico.

[Davide]

Castro lo hanno pagato 15 milioni, sarebbe da opzionare oggi stesso, ma penso che lo venderanno a peso d'oro sui 30 tra un paio di anni

[Gasco luis veron]

Appunto ....  era molto chiaro .... manca il 9 alto e veloce ... che ti prende 2 difensori ...

Scusate ma il 9 non alto e veloce (perche' di solito quelli alti sono lenti alla Toni, a meno che uno non abbia la possibilita' di prendere Haaland o, Lewandowski), la Lazio ce l' ha: Dia!

Io, l' ho seguito per anni ed e' un centravanti molto simile ad Immobile con addirittura piu' tecnica e con un ottimo senso del gol (nessuno puo' avere il sebso del gol di Immobile e forse non ne' nascera' mai un altro ma Dia e' u. Bomber che va' servito esattamente come Immobile).

Avendo Castellanos, Dia sta' giocando da trequartista atipico che non e' il suo ruolo naturale ma che puo' comunque svolgere.

E' Castellanos che e' una prima punta atipica: nel senso che gioca nel ruolo di prima punta con un' interpretazione molto particolare di regista offensivo o, quasi seconda punta ma gioca davanti e deve giocarr davanti perche' non saprebbe giocare tra le linee come Dia.

Insieme, possono fare i gol necessari ma Castellanos non sara' mai un Bomber e' un altro tipo ei calciatore mentre Dia che e' un Bomber che prende pochi palloni ma che sa' trasformare in gol (ripeto non uguale ma simile ad Immobile), non puo' fare il Bomber perche' gioca piu' dietro tra le linee rispetto a Castellanos.

La formula funziona, eccome (quando i due giocano assieme): e si vede che creano scompiglio nelle difese avversarie con i loro movimenti.

Ieri, Dia ha fatto un movimento da vero centravanti rapace dell' area di rigore: una sola palla a disposizione l' aveva messa dentro di testa ma purtroppp il Taty era in fuorigioco di uno spillo.

Il "problema", e' quando si gioca con il 4/3/3 e i due giocano separati: allora, il Taty dovrebbe esser pulito nella finalizzazione ma non fa' partr delle sue caratteristiche.

In questo caso, Dia ha giocato con il 4/3/3 per tutta la sua carriera segnando 70 gol in 152 partite come punta centrale del 4/3/3.

Questo e' l' unico appunto che mi sento di fare a Baroni ma e' veramente giusto per dire: che gli si vuol dire ad un' allenatore per il duo 99% perfetto e geniale?

[Boksic]

è un dogso. codificato con rigore ed espulsione. se si assegna il vantaggio, il rosso viene deubricato in giallo. è codificato nel regolamento, regola 12 pag. 93:

È rosso solo se l'intervento NON è un tentativo di giocare il pallone.

[Goemon]

È rosso solo se l'intervento NON è un tentativo di giocare il pallone.

E comunque non nel caso del portiere

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk