Moviola derby

[LaLazioMia]

Io vorrei lasciare da parte per un attimo il fuorigioco e il fallo su Mauri. Chi ha rivisto l'episodio del fallo di Mexes  su Floccari  lanciato da solo a rete non puo' negare che quello è un rigore solare ( mexes si disinteressa del pallone e guarda invece solo Floccari per poi atterrarlo). Nulla poi c'entra il vantaggio di culio sul pallone ( come ben spiegato ieri sera dall' ex arbitro Graziano Cesari).
Quello era

RIGORE NETTO SU FLOCCARI ED ESPULSIONE DI MEXES come fallo da ultimo uomo.

Dammelo, fammi giocare 11 contro 10 dal 20 del secondo tempo e poi la partita cambia totalmente.

[SAV]

Il fuorigioco non invalida nulla perché il fallo comincia prima che Dias renda attivo il suo fuorigioco.

Vero!
Ho appena rivisto.
Il fallo di Riise dura circa 5 secondi e inizia non appena Ledesma batte la punizione.

[SAV]

Oltre a quanto detto sul rigore su Mauri e il fallo del basista, ho finalmente rivisto tutte le altre immagini grazie a questo video postato in altro topic da zaradona:

Il danno procurato su Floccari è chiaro.  Forse l'arbitro non ha dato il rigore perché ha visto che la palle era già tra le mani di culio sergio e Floccari non avrebbe potuto raggiungerla...

Come detto da Cuchillo, il primo mani di arnold è identico a quello di Licht a Palermo.  In entrambi i casi, il rigore si da a piena discrezionalità dell'arbitro.
Il secondo è invece una carambola.  Secondo me, non c'è.

Ci sarebbe invece l'espulsione di Cassetti per i ripetuti falli.  Soprattutto la gomitata in faccia a Foggia nel secondo tempo.

Insomma, direzione di gara a senso unico e gara falsata.

[geddy]

Perfetta l'analisi di Ralph, l'ho rivista framebyframe ed è come dice lui, la cosa si evince anche dalle immagini che ha riproposto. Giusta la spiegazione  anche su boriello.
Gli altri 2 rigori reclamati dalla Lazio; l'arbitro se li ha visti può averli considerati, sbagliando, involontari, esattamente come era involontario quello di Lichsteiner, ma sarebbe stato difficile non concederlo se è a favore loro e soprattutto contro di noi.
Loro in questa azione reclamano l'espulsione dello svizzero (so' deficenti, lo sò)
Su uno dei 2 falli di mano di simplicio in area, loro protestano (c'hanno la faccia come il culo, lo sò) perchè l'arbitro NON HA FERMATO IL GIOCO con mesces a terra, OVVIAMENTE si guardano bene dal protestare per la stessa cosa, sull'azione del secondo rigore che gli è stato regalato concesso, dopo il fallo del basista sui difensori laziali (stendardo dovrà uscire, mentre quella di mesces era tutta scena, so' bastardi, lo sò) e la sua seguente sceneggiata, Dias tenta pure di togliersi, ma il basista gli va addosso, cercando il contatto, l'arbitro abbocca.
Ma i due più clamorosi errori dell'arbitro sono la mancata seconda ammonizione di cazzetti, e il rigore su Floccari, con conseguente espulsione del solito masces (è un infame, lo sò). Questi 2 errori, checchè ne dica ancora oggi Morganti, sono il frutto della campagna mediatica a cui è stato sottoposto dalla sua assegnazione, alla quale, sbagliando, abbiamo involontariamente partecipato, confermando che per noi era un'ottima designazione. Strategicamente, quando gli avversari solo loro (so' protetti, lo sò) un errore da non commettere.
Loro alla vigilia della partita hanno messo in campo tutta la loro propaganda per mettere Morganti sotto pressione e quando oggi gli si rinfaccia la pressione mediatica sull'arbitro, loro (so' mafiosi, lo sò) sostegono che prima della partita NON ci sono dichiarazioni ufficiali da parte della società asmafia nei confronti dell'arbitro. Riuscendo a spostare  l'attenzione dal loro mafioso modo di comportarsi in queste circostanze, rinunciando, virtualmente, anche ai meriti derivanti dalla campagna mediatica sull'arbitro, che gli ha permesso, immeritatamente (so' ladri, lo sò), di rubare questa partita.

Viva Merlino! 

[RobCouto]

Oltre a quanto detto sul rigore su Mauri e il fallo del basista, ho finalmente rivisto tutte le altre immagini grazie a questo video postato in altro topic da zaradona:

Il danno procurato su Floccari è chiaro.  Forse l'arbitro non ha dato il rigore perché ha visto che la palle era già tra le mani di culio sergio e Floccari non avrebbe potuto raggiungerla...

Come detto da Cuchillo, il primo mani di arnold è identico a quello di Licht a Palermo.  In entrambi i casi, il rigore si da a piena discrezionalità dell'arbitro.
Il secondo è invece una carambola.  Secondo me, non c'è.

Ci sarebbe invece l'espulsione di Cassetti per i ripetuti falli.  Soprattutto la gomitata in faccia a Foggia nel secondo tempo.

Insomma, direzione di gara a senso unico e gara falsata.

Cercate di conservare in qualche modo queste immagini, verranno fatte sparire o bruciate "accidentalmente". Non sto scherzando.


Non avevo ancora irvisto il fallo di Barbie su Floccari: RIGORE NETTO, incredibile.

[LaLazioMia]

Oltre a quanto detto sul rigore su Mauri e il fallo del basista, ho finalmente rivisto tutte le altre immagini grazie a questo video postato in altro topic da zaradona:

Il danno procurato su Floccari è chiaro.  Forse l'arbitro non ha dato il rigore perché ha visto che la palle era già tra le mani di culio sergio e Floccari non avrebbe potuto raggiungerla...

Questa ipotesi è stata valutata ieri da Cesari e ospiti in studio, ma è stato detto che il regolamento parla chiaro e non contempla se la palla è o non è piu' raggiungibile da chi viene danneggiato.

[geddy]

Era rigore, mi pareva infatti.

[LaLazioMia]

Era rigore, mi pareva infatti.

Era rigore ed espulsione di Barbie , senza alcun dubbio, senza fuorigioco di Dias e altri c...e mazzi.

Vergognoso anche il comportamento del guardialinee che, se nel caso di Mauri puo' accampare la scusa di essere stato impallato e coperto da Rise, nel caso specifico non ha alcuna attenuante.
La vergogna è che sia i riommers che i cerracchi di questo episodio non parlano, cancellato, come se non ci fosse mai stato.

[geddy]

Era rigore ed espulsione di Barbie , senza alcun dubbio, senza fuorigioco di Dias e altri c...e mazzi.

Vergognoso anche il comportamento del guardialinee che, se nel caso di Mauri puo' accampare la scusa di essere stato impallato e coperto da Rise, nel caso specifico non ha alcuna attenuante.
La vergogna è che sia i riommers che i cerracchi di questo episodio non parlano, cancellato, come se non ci fosse mai stato.

Io lo avevo sospettato in diretta, ma non avevo ancora visto replay. L'episodio,che a me sembrava il più netto perchè immediatamente ho avuto la sensazione del fallo, era stato ignorato anche nei momenti immediatamente successivi. Qui non ne parlava nessuno.

[LaLazioMia]

Complimenti a chi ha editato questo video, da far vedere a tutti i pseudo laziali alla di canio ( veramente patetico) , da inviare alla lega e al designatore e da far vedere nelle scuole per fare proselitismo di giovani laziali, ribelli alla sporcizia del potere trigoriota .

[RobCouto]

Comunque nel caso specifico Raffaella andava solo ammonita, perché la palla non è in possesso di Floccari (anche su questo c'è un'abbondante casistica).

A chi dice che non è fallo perché Mesc cade e intruppa Floccari "involontariamente", date tranquillamente dell'idiota.

[LaLazioMia]

Comunque nel caso specifico Raffaella andava solo ammonita, perché la palla non è in possesso di Floccari (anche su questo c'è un'abbondante casistica).

A chi dice che non è fallo perché Mesc cade e intruppa Floccari "involontariamente", date tranquillamente dell'idiota.

A parte che da ultimo uomo Barbie andava comunque espulsa, ma poi se in area arriva una palla e in mischia un difensore danneggia un attaccante non è forse rigore, indipendentemente se la palla è o non è in possesso dell'attaccante??

[MagoMerlino]

E qui c'è tutto, 'n do vanno 'st'infami? Ladri l'nmdlmjmrtccccvstrbrttbasrd!

[RobCouto]

A parte che da ultimo uomo Barbie andava comunque espulsa, ma poi se in area arriva una palla e in mischia un difensore danneggia un attaccante non è forse rigore, indipendentemente se la palla è o non è in possesso dell'attaccante??

No, esiste ampia casistica sul fatto che il fallo sul calciatore lanciato a rete, se questi non è in possesso di palla, non comporta l'espulsione (il fallo "ultimo uomo" NON ESISTE, esiste la "chiara occasione da gol").

Il fatto che il pallone sia in possesso di chi subisce il fallo o a Largo De Bosis è del tutto indifferente. Quello di Mesc su Floccari è il rigore più netto dei quattro da noi reclamati.

[TD]

E qui c'è tutto, 'n do vanno 'st'infami? Ladri l'nmdlmjmrtccccvstrbrttbasrd!

ecco, e dovremmo imparare a perdere ed accettare la sconfitta.
Ma che cazz

[Matita]

ecco, e dovremmo imparare a perdere ed accettare la sconfitta.
Ma che cazz

bisogna saper prenderselanderculo perdere.

Ci vogliono come loro.Non ci avranno.

Nella sconfitta,hanno sempre da imparare (ammesso che ne siano capaci) da noi.

[rash]

 sono finalmente riuscito a rivedere l'azione di barby su Floccari, allo stadio ero da quella parte della tevere e
avevo già avuto questa impressione, rigore da dare assolutamente, è il classico caso di danno procurato,
anche se secondo non essendoci la chiara occasione da goalme non c'era l'espulsione.

cassetti dopo essere stato già ammonito fa altri 5 falli di cui almeno 3 passibili di ammonizione, epperò termina la gara,
sul rigore di Licht giusta l'ammonizione, e sono d'accordo con Cuchillo se fosse stato dentro l'area piccola sarebbe stato anche da espulsione, in questo caso no perchè comunque è tutto da dimostrare il fatto che Musly il tiro non 
avrebbe potuto pararlo (era sulla traiettoria)

i falli di mano di simplicio : quello più netto gamba mano per il regolamento non è da assegnare,
faccio però notare che è la stessa dinamica dell'impatto tra pallone e mano di Zauri
in asriommasempremmmerda_samp dell'anno passato dove si parlò nell'ordine di :
scandalo, gomblotto, campionato falzato, e per questo si organizzarono sit di protesta sotto la federcalcio.
l'altro sinceramente non c'era,

il rigore su Mauri sarebbe stato nettissimo checchè ne dica er minestraro,ed avrebbe comportato l'espulsione del norvegese, però il fuorigioco di Diaz secondo me blocca qualsiasi discussione.
che il barista avesse fatto fallo su Licht nell'azione in cui si infortuna anche Stendardo l'avevo visto io
dal lato opposto del campo fermata l'azione niente rigore.

per me alla fine ci manca un rigore sacrosanto e l'espulsione di cazzetti e credo non mi si possa accusare di faziosità

[giamma]

Cercate di conservare in qualche modo queste immagini, verranno fatte sparire o bruciate "accidentalmente". Non sto scherzando.


Non avevo ancora irvisto il fallo di Barbie su Floccari: RIGORE NETTO, incredibile.

Il filmato postato da Zaradona è in mio possesso.

[benvolio]

Noi dobbiamo imporare a perdere non nascondendo i nostri errori dietro quegli degli altri: mi pare che abbiamo massacrato Reja and co. con dovizia di particolari.
Altri devono imparare:
a non rubare con impunita';
a non vantarsi in arroganza di ogni furto;
a fare il proprio mestiere (di arbitri e giornalisti);
a fare una censura meno idiota;
a ricordasse de quando "co sta maja addosso nun ho paura de niente".

Lezioni di stile a noi non ce le da' nessuno. Nessuno.

[LaLazioMia]

Senza parole