Mercato invernale 2025

[giulver]

Se non sei in grado di anticipare 10 milioni,dopo che per 20 anni ne hai presi molti di più dalla Lazio,significa che non sei in grado di gestire una squadra di questo livello

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Però è anche vero che il Torino dovrebbe pagarlo con la cessione di Ilic. Per il quale avrebbe ricevuto una offerta di 15 milioni dallo Spartak Mosca.
Noi non stiamo cedendo nessuno.

P.s.: mi informerò meglio ma a me non risulta che l'indice di liquidità riguardi solo leggermente società quotate.

[Davide]

Perché non sappiamo neanche vendere,ricordiamoci che se non fossero arrivati i pazzi arabi,avremmo perso Savic a zero,un potenziale 100milioni perso a zero...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[giamma]

Se non sei in grado di anticipare 10 milioni,dopo che per 20 anni ne hai presi molti di più dalla Lazio,significa che non sei in grado di gestire una squadra di questo livello

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Non può anticiparli, può solo farlo attraverso quanto da me esposto sopra.

[Davide]

Non ha un commercialista scrauso che gli dia 2 dritte?ma che metta una delle sue aziende come sponsor e cacci il grano,come fanno le altre che non vendono ma comprano giocatori da 50 milioni?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Davide non sei didascalico né moralizzato.

[Davide]

Didascalico manco so cosa voglia dire,moralizzato no di certo...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Giamma, ne' abbiamo gia' parlato e quel che dici sulle Societa' rimaste in Borsa e' oggettivo.

Pero' sto' vedendo che per ora nel mercato di gennaio se pur minimamente ci sono 17 Societa' che hanno speso qualcosina (comprese due Societa' di serie, B).

Quindi, qualcosa la dobbiamo migliorare; oh, si cerca di non arrivare  a questo punto a partiere dal mercato estivo oppure, la mia domanda e' la seguente (non capendo nulla di borsa!): Ma la Lazio non potrebbe uscire anche lei dalla borsa come hanno fatto praticamente tutte le squadre a parte la gia' citata Juventus?

[Fabio]

Non ha un commercialista scrauso che gli dia 2 dritte?ma che metta una delle sue aziende come sponsor e cacci il grano,come fanno le altre che non vendono ma comprano giocatori da 50 milioni?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

la politica del vivacchiare,che diventa stile di vita, sempre intrisa di scuse costruite ad arte che partoriscono ostacoli insormontabili perchè lui fa le cose con criterio rispettando le regole mentre gli altri sono tutti "delinquenti" destinati a fallire...chi non risica non rosica.. rischio di impresa zero.. imprevisti tanti dobbiamo farci il callo,gioie poche..

[Gasco luis veron]

Comunque io una soluzione per sbloccare l' indice e per coprire ogni buco della rosa l' avrei: bisognerebbe cambiar politica ed iniziare (purtroppo), a vendere i Top nel loro momento migliore se si possono indoviduare i sostituti.

Se ci dovesse essere un' offerta di 40 mililni per Rovella, l' unica soluzione sarebbe quella di venderlo subito!

Il suo sostituto naturale puo' essere Belhayane a 15 milioni che e' un' interditore come Rovella ma e' anche un regista arretrato che sa' impostare e cambiar gioco molto velocemente: gia' conosce il nostro Campionato!

E con i soldi rimanenti, andare a prendere Berardi per dare qualita' sugli esterni e per poter aumentare gol ed assist non solamente tramite cross ma anche tramite imbucate per i tagli delle due punte: cpn 12 milioni la trattativa potrebbe esser lunga ma con 15 te lo.porti a casa!

Poi, chiudere per Casadei e infine per un difensore: tipo, Ismajli ad esempio.

Sono tutti nomi nel giro-Lazio quindi non parliamo di Fantacalcio.

Casadei, Belhayane ed Ismajli (oltre a Ibrahimovic gia' preso), non occuperebbero posti nella lista.

Hysaj, prenderebbe il posto di Castrovilli nella lista e Berardi il posto di Rovella sempre nella lista.

              Diventeremmo, cosi':

                          4/4/2

                        Mandas
                  Gila Romagnoli
Marusic                               Tavares
            Guendouzi Belhayane
Berardi                   Zaccagni
                  Dia Castellanos

                           Rosa
       
                        Provedel
                       Furlanetto
                     Gigot Patric
                              Ismajli
Lazzari                             Pellegrini
Hysaj
                D.Bashiru Vecino
                                   Casadei
Isaksen                         Ibrahimovic
Tchaouna'
                         Pedro

                         Noslin

[Amolalazio71]

L'indice riguarda solo la Lazio perché stiamo in borsa e una società quotata può immettere denaro solo attraverso ricapitalizzazioni, Lotito per due volte ha usato il trucco di fare un anticipo su futura ricapitalizzazione, non so se non possa o non voglia farlo una terza, dove il non possa si riferisce ad eventuale divieto Consob.

No. Vale per tutte le società di A e di B.
È il rapporto tra attività correnti e passività correnti

[Amolalazio71]

Se non sei in grado di anticipare 10 milioni,dopo che per 20 anni ne hai presi molti di più dalla Lazio,significa che non sei in grado di gestire una squadra di questo livello

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Lui è stato in grado di anticipare. In passato ma poi appunto essendo un anticipo se li è ripresi.
E quindi siamo tornati da capo.
C'è bisogno di mezzi finanziari permanenti, di finanza strutturata se non di un socio vero e proprio.
Quello che ti consentirebbe di effettuare investimenti veri e non ogni volta di raccattare dal mercato del pesce.

[Amolalazio71]

Faccio un'ultima precisazione.
Qualsiasi azienda di qualsiasi settore che non riesce a rispettare il parametro 0.7(dovrebbe minimo essere pari a 1) è considerabile a grosso rischio insolvenza.
È SCANDALOSO che la nostra società stia sotto lo 0.7 da tempo.
È come una famiglia che nel 2025 ha uscite previste per 100k e incassi per 70k.
Non so se mi sono spiegato.

[Davide]

Ma che lotito sia povero non lo scopriamo ora e nessuno gliene fa una colpa,ma porca puttana fatti aiutare allora! E le banche no e le finanziarie no e i soci no e vaffanculo allora

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Non c'è bisogno.
Non sei a rischio serie B o fallimento.
Perché si dovrebbe fare aiutare?

[Davide]

Perché è il presidente più povero della serie a,a confronto quello del Chievo di qualche anno fa è paperone

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Sledgehammer]

Magari cercasse uno sponsor invece di intervenire nella pattumiera della zanzara

[Fabio]

Magari cercasse uno sponsor invece di intervenire nella pattumiera della zanzara

si come seleco la piu grande stranezza per non dire altro mai capitata e meno male che non si è andato a fondo

[Gasco luis veron]

A sinistra se non giochera' Zaccagni, il suo sostituto sara' uno tra Pedro (a rischio perche' e' appena tornato da un infortunio!), D.Bashiru (chr ci lascerebbe senza cambi ai due centrali di centrocampo), e Tavares (che non e' un esterno alto e che non riposerebbe).

Quindi e' evidente che il giovanissimo Ibrahimovic sia stato un acquisto per far contenti la piazza: poiche' di solito nel mercato di riparazione di gennaio si interviene con uno o, due calciatori pronti fin da subito che servono appunto a riparare!

Aiuto a Baroni = 0

E stiamo parlando di una squadra arrivata quarta nel girone d' andata che se non avesse regalato il primo tempo del Derby sarebbe potuta stare anche a -8 punti dalle prime in classifica.

Il metoso si Lotito non cambia: perche' non vuole non puo'?

A me non interessa, so' solamente che questa squadra avrebbe meritato un aiuto e fin da subito mentre Baroni e' continuamente costretto a spostare i suoi calciatori.

Alcuni affermavano che non servisse  un esterno alto ma la cosa a parte l' esser smentita dai numeri (perche' di ruolo non abbiamo 4 esterni ma ne' abbiamo 3 di cui uno assolutamente acerbo e pericoloso nella fase difensiva come Tchaouna'), la sta' dimostrando Baroni poiche' basta l' assenza di Zaccagni per provare piu' giocatori fuori -ruolo come vice-Zak.

E anche Pedro ormai a 37 anni fa' meglio il trequartista che l' esterno e possiamo considerarlo fuori-ruolo.

Poi, ci presentiamo con Ibrahimovic e Baroni (dopo aver provato Ibrahimovic sia a destra che a sinistra), in allenamento sposta tutti per inventarsi un sostituto di Zaccagni.

S.Bashiru lo potrebbe fare quel ruolo ma poi non avremmo cambi a centrocampo.

Dopo lo sbaglio-Castrovilli, il centrocampista sarebbe dovuto esser gia' alla corte di Baroni.

Non ci siamo poi e' normale che l' allenatore e la squadra vadano in confusione: era palese che ci mancasse un esterno sia a livello nunerico che qualitativo.

Se per voi Tavares e' un esterno alto, allora tutti gli allenatori che hanno avuto Tavares in passato (compreso Baroni quest anno), non hanno capito niente di questo calciatore?

Esistono due soluzioni: sperare che Zaccagni le possa giocare quasi tutte da qui alla fine.

Sinceramente mi sembra una cosa assurda: ho fatto i complimenti a Lotito e Fabiani quando era il momento di farli cosi' come non posso tacere e non vedere due buchi grossi come una casa che potrebbero portare la Lazio lontana dalla zona in cui si trova che sono la mancanza di un' ulteriore mediano e appunto di un esterno alto pero' forte e soprattutto gia' pronto non che possa esser pronto il prox anno perche' non ha senso con una squadra attualmente quarta e in lotta per tutte le competizioni.

Ormai, mi sono quasi eassegnato: comunquensi tifa lo stesso per i colori a prescindere da qualsiasi gestione Societaria ma in chiave-mercato per me alcune lacune vanno rimarcate e andavano rimarcate.

FORZA LAZIO!

[giulver]

Gascooooo,
nessuno ha detto che Tavares e' un esterno alto.
Io (e credo di essere il solo, quindi ti riferivi a me) ho detto che, in questo momento, in questa partita lo farei giocare un po più avanti.
E Baroni, in effetti, lo ha provato piú avanti.
Poi, Zaccagni resta sempre il titolare, in quel ruolo.
Guarda, mi sono capito pure io quindi non puoi non capirmi.
Abbiamo giocatori che possono ricoprire piú ruoli (pensa al solo Marusic, che ne facesse uno buono ...) e lo abbiamo scoperto provando, giocatori arrivati per giocare in un centrocampo a 5 che si sono ritrovati a giocare in una difesa a 4, punte che non fanno le punte, trequartista che studiano da mediani ma sto fatto di Tavares un lo più avanti, in questa partita, mica per sempre, ti manda in bestia 

Ibrahimovic ha 19 anni, è appena arrivato, in questa stagione ha giocato pochi spezzoni di gara. Io trovo piú rischioso inserire lui,dall'inizio, che accorciare il raggio di azione di un Tavares in forma non smagliante.

[Gasco luis veron]

Gascooooo,
nessuno ha detto che Tavares e' un esterno alto.
Io (e credo di essere il solo, quindi ti riferivi a me) ho detto che, in questo momento, in questa partita lo farei giocare un po più avanti.
E Baroni, in effetti, lo ha provato piú avanti.
Poi, Zaccagni resta sempre il titolare, in quel ruolo.
Guarda, mi sono capito pure io quindi non puoi non capirmi.
Abbiamo giocatori che possono ricoprire piú ruoli (pensa al solo Marusic, che ne facesse uno buono ...) e lo abbiamo scoperto provando, giocatori arrivati per giocare in un centrocampo a 5 che si sono ritrovati a giocare in una difesa a 4, punte che non fanno le punte, trequartista che studiano da mediani ma sto fatto di Tavares un lo più avanti, in questa partita, mica per sempre, ti manda in bestia 

Ibrahimovic ha 19 anni, è appena arrivato, in questa stagione ha giocato pochi spezzoni di gara. Io trovo piú rischioso inserire lui,dall'inizio, che accorciare il raggio di azione di un Tavares in forma non smagliante.

Giulver tu e' da varie partite che stai proponendo Tavares clme sterno alto perche' per te non sa' difendere (ci sono i tuoi post).

Dopodiche' e' nel tuo diritto pensarlo, proporlo.e scriverlo: e' anche un mio diritto quello.d' esprimere perplessita' di fronte a tale spostamento.