Statistiche ali/esterni destri della serie, A

[Gasco luis veron]

Pulisic 5 gol 3 assist (Milan) 10 gare

Orsolini 4 gol (Bologna) 9 gare

Pedro 3 gol (Lazio) 7 gare

Neres 1 gol 3 assist (Napoli) 10 gare

Candreva e' senza squadra.

F.Anderson non c'e piu'.

Berardi sta' in serie, B.

L' Inter e l' Atalanta giocano con i quinti e la Fiorentina con la difesa a 3 dove gli esterni fanno tutt' altro lavoro quindi non hanno esterni a 4 ma hanno giocatori offensivi in altri ruoli.

Solamente su Politano mi sbagliavo: ecco, Politano ha fatto 1 gol e 1 assist in 11 gare come Isaksen 1 gol e 1 assist in 11 gare.

Infatti, ora nel Napoli gioca Neret!

Mentre, Cambiaso ha numeri inferiori ad Isaksen con 1 solo gol realizzato ma lo reputo un adattato in quanto e' piu' un esterno a 5 come gioca esattamente in Nazionale.

Infatti, Motta sta' facendo un po' di confusione.

[giulver]

Pulisic 5 gol 3 assist (Milan) 10 gare

Orsolini 4 gol (Bologna) 9 gare

Pedro 3 gol (Lazio) 7 gare

Neres 1 gol 3 assist (Napoli) 10 gare

Candreva e' senza squadra.

F.Anderson non c'e piu'.

Berardi sta' in serie, B.

L' Inter e l' Atalanta giocano con i quinti e la Fiorentina con la difesa a 3 dove gli esterni fanno tutt' altro lavoro quindi non hanno esterni a 4 ma hanno giocatori offensivi in altri ruoli.

Solamente su Politano mi sbagliavo: ecco, Politano ha fatto 1 gol e 1 assist in 11 gare come Isaksen 1 gol e 1 assist in 11 gare.

Infatti, ora nel Napoli gioca Neret!

Mentre, Cambiaso ha numeri inferiori ad Isaksen con 1 solo gol realizzato ma lo reputo un adattato in quanto e' piu' un esterno a 5 come gioca esattamente in Nazionale.

Infatti, Motta sta' facendo un po' di confusione.

Politano, nazionale azzurro, 31 anni, valore su T.M pari a 30 milioni, ha giocato 11 gare ma 300 minuti più di Isaksen, 23 anni, un anno e 3 mesi fa giocatore del campionato danese, valore su T.M, di 12 milioni.

Nell'ultima gara giocata con la sua nazionale, il buon Gustav ha segnato la prima rete con la sua nazionale ed è stato eletto migliore in campo.
Ha dalla sua l'età e margini di miglioramento che molte alternative non hanno.
Lo stesso Felipe, lo scorso hanno, ha segnato 5 gol, giocando 38 gare su 38. E non avevamo, come in questa stagione, tanti altri giocatori che andavano a segno
Pulisic ha segnato 5 gol (giocando più minuti di Isaksen) ma il suo centravanti, Morata, ne ha fatti 2.
Io non credo che con Berardi segneremmo più gol. Ne farebbe lui più di Isaksen ma ne segnerebbero meno Dia e Castellanos, anche perché difficilmente li vedremmo tutti e tre insieme, in campo. O forse ne segneremmo di più ma prenderemmo più gol.
C'è sempre una questione di equilibri. E di liste. Se arrivasse qualcuno dovrebbe andare via qualcun'altro
E poi non dimentichiamo che la politica societaria è volta a ringiovanire l'organico e ridurre gli ingaggi. Il che mi allontanerebbe da Berardi e James Rodrigues.
I conti li faremo alla fine ma, al momento, questa politica sta pagando. E non la abbandonerei.

[Gasco luis veron]

Ma attenzione, Cambiaso e Politano si rifanno in tanti altri particolari come ad esempio i passaggi-chiave

23 Pulisic

16 Politano

15 Cambiaso


Isaksen 9

Se prendo ogni statistica, Isaksen e' al di sotto: speriamo che possa migliorare.

[Gasco luis veron]

Politano, nazionale azzurro, 31 anni, valore su T.M pari a 30 milioni, ha giocato 11 gare ma 300 minuti più di Isaksen, 23 anni, un anno e 3 mesi fa giocatore del campionato danese, valore su T.M, di 12 milioni.

Nell'ultima gara giocata con la sua nazionale, il buon Gustav ha segnato la prima rete con la sua nazionale ed è stato eletto migliore in campo.
Ha dalla sua l'età e margini di miglioramento che molte alternative non hanno.
Lo stesso Felipe, lo scorso hanno, ha segnato 5 gol, giocando 38 gare su 38. E non avevamo, come in questa stagione, tanti altri giocatori che andavano a segno
Pulisic ha segnato 5 gol (giocando più minuti di Isaksen) ma il suo centravanti, Morata, ne ha fatti 2.
Io non credo che con Berardi segneremmo più gol. Ne farebbe lui più di Isaksen ma ne segnerebbero meno Dia e Castellanos, anche perché difficilmente li vedremmo tutti e tre insieme, in campo. O forse ne segneremmo di più ma prenderemmo più gol.
E poi non dimentichiamo che la politica societaria è volta a ringiovanire l'organico e ridurre gli ingaggi. Il che mi allontanerebbe da Berardi e James Rodrigues.
I conti li faremo alla fine ma, al momento, questa politica sta pagando. E non la abbandonerei.

Esistono anche i filtranti, i contrasti vinti, le palle recuperate, i passaggi-chiave, i passaggi riusciti dove Felipe Anderson era di un altro pianeta rispetto a Isaksen.

Politano (che a me non piace e che non prenderei), sai quanti gol ha fatto l' anno di Spalletti?

9 gol

Candreva lo scorso Campionato e' stato il miglior calciatore della Salernitana (ultima in classifica), ed ha segnato svariati gol facendo anche vari assist.

Isaksen non e' qui da 6 mesi ma da 1 anno e 3 mesi: sembrano dati molto vicini ma in prospettiva si raddoppieranno man mano che andremo avanti con il Campionato.

Dopodiche' questo e' un Topic dove ho voluto mettere le statistiche: le conclusioni spettano ad ognuno di voi.

[giulver]

Ma attenzione, Cambiaso e Politano si rifanno in tanti altri particolari come ad esempio i passaggi-chiave

23 Pulisic

16 Politano

15 Cambiaso


Isaksen 9

Se prendo ogni statistica, Isaksen e' al di sotto: speriamo che possa migliorare.

Gasco,
però stai citando giocatori con caratteristiche/ruoli diversi (Cambiaso), che hanno prezzi ed ingaggi ben diversi (ta i 30 ed i 50 milioni) e hanno giocato, complessivamente più minuti di Isaksen.

Candreva sarebbe così utile che non lo ha preso nessuno. Alla Salernitana segnava tanto perché, con Dia fuori, se non segnava lui chi lo faceva?
Noi abbiamo tre giocatori che potenzialmente potrebbero andare in doppia cifra e non abbiamo bisogno, per me, di un Isaksen goleador. Ma di un Isaksen che apra gli spazi, che semini scompiglio nella trequarti avversaria, che dia una mano a Lazzari (o Marusic) nella fase difensiva. Poi se segnasse anche qualche gol non sarebbe male. Ma se i gol me li fanno Castellanos, Dia, Zaccagni, Pedro, Noslin, grazie anche al suo contributo, a me va bene lo stesso

Credo che il giocatore vada considerato nel contesto in cui lo inserisco. Non è che se Politano, in un. Napoli che gioca in un certo modo segna 9 gol, allora arriva Formello e può replicare lo stesso rendimento.
Se Berardi venisse da noi credi che potrebbe segnare i gol che faceva al Sassuolo, giocando nel ruolo esatto che ricopre Isaksen ed essendoci già due punte? Non credo, a meno che non cambi modulo e rinunci ad uno tra Dia e Castellanos che cmq stanno marciando ad una media gol interessante. Quindi magari guadagni più gol dall'esterno e ne perdi alcuni dalle punte.

Per me Isaksen deve solo essere più convinto nel puntare e saltare l'uomo. Lo sta facendo (vedi le due ammonizioni provocate col Cagliari) ma deve ancora crescere

[Gasco luis veron]

Gasco,
però stai citando giocatori con caratteristiche/ruoli diversi (Cambiaso), che hanno prezzi ed ingaggi ben diversi (ta i 30 ed i 50 milioni) e hanno giocato, complessivamente più minuti di Isaksen.

Candreva sarebbe così utile che non lo ha preso nessuno. Alla Salernitana segnava tanto perché, con Dia fuori, se non segnava lui chi lo faceva?
Noi abbiamo tre giocatori che potenzialmente potrebbero andare in doppia cifra e non abbiamo bisogno, per me, di un Isaksen goleador. Ma di un Isaksen che apra gli spazi, che semini scompiglio nella trequarti avversaria, che dia una mano a Lazzari (o Marusic) nella fase difensiva. Poi se segnasse anche qualche gol non sarebbe male. Ma se i gol me li fanno Castellanos, Dia, Zaccagni, Pedro, Noslin, grazie anche al suo contributo, a me va bene lo stesso

Credo che il giocatore vada considerato nel contesto in cui lo inserisco. Non è che se Politano, in un. Napoli che gioca in un certo modo segna 9 gol, allora arriva Formello e può replicare lo stesso rendimento.
Se Berardi venisse da noi credi che potrebbe segnare i gol che faceva al Sassuolo, giocando nel ruolo esatto che ricopre Isaksen ed essendoci già due punte? Non credo, a meno che non cambi modulo e rinunci ad uno tra Dia e Castellanos che cmq stanno marciando ad una media gol interessante. Quindi magari guadagni più gol dall'esterno e ne perdi alcuni dalle punte.

Per me Isaksen deve solo essere più convinto nel puntare e saltare l'uomo. Lo sta facendo (vedi le due ammonizioni provocate col Cagliari) ma deve ancora crescere

Sto' citando calciatori che giocano nel ruolo di Isaksen o, nel 4/3/3 o, nel 4/2/3/1.

Quindi tatticamente il paragone ci sta': sullo scompiglio non mi pare che Isaksen (a parte qualche azione estemporanea), faccia chissa' cosa.

Anche qui, basta andare sul dato dei dribbling riusciti e lasciamo stare perche' anche su questo dato Isaksen non eccelle in quanto sono piu' le volte che vien fermato.

Oggi, grazie a questi siti specifici il termine "scompiglio", possiamo andarlo a verificare nello specifico e nel suo significato: Isaksen non fa' assist, non fa' gol, non da filtranti, non eccelle nel dribbling (il famoso scompiglio), non eccelle nemmeno nei passaggi-chiave.

Tutti questi dati, determinano le caratteristiche del ruolo che ricopre: Isaksen non difende affatto bene pur essendo migliorato.

L' espulsione che tutti hanno affibiato sul groppone a Romagnoli (che sbaglia la scelta nell' intervenire per carita'), nasce da un mancato movimento difensivo verso l' interno  di Isaksen, da un' uscita a vuoto di Gila che lascia Romagnoli da solo!

[Gasco luis veron]

Le responsabilita' di quell' espulsione e' di questi 3 calciatori: ma se Gila e Romagnoli hanno sbagliato uno la tempistica e l' altro la decisione dell' intervento, Isaksen fa' un errore piu' grave tatticamente perche' non fa' il movimento difensivo in diagonale verso il centro.

Chiaramente nel gioco offensivo di Baroni  il quale chiede agli esterni di giocare molto alti quasi come degli attaccanti aggiunti alle due punte con il continuo accentramento degli esterni per far avanzare o, sovrapporre i terzini, dovrebbero venire esaltate le doti offensive appunto degli esterni ed Isaksen non svetta affatto.

Giulver, io una difesa contro i numeri cosi' a spada tratta di un calciatore della Lazio non l' ho vista nemmeno quando c' era Immobile che se pur in netta difficolta' qualche piccolo numero nel suo ruolo ancora lo metteva in cascina (basti pensare alla Champions L. che ha disputato la scorsa stagione): quindi rimango abbastanza sorpreso.

E poi se pure Isaksen e' intoccabile, allora questa squadra negli undici dove puo' essere migliorabile?

E' vero che tutto e' migliorabile: Haaland al posto di Castellanos ci migliorerebbe ma Castellanos sta' segnando e sta' facendo determinati numeri.

E' Isaksen che non li sta' facendo, basta consultare i siti specifici: qualche ammonito e' troppo poco per il ruolo che ricopre e per i compiti offensivi che gli da Baroni.

I dati, dicono che Isaksen (per il momento), ha numeri peggiori rispetto a tutti gli esterni destri nominati che sono tutti calzanti poiche' giocano come ali nel 4/3/3 o, come esterni nel 4/4/2.

E come hai potuto notare non ho messo solamente i gol o, gli assist ma anche i passaggi-chiave che sono molto importanti (dove eccelleva Felipecad esempio).

Se vuoi, metto anche i dribbling riusciti: Isaksen, scenderebbe ancor di piu'  rispetto agli altri esterni.

Qualche cosa la combina ma stiamo sempre sul 6/6.5 in confronto agli altri esterni.

Baroni se avesse Berardi al 100% secondo te, farebbe giocare Isaksen per un fattore di equilibrio?

Imho, Giulver Baroni non e' pazzo.

Oppure non hai assimilato la filosofia di calcio di Baroni.

Idem, se avesse Felipe Anderson (parlo dell' ultimo Felipe Anderson penalizzato dal 4/3/3 di Sarri): secondo te, Baroni farebbe giocare Isaksen?

Forse, facendo determinati paragoni mettiamo solamente in difficolta' Isaksen che vale mezza gamba di F.Anderson e un piede del Berardi pre-infortunio.

Pero' qui tutti gli sono superiori: Pulisic, Orsolini e persino Cambiaso e Politano che a me nemmeno piace.

Candreva, secondo te ha giocato bene ed ha segnato lo scorso Campionato solamente perche' mancava Dia?

Semmai, con Dia, avrebbe fatto ancor meglio: Candreva a 37 anni ha numeri che Isaksen si sogna in entrambe le fasi.

Il fatto che nessuno lo prenda forse dipende dall' eta': non sarebbe rivendibile e forse hanno paura che il suo fisico possa cedere prima o, poi ma per me Candreva e' stato l' esterno destro italiano piu' forte dopo Donadoni e ancora regge botta (vedere i nuneri dello scorso anno).

Alla Lazio ha fatto grandissime cose!

Comunque, rispetto la tua idea anche se sono in disaccordo (ovvero, i numeri sono in disaccordo).

Dopodiche' spero che Isaksen possa fare 7-8 gol e almeno 5-6 assist in questo Campionato: ne' dubito fortemente ma lo spero.

[giulver]

Sto' citando calciatori che giocano nel ruolo di Isaksen o, nel 4/3/3 o, nel 4/2/3/1.
...

Si, ma tu hai iniziato parlando di giocatori che potevano migliorare l'11 iniziale e hai individuato nell'esterno destro il nostro punto debole.
Se ne può prendere uno migliore? Certo: ma non possono essere Pulisic, Politano, Cambiaso (che, peraltro, io reputo più un difensore/centrocampista, più vicino a Lazzari che a Isaksen) che hanno costi ed ingaggi fuori dalloa nostra portata.
Se poi vuoi dire che avremmo un upgrade con Candreva o James Rodriguez (che, peraltro, dubito farebbe il titolare, visto il minutaggio che ha al Rayo Vallecano, non al Real Madrid), io ripetto la tua opinione ma non la condivido.
Se dici che avremmo un upgrade con Berardi (che però, a differenza del 37enne Candreva, non arriverebbe gratis e non si sa in che condizioni è), ti rispondo che è molto probabile ma perderemmo qualcosa altrove perchè non riesco ad ipotizzare un contemporaneo utilizzo di Zaccagni, Dia, Berardi e Castellanos.

Quindi:
stiamo cercando di raggungere un equilibrio, con giocatori giovani e ingaggi più leggeri, abbiamo dei calciatori che ancora non hanno trovato spazio (Castrovilli, D. Bashiru) e che rappresentano investimenti importanti da valorizzare (Tchaouna e Noslin), non mi pare abbiamo problemi di assist e gol ma semmai prendiamo qualche gol di troppo.
Detto ciò, al momento, non toccherei nulla nell'11 titolare (se esiste): al massimo, sarebbe un upgrade avere un equivalente di rullo Tavares a destra.
Non dimentichiamo che, senza arbitraggi scandalosi, anche con questi giocatori, saremmo lassù col Napoli, distante tre punti.
Andrei invece a prendere un mediano di livello che possa dare il cambio a Guendo o Rovella (Folorunsho, che non inciderebbe nella lista) ed un altro difensore centrale, dato che quasi mai li abbiamo tutti e 4 disponibili, tra infortuni e squalifiche (oggi col Porto dovremmo avere in panca il solo Gila che non sta neanche benissimo)

Indico un link interessante, però vecchio di un mesetto, del quale condivido l'analisi finale ('punti di debolezza') https://assoanalisti.it/analisi-tattica-come-gioca-la-lazio-match-analysis-di-marco-baroni/

La gestione e la circolazione del pallone a centrocampo è un aspetto che va attenzionato e che può portare alla perdita del possesso e sanguinose ripartenze.

Linea di difesa che lavora con un baricentro troppo basso e che sostiene poco la manovra, molto spesso piatta, facile da imbucare.

Profondità della rosa in alcuni ruoli

[MCM]

Prima di comprare un altro esterno dobbiamo vendere.
Chi se lo compra Isaksen? lo abbiamo comprato per 12 milioni + bonus di massimo 4 milioni
Per un 23enne che comunque gioca titolare come minimo devi prenderti gli stessi soldi.
Chi te li dà?

[Gasco luis veron]

Si, ma tu hai iniziato parlando di giocatori che potevano migliorare l'11 iniziale e hai individuato nell'esterno destro il nostro punto debole.
Se ne può prendere uno migliore? Certo: ma non possono essere Pulisic, Politano, Cambiaso (che, peraltro, io reputo più un difensore/centrocampista, più vicino a Lazzari che a Isaksen) che hanno costi ed ingaggi fuori dalloa nostra portata.
Se poi vuoi dire che avremmo un upgrade con Candreva o James Rodriguez (che, peraltro, dubito farebbe il titolare, visto il minutaggio che ha al Rayo Vallecano, non al Real Madrid), io ripetto la tua opinione ma non la condivido.
Se dici che avremmo un upgrade con Berardi (che però, a differenza del 37enne Candreva, non arriverebbe gratis e non si sa in che condizioni è), ti rispondo che è molto probabile ma perderemmo qualcosa altrove perchè non riesco ad ipotizzare un contemporaneo utilizzo di Zaccagni, Dia, Berardi e Castellanos.

Quindi:
stiamo cercando di raggungere un equilibrio, con giocatori giovani e ingaggi più leggeri, abbiamo dei calciatori che ancora non hanno trovato spazio (Castrovilli, D. Bashiru) e che rappresentano investimenti importanti da valorizzare (Tchaouna e Noslin), non mi pare abbiamo problemi di assist e gol ma semmai prendiamo qualche gol di troppo.
Detto ciò, al momento, non toccherei nulla nell'11 titolare (se esiste): al massimo, sarebbe un upgrade avere un equivalente di rullo Tavares a destra.
Non dimentichiamo che, senza arbitraggi scandalosi, anche con questi giocatori, saremmo lassù col Napoli, distante tre punti.
Andrei invece a prendere un mediano di livello che possa dare il cambio a Guendo o Rovella (Folorunsho, che non inciderebbe nella lista) ed un altro difensore centrale, dato che quasi mai li abbiamo tutti e 4 disponibili, tra infortuni e squalifiche (oggi col Porto dovremmo avere in panca il solo Gila che non sta neanche benissimo)

Indico un link interessante, però vecchio di un mesetto, del quale condivido l'analisi finale ('punti di debolezza') https://assoanalisti.it/analisi-tattica-come-gioca-la-lazio-match-analysis-di-marco-baroni/

La gestione e la circolazione del pallone a centrocampo è un aspetto che va attenzionato e che può portare alla perdita del possesso e sanguinose ripartenze.

Linea di difesa che lavora con un baricentro troppo basso e che sostiene poco la manovra, molto spesso piatta, facile da imbucare.

Profondità della rosa in alcuni ruoli

L'analiso tattica e' fatta bene, tuttavia ci sono due-tre imperfezioni ma per carita' possono capitare.

Ad esempio nella parte finale e' vero che la Lazio se perde palla rischi delle transizioni negavite ma e' normalissimo se si vuol fare un gioco offensico e soprattutto verticale.

Turravia a parte le prime due giornate, poi Baroni ha sistemato il tutto e sinceramente di imbucate centrali non vedo che ne' prendiamo : difdicilmente ci tirano in porta e abbiamo preso gol sciocchi ma per errori individuali, ecc.

[Gasco luis veron]

Tuttavia nell' analisi tattica si fa' riferimento ad un 4/2/3/1 nella fase di possesso: l''errore tecnico e'che non e' il Sistema di Gioco ma e' l' interpretazione del 4/4/2 o, 4/4/1/1 nella fase dinamica che porta a mettersi cosi' nei movimenti di Dia e quindi si deve parlare di modulo 4/2/3/1 nella fase di possesso ma non di Sistema di Gioco che rimane l'1/4/4/2 o, l' 1/4/4/1/1 poiche' il Sistema di gioco riguarda la fase statica e si stabilisce nella fase senza palla (palla all' avversario).

Altra imprecisione: anche io sul Forum, tendo a scrivere a volte Sistema di Gioco 4/4/2 o, 4/2/3/1 ma perche' sono approssimativo essendo in un Forum dove gli interventi tattici non sono specifici.

Se devo fare un video o, scrivere un documento pubblico sulla tattica non andro' mai a scriverlo cosi'  perche' a Coverciano ti mandano subito a casa: quando si fa' riferimento sul Sistema di gioco proprio perche' parliamo della fase statica che dura pochi secondi sul rinvio lungo del portiere, si deve necessariamente inserire anche il portiere e quindi si scrivera' Sistema di Gioco 1/4/4/2 proprio per differenziarlo dalla fase dinamica o, modulo 4/4/2 o, 4/2/3/1 che riguarda la squadra in movimento sia nella fase con la palla che senza palla.

Poi anche nella fase con la palla non appena c'e' la possibilita', giochiamo con un 4/4/1/1 o, con un 4/4/2 proprio perche' di base la Lazio come Sistema di Gioco applica l'1/4/4/2 o, l' 1/4/2/3/1 (cosa che ha anche specificato il tizio tra l' altro all' interno della sua spiegazione e quindi non mi puo' andare a scrivere Sistema di Gioco base della Lazio 4/2/3/1 perche' prima di tutto senza il portiere si sta' riferendo al modulo e poi perche' lui stesso dice che la Lazio senza palla si mette 4/4/2 o, 4/2/3/1.

[Gasco luis veron]

Aggiungo che Baroni, non giocando un calcio di posizione, fa' spostare di molto i calciatori dalla propria zpna di competenza il tutto in maniera omogdnea perche' anche gli altri si spostano contemporaneamente.

Giusta, invece la lettura generale e il movimento dei due centrali che si abbassano a turno nella fass di costruzione andando in mezzo ai due difensori con i terzini larghi a formare un triangolo.

Pero' a volte (piu' raramdnte), uno dei due centrali si porta basso anche a destra o, a sinistra con i centrali che scalano.

Insomma le situazioni sono tante pero' l' analisi (a part qualche piccolo grave errore di base teorica), e' buona.

Pero' cosa c' entra il tutto con l' esterno destro?

Anzi, a me fa' intendere (senza specificarlo), che gli esterni devono essere offensivi, si devono accentrare per far avanzare e sovrapporre i terzini nella fase di possesso e una volta centralmente devono tentare il passaggio, il filtrante o, il tiro in porta.

E chiaramente (cosa scontata), quando il terzino non sovrappone devono tentare cpntinuamente l' uno vs uno.

Zaccagni ha tutte queste caratteristiche mentre, Isaksen ce la ma npn riesce a compierle o, a portarle a termine tranne in casi sporadici e questo dico io che limita la fase offensiva perche' quando si attacca sulla destra spesso Dia e' costretto a rientrare perche' Isaksen o, non da filtranti in profondita', o non riesce nel dribbling la maggior parte dei casi, o la passa troppo spesso all' indietro di fatto rallentando l' azione e quibdi Dia deve andare a coprire in caso di transizione negativa.

Difensivamente, Isaksen npn mi pare esser mostruoso: fa' il suo.

E' migliorato e sta' migliorando ma con una lentezza assurda.

Berardi nel Sassuolo ha giocato sia nell' 1/4/3/3 che nell' 1/4/2/3/1 e non avrebbe problemi a giocare nell' 1/4/4/2 o, nell' 1/4/4/1.

Inoltre, piu' porti a termone gli attacchi e meno possibilita' ha d' esser attaccato attraverso una transizione negativa.

Parlo del Berardi pre-infortunio: ora npn lo so' come sta' ma la Lazio ha un mese e mezzo per valutarlo.

J.Rodriguez a destra, garantirebbe meno copertura pero' quando avrebbe la palla.....

Comunque fa' anche lui la fase difensiva: dipende come sta' e se ha gli stimoli.

Candreva, sarebbe un upgrade e perfetto nelle due fasi perche' sta' bene (contratto di un anno con opzione per il secondo per la Lazio!).

Isaksen, nessuno te lo compra (e da questo uno dovrebbe farsi un' idea), ma in prestito lo prendono e nel frattempo valuti da lontano la sua eventuale crescita (se ci sara').

Stengs non l' ho seguito ma costerebbe 15 milioni: idem, Cherki che pero' e' piu' un trequartista/ala che un esterno.

Orsolini sarebbe perfetto ma costerebbe troppo: niente, io seguirei J.Rodriguez e Berardi e andrei su chi stara' meglio fisicamente.

Altrimenti per 6 mesi, ripiegherei su Candreva (37enne ma ancora in perfetta forma).

[giulver]

Prima di comprare un altro esterno dobbiamo vendere.
Chi se lo compra Isaksen? lo abbiamo comprato per 12 milioni + bonus di massimo 4 milioni
Per un 23enne che comunque gioca titolare come minimo devi prenderti gli stessi soldi.
Chi te li dà?

Premesso che io non lo venderei, quest'estate c'erano voci (poi sono sempre da verificare) di un interesse del Feyenoord, dell'Atalanta, del Parma, del Celtic (14 milioni), del Galatasaray (20 milioni)
Qui, ormai, più o meno tutti sostengono, giustamente, che Baroni è bravo: ebbene, il Mister lo sta preferendo a Tchaouna e al suo pupillo Noslin (che all'inzio sembrava dover essere il titolare). Un motivo ci sarà.

[Gasco luis veron]

Premesso che io non lo venderei, quest'estate c'erano voci (poi sono sempre da verificare) di un interesse del Feyenoord, dell'Atalanta, del Parma, del Celtic (14 milioni), del Galatasaray (20 milioni)
Qui, ormai, più o meno tutti sostengono, giustamente, che Baroni è bravo: ebbene, il Mister lo sta preferendo a Tchaouna e al suo pupillo Noslin (che all'inzio sembrava dover essere il titolare). Un motivo ci sarà.

E' la Lazio che lo aveva proposto al Feyenord per Stengs (scambio alla pari), ed il Feyenoord non ha accettato: parole del Ds del Feyenoord!

Comunque,non serve piu' cedere Isaksen: vai sul Topic "Mercato invernale", aperto da Davide!