La Freccia Nera

[disabitato]

Dice Baroni che ha chiesto disponibilità a Tavares per domenica. Tavares ha detto di sì ma Baroni stesso lo ha visto affaticato e quindi non lo ha fatto giocare.
Parole di Baroni.

Quindi parliamo del nulla.

[Gasco luis veron]

E te pare poco  ??

La Lazio non aveva abbastanza difensori per giocare a 3: ti pare poco?

Il modulo mogliore era il 4/2/3/1  he a volte riusciva a trasformarsi anche in un 4/4/2 a seconda degli avversari: ma era fobdamentale il Taty.

Ora, penso che siamo quasi costretti a giocafe a 3: sia per proteggere meglio la difesa, sia per sfruttare Dia in quanto Castellanos stara' fuori ancora per diverse partite e nessuno puo' fare il lavoro di Castellanos tra i nostri attaccanti.

Inoltre, Pedro attualmente rappresenta un problema per la nostra fase difensiva: sia se schierato sulla fascia sia se s hierato dietro la punta.

Infine (nel primo tempo giocato con il 4/3/3 contro il Bologna), abbiamo visto che fermate le due ali (anche se con mezzi illeciti non sanzionati dall' arbitro), manca il ttequartista o, la mezz' ala che va' tra lelinee accorciando il reparto di centrocampo con quello d' attacco (manca il L.Alberto della situazione che pur non essendo una mezz' ala da 4/3/3 era il giocatore che svokgeva quesyo cpmpito molto bene oltre a costruire gioco da dietro).

Quindi con il 4/3/3 (ancor di piu' senza Tavares e D.Bashiru), non si tira in porta con 3 i mediani a centrocampo e con Marusic come terzino.

Il 4/2/3/1 senza Taty non funziona.

Opterei per il 3/5/1/1.

[disabitato]

Gasco, un 433 con due registi (belehayane e rovella), proprio per avere due costruttori di gioco, come lo vedresti?

[Zak McKracken]

 ragazzi, ecco un altro Kamada che (forse), sta' qui solo.di passaggio per aspettare l' offerta di qualche altro club.

Kamada (per me emblema del giocatore “ostaggio” dei procuratori) aveva firmato un contratto annuale proprio per questo.
L’errore è stato fatto a monte accettando quelle condizioni e mettendo al calciatore (*ai procuratori) il coltello dalla parte del manico.

Tavares se non erro ha firmato un contratto di 5 anni… o sbaglio?
Non credo gli convenga fare determinate cose

[Gasco luis veron]

Kamada (per me emblema del giocatore “ostaggio” dei procuratori) aveva firmato un contratto annuale proprio per questo.
L’errore è stato fatto a monte accettando quelle condizioni e mettendo al calciatore (*ai procuratori) il coltello dalla parte del manico.

Tavares se non erro ha firmato un contratto di 5 anni… o sbaglio?
Non credo gli convenga fare determinate cose

Infatti, mentre per Kamada l' errore era a monte e per me era dipeso da Fabiani per la tipologia di contratto per quanto riguarda Tavares vedo un comportamento similare a quello di Kamada con la differenza che stavokta la responsabilita' e' solamente del calciatore e non del tecnico o, della Societa'.

Vorra' dire che si becchera' una multa: pero' metter fuori Pellegrini e' stata una doppia caxxata, imho.

[disabitato]

Aho basta con questo tiro al piccione! Baroni ha detto che decisione è stata sua!

[Zak McKracken]

Se la decisione è stata sua questo assolve Tavares.

[violator]

altra cazzata messa in giro nei social e ripresa dai vari siti per acchiappare click

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Se la decisione è stata sua questo assolve Tavares.

Ci sono virgolettati da parte di Baroni?

Altra cosa: pggi hanno scritto che Tavares quando e' patyito per aggregarsi alla sua nazionale non ha svolto le visite mediche previste dalla Societa'.

Se questa cosa fosse vera, sarrbbe gravissima: noi dal di fuori non lo possiamo sapere.

Rimane il fatto che Tavares in uno scontto diretto per la Champions noi non l'  abbiano potuto sfruttare e a distanza di pochi giorni e' stato ritenuyo idoneo e schierabile dalla nazionale portoghese: io, continuo a vedere (dal di fuori), responsabilita'  da parte del calciatore non di Baroni che evidentemente non ha voluto commettere l'  errore conmesso con Castellanos rd ha fatto bene.

E' un parere mio del tutto soggettivo: magari, sto' sbagliando.

[Wasicu]

Magari  e'      ""pet te go le zzo""  .....   sorry   !!!

[Fabio]

non ha entusiasmo ,attaccamento,si vede che fa il suo "lavoro" e basta..e gli girano anche quando viene sostituito..non è la sua dimensione ambisce ad altro facciamocene una ragione

[violator]

appunto, era una cazzata. Il giocatore rientrerà in Italia perché effettivamente infortunato.


Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

No, non era una caxxata perche' da quello.che ho letto il giocatore avrebbe dovuto fare una risonanza proprio per evitare di partire inutilmente.

Invece non ha volutp farla per comunque partire con la nazionale (forse per fatsi vedere disponibile e per rimanere nel giro).

Dopodiche' un po' di cacchiate effettivamente le hanno scritte perche' il giocatore sta' male sul serio e cio' vuol dire che non ha dato priorita' alla nazionale rispetto al clubperche' contro il Bologna non avrebbe potuto giocare cosi' clme non giochera' con la sua nazionale.

Il caso e'meno grande di quel che sembra, rimane il fatto che abbia voluto terminare le indagini in nazionale quando avrebbe dovuto terminarle alla Lazio (che e' pero' nel suo diritto).

E' evidente che sapendo di stare male l' abbia fatto solamente per rimanere nel giro del Portogallo per la prox convocazione: chissa' forse,Baroni ha capito le motivazioni e alla fone tutti sono tranquilli.

Il caso e' rientrato e Tavares non e' un "disertore": dopodiche' rimane il fatto che questo giocatore se gioca due volte a settimana si fa' male e adesso senza il Taty per 20 giorni sara' fondamentale recuperarlo.

Ci sara' la sosta ma niente rischi quindi che si butti dentro alla ripresa del Campionato solamente se avra' fatto tot. allenamenti per non ripetere l' errore commesso con il Taty.

[disabitato]

Non ci vedo nulla di strano.
Evidentemente sia lui che la Lazio pensavano fosse una cosa recuperabile in pochi giorni, ma il Portogallo è do diverso avviso.
Non sono amichevoli, sono partite di qualificazione. Perché portare un giocatore che non sta al 100% e bruciarsi un posto in lista, oppure un cambio?

[Davide]

Rispedito a casa...

[Amolalazio71]

Credo che si sia aggregato alla sua nazionale solo per trasparenza nei loro confronti. Come dire: ci tengo ma verificherete pure voi che al momento non sono idoneo.
Le polemiche le illazioni sul fatto che non tenga a noi eccetera sono il frutto delle immancabili menti disturbate.
Resta il fatto che giovedì con un minimo di lungimiranza lo si sarebbe dovuto tenere in panchina.
Un sentito ringraziamento anche a Pellegrini che da quando è arrivato da noi è servito a pochissimo.

[disabitato]

Credo che si sia aggregato alla sua nazionale solo per trasparenza nei loro confronti. Come dire: ci tengo ma verificherete pure voi che al momento non sono idoneo.
Le polemiche le illazioni sul fatto che non tenga a noi eccetera sono il frutto delle immancabili menti disturbate.
Resta il fatto che giovedì con un minimo di lungimiranza lo si sarebbe dovuto tenere in panchina.
Un sentito ringraziamento anche a Pellegrini che da quando è arrivato da noi è servito a pochissimo.

Beh, pellegrini lo ha segato per un capriccio Baroni.

[Gasco luis veron]

Credo che si sia aggregato alla sua nazionale solo per trasparenza nei loro confronti. Come dire: ci tengo ma verificherete pure voi che al momento non sono idoneo.
Le polemiche le illazioni sul fatto che non tenga a noi eccetera sono il frutto delle immancabili menti disturbate.
Resta il fatto che giovedì con un minimo di lungimiranza lo si sarebbe dovuto tenere in panchina.
Un sentito ringraziamento anche a Pellegrini che da quando è arrivato da noi è servito a pochissimo.

Be', sono stati scritti parecchi articoli su testate diverse e ci sono stati tanti commenti anche di ex calciatori come Rambaudi (che mi sembra sempre abbastanza equilibrato oltre a conoscere di calcio): era uscita anche la notizia riguarnte il fatto che il Portogallo l' avesse ritenuto idoneo.

Com' era uscita la notizia di una mancata risonanza con la Lazio da parte di Tavares: nessuno della comunicazione in Societa' ha parlato e si sono fatte varie ipotesi in base a cio' che riportavano i giotnali
In fondo il tuo commento non e' altro che il frutto di cio' che oggi riportano i giornali: insomma, anche tu hai sxritto un post dopo aver appreso le notizie dai giornali (solamente prendendo o, commentando l' ultima notizia).

Se la Societa'  sta' sempre zitta e' notmale che l' unica fonte d' informazione rimangano i giornali: un po' come per gli arbitraggi dove nessuno protesta.

[Amolalazio71]

Gasco dai su.
C'è una pletora di gente sempre pronta a sollevare il veapaio

[disabitato]

Al solito, caso inventato dal nulla.