Direzioni arbitrali 2024/2025

[Ataru]

Il primo giallo a Pellegrini e' come il secondo a Tchaouna, inesistente, come pure il tanto reclamaro rosso a Gigot, prende la palla nettamente

Il tanto reclamato rosso a gigot è forse l'unica decisione giusta dell'arbitro in 90'

[Wasicu]

Adesso tutti a giustificare con l arbitraggio .....       Ma che difronte al Como fossimo
disposti molto male ....  nessuno lo dice   ??     Per me ha giocato meglio il Como (e nei primi
10 minuti loro hanno fatte tre azioni pulite da rete) ... altro che storie  dell' arbitraggio  contro  ... !!!
         
Questo si chiama : VITTIMISMO ACUTO   !!!

[Davide]

Acuto come una faina

[Ataru]

Adesso tutti a giustificare con l arbitraggio .....       Ma che difronte al Como fossimo
disposti molto male ....  nessuno lo dice   ??     Per me ha giocato meglio il Como (e nei primi
10 minuti loro hanno fatte tre azioni pulite da rete) ... altro che storie  dell' arbitraggio  contro  ... !!!
         
Questo si chiama : VITTIMISMO ACUTO   !!!

Nessuno mette in dubbio il fatto che abbiamo giocato male. Ma non so se te ne sei accorto, i romanisti nelle varie sedi (tra i quali anche un ex arbitro che rifiutò il nostro gagliardetto) stanno insinuando che, piuttosto che togliere due punti a noi, l'arbitro ce ne abbia fatto guadagnare uno con mezzi poco leciti.

Questo topic è qui ad imperitura memoria, pur non servendo a nulla.

[Gasco luis veron]

Wasicu, le rue riflessioni possono essere anche giuste per la partira contro il Como ma sono poco innerenti all' argomento di questo Topic a mio avviso e come ti ha precisato anche Ataru.

C'e' il Topic di Baroni, o, quello dei commenti sulla partita di Lazio-Como dove puoi fare tutte le tue osservazioni tecnico tattiche del caso.

Qui si parla di arbitratti: io non ne' capisco nulla ma Ataru e' un esperto e ogni volta che lo ascolto scopro che in qualche modo anche quando ci facciamo del male da soli giocando male, gli arbitraggi ci sono avversi.

Odierei averli a favore alteimenti da piccolo sarei diventato della rubentus o della riommica ma mi piacerebbe vedere drgli arbitraggi equilibrati (possibilmente).

Non sbagliare mai e' impossibile ma quando si sbaglia sempre verso la stessa direzione....

Imho.

[Boksic]

Abbiamo assistito, a mio avviso, a una direzione "di campo": il primo giallo a Pellegrini ci sta tutto: oltre che SPA è un fallo volontario, senza tentativo di giocare il pallone. Ma poi Tremolada si trova nella condizione di dover cacciare un calciatore per una strattonata di maglia, da terra e non eclatante e, con una valutazione del contesto e non del singolo episodio, sorvola.

L'entrata di Tchaouna invece è assurda e scomposta, non ha molto senso andare a rivedere al microscopio i millimetri di contatto, quello IN CAMPO è sempre fallo e sempre da ammonizione.

[disabitato]

Eh no.
In epoca di var, dove punisci un alluce in fuorigioco, quello di tchauna non è mai fallo né ammonizione.

Altrimenti vale tutto (e non vale niente).

[Gasco luis veron]

Eh no.
In epoca di var, dove punisci un alluce in fuorigioco, quello di tchauna non è mai fallo né ammonizione.

Altrimenti vale tutto (e non vale niente).

100%

[MCM]

Si ma il VAR non può intervenire da regolamento.

[disabitato]

Infatti è assurdo.

[Aquila Maremmana]

Si ma il VAR non può intervenire da regolamento.

Paradossalmente, per poter far intervenire il VAR l'arbitro doveva estrarre il rosso diretto, ma estraendo il giallo, il VAR non è previsto.

[Boksic]

Eh no.
In epoca di var, dove punisci un alluce in fuorigioco, quello di tchauna non è mai fallo né ammonizione.

Altrimenti vale tutto (e non vale niente).

Con lo stesso criterio tuttavia Pellegrini andava fuori in automatico.

Io preferisco una direzione di campo al mostro elettronico e a regole che non c'entrano nulla con lo spirito del gioco.

[disabitato]

Io sono d'accordo con te, però è innegabile che il var abbia ampliato la zona grigia della discrezionalità.

[disabitato]

Dal campo tavares a Firenze non è mai rigore ed ol gol di Rovella a parma è buono.

[Ataru]

il primo giallo a Pellegrini ci sta tutto: oltre che SPA è un fallo volontario, senza tentativo di giocare il pallone.

Fallo volontario? Corrono spalla conto spalla e ognuno dei due stringe la maglietta avversaria in pugno. Quando il comasco vede che Pellegrini è più veloce di lui si butta in terra. Non era neanche fallo. A parti inverse avrebbe ammonito il nostro per simulazione

[Boksic]

Io sono d'accordo con te, però è innegabile che il var abbia ampliato la zona grigia della discrezionalità.

Sempre detto, da quando si parla di moviola in gambo.

[Zak McKracken]

Il var, DI BASE, ha migliorato il calcio secondo me.
Io ero favorevole e lo sono ancora.

Sicuramente in origine sono stati sottovalutati molti problemi di applicazione che avrebbe potuto avere, a cominciare dal quando intervenire e quando no per poi arrivare alla già citata discrezionalità.

Di azioni al limite ce ne sono tante… come trovare una maniera univoca per giudicarle non lo so e non è neanche compito mio… c’è gente pagata fior di quattrini per risolvere queste situazioni, lo faccia.

A me fa più incazzare che ci siano state sviste clamorose (quindi non situazioni al limite… proprio rigori clamorosi non dati) nonostante la disponibilità di questo strumento.

E Lazio-Torino del 2017/18 è stata solo la prima, anzi quella neanche sarebbe da citare perché non è stata incompetenza ma MALAFEDE.

[Goemon]

Ma solo io ho visto un rigore su Castellanos?
Ammonizione di Tavares da regolamento ci sta ma quante volte succede?
Certo non è giustificabile il comportamento dell'ex freccia nera, ma ho sempre la sgradevole sensazione che a noi perdonano zero.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Ma solo io ho visto un rigore su Castellanos?

se hai visto un replay, può essere. Io live non l'ho visto perché tiravo giù madonne, ma su dazn non hanno fatto un replay decente

[Davide]

Si gli pestano il tallone e perde la scarpa,ma tutto a posto,meglio ammonire Tavares

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk