SOUTHAMPTON -- S.S. LAZIO ore 2030.

[chemist]

Cla, tocca mettese d'accordo...il 7% dell'allenatore (quota massima di contributo stabilita qui dentro da alcuni credibilissimi predicatori) basta una giocata tecnica per azzerarlo.

Insomma, se partiamo da assunti quali "Baroni valore aggiunto" non stamo messi male, peggio...

Beh del 7% non ero io a dirlo, ma i guru decisamente possono portare il 15-20%, anche in negativo pero'. Se Sarri l'ultimo anno ha portato un -20% ( ma non era solo lui, era anche la squadra scojonata, lo ammetto) e Baroni da un piu' 10%, i conti tornano.

[chemist]

noi negli ultimi anni abbiamo avuto sempre uno o più calciatori con un ottimo tasso tecnico a centrocampo che avevano le qualità per saltare l'uomo,mandare l'attaccante in porta,tenere palla quando serviva, realizzare qualche gol su calcio piazzato...
ditemi voi a centrocampo adesso chi dovrebbe verticalizzare? tra rovella e cataldi che insieme non arrivano a 20/25 partite?
guendouzi e vecino?
per carità sarà una squadra di aggressione,ma da contropiede...

Mi aspetto parecchio da Castrovilli in questo senso, dietro alle punte. Guendo ha anche le giocate in verticale e puo' cucire i 2 dietro (Rovella e Vecino) con l'attacco. Ma mi riservo un giudizio complessivo dopo aver visto qualche partita completa. Sicuramente ci manca qualcosa, non dobbiamo mettere fretta a Baroni, siamo consapevoli del reset di questo anno. Se Sarri lo scorso anno ha avuto un'immunita' di giudizio e ancora oggi molti difendono l' indifendibile, dobbiamo dare al mister almeno 3 mesi per vedere il suo calcio.

[Il lodolaio]

Mi aspetto parecchio da Castrovilli in questo senso, dietro alle punte. Guendo ha anche le giocate in verticale e puo' cucire i 2 dietro (Rovella e Vecino) con l'attacco. Ma mi riservo un giudizio complessivo dopo aver visto qualche partita completa. Sicuramente ci manca qualcosa, non dobbiamo mettere fretta a Baroni, siamo consapevoli del reset di questo anno. Se Sarri lo scorso anno ha avuto un'immunita' di giudizio e ancora oggi molti difendono l' indifendibile, dobbiamo dare al mister almeno 3 mesi per vedere il suo calcio.

Il problema primario è la qualità dei calciatori, non l'allenatore.

[Panzabianca]

Beh del 7% non ero io a dirlo, ma i guru decisamente possono portare il 15-20%, anche in negativo pero'. Se Sarri l'ultimo anno ha portato un -20% ( ma non era solo lui, era anche la squadra scojonata, lo ammetto) e Baroni da un piu' 10%, i conti tornano.

Cla, le evidenze sono che Sarri si è ritrovato i big di Inzaghi venduti o spenti per le acrobazie retoriche di un presidente e di un DS (o quello che è) inappropriati.
Il secondo posto è ancora oggi una cosa inspiegabile.
In realtà, i valori veri erano quelli dell'anno scorso.

L'allenatore conta il giusto, la differenza la fanno i giocatori, e se sono scarsi c'è poco da allenà.

Tutto qui.

[chemist]

Scarsi scarsi magari non sono. Paragonare questa Lazio a quella del 2004 non e' sintomo di onesta' intellettuale. Tutto qui. L'allenatore il suo 10% (in positivo come in negativo) puo' influenzare parecchio l'andazzo della stagione.

[Panzabianca]

Cla, se parti da ciò che sembra, vale a dire un ridimensionamento, il paragone col 2004 forse è eccessivo, ma alla fine manco tanto.

Tocca vedé le incognite: l'80% del mercato fatto sin qui, e la resa di autentiche zavorre tipo Pellegrini, Casale, Hjsay.

Poi le delusioni o cmq i giocatori dai quali ti aspettavi tanto o che non han reso come Rovella e Isaksen

Aggiungine altri come Marusic, da vendere tre anni fa, Pedro, ex, e Romagnoli, quasi ex.

Quelli che residuano, infine, non sono niente di che.

Non sono affatto tranquillo.

[Amolalazio71]

noi negli ultimi anni abbiamo avuto sempre uno o più calciatori con un ottimo tasso tecnico a centrocampo che avevano le qualità per saltare l'uomo,mandare l'attaccante in porta,tenere palla quando serviva, realizzare qualche gol su calcio piazzato...
ditemi voi a centrocampo adesso chi dovrebbe verticalizzare? tra rovella e cataldi che insieme non arrivano a 20/25 partite?
guendouzi e vecino?
per carità sarà una squadra di aggressione,ma da contropiede...

Gol su calcio piazzato....in certi momenti fate tenerezza

[Wasicu]

Gol su calcio piazzato....in certi momenti fate tenerezza

sono daccordo  ...

[Il lodolaio]

Scarsi scarsi magari non sono. Paragonare questa Lazio a quella del 2004 non e' sintomo di onesta' intellettuale. Tutto qui. L'allenatore il suo 10% (in positivo come in negativo) puo' influenzare parecchio l'andazzo della stagione.

Ci sono le opinioni, ma ci sono anche i fatti.

La Lazio si è indebolita, in panchina ed in campo. Le pippe stanno tutte qua, ed abbiamo un Immobile, un anderson, un Luis Alberto, + un Milinkovic (mai sostituito) in meno.

Dal mercato sono arrivati:

- scommessa noslin dal verona
- incognito 1 (dalla bassa classifica turca)
- incognito 2 (dalla retrocessa salernitana)
- scommessa castrovilli;
- Nuno Tavarez, una buona stagione a marsiglia due anni fa

tutto questo, condito da un tecnico alla prima volta in carriera sulla panchina di una squadra da parte sx della classifica, che gioca in europa.