Il più grande di tutti!

[disabitato]

Continuate a non dirmi chi escludevi dalla lista serie a tenendo Ciro.

A naso direi che con Ciro non avresti preso Dia, oppure Castrovilli.

[Gasco luis veron]

AGGIORNAMENTI SUL GRANDE CIRO:

oggi, nel Derby turco 0 gol per lui.

Di seguito i numeri aggiornati di Ciro:


9 Gol in 13 partite in Campionato

13 gol in 20 partite totali per Ciro con il Besiktas (tra Campionato, Supercoppa ed Europa L.).

Per il momento e' ancora Capocannoniere della Superlig!

[Gasco luis veron]

Gol, assegnato a Chamberlain del Besiktas tuttavia Immobile festeggia convinto d' aver toccato lui la palla e anche per i cronisti la palla l' avrebbe toccata Immobile.

Non so' poi se hanno valutato dei replay e che tipo di telecamere utilizzano: diciamo che Ciro non ha segnato ma il suo movimento sul primo palo (anche se non dovesse aver toccato la palla), ha messo in difficolta' la difesa avversaria.

Sarebbe stato il 10ecimo gol in 13 gare di Superlig per Ciro (e di tacco!): per voi l' ha toccata?

Con questa inquadratura io non riesco a stabilirlo.

Va' detto che il Besiktas senza Immobile non e' riuscito piu' a vincere: e' tornato Immobile ed hanno vinto contro la squadra di dzeko e mourigniuo (quwsta partita aveva qualcosa del nostro Derby!).

Certo, i Derby non sono il forte di mourigniuo...ehh...ehh.

ECCO IL VIDEO:

https://x.com/yasarcelikjk/status/1865451139359015076?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1865451139359015076%7Ctwgr%5E775717c77e539a9ce24cf50e96e82a2e10d062d2%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.calciomercato.com%2Fnews%2Fimmobile-di-tacco-manda-ko-mourinho-il-besiktas-vince-il-derby-c-83471

[giulver]

In tutte le edicole romane

[Gasco luis veron]

Purtroppo dopo l' ottimo rientro e' arrivato il secondo stiramento per Ciro.

Il calciatore non si discute ma ammetto che fisicamente e' arrivato: pero' qualcuno ha accelerato il suo processo spremendolo a 31 e a 32 anni.

Da li' e' partito tutto: per me, Sarri e' stato il peggior allenatore dell' era-Lotito perche' ha anticipato la fine della carriera del piu' Grande Bomber di tutti i tempi della serie, A e della Storia della Lazio!

Ora, nel Besiktas stanno commettendo gli stessi errori: non avendo un suo sostituto lo spremono.

Gli fanno giocare tutte le partite e per tutti gli 80' o, i 90' minuti: il calciatore problemi fisici ne' ha ma nemmeno lo sanno gestire.

La soluzione per poter terminare una degna carriera e per poter superare i gol del pupone in serie, A sarebbe stata quella di accettare il ruolo di riserva nella Lazio: in questo modo, si sarebbe gestito fisicamente e avrebbe continuato a segnato gol importanti a casa sua davanti al suo popolo.

Ora, temo che la sua carriera possa rischiare grosso per come vieme gestito fisicamente nel Bediktas e per il suo stato fisico.

[disabitato]

Spremuto per mancanza di alternative decenti.

Stagione 2021/2022: titolare immobile, riserva muriqui;
Stagione 2022/2023: titolare Immobile, riserva "un noto frate di Velletri";
Stagione 2023/2024: titolare immobile, riserva Castellanos (versione 23/24).

21/22: 40 presenze, 32 gol (32 anni a fine stagione)
22/23: 38 presenze, 14 gol (33 anni)
23/24: 43 presenze, 11 gol (34 anni) (Castellanos 46 presenze 6 gol).

Carriera accorciata non certo da Sarri bensì da chi non ha messo in condizione immobile di gestirsi.

[Frusta]

Io penso che uno come Baroni avrebbe fatto rendere al meglio anche Muriqi, Castellanos e il frate di velletri.
Sarri era (dico era perché non credo che se lo accollerà più nessuno che non sia affetto da autolesionismo patologico) un idealista staccato dal reale e totalmente privo di buonsenso.
P.s.
Sto gufando contro il napoli di Conte, un altro pazzoide che creperebbe sempre gli stessi anche se ne avesse 44 da far ruotare.

[Boksic]

Sarri e' stato il peggior allenatore dell' era-Lotito perche' ha anticipato la fine della carriera del piu' Grande Bomber di tutti i tempi della serie, A e della Storia della Lazio!

No.

Zarri è stata la peggiore disgrazia accaduta alla Lazio nei suoi 125 anni.

[disabitato]

Io penso che uno come Baroni avrebbe fatto rendere al meglio anche Muriqi, Castellanos e il frate di velletri.
Sarri era (dico era perché non credo che se lo accollerà più nessuno che non sia affetto da autolesionismo patologico) un idealista staccato dal reale e totalmente privo di buonsenso.
P.s.
Sto gufando contro il napoli di Conte, un altro pazzoide che creperebbe sempre gli stessi anche se ne avesse 44 da far ruotare.

Specialmente nei primi due anni di Sarri, chi avresti messo al posto di Ciro?
Anche il terzo anno eh.

[Davide]

Anderson,Pedro

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Frusta]

Specialmente nei primi due anni di Sarri, chi avresti messo al posto di Ciro?
Anche il terzo anno eh.

Muriqi.
Sarri lo ha sbolognato dicendogli chiaramente che "non era adatto al suo gioco".
Un allenatore meno ipnotizzato dal proprio ombelico, per intenderci sul genere di quello che abbiamo la fortuna di avere adesso, se lo sarebbe tenuto. Trovando il modo sia di farlo rendere che di allungare la carriera di Immobile. 

[Frusta]

Zarri è stata la peggiore disgrazia accaduta alla Lazio nei suoi 125 anni.

Da tramandare ai posteri.

[Gasco luis veron]

Disabitato, il calo fisico (troppo rapido!), di Ciro non e' un caso che sia avvenuto con Sarri perche' nel 4/3/3 la punta centrale e' costretta a corrrere ancora di piu' nelle due fasi.

Nel 4/3/3 di R.Mancini o, di Sarri (che sono piu' dei 4/5/1), il soppio perche' entrambi tendono a lasciare larghe le ali per far loro ricever palla sui piedi.

Questo costringe le ali a correre spesso all' indietro per non rischiare d' esser anticipate e lascia inevitabilmente isolata la prima punta che dovra' a quel punto giocare molti metri dietro e fare tutto un altro tipo di gioco.

Non stiamo parlando del vero 4/3/3 verticale di Zeman ma anche che a volte applica Baroni o, che (nella fase offensiva), applicava S.Inzaghi al suo primo anni di Lazio alternandolo con il 3/5/2.

Con il 4/2/3/1 o, nelle due punte che sia un 4/4/2 o, un 3/5/2 la punta centrale corre meno ed e' piu' aiutata.

Poi esistono alcune gare come quella di Napoli dove bisogna fare qualche sacrificio in piu' ma sono gare a se'.

[Gasco luis veron]

Se a tutto questo mettiamo il fatto che la Lazio quando aveva il pallone, incece di cercare la verticalizzazione per andare in porta cob il minor numero di passaggi pian piano tornava indietro per costruire l' azione per l' 80% dal basso in tutto questo gli sforzi degli attaccanti e delle mezz' ali raddoppiano.

Ora, se nel primo anno Immobile ancora stava stra-bene allora a Sarri posso dare poche responsabilita' ma gia' nell' anno del secondo posto per ben due volte, ad Immobile fecero velocizzare i recuperi da stiramento e questo e' un grave errore perche' poi porta a ricadute.

Ecco, come ha detto Davide, come ha detto Frusta e un po' come hanno detto tutti avevamo un certo F.Anderson in grado di svolgere il ruolo di prima pubta in maniera atipica ma con efficacia.

[Gasco luis veron]

L' anno del secobdo posto, F.Anderson fu' schierato come punta centrale solamente dopo l' ennesimo recupero affrettato di Ciro e dopo l' inevitabile ennesima ricaduta.

In quella stagione, F.Anderson ando' meglio come punta centrale che come ala (detto che nel 4/3/3 di Sarri, le ali devono difendere di piu' rispetto agli esterni del 4/2/3/1 di Baroni e questo e' tutto dire su un' allenatore che ha sempre avuto la nomina d' essere un offensivista quando e' stato ed e' uno degli allenatori piu' difensivi in circolazione tale e quale a Sacchi che era un difensivista ma organizzato).

F.Anderson fece 9 gol nella stagione sel secondo posto: 3 come ala e 6 come prima punta!

[Frusta]

Ieri sera a parità di età col Tati Ciro ne avrebbe segnati settordici. La stessa cifra che avrebbe fatto mo'  a 34 anni se fosse stato sfruttato in maniera meno atroce.
Le ultime prestazioni di Pedro parlano chiaro: il fatto che non sia stato eccessivamente sfruttato da Sarri è stata la sua fortuna.

[Boksic]

Ciruzzo sta bene dove sta. Nei nostri ricordi e in Turchia. La sola idea di alterare gli equilibri di questa Lazio mi fa accapponare la pelle.

[Gasco luis veron]

[Amolalazio71]

Muriqi.
Sarri lo ha sbolognato dicendogli chiaramente che "non era adatto al suo gioco".
Un allenatore meno ipnotizzato dal proprio ombelico, per intenderci sul genere di quello che abbiamo la fortuna di avere adesso, se lo sarebbe tenuto. Trovando il modo sia di farlo rendere che di allungare la carriera di Immobile.

Invece inzaghi ne aveva sfruttato appieno le proprie capacità  .
A proposito di mancato sfruttamento piuttosto andatevi a vedere cosa sia in realtà Andress Pereira. Che giusto una settimana fa ha purgato i reds.
Diciamo che una squadra che aveva a disposizione Pedro neto e andreas pereira e non li ha fatti mai giocare è da guinness. Per fortuna non è stato Sarri il responsabile altrimenti apriti cielo...
Visto che sarebbe responsabile pure degli infortunati pregressi e dei mancati infortuni attuali.

[giulver]

Invece inzaghi ne aveva sfruttato appieno le proprie capacità  .
A proposito di mancato sfruttamento piuttosto andatevi a vedere cosa sia in realtà Andress Pereira. Che giusto una settimana fa ha purgato i reds.
Diciamo che una squadra che aveva a disposizione Pedro neto e andreas pereira e non li ha fatti mai giocare è da guinness. Per fortuna non è stato Sarri il responsabile altrimenti apriti cielo...
Visto che sarebbe responsabile pure degli infortunati pregressi e dei mancati infortuni attuali.

Andreas Pereira qualche gara con noi l'ha giocata. Si vedeva che aveva numeri anche se era grezzo, sopratutto tatticamente. Io infatti lo avrei tenuto.
Pedro Neto, probabilmente, quandomera da noi non era quello che è adesso. Comunque ha giocato così poco con noi che non ho mai potuto giudicarlo. Certo, vista la valutazione che aveva, mi sono sempre meravigliato del fatto che vedesse così poco il campo. Tanto più che Inzaghi i giovani li faceva giocare (penso, ad esempio, alle due meteore Lombardi e Murgia)