Diritti Tv, la Lazio si costituisce in giudizio

[oizaL]

CALCIO: DIRITTI TV, RICORSO BRESCIA AD ALTA CORTE GIUSTIZIA E LAZIO SI COSTITUISCE IN GIUDIZIO Roma, 28 ott. - (Adnkronos) - La Lazio oggi si e' costituita in giudizio "per resistere al ricorso depositato nella giornata di ieri dal Brescia Calcio contro la Figc e la Lega Nazionale Professionisti Serie A". Lo ha comunicato l'Alta Corte di Giustizia. Il ricorso e' stato presentato dalle Rondinelle "per l'annullamento e/o la riforma della decisione della Corte di Giustizia Federale FIGC del 15 settembre 2010 che ha respinto il ricorso proposto dalla deducente (unitamente alle societa' U.S. Lecce e A.C. Cesena s.p.a.) avverso la delibera della neo costituita Lega Serie A del 1.7.2010 di approvazione dello Statuto - Regolamento (con riferimento, in particolare, all'art. 19, comma 2, par. 3) la quale ultima, intervenendo sulle regole di riparto dei proventi derivanti dalla commercializzazione centralizzata dei diritti televisivi, ha determinato che soltanto dalle quote spettanti alle squadre neopromosse vengano detratte somme pari a 2,5 milioni di euro ciascuna, da assegnarsi in aumento alle quote spettanti alle squadre che partecipano alla Europa League". (Red-Spr/Ct/Adnkronos) 28-OTT-10 10:58 NNNN 

[zorba]

Benissimo!


Sentivamo la nostalgia delle carte bollate....... 

[Aquila Maremmana]

Qualcuno me lo traduce in italiano corrente?

[zorba]

Il motivo del contendere mi sembra condivisibile (dal punto di vista delle società ricorrenti), se la notizia è riportata correttamente. Perché solo le neo promosse infatti devono contribuire a formare il compenso riservato alle squadre partecipanti alla Europa League e non anche tutte le altre squadre che ricevono corrispettivi a titolo di diritti tv? 

[Fulcanelli]

Il motivo del contendere mi sembra condivisibile (dal punto di vista delle società ricorrenti), se la notizia è riportata correttamente. Perché solo le neo promosse infatti devono contribuire a formare il compenso riservato alle squadre partecipanti alla Europa League e non anche tutte le altre squadre che ricevono corrispettivi a titolo di diritti tv?

Pesce grande mangia pesce piccolo? (norma implicita nel nostro calcio)

[Fabio70rm]

Oddio messa così non mi sa di dare torto al Brescia.

Perchè solo le neopromosse?? Se devono pagare, si paghi in proporzione un po' tutti.

[Rainman]

Anch'io, così senza saper nulla di diritti tv e di regolamenti della Lega, non ce la farei proprio a dar torto a Brescia, Lecce e Cesena.

E, soprattutto: perché è la Lazio a costituirsi in giudizio? Perché solo noi, che nemmeno partecipiamo all'Europa League?

[AR]

E, soprattutto: perché è la Lazio a costituirsi in giudizio? Perché solo noi, che nemmeno partecipiamo all'Europa League?

L'odore delle carte bollate su Lotito ha lo stesso effetto del sangue con gli squali, sò gesti istintivi

[robylele]

L'odore delle carte bollate su Lotito ha lo stesso effetto del sangue con gli squali, sò gesti istintivi

 

[Rainman]

L'odore delle carte bollate su Lotito ha lo stesso effetto del sangue con gli squali, sò gesti istintivi

 

[TD]

Beh, mi pare ovvio, se il Brescia vince il ricorso i 2,5 per tre tocca pagarli tutti insieme, a noi 4-500 da spendere ci toccano.

[fish_mark]

L'odore delle carte bollate su Lotito ha lo stesso effetto del sangue con gli squali, sò gesti istintivi

vieni da noi. Non senti già l'odore delle carte bollate?

[Rainman]

Beh, mi pare ovvio, se il Brescia vince il ricorso i 2,5 per tre tocca pagarli tutti insieme, a noi 4-500 da spendere ci toccano.

E fin qui siamo d'accordo. Quello che non capisco non è perché la Lazio si sia costituita in giudizio, ma perché SOLO la Lazio lo abbia fatto.

[olimpia]

Primi in tutto! 

[Rainman]

Primi in tutto! 

Conoscendo i loro complessi e desiderio irresistibile di imitarci, tra 27 giorni un'altra squadra seguirà il nostro esempio...

[POMATA]

L'avv. Gentile stava a passa un brutto periodo...

[LaLazioMia]

E fin qui siamo d'accordo. Quello che non capisco non è perché la Lazio si sia costituita in giudizio, ma perché SOLO la Lazio lo abbia fatto.

[DinoRaggio]

Dall'ASRepubblica di oggi

 

Si litiga sui 201 milioni da spartire
a seconda dei bacini d’utenza:
oggi l’assemblea di Lega
Soldi divisi in base ai tifosi
scontro aperto tra i club di A

FULVIO BIANCHI
ROMA
Litigheranno anche oggi,  in Lega, a Milano: i venti presidenti di serie A si contendono da mesi i 201 milioni di euro che “valgono” i loro tifosi. Chi più ne ha, più incassa. Per oggi, appunto, è stata convocata un’altra assemblea: ma chissà se ne verranno davvero a capo. Il problema è nato quest’anno, con la legge Melandri sui diritti tv collettivi, che, nella volontà dell’ex ministro allo sport, avrebbe dovuto ridurre il gap fra i grandi club e quelli medio-piccoli, con una diversa distribuzione delle risorse. Le venti società di A quest’anno si spartiscono complessivamente 805.034.112 euro. In questa maniera: il 40% in parti uguali (16 milioni a club), il 30% in base ai risultati sportivi (l’Inter prende più di tutti, 22 milioni) e il 30 % in base al bacino d’utenza. Il bacino d’utenza è così suddiviso:  5% (40 milioni totali) in base alla popolazione residente nel Comune (e qui non si può litigare...) mentre il 25% è riferito alla “quota tifosi”. Impossibile mettere d’accordo i presidenti: c’è chi fa la distinzione fra tifosi e sostenitori, chi vuole rifarsi agli abbonamenti tv, chi non accetta il verdetto delle agenzie demoscopiche. La Lega per ora ha fatto una simulazione, tenendo conto della «base Nielsen 2009-2010»: con  questo calcolo la Juventus, che ha più tifosi, stacca tutti (50 milioni di euro) ma Palermo (poco più di 3 milioni) e Napoli (quasi 21) non ci stanno. Zamparini e De Laurentiis sono pronti a dare battaglia. Alle piccole, poi, andrebbero le briciole: 149.405 euro al Cesena. Tirando le somme: la Juve, sempre secondo le stime della Lega, dovrebbe mettere in cassa complessivamente quasi 90 milioni di euro, staccando Inter e Milan. Ma non è per niente sicuro. Anche perché le tre neopromosse (Brescia, Cesena e Lecce) si sono rivolte all’Alta corte di giustizia presso il Coni, contestando la decisione della Lega. Non accettano di dover dare 2 milioni e mezzo ciascuna alle quattro squadre italiane (Juventus,  Sampdoria, Palermo e Napoli) impegnate in Europa League. «E perché solo noi dobbiamo pagare?», sostengono Lecce & C., che in questo caso di diritti tv prenderebbero meno di quello che hanno preso in passato. «E allora dov’è finito l’equilibrio competitivo?», si chiede l’avvocato Gianluigi Pellegrino che rappresenta Lecce e Cesena. «Questo balzello è odioso, intollerabile e illegittimo». La Lega si è opposta, l’Alta Corte deciderà il 24 novembre.

[AlonZo]

scusate, ma come fa la merda ad avere 14 milioni di tifosi e la Lazio solo 4?

[carpelo]

forse sto per dire una castroneria, ma io ero convinto che il numero di tifosi si calcolasse in base al numero di abbonati o di presenze allo stadio