Assemblea Lazio

[salasso]

domani dovrebbe tenersi l?assemblea della Lazio convocata in prima convocazione per il 28 ottobre ed eventualmente il seconda per il 26 novembre.

Domanda

Per essere valida in prima convocazione è necessario che siano presenti i 2/3 o lo stauto prevede altro?

[franz_kappa]

domani dovrebbe tenersi l?assemblea della Lazio convocata in prima convocazione per il 28 ottobre ed eventualmente il seconda per il 26 novembre.

Domanda

Per essere valida in prima convocazione è necessario che siano presenti i 2/3 o lo stauto prevede altro?

I 2/3, per inciso, è la quota di azioni detenuta da Lotito. Che ha anzi qualcosa di più, ovvero il 66,692% delle azioni, per essere precisi.

[salasso]

quindi se lotito si presenta l'Assemblea è valida.

Gli eventuali possessori di quote azionarie lazio inferiori all' 1,9 che decidono di mettersi insieme per avere un rappresentante nel consiglio di sorveglianza quando lo devono comunicare ?

[MagoMerlino]

Tra l'altro parecchi dei piccoli azionisti (chi altri se no?) hanno venduto in questi giorni, quindi non essendo più azionisti, non potranno presenziare all'assemblea...... e certe curiosità, probabilmente, tali rimarranno.

[fish_mark]

Gli eventuali possessori di quote azionarie lazio inferiori all' 1,9 che decidono di mettersi insieme per avere un rappresentante nel consiglio di sorveglianza quando lo devono comunicare ?

Hai una quota inferiore all'1,9 e stai subdolamente lanciando il movimento "un'altra LAZIO è possibile"?

[LaLazioMia]

Tra l'altro parecchi dei piccoli azionisti (chi altri se no?) hanno venduto in questi giorni, quindi non essendo più azionisti, non potranno presenziare all'assemblea...... e certe curiosità, probabilmente, tali rimarranno.

Viste le precedenti assemblee dove oltre a Lotito gli "altri" non hanno mai superato la decina( e mi tengo largo) , non credo che sia un problema. Chi ha venduto non avrebbe comunque partecipato.
Quali sarebbero poi le curiosità che rimarrebbero non svelate ?.
L'assemblea comunque prevede la presenza della stampa ( sempre assente negli ultimi anni).Se, ad esempio,  il sign Cerracchio avesse interesse ad informarsi di prima persona potrebbe "probabilmente" essere benvenuto.

[MagoMerlino]

'sto Cerracchio è un incubo......

[LaLazioMia]

Potrebbe essere l'occasione giusta per avere la notiziona sul netto di Stendardo, visto che non gli è bastata la sentenza dei 180 mila euro pari al 20% del lordo e la mia testimonianza.Cerracchio è "certamente" benvenuto come persona "non informata su i fatti".

[franz_kappa]

Potrebbe essere l'occasione giusta per avere la notiziona sul netto di Stendardo, visto che non gli è bastata la sentenza dei 180 mila euro pari al 20% del lordo e la mia testimonianza.Cerracchio è "certamente" benvenuto come persona "non informata su i fatti".

Eh già, Cerracchio non si è lasciato convincere dalla testimonianza di uno sconosciuto (persona peraltro per me stimabile, visto che ti seguo da anni sui forum. Ma non è detto che Cerracchio abbia idea chi tu sia...) che gli ha scritto una mail firmandosi con nome e cognome e informandolo di aver visionato con i suoi occhi il contratto di Stendardo.

Una vergogna, non c'è che dire.

P.s.= l'obiezione in merito alla sentenza è più fondata, ma sempre di fonte indiretta si tratta. Sino a quanto Stendardo o la Lazio non smentiscono la Gazzetta, che nel suo prospetto sugli ingaggi attribuisce 900mila netti a Stendardo, Cerracchio al massimo 'pecca' per leggerezza.
Non certo per malafede.

[Mazzola]

Un po' troppo affrettato Cerracchio ultimamente.

[LaLazioMia]

Eh già, Cerracchio non si è lasciato convincere dalla testimonianza di uno sconosciuto (persona peraltro per me stimabile, visto che ti seguo da anni sui forum. Ma non è detto che Cerracchio abbia idea chi tu sia...) che gli ha scritto una mail firmandosi con nome e cognome e informandolo di aver visionato con i suoi occhi il contratto di Stendardo.

Una vergogna, non c'è che dire.

P.s.= l'obiezione in merito alla sentenza è più fondata, ma sempre di fonte indiretta si tratta. Sino a quanto Stendardo o la Lazio non smentiscono la Gazzetta, che nel suo prospetto sugli ingaggi attribuisce 900mila netti a Stendardo, Cerracchio al massimo 'pecca' per leggerezza.
Non certo per malafede.

Alle 13, oggi , a Formello , in prima convocazione il sign Cerracchio se non ha nulla di meglio da fare, potrebbe avere le certezze che non ha mai cercato. Del resto lui grazie anche alla Lazio ci campa,io invece ci ...spendo solo.

[robylele]

Potrebbe essere l'occasione giusta per avere la notiziona sul netto di Stendardo, visto che non gli è bastata la sentenza dei 180 mila euro pari al 20% del lordo e la mia testimonianza.Cerracchio è "certamente" benvenuto come persona "non informata su i fatti".

Quoto FK (al massimo VinCer pecca di leggerezza).

Spero però che in questo Forum la tua testimonianza sia ben accolta come lo furono altre di altri utenti qui a BC.org, quelle relative agli acquirenti della Lazio, per esempio.

[fish_mark]

Alle 13, oggi , a Formello , in prima convocazione il sign Cerracchio se non ha nulla di meglio da fare, potrebbe avere le certezze che non ha mai cercato. Del resto lui grazie anche alla Lazio ci campa,io invece ci ...spendo solo.

Mi sembra di ricordare che il datore di lavoro del dott. Cerracchio sia un famoso giornale edito a Roma e fondato nel lontano 1878.

[LaLazioMia]

Su quel giornale il sign Cerracchio scrive ( e secondo me anche male) anche ( e direi principalmente) di SS LAZIO . Forse senza la SS LAZIO questo signore e molti altri potrebbero , in via teorico/pratica, prendere lo stipendio per altri impegni lavorativi.
Credo che occupare una piccola parte del proprio tempo per assistere ad una assemblea di una società che indirettamente gli procura gli alimenti sia normale .
Non mi pare un discorso difficile da capire ....per chiunque

[Matita]

Quali sarebbero poi le curiosità che rimarrebbero non svelate ?.

le solite...le commissioni zarate cruz, stendardo, blablabla...

incubi piu' che curiosita',come gia suggerito.Cavalcati quando erano caldi , ma oggi che sono svaniti , vengono abilmente dimenticati...


 

[LaLazioMia]

le solite...le commissioni zarate cruz, stendardo, blablabla...

incubi piu' che curiosita',come gia suggerito.Cavalcati quando erano caldi , ma oggi che sono svaniti , vengono abilmente dimenticati...


 

E chi lo ha detto che non possano essere richieste e svelate ?Quella stessa stampa che diserta l'assemblea e che quando riceve una testimonianza risponde che crede invece alle bugie , perchè si sà, una bugia ripetuta 10,100, 1000 volte diventa una verità assoluta?
 La professionalità di molti impone che si dia il massimo della affidabilità alle leggende metropolitane? Del resto se queste servono alla "causa" perchè rinunciarci.

[Matita]

E chi lo ha detto che non possano essere richieste e svelate ?Quella stessa stampa che diserta l'assemblea e che quando riceve una testimonianza risponde che crede invece alle bugie , perchè si sà, una bugia ripetuta 10,100, 1000 volte diventa una verità assoluta?
 La professionalità di molti impone che si dia il massimo della affidabilità alle leggende metropolitane? Del resto se queste servono alla "causa" perchè rinunciarci.

Forse perchè qualcuno sa che certe notizie sono "artificiose" per cui non vanno a fare figuracce in assemblea per chiederne lumi.

forse.

[fish_mark]

le solite...le commissioni zarate cruz, stendardo, blablabla...

incubi piu' che curiosita',come gia suggerito.Cavalcati quando erano caldi , ma oggi che sono svaniti , vengono abilmente dimenticati...


 

magari riescono fuori alla vigilia della festa scudetto. Sai, la giustizia ad orologeria ...

[Matita]

magari riescono fuori alla vigilia della festa scudetto. Sai, la giustizia ad orologeria ...

in quel caso un sonoro MASTICAZZI li sommergera'.

[MagoMerlino]

Tema: Assemblea Lazio
Svolgimento: Cerracchio Stendardo Contratto

Intanto il bilancio, argomento dell'assemblea, sembra non averlo letto nessuno vero F_K?