Stadio: perchè la S.S. Lazio non ha alcun progetto?

[Arch]

Zanz, dire Pd per dire sinistra è straordinario.

[zanzalf]

Zanz, dire Pd per dire sinistra è straordinario.

Opinioni, no?

[leomeddix]

Chiudo l'OT: questa di Lotti e TR è la boiata strumentale del decennio. Mai vista una porcata del genere per tentare di rovesciare un partito. Dico solo Woodcock ha TROVATO DEI FOGLIETTI IN DISCARICA, non privata, comune, neanche riconducibile a nessuno; su uno di questi c'era scritto "T." e una data e il prode ha detto: "beh è Tiziano Renzi e quello è l'incontro con Romeo". A quella data è PROVATO TR non è andato all'incontro con nessun Romeo. Poi ci sono intercettazioni de relato su de relato. Non c'è NESSUN riscontro finanziario, di incontri niente. Woodcock che ha praticamente cannato TUTTE le inchieste che ha fatto.

Però i giornaloni, Repubblica e Corriere, pompano da giorni a piene mani stralci insensati. E' una strategia per togliere il PD a Renzi che li ha indispettiti.

Eppure che col caso Mauri dovremmo averlo capito, noi laziali, come funziona il de relato, i giornali, le intercettazioni, i procuratori d'assalto...

Ma falla finita.
Sei stato sgamato già da tempo. Usi forum laziali per fare propaganda a favore di un partito di "galantuomini" che sta inquinando la vita politica nel nostro Paese.
Sei diventato una macchietta, se hai qualcosa da dire sullo stadio dilla, ma smettila di prenderci per il culo.

[zanzalf]

un partito di "galantuomini" che sta inquinando la vita politica nel nostro Paese.

Ah ecco, invece questa non è propaganda, è verità rivelata.

[leomeddix]

Ah ecco, invece questa non è propaganda, è verità rivelata.

Vista la miseria dei livelli che raggiungi, si fa fatica a risponderti.
Per la tua bassa propaganda hai pure messo in mezzo la vicenda Mauri, ma hai "dimenticato" di dire il giornale che ha montato la campagna contro il nostro capitano è lo stesso che ha silenziato per tante settimane lo scandalo Consip che coinvolgeva i "galantuomini" del tuo partito.
Chiedo scusa a tutti per l'OT, la discussione col personaggio di cui sopra per me è finita.

[Monsieur Opale]

OT
due cose:
- ottima la scissione nel PD, finalmente si è capito che il partito è stato scalato da chi non ha nulla a che vedere con la tradizione, non dico socialista ma neanche riformista. Per cui è bene "ricominciare". Al nostro paese serve una proposta seria di sinistra. Le alternative, a parer mio, non possono risiedere nei due diversi populismi che agitano la scena
- Di Maio farebbe bene a far applicare le stesse regole in casa sua. Francamente dei "due pesi e sedici misure" dei grillisti non se ne può più.
EOT

[BobLovati]

chiedo preventivamente venia a tutti ma, credere che in questo pianeta possa ancora esistere "la sinistra-il riformismo" e cose del genere sembrano aspirazioni piuttosto ingenue.

Quasi così ingenue come votare per il m5s sperando rappresentino il buono ed il nuovo

[Jim Bowie]

chiedo preventivamente venia a tutti ma, credere che in questo pianeta possa ancora esistere "la sinistra-il riformismo" e cose del genere sembrano aspirazioni piuttosto ingenue.

Quasi così ingenue come votare per il m5s sperando rappresentino il buono ed il nuovo

10000%
Dalla fase ideologica si è passati alla fase fisiologica.
Dalla collettività all'individualità.
Passaggi accentuati in Italia che dai tempi dei romani non è più stata Nazione.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Monsieur Opale]

Non sono d'accordo perché ritengo che la globalizzazione per come si è sviluppata e per i frutti amari che ha  lasciato e lascerá impone una visione alternativa che non sua di natura populista, xenofoba, nazionalista e che tenga conto del problema della redistribuzione della ricchezza anche alla luce di un prossimo futuro che vedrà masse di persone espulse dai processi produttivi per via dell'automazione. Abbiamo bisogno della politica vera.

[cartesio]

Centro e destra sono centrodestra.
Io voto PD e dico "sinistra". Chi ha votato FI-AN dice "centro" o "destra".

Ma chi dice centro o destra non dice necessariamente  FI o AN.

C'è gente che non ha votato per FI o AN ed è tornata a votare semplicemente perché c'erano i 5stelle. Questo è un merito dei grillini, aver riportato alle urne persone che avevo smesso di votare.
Quindi la tabella postata da Russotto dice che un terzo degli elettori pensa di essere di sinistra, un altro terzo di centro, un quinto di destra.
Stacce.

[zanzalf]

Rega', parliamo dello stadio della Lazio.
Se vogliamo approfondire aprimamo topic apposito su Amici (edit: apro io).

Segue Sintesi Piano Regolatore:

[Frusta]

10000%
Dalla fase ideologica si è passati alla fase fisiologica.
Dalla collettività all'individualità.
Passaggi accentuati in Italia che dai tempi dei romani non è più stata Nazione.


Sent from my iPad using Tapatalk

Ma non è ancora evidente a sufficienza che il voto al M5S non è un voto "per" ma un voto "contro"? Chi come me aveva smesso di votare lo aveva fatto perché era l'unico atto di ribellione possibile contro due facce dello stesso sistema. Ogni società, ce lo insegna la storia nei suoi esempi più estremi, nei momenti di massima infezione produce degli anticorpi: ad un certo punto non ne può più e automaticamente schizza in alto il picco dei globuli bianchi.
Poi, se se è fortunati, spunta Masaniello, se lo si è un po' meno spuntano i Saint Just o l'austriaco coi baffetti. Che viviamo in un momento di massima infezione ce lo dicono le prime pagine di tutti i giornali, e fortunatamente per ora i globuli bianchi si chiamano M5S. Ditegli grazie di esistere invece di combatterli aumentando l'infezione, che è in agguato, e prontissimo ad esplodere, il molto peggio.

[zanzalf]

Ma non è ancora evidente a sufficienza che il voto al M5S non è un voto "per" ma un voto "contro"? Chi come me aveva smesso di votare lo aveva fatto perché era l'unico atto di ribellione possibile contro due facce dello stesso sistema. Ogni società, ce lo insegna la storia nei suoi esempi più estremi, nei momenti di massima infezione produce degli anticorpi: ad un certo punto non ne può più e automaticamente schizza in alto il picco dei globuli bianchi.
Poi, se se è fortunati, spunta Masaniello, se lo si è un po' meno spuntano i Saint Just o l'austriaco coi baffetti. Che viviamo in un momento di massima infezione ce lo dicono le prime pagine di tutti i giornali, e fortunatamente per ora i globuli bianchi si chiamano M5S. Ditegli grazie di esistere invece di combatterli aumentando l'infezione, che è in agguato, e prontissimo ad esplodere, il molto peggio.

ti rispondo qui http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=34688.0

[Fabio70rm]

Zanzalf il PRG da te postato non si vede bene, hai un link o una immagine dove si possono ingrandire le parti?

[zanzalf]

Zanzalf il PRG da te postato non si vede bene, hai un link o una immagine dove si possono ingrandire le parti?

Se lo clicchi e lo apri diventa un po' più grande
E' l'immagine più grossa che ho trovato
Una volta ne avevo trovata anche una in pdf a risoluzione maggiore

[robylele]

A Lotito dell'impianto di proprietà interessa molto relativamente. Gli interessa soltanto l'edificabilità dei suoi terreni.
Inquadriamo una volta per tutte la realtà: che è questa e non altre.
E non c'è nessuno scandalo. Lotito ha questo interesse e non altri.


PS Entro le 13 arriverà il post a frammentazione di Robylele in cui chiederà le fonti del segreto di Pulcinella.
Lo dico per andare avanti con il lavoro.

puff...pant...scusa il ritardo.

Fonte?

[zorba]

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2017/03/06-22560124/lazio_obiettivo_nuovo_stadio_presto_incontro_con_la_raggi/

[Monsieur Opale]

Lotito, ha preso atto «con piacere che sono state superate tutte le remore legate ai vincoli delle sovrintendenze e ai vincoli idrogeologici per la realizzazione dello stadio della Roma».

Il punto, mi ripeto, è nel superamento dei vincoli come altrove accaduto
non fa sconti: vuole le stesse cose delle merdacce

[fiDelio]

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2017/03/06-22560124/lazio_obiettivo_nuovo_stadio_presto_incontro_con_la_raggi/

Hai letto che commenti, si?
Non si distinguono quali siano i tifosi della roma e quelli della Lazio.
Anche se in questo caso "tifosi" è una parola grossa....

[zanzalf]

Hai letto che commenti, si?
Non si distinguono quali siano i tifosi della roma e quelli della Lazio.
Anche se in questo caso "tifosi" è una parola grossa....

Perché noi soccombiamo alla loro comunicazione, facciamo proprie le parole d'ordine messe in giro da loro. E non è neanche colpa nostra: loro negli anni ottanta hanno occupato i media in modo così pervasivo che resistere è difficilissimo.