Stadio: perchè la S.S. Lazio non ha alcun progetto?

[Matita]

Sarà mica una gara a chi ce l’avrà più grosso, lo stadio? Lazio e Roma si sfidano a costruzioni. Un derby a colpi di mattoni. C’è da dire che i giallorossi stanno avanti: hanno presentato il progetto 3 anni fa alla giunta Marino, la sindaca Raggi giorni fa ha dato il ‘sì’. E Claudio Lotito? Ha aperto il cassetto dei sogni e rispolverato un progetto ‘vecchio’ di 10 anni: lo Stadio delle Aquile. Luogo? Isola Tiberina. Ed è pronto a presentarsi in Campidoglio per parlare dell’impianto di proprietà della Lazio.



AMERICAN DREAMERS - La Roma da anni va avanti con il progetto Tor di Valle. C’è addirittura un sito ad hoc che riporta tutte le informazioni e anche altro. Per dire: si possono addirittura prenotare il posto nell’area ospitalità quando sarà attivo. Appunto, quando si inaugura? Baldissoni, fiducioso, spera “entro la stagione 2020-2021”. Intanto però, prenotate cari tifosi. È comunque un progetto all’avanguardia, con 52.500 spettatori (espandibile a 60.000), hotel, vari impianti, ristoranti, zone commerciali. Perché oggi avere uno stadio vuol dire rispettare certi standard di equilibrio economico-finanziari. Tradotto: i soldi devono arrivare nelle casse del club anche dal menu panino del self-service al piano 1.

Il problema è che ora il percorso si farà duro per James Pallotta&Co. Una corsa ad ostacoli scaturita da quell’utilità pubblica approvata da Marino che è stata la chiave di volta del progetto. Roma ne deve uscire migliorata dalla costruzione dello stadio. E allora bisogna pensare all’allargamento di via del Mare, potenziare la Roma-Lido, mettere in sicurezza il Fosso di Vallerano. Già, e occhio alle rane. Perché Margherita Eichberg, la soprintendente che gestisce l’area di Tor di Valle, parla di una controindicazione “vegetazionale”. Cioè: se tirare giù tutto il bosco, ci sarà un’incidenza negativa nella riproduzione di uccelli, rettili e anfibi.

PROGETTO LAZIO - Da anni si parla dello Stadio delle Aquile, disegno su carta di patron Lotito da realizzare, magari, sulla Tiberina. Si è parlato tanto di rischio idrogeologico, tra le carte della Roma. L’isola del Tevere è nata proprio in modo alluvionale. 53mila posti, 40 ettari con parcheggi anche coperti, la cittadella dello sport, vari campi da calcio, rugby, hockey su prato, piscine. Poi uffici, ristoranti, cinema, negozi ufficiali, un albergo e perché no, un parco giochi o un’area concerti. E che sia assicurata la stessa cubatura concordata con la Roma. Ovviamente, bisognerà fare i conti anche qui con la fauna e la flora sulle sponde del rio romano.














Ma dai...questi so' proprio scemi... inventato di sana pianta.

[zanzalf]

OT
Sentir parlare i romani di grillini incompetenti è da sbellicarsi. Dovremmo TUTTI QUANTI ficcare la testa dentro la sabbia e TACERE per i prossimi 10 anni visto la merda che abbiamo votato negli ultimi 20. Questi in 7 mesi già li stata a crocifigge. Aspettiamo almeno la fine del primo mandato prima di emettere sentenze definitive.

EOT

Ma per cortesia!
I romani che hanno votato Raggi sono quelli che hanno votato Alemanno che ha governato per 5 anni portando 900 amici e parenti all'Atac e DEVASTANDO Roma.

Marino, che non era un sindaco che amavo, è stato CROCIFISSO dai cinquestelle che ora frignano, SUBITO, a UN MESE dall'elezione, per:
- panda rossa parcheggiata male
- vacanze ai caraibi che non gli spettavano
- scontrini rendicontati male
E' durato poco più di quanto ha governato Raggi

In compenso Raggi, che sono NOVE mesi, non 7 che è stata eletta (non è colpa nostra che ci ha messo due mesi a fare la prima versione di giunta) ancora NON E' RIUSCITA A FARE LA GIUNTA, ancora con caselle mancanti, senza capo di gabinetto. Con l'uomo di fiducia ARRESTATO, con lei indagata per atti gravissimi, con ZERO delibere portate avanti, eccetto quelle con cui si assumevano i fratelli e gli amici (guarda un po', solito vizio di Alemanno).

E adesso le anime belle cinguettano "lasciamoli lavorare"?
Sì lasciamoli sfasciare Roma del tutto, dai.

[Russotto]

Se il presidente e pensa che il Flaminio sia profittevole viva il Flaminio. Se pensa che i suoi terreni siano meglio, andiamoli. Basta che facciamo lo stadio. In questo caso sono d'accordo con chi sostiene che dobbiamo metterci tutti dietro al Lotito e spingerlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Concordo.

Ma ci sono i lotitiani più di Lotito che hanno già detto che vogliono valorizzare i loro terreni sulla Tiberina altrimenti niente Stadio.      Pare che ve ne viene in tasca qualcosa...

[Russotto]

Ma per cortesia!
I romani che hanno votato Raggi sono quelli che hanno votato Alemanno che ha governato per 5 anni portando 900 amici e parenti all'Atac e DEVASTANDO Roma.

Marino, che non era un sindaco che amavo, è stato CROCIFISSO dai cinquestelle che ora frignano, SUBITO, a UN MESE dall'elezione, per:
- panda rossa parcheggiata male
- vacanze ai caraibi che non gli spettavano
- scontrini rendicontati male
E' durato poco più di quanto ha governato Raggi

In compenso Raggi, che sono NOVE mesi, non 7 che è stata eletta (non è colpa nostra che ci ha messo due mesi a fare la prima versione di giunta) ancora NON E' RIUSCITA A FARE LA GIUNTA, ancora con caselle mancanti, senza capo di gabinetto. Con l'uomo di fiducia ARRESTATO, con lei indagata per atti gravissimi, con ZERO delibere portate avanti, eccetto quelle con cui si assumevano i fratelli e gli amici (guarda un po', solito vizio di Alemanno).

E adesso le anime belle cinguettano "lasciamoli lavorare"?
Sì lasciamoli sfasciare Roma del tutto, dai.

1) La Raggi l'ha votata anche chi aveva votato Marino a quanto pare dato che ha SEPPELLITO quel cojone de Giachetti.

2) Roma è gia DISTRUTTA se non te ne sei accorto. E la pur funesta parentesi Alemanno è stata, appunto, solo una parentesi. Ci sono anche decenni di governo di centrosinistra che non hanno certo brillato.

3) Marino l'ha cacciato a calci nel culo Renzi. Non i 5stelle che facevano legittimamente OPPOSIZIONE. Vai a piagne con Renzi, ordunque.

4) Lei è una cogliona, senza dubbio. Ma la sua giunta sta facendo cose buone con i pochi mezzi a disposizione. I risultati si vedranno appunto nel medio termine.

E per chiudere: Marra e Romeo erano lì da decenni e nessuno li aveva mai mandati via.

[cartesio]

senza capo di gabinetto

Già, interessante quella storia.

Naturalmente tu ricordi i dettagli, vero?

[robylele]

Sul resto, ossia la Tiberina, il vero e unico terreno di scontro o di negoziato (a seconda dei punti di vista) con l'amministarzione attuale (e quelle passate) è la possibilità, prima di tutto tecnica, poi politica, di trasformare i suoi terreni in suolo edificabile.
Se 13 anni non sono stati sufficienti a far passare l'idea, la questione è di capire se, come e perché si riusciranno ORA a trovare gli argomenti giusti per questo, ad oggi, miracoloso risultato: ossia l'edificabilità dei suoi terreni.

Dove si può controllare che il presidente sia ancora dell'idea di far diventare edificabili i suoi terreni agricoli?

[Russotto]

Dove si può controllare che il presidente sia ancora dell'idea di far diventare edificabili i suoi terreni agricoli?

Dalle parole di Diaconale suppongo.

[Matita]

Edit

[robylele]

Ecco, altrimenti niente. Questa è la rassegnazione indotta dal modus operandi di Lotito in questi anni.
O come dice lui, o altro non si può, anzi, non si deve neppure pensarlo, sia che si parli di rafforzare la squadra, sia che si parli di qualunque altra cosa come lo Stadio.

a parte l'ottimo Zanzalf chi altri la pensa in questo modo, dandoti la possibilità di postare tali repliche da ossessionato?

la domanda mi pare legittima e posta in maniera cortese.
Ora spero che non venga di nuovo a bacchettarmi borgorosso.

Per sicurezza copio e incollo così magari ci fa caso pure lui:
non si deve neppure pensarlo, sia che si parli di rafforzare la squadra, sia che si parli di qualunque altra cosa

Dalle parole di Diaconale suppongo.

non l'ho sentite.
Ha detto tiberina o morte?

E...da agricoli a edificabili, altrimenti rimaniamo felicemente immobili?
sul serio?

[Russotto]

non l'ho sentite.
Ha detto tiberina o morte?

E...da agricoli a edificabili, altrimenti rimaniamo felicemente immobili?
sul serio?

"Il progetto stadio della Lazio è legato alla Tiberina. Non mi pare che la Roma abbia accolto altre ipotesi, non ci aspettiamo un trattamento differente

Più chiaro di così si muore.

[disabitato]

Ma beato te. A TdV sono caduti i vincoli? Adesso devono cadere pure sulla Tiberina. Sono differenti? Non fa niente, un vincolo è un vincolo e come tale deve cadere, a prescindere dalla motivazioni che lo hanno applicato.

Sospetto siano più semplici da far cadere i vincoli sul Flaminio, che non quelli sulla Tiberina.

Il circo massimo ha meno vincoli del flaminio.

[disabitato]

questa è troppo bella (da LLSN):

Sarà mica una gara a chi ce l’avrà più grosso, lo stadio? Lazio e Roma si sfidano a costruzioni. Un derby a colpi di mattoni. C’è da dire che i giallorossi stanno avanti: hanno presentato il progetto 3 anni fa alla giunta Marino, la sindaca Raggi giorni fa ha dato il ‘sì’. E Claudio Lotito? Ha aperto il cassetto dei sogni e rispolverato un progetto ‘vecchio’ di 10 anni: lo Stadio delle Aquile. Luogo? Isola Tiberina. Ed è pronto a presentarsi in Campidoglio per parlare dell’impianto di proprietà della Lazio.

 

che bestie.

[fish_mark]

Dove si può controllare che il presidente sia ancora dell'idea di far diventare edificabili i suoi terreni agricoli?

www.google.com

metti "Diaconale tiberina Lotito comunicato sabato" e anche "not robylele" vedi cosa esce.

[disabitato]

non siamo nemmeno alla fase petting col comune.
il Patron andrà sotto con la tiberina, e il comune (sciacallamente) risponderà Flaminio.

Di lì si inizierà a trattare per mesi, forse anni.

[Russotto]

non siamo nemmeno alla fase petting col comune.
il Patron andrà sotto con la tiberina, e il comune (sciacallamente) risponderà Flaminio.

Di lì si inizierà a trattare per mesi, forse anni.

Allora magnamo tranquilli. Lo Stadio lo farà il futuro nuovo proprietario della Lazio.

[Monsieur Opale]

quoto Zanzalf, per una serie di ragioni, tutte serie
analisi inccepibile

[Fabio70rm]

Io non credo che le operazioni preliminari andranno per le lunghe.

La diatriba principale sarà sullo scegliere il posto.

Fatto quello credo che si procederà velocemente.

Entrambi i contendenti, Lotito e il Comune, sanno che stanno proponendo due obiettivi irrealizzabili. Tiberina e Flaminio.

E' come se all'acquisto della casa da 60 mq in zona periferica il proprietario dice mi dai un miliardo e l'acquirente risponde aggratise.

Sono schermaglie iniziali.

Il discorso vero avverà quando si incontreranno di persona.

Sono arciconvinto che, boutade a parte, verrà proposta un'area edificabile entro il Comune. Bisognerà vedere CHE area e COSA ci si potrà fare.

La Tiberina? Volendo si potrebbe fare. Ma ne varrebbe la pena? Come fare uno stadio ad Ostia...è Roma, ma sarebbe infattibile!!!

[Whistle]

Sarà mica una gara a chi ce l’avrà più grosso, lo stadio? Lazio e Roma si sfidano a costruzioni. Un derby a colpi di mattoni. C’è da dire che i giallorossi stanno avanti: hanno presentato il progetto 3 anni fa alla giunta Marino, la sindaca Raggi giorni fa ha dato il ‘sì’. E Claudio Lotito? Ha aperto il cassetto dei sogni e rispolverato un progetto ‘vecchio’ di 10 anni: lo Stadio delle Aquile. Luogo? Isola Tiberina. Ed è pronto a presentarsi in Campidoglio per parlare dell’impianto di proprietà della Lazio.



AMERICAN DREAMERS - La Roma da anni va avanti con il progetto Tor di Valle. C’è addirittura un sito ad hoc che riporta tutte le informazioni e anche altro. Per dire: si possono addirittura prenotare il posto nell’area ospitalità quando sarà attivo. Appunto, quando si inaugura? Baldissoni, fiducioso, spera “entro la stagione 2020-2021”. Intanto però, prenotate cari tifosi. È comunque un progetto all’avanguardia, con 52.500 spettatori (espandibile a 60.000), hotel, vari impianti, ristoranti, zone commerciali. Perché oggi avere uno stadio vuol dire rispettare certi standard di equilibrio economico-finanziari. Tradotto: i soldi devono arrivare nelle casse del club anche dal menu panino del self-service al piano 1.

Il problema è che ora il percorso si farà duro per James Pallotta&Co. Una corsa ad ostacoli scaturita da quell’utilità pubblica approvata da Marino che è stata la chiave di volta del progetto. Roma ne deve uscire migliorata dalla costruzione dello stadio. E allora bisogna pensare all’allargamento di via del Mare, potenziare la Roma-Lido, mettere in sicurezza il Fosso di Vallerano. Già, e occhio alle rane. Perché Margherita Eichberg, la soprintendente che gestisce l’area di Tor di Valle, parla di una controindicazione “vegetazionale”. Cioè: se tirare giù tutto il bosco, ci sarà un’incidenza negativa nella riproduzione di uccelli, rettili e anfibi.

PROGETTO LAZIO - Da anni si parla dello Stadio delle Aquile, disegno su carta di patron Lotito da realizzare, magari, sulla Tiberina. Si è parlato tanto di rischio idrogeologico, tra le carte della Roma. L’isola del Tevere è nata proprio in modo alluvionale. 53mila posti, 40 ettari con parcheggi anche coperti, la cittadella dello sport, vari campi da calcio, rugby, hockey su prato, piscine. Poi uffici, ristoranti, cinema, negozi ufficiali, un albergo e perché no, un parco giochi o un’area concerti. E che sia assicurata la stessa cubatura concordata con la Roma. Ovviamente, bisognerà fare i conti anche qui con la fauna e la flora sulle sponde del rio romano.

Ma dai...questi so' proprio scemi... inventato di sana pianta.

Isola Tiberina, caxxo, Isola Tiberina!

Non é la prima volta che quelli di lalaziosonoloro commettono tali gaffe!
Adesso hanno corretto l'articolo, ma rimane il secondo riferimento a "L’isola del Tevere è nata proprio in modo alluvionale".
Ma quale isola... cribbio!
Francesco Bizzarri é l'autore del "bizzarro" articolo.

Sono due le cose: o questo sito, dal quale anche io quotidianamente attingo notizie tramite la app (molto comoda), si avvale di collaboratori totalmente incompetenti e ignoranti (nel senso che ignorano la storia passata e attuale della Lazio, ma, in questo caso, anche la geografia) oppure alcuni di coloro che vi scrivono non sono laziali (quindi la Lazio non é loro).
Potrebbero anche essere vere entrambe le cose.
Non ce l'hanno un correttore di bozze?

[Matita]

Isola Tiberina, caxxo, Isola Tiberina!

Non é la prima volta che quelli di lalaziosonoloro commettono tali gaffe!
Adesso hanno corretto l'articolo, ma rimane il secondo riferimento a "L’isola del Tevere è nata proprio in modo alluvionale".
Ma quale isola... cribbio!
Francesco Bizzarri é l'autore del "bizzarro" articolo.

Sono due le cose: o questo sito, dal quale anche io quotidianamente attingo notizie tramite la app (molto comoda), si avvale di collaboratori totalmente incompetenti e ignoranti (nel senso che ignorano la storia passata e attuale della Lazio, ma, in questo caso, anche la geografia) oppure alcuni di coloro che vi scrivono non sono laziali (quindi la Lazio non é loro).
Potrebbero anche essere vere entrambe le cose.
Non ce l'hanno un correttore di bozze?

Bastava rileggersi prima di pubblicare.
Probabilmente l'estensore di Roma conosce ben poco.

E ancora non lo hanno avvisato.

[Most]

Beati gli Inglesi...

So che non serve a niente ma:

Ho appena firmato la petizione "Claudio Lotito: Il Flaminio come stadio della S.S. LAZIO" su Change.org.