Stadio: perchè la S.S. Lazio non ha alcun progetto?

[Monsieur Opale]

Cara sindaca Raggi - afferma il n.1 della Lazio - prendiamo atto che la sua amministrazione ha superato i vincoli ed ha raggiunto un accordo con la Roma....

ecco, la parola è "vincoli", Lotito chiede quello che hanno chiesto loro

[Matita]

SCORDAMOSELO Lodito. Il punto non è Lodito, è se famo lo stadio o no.

Stai troppo avanti.

[zorba]

https://www.change.org/p/claudio-lotito-il-flaminio-come-stadio-della-s-s-lazio

[zanzalf]

Come ti hanno già spiegato i vincoli sui terreni sono ben diversi.

I vincoli sono diversi, ma fino a un certo punto.

Mettere in sicurezza e prosciugare con le idrovore TdV implica inondare Casal Palocco.
Viceversa sulla Tiberina lo spazio è talmente tanto che a noi ne basterebbe costruire sul 5% e rimarrebbe area golenale tutto il resto senza impatto. La tiberina ha poi l'ENORME vantaggio che non ha un impatto sul traffico della città, cosa che invece per TdV è un problema ENORME. Ma serenamente superato per la pubblica utilità del progetto.

Finite le problematiche sui vincoli. Si torni compatti a chiedere lo stadio della Lazio alle STESSE CONDIZIONI delle merde (stesse condizioni: vincoli superati, ansa del Tevere, edificabilità su terreni agricoli).

[zanzalf]

https://www.change.org/p/claudio-lotito-il-flaminio-come-stadio-della-s-s-lazio

Il laziale è l'essere vivente più fagiano che esista; più del fagiano stesso. Imbeccato dai romanisti fa le petizioni per rendere IMPOSSIBILE uno stadio della Lazio.

[fish_mark]

La libertà di parola ha fatto i danni veri.
Ma perché non ci si documenta prima di scrivere tali fregnacce?

[Frank 73]

https://www.change.org/p/claudio-lotito-il-flaminio-come-stadio-della-s-s-lazio

Vabbe'... la petizione per il Flaminio. . l'avrà lanciata qualche cacchetta di trigoria per sfottere. .. 

[Matita]

Vabbe'... la petizione per il Flaminio. . l'avrà lanciata qualche cacchetta di trigoria per sfottere. .. 

dici ?

[Drenai]

No no, purtroppo è promossa da 'laziali'.

[Frank 73]

No no, purtroppo è promossa da 'laziali'.

Infatti non mi riferivo alle m... di trigoria, avendole definite con affetto "cacchette". Sempre di trigoria comunque. 

[Russotto]

L’invito da parte del Comune di Roma c’è stato, ora la palla sta alla Lazio. La questione stadio è un progetto tenuto nel cassetto già da troppo tempo. La Roma va avanti e ha aperto la strada, adesso Claudio Lotito ci prova. Come riporta La Repubblica, in calendario ci potrebbero essere due appuntamenti: il 6 marzo o al termine dell’inter dell’impianto giallorosso, dunque non prima di inizio aprile. Il patron della Lazio porterà in comune il progetto di qualche anno fa, sulla via Tiberina, già bocciato dalla giunta 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'. La controfferta, invece, potrebbe essere il Flaminio: la soluzione ideale per il Movimento 5stelle ma anche il desiderio numero uno della maggioranza dei tifosi.

L’IDEA - Niente ristrutturazione, ma la soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di ricostruirlo mantenendo la struttura di Nervi. Costi? Circa 100 milioni. Ma garantirebbe meno introiti, anche se fosse inserito nell’idea 'PalaTiziano' in ottica Polisportiva. Possibile anche un hotel nelle vicinanze e uno store dedicato, ma il tutto non oltre i 1.000 mq. Il resto delle cubature, per arrivare al pari della Roma, potrebbe essere in altre zone della città da recuperare.

ALTERNATIVE - Rimangono in piedi le altre zone alternative: Tor Vergata, Centrale del Latte, Montespaccato e anche Pietralata, proposta come idea nel 2014

[Matita]

Da Repubblica di oggi

Stadio della Lazio, Lotito atteso in comune punta sulla Tiberina, flaminio si puo' trattare

MARCO ERCOLE
STEFANO FIORI

IL Campidoglio chiama, alla Lazio ora tocca rispondere. Come tra due vasi comunicanti, l’accordo tra la giunta Raggi e la Roma su Tor di Valle ha ridato slancio alla volontà biancoceleste di uno stadio tutto suo: «Lotito ci presenti un progetto e faremo le nostre valutazioni», è l’invito del presidente dell’Assemblea capitolina, Marcello De Vito. Che sul timore di «discriminazioni» tra i due club assicura: «Lo valuteremo con lo stessa attenzione che abbiamo riservato alla Roma». In Comune sono pronti a incontrare il presidente laziale, gli scenari sono due: dopo il 6 marzo, giorno dell’assemblea che eleggerà il nuovo numero uno della Figc (Lotito è consigliere federale), o al termine dell’iter per l’impianto giallorosso. Tempi in questo caso più dilatati, con la conferenza dei servizi che dovrebbe concludersi non prima d’inizio aprile. Quando le due parti si troveranno di fronte, Lotito riproporrà l’originario progetto sulla via Tiberina. Già bocciato ai tempi di 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', rimane il sogno del presidente laziale. Dall’altra parte, la prevedibile controfferta si chiama Flaminio: la soluzione ideale per il M5S, il desiderio numero uno della maggioranza dei tifosi. Anziché ristrutturarlo, la soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di ricostruirlo (conservando la struttura di Nervi): costi stimati, attorno ai 100 milioni. Rispetto ai terreni sulla Tiberina, il Flaminio offrirebbe minori possibilità di introiti: si può inserire nel discorso il PalaTiziano (utile per la Polisportiva), possibili nelle vicinanze anche un hotel e un centro commerciale (o store del club) che non vada oltre i 1.000 mq. Il resto delle cubature (che la Lazio si aspetta siano identiche a quelle della Roma) potrebbe essere “compensato” in altre zone della Capitale da recuperare, ma prevederne le modalità è al momento complicato. Sullo sfondo rimangono le aree di Tor Vergata, Centrale del Latte e Montespaccato (nel 2014 fu avanzata anche l’ipotesi Pietralata). Sull’argomento è intervenuto anche il presidente del Coni, Giovanni Malagò: «È la società a scegliere dove fare lo stadio. Noi siamo felici che anche la Lazio possa avere il suo impianto e sosterremo il progetto. Se non è interessata al Flaminio, è una scelta da rispettare ». Quello che in sostanza chiede Lotito: non utilizzare il Flaminio come «stratagemma», in una trattativa Campidoglio-Lazio che, ancor prima di cominciare, emette già i primi vagiti.





Ma tutto st'amore del Flaminio, sta storia, aaalazzialità ,da dove proviene ? Ricordo una doppietta di Amarildo al Napoli di Maradona, poi un gol al derby di Bertoni , un giovane di Canio sbocciare,Dezotti ad inizio stagione fare gol...

Ma poi ?

[disabitato]

Ce ricorda quando stavamo con le pezze al culo.

[BobLovati]

... se lo afferma ASRepubblica non puo essere vero; quanto al fatto che gli incompetenti grillini vogliano rifilarci il Flaminio, da per sé  significa che è un cavallo di Troia (senza riferimento a nessuno, ci mancherebbe) del tipo "timeo Danaos et dona ferentes" .
Il Comune non sa che farci e lo vuole sbolognare a qualche allocco che ci creda, spinto dalla folle idea dei lazialonidesempre, che misurano la loro fede con la dinamo trigoria nella mente; non ha soldi (il Comune) e non vuole buttarli per mettersi a discutere per anni con la splendida famiglia Nervi che sa bene quanti vantaggi trarrebbe da una querelle infinita con Lotito.

NO al Flaminio - tessera nº 0 (votaBob-votaBob-votaBob-votaBob-votaBob)   

[Eagles71]

Ce ricorda quando stavamo con le pezze al culo.

di bello sarebbe solo la location...

[BobLovati]

di bello sarebbe solo la location...

ed il campo a pochi metri dal naso   

[Russotto]

... se lo afferma ASRepubblica no sarà vero; quanto al fatto che gli incompetenti grillini vogliono rifilarci il Flaminio, da per sé  significa che è un cavallo di Troia (senza riferimento a nessuno, ci mancherebbe).
Il Comune non sa che farci e lo vuole sbolognare a qualche allocco che ci creda, spinto dalla folle idea dei lazialonidesempre, che misurano la loro fede con la dinamo trigoria nella mente; non ha soldi (il Comune) e non vuole buttarli per mettersi a discutere per anni con la splendida famiglia Nervi che sa bene quanti vantaggi trarrebbe da una querelle infinita con Lotito.

NO al Flaminio - tessera nº 0 (votaBob-votaBob-votaBob-votaBob-votaBob)   

OT
Sentir parlare i romani di grillini incompetenti è da sbellicarsi. Dovremmo TUTTI QUANTI ficcare la testa dentro la sabbia e TACERE per i prossimi 10 anni visto la merda che abbiamo votato negli ultimi 20. Questi in 7 mesi già li stata a crocifigge. Aspettiamo almeno la fine del primo mandato prima di emettere sentenze definitive.

EOT

Per quel che riguarda il Flaminio se Lotito trovasse il modo di renderlo profittevole, magari con altri terreni a compensazione altrove, a me piacerebbe molto di più come location piuttosto che quella palude sulla Tiberina col deserto intorno.

[BobLovati]

......................................................
Per quel che riguarda il Flaminio se Lotito trovasse il modo di renderlo profittevole, magari con altri terreni a compensazione altrove, a me piacerebbe molto di più come location piuttosto che quella palude sulla Tiberina col deserto intorno.

caro Russotto, a parte la tua idea (rispettabilissima sui grillini) ma tu davvero non hai ancora capito che il Flaminio è assolutamente irrecuperabile ?
Dimme che lo fai per celia

[Russotto]

caro Russotto, a parte la tua idea (rispettabilissima sui grillini) ma tu davvero non hai ancora capito che il Flaminio è assolutamente irrecuperabile ?
Dimme che lo fai per celia

Non lo voglio recuperare, lo voglio abbattere. Se non si può me ne farò una ragione, come voi ve la farete se sopra la palude non ce fanno costruì. Speriamo se la faccia pure Lotito.

[Matita]

Un'antica necropoli romana sotto allo stadio Flaminio: è questa la scoperta effettuata fin dal 2008 dalla  Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma, sotto la supervisione della Dr.ssa Marina Piranomonte. Di recente sono state scoperte altre cinque tombe e questa estate saranno eseguiti altri scavi.
Finora sono state ritrovate 23 iscrizioni funebri, decine di monete di bronzo, lampade ad olio e più di 1.000 frammenti di ceramica.
La grande necropoli potrebbe contenere fino a 50 tombe collegate da una rete di strade: la via Flaminia è a 120 metri di distanza ed è possibile che la necropoli si estenda fino a quel punto.
Dichiara la Piranomonte:"Fino ad ora abbiamo ritrovato iscrizioni con nomi greci, il che suggerirebbe che degli schiavi liberati greci siano stati seppelliti qui. Questi siti risalgono al I° secolo a.C., ma il vasellame medioevale ci dice che le tombe sono diventate successivamente delle case: abbiamo trovato scale installate da persone che hanno costruito un secondo piano sulle tombe per realizzare stanze aggiuntive".
Come è possibile che le tombe non siano state scoperte durante i lavori di costruzione dello stadio? La Dr.ssa Piranomonte suppone che l’ingegnere Pier Luigi Nervi, che progettò lo stadio, probabilmente occultò la scoperta per evitare che i lavori fossero interrotti.



Ecco. Si tratta di un imbuto. Che finisce nel culo del diavolo.


PEr tacer delle norme uefa in merito a tornelli e quant'altro.