Pagelle LAZIO-Cagliari

[Baruch]

Ragazzi occhio che Dias non ha colpe su nessuna delle occasioni da voi citate

-Sul gol era impossibile recuperare la posizione dopo l'errore di Radu che fa saltare tutto
-Sul colpo di testa alto è Biava che viene anticipato, Dias era sul primo palo
-Sul rasoterra Dias non c'era, lì c'è una PROVVIDENZIALE diagonale di Lichtsteiner che porta largo Matri
-Al massimo nel primo tempo sull'occasione di Matri, ma lì era il rimpallo di Muslera dentro l'area ad essere molto pericoloso

[benvolio]

Grazie Alen e Baruch! Allo stadio avevo (non) visto tutto dai Nord Ovest e co' i miei occhialetti vetero...
Poi ho rivisto solo una volta la tv...
Allora Dias, per me, sale a 7...

[WombyZoof]

Ragazzi occhio che Dias non ha colpe su nessuna delle occasioni da voi citate

-Sul gol era impossibile recuperare la posizione dopo l'errore di Radu che fa saltare tutto
-Sul colpo di testa alto è Biava che viene anticipato, Dias era sul primo palo
-Sul rasoterra Dias non c'era, lì c'è una PROVVIDENZIALE diagonale di Lichtsteiner che porta largo Matri
-Al massimo nel primo tempo sull'occasione di Matri, ma lì era il rimpallo di Muslera dentro l'area ad essere molto pericoloso

esatto

purtroppo, a parte chi non ha visto bene dallo stadio, molti le valutazioni le fanno leggendo i tabellini sulla gazzetta online o al massimo guardando il servizio su 90° minuto. 

dias e biava ieri sono stati da 7, minimo. non ci sarebbe neanche da parlarne.

[AlenBoksic]

dias e biava ieri sono stati da 7, minimo. non ci sarebbe neanche da parlarne.

Se il migliore degli ospiti è stato il centravanti non credo si possa dare 7 a chi doveva contenerlo.
Poi che Matri sia un bel giocatore è un altro discorso, magari da fare con Prandelli che lo lascia a casa

[cuchillo]

L'ho vista dallo stadio e, come dico sempre, da casa è un'altra cosa.
Vi dico solo che da dove stavo io, pensavo che Mauri - in occasione del gol - avesse fatto un pallonettino d'esterno morbido sul secondo palo...E sì che ho la vista di un'aquila...

Vi dico solo che l'arbitraggio di Mazzoleni mi è piaciuto e non sono riuscito a vedere gli episodi incriminati. quindi, ancora a oggi, penso che abbia arbitrato complessivamente bene.
Questo per dirvi come cambiano le cose tra stadio e sofà.

Passando al dato tecnico, la Lazio non mi è affatto dispiaciuta. Ero stato abbastanza critico dopo Brescia e Bari, ritenendo che tutto ci aveva arriso e che quelle due vittorie erano state sì legittime ma condizionate da una discreta dose di buona sorte.
Beh, ieri non capisco dove ci sia stata la buona sorte.

Fino all'errore di Radu - che sta prendendo sempre più le preoccupanti sembianze del fratello Kolarov, quanto a stronzate faraoniche che fa per quanto si piace - non c'era stata partita.
Un 2 a 0 legittimo, con 1 (leggasi 1) sola vera occasione del Cagliari, sullo 0 a 0.
Vorrei capire quale sia la seconda grande occasione di Matri del primo tempo.
Si è poi sofferto oltremodo per un quarto d'ora, così come si era sofferta un quarto d'ora anche col Brescia, anche lì dal 60° al 75°.
Nell'ultimo quarto d'ora non ricordo occasioni pericolose, per quanto è vero che non bisognava finire così.
Del resto, se Zarate spreca malamente e tutti allo stesso modo 4 contropiede, è giusto che soffri fino alla fine.
Poi, vedo voti alti a Zarate (e insufficienze a Dias) e allora (ri)penso al fatto che la partita l'ho vista allo stadio (dai distinti) e quindi non vale.

Passando ai voti.


Muslera 6,5 - una buona parata che salva il risultato. Non così difficile come quella su Eder ma comunque efficace.

Lichtsteiner 6,5 - continua a smentirmi. Anche ieri una buona gara. Lo ritenevo uno dei punti deboli di questa squadra, invece così non è, per adesso. Dopo un anno sabbatico, sta tornando quello dei primi 4 mesi del primo anno. In difesa, soprattutto, sembra un altro giocatore rispetto a quello della scorsa stagione. Ma secondo me ancora può migliorare tanto.

Radu 4 - il voto non è solo per l'errore che ci stava costando 2 punti. Errore di presunzione e superficialità. Già prima del gol stava sbagliando molto, con disimpegni da brividi e passaggi imprecisi.

Biava 6 - a un giocatore come Matri è inevitabile che qualcosa concedi. Ma da qui a metterne in discussione la sufficienza, comunque ce ne passa.

Dias 6,5 - solita autorità e classe. Sul gol preso non ha colpe, non scherziamo.

Ledesma 6 - siamo alle solite: palla agli altri è il numero 1, palla a sé fa una cosa buona su tre che ne prova. Ieri, poi, j'era preso coi passaggi a palombella.

Brocchi 6,5 - primo tempo un po' in ombra, anche perché quando c'è da giostrare il gioco, umilmente lo fa fare ad altri. Ma quando c'è da serrare i bulloni, lui è a sporcare ogni palla avversaria possibile. Solito gladiatore.

Hernanes 6 - sinceramente, non ho visto 'sta brutta partita di Hernanes. Secondo me, la migliore delle ultime 3. Nel primo tempo fa almeno 4/5 giocate importanti ed è sempre bravo a recuperare palla, quando la perde.

Mauri 7 - oramai sono finiti gli aggettivi. Dopo 3 anni di purgatorio/inferno, sta rivivendo una stagione da protagonista. Lo avrei dato via per 5 milioni di euro, oggi, nonostante i 30 anni, non lo darei via neanche per 15 cucuzze.

Floccari 7 - su di lui dovrei fare un silenzio-stampa. Me fa impazzì e sono sempre prevenuto positivamente. Io un centravanti con questa tecnica e questa bravura lontano dalla porta non lo vedevo nella Lazio da un quarto di secolo.

Zarate 5 - boh. Se sono volati i 7, evidentemente ho visto male la partita. Io ho visto un primo tempo da 6 e un secondo tempo da prenderlo a sganassoni. Ma forse, così come sono prevenuto positivamente con Floccari, sono prevenuto negativamente con lui.


Matuzalem 6 - entra per fare quello che gli si chiede. Tenere palla con lucidità e lo fa.

Rocchi 6,5 - in grande spolvero. Mi ci gioco una palla che a Palermo giocherà dal primo minuto. Riposerà Zarate.

Stendardo n.g. - però contribuisci da par suo.


Reja 6,5 - non ha la forza di fare 2 cambi su 3, subito, a gol appena preso.
Come oramai ci ha abituato, la Lazio gioca in modo intelligente e gestisce al meglio il quarto d'ora di sofferenza, anche se ieri, nel quarto d'ora di sofferenza le occasioni (o meglio le situazioni di reale pericolo) ci sono state con maggiore frequenza.

[aquilafelyx]

aldilà dei singoli ieri avevamo di fronte una squadra con un centrocampo folto e di qualità , sempre pronto a chiudersi e ribaltare il fronte alla ricerca della profondità , complessivamente la difesa ha sofferto anche la mancanza di riferimenti , con solo Matri punta e Cossu che partiva sempre da lontano a svariare per tutto il campo ,

a parte lo svarione di Radu però l'esame penso gli è servito , schieramenti tipo Cagliari ne vedremo molti .

[BobLovati]

Io credo ( ma lo sapete, non sono un tecnico, non gioco al fantacalcio né passo ore alla plaistascion ) che Dias sia proprio quello che abbia dato un volto diverso e ben differente alla nostra difesa !
A me anche ieri è sembrato sontuoso; magari sarà perché ai miei tempi, quando un difensore esce dalla sua area col pallone al piede e la testa alta, si diceva che era un signor difensore !
Quanto a Radu, più che sufficiente fino ad ora, ha fatto quell´errore, é vero; ma non credo che debba essere castigato con dei 4 in pagella.
Ottimi anche Licht e Biava; gli altri tutti molto bene ; anche Francelino, impeccabile metronomo-geometra del centrocampo che doveva amministrare tempo e risultato !
     

[WombyZoof]

Se il migliore degli ospiti è stato il centravanti non credo si possa dare 7 a chi doveva contenerlo.

no scusa non è così. se hernanes o mauri fanno un partitone li elogiamo, non diciamo che sono stati scarsi gli avversari.

è una abitudine molto in voga anche tra i commentatori televisivi, quella di marchiare a fuoco i difensori ogni volta che un'attaccante segna o si rende pericoloso.
con lo stesso criterio era stato "segnato" dias per il gol di maxi lopes a catania.

guardate che è difficile sul gol di matri intercettare con un cross teso e tagliato, e anche nell'altra occasione che ha avuto, non capisco cosa avrebbero dovuto fare biava o dias. 

[AlenBoksic]

no scusa non è così. se hernanes o mauri fanno un partitone li elogiamo, non diciamo che sono stati scarsi gli avversari. 

Sì, certo,
ma io non voglio dire che abbiano sbagliato - e infatti non ho dato voti negativi - ma la prestazione, specie quella di un difensore, va pur sempre inquadrata alla luce di quanto fatto dall'avversario di turno. Poi che sul gol potessero fare poco mi pare pacifico, infatti ci siam scagliati tutti contro l'apertura di Radu

[Fabio70rm]

Radu sta andando a corrente alternata quest'anno. Per fortuna, finora, prevalgono le cose buone rispetto alle partite, e in questo la vedo diversamente da cuchillo.

Su Zarate, sostengo che non è facile giocare in un ruolo non proprio. Lui gioca sulla sinistra, Reja gli sta facendo fare l'ala avanzata a destra.

[cuchillo]

Su Radu, il voto è riferito alla partita di ieri.
A Bari era stato tra i più positivi e l'ho scritto.

In generale, è uno che si piace e che, come Kolarov, ha sempre in serbo l'errore di presuzione, anche nei momenti topici della partita.
Se ieri fosse finita 2 a 2, sarebbero volati i 3 in pagella. Visto il risultato, si cambia valutazione.

[Eagleman]

Muslera 7
Lichtsteiner 7
Radu 5,5
Biava 6.5
Dias 7
Brocchi 7
Ledesma 7
Mauri 8
Hernanes 7
Zarate 6,5
Floccari 8
Rocchi 6,5
Matuzalem 6.5
Stendardo sv