Calciomercato estate 2024

[Gasco luis veron]

A favore di Castrovilli aggiungo che è più giovane di JR, conosce già il ns campionato ed è motivato dal fatto di voler riconquistare la nazionale

A parte Marotta ci sono altri ottimi DS, come Sartori e Sogliano, ma non solo

Se dovesse arrivare Folo sarei contento anche io, ne auspicavo l'arrivo ma quando non c'era Dele Bashiru o qualora fosse stato ceduto Vecino (che va in scadenza). Con questa rosa lo reputo un lusso: ce lo possiamo permettere avendo altre carenze in organico?

Castellanos, per me, se giocherà con continuità, andrà tranquillamente in doppia cifra (solo col Venezia, la sfortuna gli ha negato altri due gol e pure con l'udinese...) e non escludo che giochi in coppia con Dia. Avendo i due caratteristiche diverse, credo che il loro impiego avverrà in base la tipo di gara che il mister avrà in mente

Greenwood costava troppo, Gasco: Lotito aveva fatto l'offerta più alta di tutta la sua gestione (25 milioni più 50% sulla futura cessione, quindi, per mezzo cartellino). Credo che il Marsiglia ne abbia dati 35, sempre col 50% della rivendita

Non credo di difendere qualsiasi scelta della società: non critico a prescindere e non tiferò mai contro la mia squadra pur di togliermi Lotito dai "cabbasisi" o pur di vedere giustificate le critiche che si fanno a Lotito.
Ho sempre detto che la società ha delle colpe, che giudicherò (la campagna acquisti e Fabiani) dopo aver visto qualche gara, senza guardare l'importanza del nome del giocatore o la squadra da cui proviene e che se venisse un altro presidente con più ambizione e più soldi, possibilmente laziale (e non un fondo arabo) sarei felicissimo. Non sono per i cambi tanto per cambiare.
Mi fermo altrimenti riprendiamo a parlare di Lotito nella sezione in cui si dovrebbe parlare di mercato

Chiudo con una domanda: Guendouzi, lo ritieni fondamentale?

Io, veramente di Lotito non ne' ho minimamente parlato: anzi, ho specificato che con i soliti soldi che ha messo a disposizione per me si poteva creare un undici migliore magari a discapito di una rosa lunga (tanto non abbiamo la Champions da giocare).

Come faceva Tare in pratica: il metodo lo abbiamo gia' visto.

Sui Ds, oltre a Marotta avevo nominato Sartori ma mi ero dimenticato Sogliano: tuttavia sai benissimo che con i paletti di Lotito non collaborerebbero mai con Lotito.

Daro' il mio voto a fine mercato: fare delle ipotesi e delle previsioni o, dare una "pagella", personale significa a mio modo di vedere portare delle critiche costruttive.

Una volta chiuso il mercato per me, i nostri calciatori saranno i piu'  forti: guai ancora oggi a chi mi tocca Magnocavallo.

Ma a mercato a aperto, ritengo giusto fare ognuno le proprie valutazioni: non ho mai tifato contro la Lazio perche' magari mi era antipatico un Presidente e mai lo faro'.

Io, Lotito l' ho criticato sul suo Topic apposito non per questioni di mercato: sul mercato, per me Tare (nonostante i suoi difetti), badava di piu' a comporre una formazione-base molto, molto competitiva e poi arrangiava il resto della rosa.

Giusto, sbagliato?

Non lo so' ma qualche risultato l' ho visto e a me questa strategia piaceva (al di la' di qualche errore ma mai negli undici basta rileggersi le formazioni-base della Lazio degli ultimi 10 anni!).

Invece a me, sembra che Fabiani abbia tutta un' altra strategia: spero che sara' migliore o, almeno pari a quella di Tare ma mi lascia piu' di qualche dubbio.

Scusa se nomino spesso Tare ma solamente perche' prima c' era lui come Ds e il confronto lo devo fare per forza con il Ds precedente che ci ha tenuti comunque su alti livelli per 10 anni circa: con gli stessi soldi che Lotito ha sempre messo a disposizione.

Ecco, perche' Lotito non c' entra con il mio ragionamento.

[giulver]

Se vanno in coppa diventa automatico l'acquisto

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Allora l'anno prossimo torna (con tutta la simpatia che posso avere per il Bologna)

[giulver]

Aspettando ... Gigot,
un paio di considerazioni:
se è stato preso per 3 milioni, è un prezzo decisamente più basso di quello indicato da TM (9 milioni);
mi aspettavp un giovane (Coppola, 21enne) anche per il "problema liste" che, con Gigot (quasi 31enne) rimane

Spero che sia piu Cana (ex Marsiglia) che Bisevac (ovviamente nessun riferimento al ns amico/utente)

[Gasco luis veron]

Su Guendo?

So' che non ruba l' occhio ma sa' fare benissimo la fase di riaggressione che e' fondamentale nel gioco di Baroni.

Certo, bisogna mettergli qualita' e uno che sappia rubar palloni vicino: al momento il ruba-palloni e' Rovella ma la qualita' ancora non c'e' perche' Castrovilli ancora non e' evidentemente schierabile.

Folorunsho e' 3 volte piu' forte di Bashiru e non e' la sua copia: e' molto piu'  completo, e' piu' tecnico, e' ordinato tatticamente ed ha un tiro da fuori invidiabile oltre che maggior dribbling.

Comunque vediamo che cosa succedera' in questo fine mercato: sono convinto che se arrivera' Folorunsho, cambierai idea anche perche' capirai la sua importanza nel gioco non di posizione di Baroni.

Ma penso che non arrivera'.

A centrocampo ci manca sia fisicita' che qualita': Folorunsho ha entrambe le cose.

D.Bashiru deve imparare a mantenere le giuste distanze: deve migliorare tatticamente e quando lo fara' ci dara' fisicita' ma non la qualita' perche' non e' molto tecnico.

Sulla qualita' possiamo solamente sperare in Castrovilli: tu dici che e' recuperato ed io non posso che augurarmelo altrimenti saranno dolori per noi.

[gentlemen]

Ad Udine abbiamo per due orrori difensivi, ma la squadra non ha giocato male, anzi.
Spero in Folorunsho.

[borgorosso]

Ad Udine abbiamo per due orrori difensivi, ma la squadra non ha giocato male, anzi.
Spero in Folorunsho.

Anzi. Partitona


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Anzi. Partitona


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No, partitona no, ma ad Udine non è facile, il primo tempo abbiamo anche giocato bene.
Abbiamo pagato due errori clamorosi.

[giulver]

No, partitona no, ma ad Udine non è facile, il primo tempo abbiamo anche giocato bene.
Abbiamo pagato due errori clamorosi.

Concordo: non abbiamo fatto una partitona ma non avremmo demeritato il pari. E avessimo pareggiato, contro una squadra che ci aveva già battuto lo scorso anno,  non ci sarebbe stato tutto il clamore successivo.
Sul primo gol, l'errore del guardialinee condiziona un pò i nostri (comunque, polli)
Il secondo è una prodezza individuale e una serie di errori, da Patric che lancia a pene canino a Guendo che perde un contrasto sanguinoso e cerca, invano, di trattenere Thauvin, più vecchio ma più veloce.
Aggiungiamoci poca fortuna: il colpo di testa a fil di plao di Taty, la traversa di Vecino...

Tornando al mercato: Arthur, in uscita dalla Juve e che collaborerebbe all'ingaggio (a Firene lo ha pagato tutto lei) ci farebbe schifo?
Pare sia stato proposto ma rifiutato

Intanto Chiesa, probabilmente troppo costoso per noi, ma qui, da alcuni, ritenuto non degno di essere considerato, ha firmato per il LIverpool. Cosa potevamo essere con Zaccagni a sinistra e Chiesa a destra e Taty o Dia in avanti?

[giulver]

Su Guendo?

So' che non ruba l' occhio ma sa' fare benissimo la fase di riaggressione che e' fondamentale nel gioco di Baroni.

Certo, bisogna mettergli qualita' e uno che sappia rubar palloni vicino: al momento il ruba-palloni e' Rovella ma la qualita' ancora non c'e' perche' Castrovilli ancora non e' evidentemente schierabile.

Folorunsho e' 3 volte piu' forte di Bashiru e non e' la sua copia: e' molto piu'  completo, e' piu' tecnico, e' ordinato tatticamente ed ha un tiro da fuori invidiabile oltre che maggior dribbling.

Comunque vediamo che cosa succedera' in questo fine mercato: sono convinto che se arrivera' Folorunsho, cambierai idea anche perche' capirai la sua importanza nel gioco non di posizione di Baroni.

Ma penso che non arrivera'.

A centrocampo ci manca sia fisicita' che qualita': Folorunsho ha entrambe le cose.

D.Bashiru deve imparare a mantenere le giuste distanze: deve migliorare tatticamente e quando lo fara' ci dara' fisicita' ma non la qualita' perche' non e' molto tecnico.

Sulla qualita' possiamo solamente sperare in Castrovilli: tu dici che e' recuperato ed io non posso che augurarmelo altrimenti saranno dolori per noi.

A me Guendo pare molto fumo e poco arrosto. Corre tanto senza essere velcoe, poco tecnico e tatticamente ancora da migliorare
Spero che mi sorprenda

Bashiru è più giovane di Folorunsho: ma ha una fisicità che può farci comodo. Certo, se devo scegliere tra i due opto per Folo e condivio le tue valutazioni su di lui. Però adesso, in rosa c'è già l'altro.

Quanto a Castrovilli, non dirò mai che è recuperato, perchè non posso saperlo; ho letto che lo avrebbero visitato 4 specialisti prima di dare l'ok per l'acquisto e prendo per buona questa notizia. Se sarà recuperato, sarà il ns acquisto migliore, nel rapporto qualità/prezzo.
Qualche anno fa speravo nell'acquisto di Bonaventura, a zero, poi preso dalla Fiorentina. Quast'anno in quello di Castrovilli

L'altro, in un certo senso, spero che sarà Castellanos (ma mi va bene anche Dia, vuol dire ch segnamo)

 

[Amolalazio71]

L'acquisto di Gigot è assurdo.
A 30 anni è una riserva e come valore massimo da trsfmkt non ha mai superato 11 mln.
Casale ne valeva 22 nel 2023 e ha 7 anni in meno.
L'unica giustificazione che trovo è forse relativa alla sua sfera personale e debba lasciare la capitale per altri motivi ma piuttosto avrei optato per marusic 4o centrale e investire su altro prospetto.
Fermo restando che la parola "investimento " è sconosciuta all'attuale dirigenza

[violator]

questo Gigot è stato quasi regalato, a me non preoccupa l'età (alcuni difensori migliorano invecchiando, vedi Acerbi) ma il fatto che il Marsiglia lo abbia praticamente cestinato. Più o meno ciò che è successo negli ultimi giorni alla Lazio con Casale (che è quello effettivamente dannoso da troppe partite) . Operazione che sulla carta sembra un "provamo questo al posto di Casale, male che va fa le stesse cappellate, bene che va andrà meglio"

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Fabio]

sono alchimie di mercato non strategie.. solo avere numericamente giocatori.. non mi dite che osservavamo Gigot da anni può esser un "investimento" per raggiungere traguardi importanti che la piazza merita..

[Gasco luis veron]

Concordo: non abbiamo fatto una partitona ma non avremmo demeritato il pari. E avessimo pareggiato, contro una squadra che ci aveva già battuto lo scorso anno,  non ci sarebbe stato tutto il clamore successivo.
Sul primo gol, l'errore del guardialinee condiziona un pò i nostri (comunque, polli)
Il secondo è una prodezza individuale e una serie di errori, da Patric che lancia a pene canino a Guendo che perde un contrasto sanguinoso e cerca, invano, di trattenere Thauvin, più vecchio ma più veloce.
Aggiungiamoci poca fortuna: il colpo di testa a fil di plao di Taty, la traversa di Vecino...

Tornando al mercato: Arthur, in uscita dalla Juve e che collaborerebbe all'ingaggio (a Firene lo ha pagato tutto lei) ci farebbe schifo?
Pare sia stato proposto ma rifiutato

Intanto Chiesa, probabilmente troppo costoso per noi, ma qui, da alcuni, ritenuto non degno di essere considerato, ha firmato per il LIverpool. Cosa potevamo essere con Zaccagni a sinistra e Chiesa a destra e Taty o Dia in avanti?

Chiesa, piu' che altro era impossibile per il suo ingaggio: soffre spesso di problemi fisici ma per me e' un giocatore molto forte e l' ho sempre pensata come te su Chiesa per me troppo sottovalutato.

Arthur da quello che ho letto non e' stato rifiutato ma la Juve non vuole contribuire al pagamento del suo stipendio: la verita' non la sapremo mai o, la sapremo successivamente ma anche su Arthur la penso come te.

[Gasco luis veron]

Su Gigot, deve venire a fare il quarto di difesa in quanto Casale ormai era impresentabile: mentalmente questo ragazzo e' sembrato non esserci piu' da dopo le voci delle famose scommesse.

Magari sara' per altri motivi: a me non ha mai fatto impazzire ma nemmeno penso che possa essere cosi' scarso.

Ha un problema di testa, di concentrazione ma per un difensore in particolare e' tutto: magari cambiando ambiente, un pochino si potra' riprendere ma ormai per noi era diventato un pericolo pubblico li' dietro.

Gigot ha una caratteristica fondamentale per il gioco di Baroni: difende andando in avanti come Gila e come Patric quando sta' al massimo.

Casale, difende andando all' indietro.

Ecco, questo tipo di difensore non difendendo piu' di reparto con Baroni, serve per poter accorciare le distanze tra i reparti nel momento in cui ci si allunga.

Gigot e' molto forte di testa e questa caratteristica ci serve in alcune partite contro alcuni avversari.

Gigot, sa' impostare bene.

Gigot, usa spesso gli interventi in scivolata per anticipare: ma non e' ne' Nesta, ne' L.Felipe e ne' Gila quindi il suo difetto e' che qualche volta buca l' intervento ma Baroni ha bisogno di un difensore che sappia osare perche' la difesa deve salire e deve rischiare.

Non dimentichiamoci che verrebbe a fare comunque il quarto difensore: per me e' un' operazione intelligente.

E' un Cana 2.0 piu' forte di testa: e Cana nella Lazio per me ci poteva stare anche se qualche volta andava a vuoto in alcuni suoi interbenti impetuosi.

Adesso, speriamo che si cerchera' di puntare tutto su Folorunsho ma per me non riusciremo nel tentativo di prenderlo ragion per cui rimarremo probabilmente cosi' con Gigot come ultima novita'.

Se il Napoli, dovesse accettare uno scambio Folorunsho-Vecino (con conguaglio da parte della Lazio), per me, sarebbe un' operazione da fare immediatamente!

Su Isaksen non credo alle voci di mercato: nessuno lo acquisterebbe con obbligo di riscatto fissato a 15 milioni (ma nemmeno a 12!).

Spero che Baroni mettera' presto Tchaouna' nelle gerarchie davanti ad Isaksen che comunque puo' fare il quarto esterno/ala nel 4/3/3: questo, si.

[borgorosso]

Ma perché dovremmo prendere un “quarto”? Questo viene a sostituire Casale, più avanti nelle gerarchie di Patric.
È roba ributtante


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[violator]

non so se Casale fosse più avanti nelle gerarchie nei suoi ultimi tempi abbastanza penosi , Patric non sta benissimo fisicamente in questo periodo

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[disabitato]

No, partitona no, ma ad Udine non è facile, il primo tempo abbiamo anche giocato bene.
Abbiamo pagato due errori clamorosi.

Parliamo della stessa Udinese che, lo scorso anno in 19 partite casalinghe, ha vinto una sola volta?

Se "ad Udine non è facile" tocca seriamente prepararci ad un campionato drammatico.

Diciamo "incidente di percorso e partita presa sottogamba", altrimenti ci prendiamo per culo da soli.

[MCM]

In effetti...

[Aquila Maremmana]

Il vero torto di Lotito?
essersi affidato a Fabiani come D.S. senza nemmeno valutare uno delle decine e decine di prospetti di direttori sportivi presenti sui siti laziali, in particolar modo su biancocelsti.org .....

[Gasco luis veron]

Il vero torto di Lotito?
essersi affidato a Fabiani come D.S. senza nemmeno valutare uno delle decine e decine di prospetti di direttori sportivi presenti sui siti laziali, in particolar modo su biancocelsti.org .....

Ma su un Forum della Lazio e sul Topic di Calciomercato (con il mercato estivo ancora aperto), vuoi che nessuno possa dire la propria?

Mi sembra un tantinello off-topic il tuo post: poi per carita' sei libero di pensarla come vuoi ma noi siamo altrettanto liberi di scrivere, di postare e di confrontarci su temi innerenti il Topic altrimenti dovremmo chiudere il Topic del calciomercato.

Non mi pare che nessuno abbia insultato Fabiani: esistono direttori piu' bravi e meno bravi cosi' come calciatori e allenatori piu' bravi e meno bravi tuttavia si commenta e piu' che altro ci si confronta tra noi utenti!

Non capisco perche' tu debba specificare "Su Biancocelesti.Org", come se si parlasse di mercato solo sul nostro splendido Forum cosi' da dare connotati negativi al nostro Forum (o, peggiori rispetto ad altri).

Hai utilizzato la frase "In particolar modo su Biancocelesti.Org".

Io, ho dato uno sguardo (non sono iscritto e non ci penso nemmeno ad iscrivermi!), ad esempio su un altro Forum Laziale dove invece si delira e dove ci sono toni molto elevati rispetto all' ambiente molto piu' tranquillo di Biancocelesti.Org.

Semmai, dai uno sguardo di la' e critica pure di la' dove i toni son ben piu' elevati: giusto per renderti conto e per essere imparziale nel tuo giudizio (visto che di la' ci scrivi perche' me lo ricordo quando stavo anche io di la').

Io, pero' non vado di la' a criticare...

Amico, Biancocelesti.Org non si tocca: stiamo scambiando post molto interessati, garbati, civili ed umili pur dicendo ognuno la nostra.

Questo e' un sig. Forum ed e' un piacere che tu scriva tra noi ma se devi criticare "Biancocelesti", allora vatti a fare un giro pure su qualche altro Forum e troverai Ds che si sentono Marotta o, Sartori.

Qui ognuno esprime la propria con umilta' sapendo che non siamo Ds ma tifosi: W Biancocelesti.Org.