Calciomercato estate 2024

[dukenduke]

La #Lazio ha chiesto Carlos #Alcaraz in prestito al #Southampton. 🔵⚪️

(FabrizioRomano)

Ma non è quello che ha scatenato la rissa con i nostri nell'amichevole?

[Gasco luis veron]

Ma non è quello che ha scatenato la rissa con i nostri nell'amichevole?

Si, quel tipo quieto e tranquillo.

[MCM]

allora è il profilo giusto

[Amolalazio71]

Una dirigenza minimamente avveduta farebbe piazza pulita dei vari Cataldi Rovella Pellegrini e Vecino per puntare su Alcaraz e Folorunsho.
Con Alcaraz e Folorunsho torni ad avere insieme al nuovo mastino un centrocampo finalmente tignoso e dinamico

[MCM]

Devi trovare qualcuno che te li compri.

[Fabio]

possibile Basic non possa esser valore aggiunto alla rosa?

[Gasco luis veron]

Ultime 1

La Lazio, presentera' un' ultima offerta all' inizio della prox settimana per Folorunsho.

Mio commento:

per me, la prima offerta non e' stata presa in considerazione da De Laurentis perche' la Lazio ha proposto in prestito biennale con diritto (nemmeno obbligo), di riscatto: per Folorunsho mi sembra una non offerta.

La Lazio spinge perche' la volonta' del calciatore e del suo procuratore sono quelle di venire alla Lazio ma a queste condizioni per me, De Laurentis piuttosto lo metterebbe in tribuna (per fare questo tipo di trattative bisogna essere in buoni rapporti mentre ricordo che cosa ha fatto De Laurentis per Zielinski la scorsa stagione a Lotito).

Quindi, Folorunsho lo vedo molto difficile.

Ultime 2 (ma gia' l' avete scritto voi in giornata):

l' alternativa a  Folorunsho e' Alcaraz (anche in questo caso la Lazio cerca un prestito!).

[Gasco luis veron]

Baroni, vuol giocare con Vecino davanti alla difesa (ricordando che non facciamo un calcio di posizione e che quindi il triangolo dei centrocampisti tende a ruotare cambiando il suo baricentro).

Folorunsho non deve esser un colpo in piu' ma una necessita' per Baroni: Fabiani sta' a te.

Non capisco perche' (nonostante il gol), non si sia spinto per prendere Stengs dando Isaksen e non capisco come si faccia a valutare Isaksen piu' di Stengs (motivo che ha spinto gli olandesi a non accettare la nostra non proposta).

Ma almeno, Folorunsho ci serve: servirebbe anche Ste gs ma li' speriamo che Noslin possa tirar fuori  un po' piu' di personalita' per far vedere il suo potenziale.

[Gasco luis veron]

                     Provedel
Lazzari    Gila Romagnoli   Tavares
   Guendo Folorunsho Castrovilli
Stengs             Dia               Zaccagni


Folorunsho lo stiamo cercando ma forse non basta: tenterei di riallacciare urgentemente i rapporti con Raiola e il Feyenoord per Stengs dando Isaksen + una decina di milioni.

Serve un doppio sacrificio: la fantasia e la capacita' di mandare in porta le punte da parte di Stengs non l' abbiamo come serve Folorunsho in mezzo al campo (al posto di Vecino!).

A Pedro, rescinderei il contratto.

Aspettando i rientri dei vari Castrovilli, Gila e Tavares.

                      Mandas
Marusic Patric Casale Pellegrini
      Vecino Rovella D.Bashiru
Tchaouna' Castellanos     Noslin

Patric, terzo difensore nelle gerarchie e Casale ultimo.

Con Dia e Castellanos ad alternarsi li' davanti come facevano Ciro e appunto Castellanos la scorsa stagione, a seconda del tipo di gara da fare.

Isaksen e Pedro per Stengs e Folorunsho (se serve con il sacrificio doloroso di Cataldi!).

Isaksen si potrebbe inserire per abbassare il prezzo di Stengs, Pedro e' invendibile quindi gli rescinderei il contratto per permettere lo stipendio di Stengs mentre per Cataldi (se non si dovesse trovare una squadra), tale cosa non complicherebbe l' entrata di Folorunsho poiche' entrambi non liberano e non occupano posti nella lista.

Fabiani deve ultimare la Lazio: puo' farlo se si muovera' bene.

Trovo assurdo ignorare Stengs o, metterlo sullo stesso piano di Isaksen: non ha senso.

[MCM]

Si giochi con il 4-2-3-1

[Gasco luis veron]

Si giochi con il 4-2-3-1

Non abbiamo un trequartista e nemmeno un esterno (che nel 4/2/3/1 deve fare un lavoro diverso dall' ala nel 4/3/3 perche' deve coprire di piu' la sua fascia).

Baroni al momento puo' mettersi solamente con il 4/3/3 (come modulo-base).

Secondo me.

[disabitato]

Ma come solo col 433?

Parlando di cose serie, la Lazio non può fare operazioni in entrata senza prima segare qualcuno.
L'unico che può prendere è flororusho, perché non ti occupa posti in lista.
Flororusho, a meno che non sia uno jugovic negro, non ti svolta la stagione.

[Il lodolaio]

La Lazio starebbe clamorosamente vagliando anche profili dietro, ma il discorso non riguarda il terzino, anche se dovesse uscire Hysaj, e nonostante testa e gambe di Nuno Tavares non sgombrino le nuvole sul versante sinistro. Verranno ascoltate offerte soprattutto per Casale (oggi esami al polpaccio sinistro) e persino per Romagnoli e Provedel nelle ultime ore, può succedere di tutto. Se uscisse un difensore o il portiere friulano, Fabiani avrebbe già delle alternative in mano. Lo sloveno Bijol dell’Udinese piace ancora di più dopo la prestazione di sabato.
(Abbate)

[Gasco luis veron]

Se non dovessimo arrivare a Folorunsho c'e' sempre Gaetano sul mercato vero talento, trequartista ma anche in grado di fare la mezz' ala perche' ha corsa.

Soprattutto se Castrovilli non dovesse dare garanzie fisiche: forse, per Gaetano un prestito il Napoli te lo fa'.

Con Gaetano si possono applicare il 4/2/3/1 (provato piu' dsl 4/3/3 questa estate!), e il 4/3/3 ma con la qualita' di Gaetano che quindi darebbe senso a Rovella in mezzo ai tre come mediano ruba-palloni.

[Gasco luis veron]

Ma come solo col 433?

Parlando di cose serie, la Lazio non può fare operazioni in entrata senza prima segare qualcuno.






L'unico che può prendere e' flororusho, perché non ti occupa posti in lista.
Flororusho, a meno che non sia uno jugovic negro, non ti svolta la stagione.

Forse volevi dire uno Jugocic nero?

Non capisco che cosa ti costi utilizzare il termine "Nero", al posto del tuo.

Ma non capisco soprattutto perche' devi specificare assolutamente fuori contesto ogni volta il colore della pelle: se fosse stato un qualsiasi calciatore bianco lo avresti chiamato solamente per nome e ti ssresti fermato solamente ai paragoni tecnici.

Non e' il tuo primo messaggio in cui specifici il colore della pelle: be' se per te bisogna per forza specificarla almeno utilizza il termine "Nero", perche' nel 2023 nel dizionario di italiano della TRECCANI (e non solo sul nostro dizionario), il termine utilizzato da te assume un connotato assolutamente negativo.

Lo assume ancor di piu' nel caso in cui non serve assolutamente a nulla specificare il colore della pelle!

Avresti potuto dire in mille modi il tuo concetto: Folorunsho, lo Jugovic italiano.

Folorunsho lo Jugovic romano (perche' e' nato a Roma)

Folorunsho lo Jugovic Laziale (perche' e' pure Laziale).

Oppure se proprio ti interessava specificare il colore della pelle avresti potuto dire: Folorunsho lo Jugovic nero.

[Gasco luis veron]

Posto di nuovo perche' avevo scritto di corsa e mi e' scaduto il tempo per la correzione...

LA MIA RISPOSTA

Forse volevi dire uno Jugocic nero?

Non capisco che cosa ti costi o che cosa ti cambi utilizzare il termine "Nero", al posto da quello ormai scelto in maniera ineluttabile da te.

Ma non capisco soprattutto perche' devi specificare assolutamente fuori contesto (ogni volta), il colore della pelle: se fosse stato un qualsiasi calciatore bianco lo avresti chiamato solamente per nome e ti saresti fermato solamente ai paragoni tecnici.

Non e' il tuo primo messaggio in cui ti interessa da vicino il colore della pelle: be' se per te bisogna per forza specificarla, almeno utilizza il termine "Nero", perche' nel 2023 nel dizionario di italiano della TRECCANI (e non solo sul nostro dizionario), il termine utilizzato da te assume un connotato assolutamente negativo rispetto al termine originario che ha con il tempo assunto connotati negativi per mille motivi storici che non sono derivanti esattamente dal "Politicamente corretto", ma rispecchiano una forma di difesa voluta ed ottenuta dagli stessi neri (in questo caso specifico il colore della pelle poiche' il contesto lo richiede!), dopo mille battaglie con di mezzo anche uccisioni per ottenere questa volonta' che era una loro necessita' di difesa o, lo e' tutt' oggi o, lo e' diventata nel tempo a causa del trattamento dei bianchi i quali utilizzavano il tuo termine per altri scopi.

Il termine utilizzato da te, assume ancor di piu' un connotato negativo nel caso in cui non serva assolutamente a nulla specificare il colore della pelle e quindi nel caso in cui forzatamente lo si voglia specificare per forza (e in maniera continuativa!).

Avresti potuto esprimere in mille modi il tuo concetto:

- Folorunsho, lo Jugovic italiano.

- Folorunsho lo Jugovic romano (perche' e' nato a Roma questo pero' vedo che ti interessa meno)

- Folorunsho lo Jugovic Laziale (perche' e' pure Laziale e vedo che a te interessa ancor di meno rispetto al colore della pelle, evidentemente).

Oppure se proprio ti interessava specificare il colore della pelle, avresti potuto dire: Folorunsho lo Jugovic nero.

Non credo tu sia razzista e lo ripeto, piuttosto credo che tu voglia utilizzare quel tuo termine (ormai, arcaico), a livello di provocazione ma nonostante tu gli dia dei connotati tutti tuoi (e quindi non razzisti), te che sei amante della lingua italiana avrai certamente notato che sul dizionario della Treccani il termine oggi assume invece connotati razzisti.

E le lingue sono sempre in evoluzione: oggi non si parla come nel 900' ad esempio.

Molti termini son cambiati nel corso del tempo e non hanno dato fastidio pero' si rimane nostalgici nel 2024 solamente del termine "N...." quando bastetebbe utilizzare il termine "Nero".

Anche se specificare ogni volta il colore della pelle non serve a nulla e la ritengo una forzatura, almeno, utilizza il termine "Nero", che non offende nessuno.

Se i Neri hanno fatto lotte e battaglie per farsi chiamare cosi' durante il corso della storia: "Ci sara' un motivo?".

Vuol dire che esser chiamati con il tuo termine, urta la loro sensibilita' e la sensibilita' altrui andrebbe sempre rispettata: e' per questo che basterebbe avere un pochino piu' di tatto su certi argomenti, Disabitato.

[disabitato]

Forse volevi dire uno Jugocic nero?

Non capisco che cosa ti costi utilizzare il termine "Nero", al posto del tuo.

Ma non capisco soprattutto perche' devi specificare assolutamente fuori contesto ogni volta il colore della pelle: se fosse stato un qualsiasi calciatore bianco lo avresti chiamato solamente per nome e ti ssresti fermato solamente ai paragoni tecnici.

Non e' il tuo primo messaggio in cui specifici il colore della pelle: be' se per te bisogna per forza specificarla almeno utilizza il termine "Nero", perche' nel 2023 nel dizionario di italiano della TRECCANI (e non solo sul nostro dizionario), il termine utilizzato da te assume un connotato assolutamente negativo.

Lo assume ancor di piu' nel caso in cui non serve assolutamente a nulla specificare il colore della pelle!

Avresti potuto dire in mille modi il tuo concetto: Folorunsho, lo Jugovic italiano.

Folorunsho lo Jugovic romano (perche' e' nato a Roma)

Folorunsho lo Jugovic Laziale (perche' e' pure Laziale).

Oppure se proprio ti interessava specificare il colore della pelle avresti potuto dire: Folorunsho lo Jugovic nero.

Aho che palle!

Rispondi nel merito.
L'unico giocatore acquistabile, senza far uscire qualcuno dalla lista, è folorunsho.
Servirebbe un Biglia, uno jugovic, ma questo offre il mercato.
Folorunsho sarebbe un doppione di Guendo e dele, il ché non sarebbe male.
Non ci risolve il problema del centrale di centrocampo, ma non possiamo prendere altri giocatori.
In realtà sì, basta mettere fuori rosa qualcuno oltre ad hysaj (in lista solo perché gila è rotto).

[Gasco luis veron]

Aho che palle!

Rispondi nel merito.
L'unico giocatore acquistabile, senza far uscire qualcuno dalla lista, è folorunsho.
Servirebbe un Biglia, uno jugovic, ma questo offre il mercato.
Folorunsho sarebbe un doppione di Guendo e dele, il ché non sarebbe male.
Non ci risolve il problema del centrale di centrocampo, ma non possiamo prendere altri giocatori.
In realtà sì, basta mettere fuori rosa qualcuno oltre ad hysaj (in lista solo perché gila è rotto).

Finalmente, si puo' parlare di calcio: certo che ti rispondo perche' la tua analisi mi interessa.

Sul problema delle liste, non sono tanto afferrato: e' chiaro che Folorunsho potrebbe entrare a prescindere in quanto e' del nostro vivaio.

Per come siamo composti e per come gioca Baroni, alla Lazio non serve (secondo me, Disabitato poi magari sbaglio), un centrale alla Jorginho perche' gioca troppo in orizzontale e perche' verticalizza poco.

E non facendo un calcio di posizione, a volte Jorginho dovrebbe occupare spazi del campo diversi a cui non e'  abituato: mentre, Jorginho e' abituato a fare il centrale e ad occupare fondamentalmente quella zona del campo essendo cresciuto con il gioco di posizione di Sarri.

Un Verratti giovane, sarebbe l' ideale: ma dove lo peschi un Verratti giovane?

Folorunsho puo' fare sia il centrale a due (in prevalenza), sia la mezz' ala alla D.Bashiru ma con piu' qualita' a mio avviso e da giocatore gia' formato che credo sia arrivato nel pieno della sua maturita'.

Puo' per certi versi portarsi anche nella posizione di trequartista atipico (posizione ricoperta proprio con Baroni nel Verona quando mancava Vlasic cioe' il trequartista titolare del Verona).

Insomma, e' prima di un centrale un giocatore adatto ai principi tattici-calcistici di Baroni e quindi al suo calcio non di posizione dove bisogna saper occupare un po' tutte le zone del centrocampo.

Non lo vedo solo adatto ma addirittura fondamentale anche per la sua capacita' nella fase di ri-aggressionene: puo' partire titolare al posto di D.Bashiru come mezz' ala in attesa di Castrovilli andando cosi' a formare in molte situazioni lui il vertice alto del triangolo di centrocampo (che e' quasi una posizione da trequartista).

Al momento, Folo e' superiore tatticamente e anche tecnicamente al pur promettente Bashiru a cui va' dato tempo il di crescere tatticamente (anche Baroni ha detto piu' o, meno questo su Dele).

Ma Folo puo' giocare anche in mezzo coprendo la difesa molto meglio rispetto a Vecino (essendo piu' mobile dell' uruguagio), per poter poi scambiarsi di posizione nella fase con la palla soprattutto con Guendo.

Oppure, per poter portarsi avanti alle due mezz' ali nella fase senza-palla (la fase di riaggressione che Vecino per limiti di mobilita' fatica a fare e che ho visto fare meglio a Rovella).

Folo, la fa' alla perfezione.

A livello di senso del gol e di tiro in porta ha le potenzialita' di Vecino: e' un centrocampista completo.

Questo se parliamo di un 4/3/3 dove quindi deve star bene prima di tutto Castrovilli come mezz' ala di qualita' e dove Noslin deve sbloccarsi mentalmente (ha grandi potenzialita').

[Gasco luis veron]

Se invece si parla di un 4/4/2 (ma non so' se Tchaouna' possa fare tutta la fase difensiva di un esterno nel 4/4/2 poiche' non lo conosco tantissimo devo dir la verita'), Folo potrebbe formare una splendida coppia nei due: in pratica sarebbe la formazione di Giamma con Folo al posto di Rovella che comunque a me piace ma Folo e' qualcosa di piu'.

Se si vuol puntare invece su un 4/2/3/1 allora ci serve il trequartista puro e Gaetano (che sa' fare anche la mezz' ala di qualita' e con lui Rovella avrebbe piu' senso come centrale nel 4/3/3 perche' la costruzione la farebbe per Gaetano e Rovella farebbe il gioco di rottura), sarebbe ottimo.

Pero' nel calcio non di posizione di Baroni e' Folo quello piu' utile (a mio avviso): si deve pensare non piu' ai classici ruoli ma ai tre di centrocampo che si spostano spesso di posizione.

Se non lo faranno con le giuste distanze, sembrera' un calcio disorganizzato ma e' tutt' altro.

La difficolta' sta' proprio nell' essere ordinati tatticamente per mantenere durante la rotazione del triangolo (che assumera' forme diverse durante la sua rotazione), le giuste distanze altrimenti ci si allunga con un attimo e poi si lasciano praterie in caso di perdita del pallone.

Folo, sa' fare la fase di ri-aggressione molto bene e questa e' una fase di gioco fondamentale per il tipo di calcio verticale di Baroni il quale vuole tentare di recuperare palla in zone alte non appena persa per creare da una fase senza palla una ripartenza (o, transizione positiva): quindi si trasformerebbe in una fase con la palla subito pericolosa e molto verticale a nostro favore.

Tutto secondo me, Disabitato.

[Wasicu]

bello sto duello    !!