Calciomercato estate 2024

[Wasicu]

Certo,  se si fosse mosso come Lotito fece con i resti nostri ...  !!

Ricordo a CHI NON LO SA,   che il Presidente compero'   9,  giocatori : 9 (compreso
Matuzalem)  e prese il trainer anche,  cioe' tutti insieme  ... e si incollo' i buffi che c 'erano e salvo' la
squadra che ALTRIMENTI sarebbe un bel ricordo e niente altro ...  !!!   .... solo un ricordo come il Chievo Verona oggi ..... ad esempio   !!
 

[Panzabianca]

Certo,  se si fosse mosso come Lotito fece con i resti nostri ...  !!

amabili resti nostri

[Panzabianca]

Ricordo a CHI NON LO SA,   che il Presidente compero'   9,  giocatori : 9 (compreso
Matuzalem)  e prese il trainer anche,  cioe' tutti insieme  ... e si incollo' i buffi che c 'erano e salvo' la
squadra che ALTRIMENTI sarebbe un bel ricordo e niente altro ...  !!!   .... solo un ricordo come il Chievo Verona oggi ..... ad esempio   !!

i buffi li ha rateizzati e ce li ha fatti incollà a noi. Non scherziamo proprio, eh.
La Storia deve essere raccontata bene.
Questo non aveva la necessaria forza economica pe accollasse li buffi. Nessuna potenzialità economico-finanziaria, solo qualche amicizia politica e leggine ad hoc che lo stavano aspettando.

Che poi abbia comprato i calciatori a KG, forse rappresenta il punto più basso.

[Wasicu]

BRAVO, NON CI HA MICA SALVATI .... ma per favore   !!

[Panzabianca]

se non fosse stato lui sarebbe stato un altro.
Anche perché, se credi a Babbo Natale... de riffe o de raffe te ritrovi in Val Pusteria...

E lì Sinner fa il game perfetto!

[fish_mark]

Ricordo a CHI NON LO SA,   che il Presidente compero'   9,  giocatori : 9 (compreso
Matuzalem)  e prese il trainer anche,  cioe' tutti insieme  ... e si incollo' i buffi che c 'erano e salvo' la
squadra che ALTRIMENTI sarebbe un bel ricordo e niente altro ...  !!!   .... solo un ricordo come il Chievo Verona oggi ..... ad esempio   !!

Compreso Rocchi semmai (Matuzalem arriva qualche anno più tardi).
Il nostro non si accollò niente, a parte i 20 poi diventati 29 milioni per acquisire il controllo.
Riportò le spese sotto i ricavi e ha condotto il risanamento, complice la decisiva e famosa sentenza AdE, la Lazio con i soldi prodotti annualmente dalla SSLazio, che variano tra i 100 e i 150 milioni.
Onore al merito, ma non c'è stato alcun miracolo a carico suo.

[Eagleman]

Ma...quindi?
Riassumendo le uscite di magalli il mercato è chiuso?
O verrà comprato un 2005 forte e basta? (sempre che ciò accada)
No perché la realtà dice che Ciro e il Mago non sono stati sostituiti.
Ci apprestiamo ad affrontare la nuova stagione che inizierà il 18 agosto  con parecchie lacune: ancora con zavorre costose tipo Hysaj o Pedro che ha quasi 40 anni(me le ricordo solo io le prestazioni imbarazzanti in cui inciampava e incespicava da solo? Ad eccezione del gol al celtic importantissimo per carità ma per il resto lasciamo stare...).
Marusic che negli ultimi anni ci ha fatto bestemmiare in lingue che pensavamo non esistessero, sta ancora là, ma quanto cazzarola dura il suo contratto?
Lazzari che sa correrre e correre e correre ma quanto ai cross ha i piedi al contrario.
Il ds se ne esce con la solita cantilena che prima di comprare bisogna vendere e allora  che si venda? Negli ultimi giorni non ci sono stati movimenti in uscita.
Che si vendano gli esuberi !
E poi quei 25 milioni offerti per greenwood si può sapere dove sono finiti?
Quest'anno nella griglia di partenza ci vedo sotto oltre alle  strisciate, anche napoli atalanta xxxx e fiorentina, sarà molto ma molto difficile arrivare in Europa league

[Amolalazio71]

Siamo a 20 a vincere la coppa italia.
Giusto per capire...

[Il lodolaio]

La società nei mesi scorsi ha studiato Alexsander del Fluminense (20 anni) Dal Belgio: si segue Galarza del Genk   Il diesse Fabiani ha svelato il tentativo fatto per il play Camara poi andato al Monaco L’arrivo di un mediano è ancora possibile   
PIANO LAZIO   
UN REGISTA PER BARONI  (Corriere dello Sport)
In bilico il futuro di Cataldi e Vecino Il club potrebbe valutare offerte

[Davide]

Vecino lo terrei assolutamente,l'unico in rosa ad avere inserimento,fisico e colpo di testa...dico l'unico conosciuto,gli altri sono da scoprire

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

A legge ste cose me se mette un'inquietudine ...

Mah.

[disabitato]

Quando apre il mercato?

[Panzabianca]

Quando apre il mercato?

Per ora, vediamo come va. Poi, se serve, a gennaio interveniamo.

Disabità, manco l' abbiccì...

[disabitato]

Possiamo dire che finora abbiamo fatto solo operazioni di contorno?

[giulver]

Vecino lo terrei assolutamente,l'unico in rosa ad avere inserimento,fisico e colpo di testa...dico l'unico conosciuto,gli altri sono da scoprire

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Se non arriva un suo sostituto (un centrocampista alto, bravo negli inserimenti) è da tenere.
Ma ha 33 anni (non so se potrà giocare sempre) e va in scadenza.
L'anno prossimo va via gratis.

[Gasco luis veron]

Continuo a pensare che la Lazio abbia bisogno di uno a cui affidare la palla nei momenti di difficolta' che abbia grande visione di gioco, tanti assist potenziali in canna, filtranti, fantasia e pure 6 golletti in canna a Campionato per distribuire i gol.

Castrovilli in questa Lazio per me, fa' sempre il titolare (se sta' bene), ma nel suo ruolo di mezz' ala d' inserimento.

Non avendo il ragionatore a centrocampo (Rovella e' un recuperatore di palloni e Guendo e' uno di corsa molto forte nella fase di riaggressione!), lo si puo' avere tra le linee nei 3 di attacco.

Ragion per cui il 4/2/3/1 senza il trequartista non e' indicato ma avendo Castrovilli per mettere in campo i migliori tutti nelle loro posizioni ideali, io continuo a vedere piu' adatto un 4/4/3 in base alle caratteristiche dei calciatori.

Non basta Zaccagni.

Serve, uno da ultimo passaggio tra le linee che sappia anche abbassarsi per farsi dare il pallone e contribuire nella fase non solo di finalizazzione ma anche di costruzione del gioco (per sfruttare i movimenti di Noslin e gli inserimenti senza palla di Castrovilli).

Avendo Fabiani scartato J.Rodriguez, in base alle nostre possibilita' non vedo altro che 2 calciatori rimasti: Stengs e Berardi (che pero' e' fuori eta' per cio' che ha in testa Fabiani e che va' valutato dopo il grave infortunio).

E continuo a vedere Isaksen sprecato: in pratica occupa la casella dell' ala/trequartista titolare della Lazio.

Il mercato e' aperto e fino a quando sara' aperto non c'e' nulla di male a fare questo tipo di ragionamenti perche' Isaksen ha altre caratteristiche e non e' per il momento ai livelli dei due sopra citati.

Poi se Berardi e' rotto, io questo non lo so' ma negli ultimi 3 anni Castrovilli ha fatto meno partite di Berardi (se dovessimo seguire una linea logica).

Se e' rotto, se e' troppo in la' con l' eta' per cio' che ha in testa Fabiani allora non capisco come non si possa provare a piazzare Isaksen (certamente non a 15 milioni perche' non te li da nessuno), e a tentare il colpo-Stengs.

Altrimenti si puo' pure giocare con Tchaouna' titolare a destra ma a quel punto per far funzionare il 4/3/3 , serve un ragionatore nel mezzo alla Jorginho o, uno che sappia verticalizzare tipo il Verratti centrale del Pescara o, il Di Matteo della Lazio mentre noi li' abbiamo un distruttore di gioco che e' Rovella.

Io, credo che Lotito abbia messo a disposizione tra i 10-12 milioni a Fabiani (cosi' pare, leggendo): Stengs e' valutato 20 milioni ragion per cui il colpo andrebbe fatto cercando nel frattempo di riuscire a piazzare Isaksen almeno a 10 milioni!

Io non vedo nessun ridimensionamento da parte di Lotito: i soldi son sempre stati questi, ovvero pochi ma ci sono sempre stati.

Poi e' il Ds che deve gestirli ed e' il Ds a decidere la migliore strategia per come spenderli al meglio.

Mi dispiace per chi crede ad Isaksen (scelta che potrebbe anche rilevarsi giusta nonostante io nutra grossi dubbi ma e' un mio parere soggettivo), pero' la Lazio, ora ha bisogno urgentemente di un calciatore gia' pronto e con determinate caratteristiche che al momento in rosa non abbiamo e che nemmeno puo' essere Lauriente' di cui sento parlare.

J.Rodrigiez per Fabiani e' vecchio.

Berardi per Fabiani, probabilmente e' rischioso poiche' vecchio e reduce da un grave infortunio.

Stengs e' l' unico che rimane: e' integro ed ha 25 anni!

Sacrificare Isaksen a favore di Stengs, credo che sia fondamentale per trovare determinati equilibri negli undici titolari e per dare a Baroni delle carte da giuoco complete con cui giocare.

Una piccola differenza di ragionamento tra Fabiani e Tare (queste sono state loro dichiarazioni recentissime).

Fabiani: "J.Rodriguez non lo prenderei mai".

Tare "J.Rodriguez, lo prenderei subito".

Non a caso, Tare porto' Klose scartato da tutti all' epoca, porto' L.Leiva, Acerbi, Biava, Dias ed altri non piu' giovanissimi ma assai funzionali!

[Gasco luis veron]

Si puo' fare una squadra giovane ma un mix deve pur esserci se si vuol restare nel presente ad alti livelli.

Non entro nel merito di chi dei due abbia ragione ma e' evidente che il loro modo d' operare (parlo di Fabiani e di Tare), era assai diverso.

Ora, c'e' Fabiani quindi forza Fabiani: be', Stengs ha 25 anni e sta' a lui studiare una strategia.

Tanto la Lazio, Cherki non se lo puo' permettere.

Ormai, e' meglio andare sul sodo.

[Gasco luis veron]

                    Provedel
              Gila         Romagnoli
Lazzari         Rovella       TAVARES
        Guendouzi CASTROVILLI
STENGS                             Zaccagni
                       NOSLIN

[MCM]

Si parla di chiesa ma non ci credo neanche se lo vedo. Probabile andrà al rioma

[Davide]

Ha rifiutato il rinnovo con la juve, noi potremmo prenderlo solo nel caso si spalmasse per 10 anni lo stipendio, peccato perche' quello si sarebbe un colpo da 5k di abbonati in una settimana