Calciomercato estate 2024

[Il frigorifero]

Io , in mezzo a tutti questi giovani che sento , butterei dentro pure 3 parametri zero tra i 28 e i 30 anni.

[Gasco luis veron]

LUIS ALBERTO  E GUENDOUZI C’È IL PREZZO   (Corriere dello Sport)
Entrambi in collisione con Tudor, possono essere chiavi di mercato   Per il Mago richiesta di 15 milioni per il francese di 30. La Lazio valuta la doppia partenza
Lo spagnolo oggi torna a Formello: aspetta le mosse dell’allenatore

Il mediano fu portato a Salerno  proprio dal diesse Fabiani:  può diventare un’opzione   
ANCHE COULIBALY  PER IL CENTROCAMPO   (Corriere dello Sport)
La Lazio non valuta solo Dia, Tchaouna e Pirola
Idea Holm a destra Coppola del Verona tra i pupilli di Tudor Si segue Ljubicic

Mah, non credo a questi nomi: esser giovani non basta bisogna esser giovani talentuosi e pure gia' affermati se parliamo di titolari.

Non capisco perche' si butti dentro a questo calderone pure Guendouzi che le sta' giocando tutte.

L.Alberto ci sta' per quello che e' successo (prima con le sue dichiarazioni e poi per la punizione di Tudor): ma Guendo mi sembra che le stia giocando tutte da titolare.

Per me, i giornali ci sguazzano un pochino su queste cose e inseriscono nomi (alcuni dei quali non all' altezza), per far rosicare noi tifosi e per far passare il messaggio che si andra' verso un ridimensionamento.

Se dovessexandar via Guendo tra l'altro sono convinto che per caratteristiche, Tudor chiederebbe Mandragora ma per me Guendo rimarra' poiche' Tudor ci punta.

Tudor puntava pure su L.Alberto se Luis non si fosse fatto fuori da solo: poi Tudor su queste cose, magari non e' il massimo per ricucire questo, si'.

Ha un' altro approccio rispetto ad Inzaghi ad esempio (se sfori).

[disabitato]

Vendere Guendo è da pazzi.

[ferrarimax]

io cercherei di capire chi stava con sarri e chi  gli era contro e chi dopo un paio di mesi è gia contro tudor.... se in entrambi c'è un nome comune qualcosa non va allora..

[disabitato]

Mister 200 ed il suo clan.

[Gasco luis veron]

Mister 200 ed il suo clan.

Fonte?

Tra l' altro cosa ormai smentita da Martusciello (non a caso dicono che sia stato presente in tribuna contro l'  Empoli!): a meno che tu non abbia notizie piu' approfondite personali.

Capisco che si voglia mandar via Ciro: questo e' legittimo perche' no riesce piu' ad insaccarla ma questo trattamento non se lo merita proprio.

Ci sono modi e modi per separarsi: i 200 e passa gol mi sembra che siano diventati quasi un elemento negativo a sfavore di Ciro (Mister 200): quei 200 gol non si devono toccare perche' ti hanno e ci hanno fatto esultare e godere 200 e passa volte.

Spero a questo punto che andra' via perche' denoto un profondo odio insensato nei suoi confronti (detto che questa E' L' UNICA STAGIONE IN CUI NON E' ANDATO IN DOPPIA CIFRA MA HA CONTRIBUITO COMUNQUE A PORTARCI AGLI OTTAVI DI CHAMPIONS CON I SUOI 4 GOL CHE NESSUN CALCIATORE DEL CAMPIONATO ITALIANO HA FATTO QUEST ANNO IN CHAMPIONS CON UNA MEDIA DI 1 GOL OGNI 51' MINUTI GIOCATI).

L' Atalanta sta' facendo una grandissima stagione con Scamacca che in Campionato ha fatto 9 gol (2 in piu' di Ciro): eppure e' giovane e l' Atalanta segna con altri.

Va bene separarsi da Ciro ma lui e' anche la Nostra Storia e la Storia va' rispettata: ci si puo' separare cercando di rispettare la Storia, ecco.

Chiedo troppo da tifoso della Lazio: Sarri (secondo le parole del Presidente), ha messo in pratica in giro questa assurda storia del tradimento e nemmeno lui aveva la certezza che fosse stato tradito (secondo le parole del Presidente perche' Sarri non ha mai parlato ma molti tifosi hanno preso le parole del Presisente el del giornalista amico si Sarri in parola)

Un Sarri che stava facendo sprofondare questa squadra: ma Ciro avra' avuto ed ha un peso specifico maggiore di Sarri in base a cio' che ha fatto nella Lazio oppure, No?

Tra l' altro mi sembra che Tudor lo stia facendo pure giocare quindi significa che e' un ragazzo che si impegna e ci tiene ai nostri colori: lui contro l' Empoli giocava con la nostra maglia al contrario di Sarri che stava in poltrona e che allenera' un' altra squadra (come e' giusto).

Vogliamo salutare Ciro?

Va' bene ma senza infangare la Nostra Storia, possibilmente: e magari festeggiando con proprio una festa di addio.

Martusciello ha smentito pubblicamente il fatto che Sarri sia stato tradito: io, semmai do la colpa alla squadra di non aver sfanculato Sarri a Natale pubblicamente perche' ora con Tudor saremmo in zona Champions.

Martusciello anche non sta' piu' alla Lazio ma stava in tribuna contro l' Empoli: Immobile giocava e ancora indossa la nostra maglia e quanto meno ha provato a segnare al di la' che non ci sia riuscito.

Sarri, stava in poltrona e nemmeno ha salutato la tifoseria della Lazio con una lettera di ringraziamento.


FORZA LAZIO!

[disabitato]

La mia fonte è una persona presente negli spogliatoi dopo Lazio udinese.

[Gasco luis veron]

La mia fonte è una persona presente negli spogliatoi dopo Lazio udinese.

Ah, ok: te ne' assumi pero' le responsabilita' perche' anche Martusciello c'era e Martusciello PUBBLICAMENTE ha detto che nessuno ha tradito nessuno.

Comunque se Immobile si e' rivoltato a Sarri (come tu affermi tramite la tua fonte misteriosa), allora e' vero pure che Immobile ha una grossa colpa: " Quella di non aver sfanculato Sarri molto prima in quanto con Tudor, ora staremmo lottando per la Champions L".

Conviene spostare questi Post sul Topic di Immobile (anzi, su quello di Sarri in quanto il vero oggetto della discussione ancora una volta e' il famoso tradimento nei confronti di Sarri che sicuramente ci avrebbe portato in Champions....", con il suo calcio basato sulla corsa all' indietro e sul gioco verticale per andare spesso al tiro!

Un calcio che (nella fase con la palla l' ho sempre premesso), non e' mai riuscito a riprodurre dopo Napoli nemmeno in squadre come Chelsea e Juve (la Juve che ancora vantava, Khedira, Matuidi, C.Ronaldo, Morata, Higuain, Chiellini, Bonucci, Cuadrado e Buffon).

C'e' la testimonianza diretta: per Sarri, questi calciatori erano inallenabili.

E' giusto spostare forse questi Post sul Topic di Sarri (nemmeno su quelo di Immobile).

Come prevedevo non si vuole la cessione di Immobile ma la distruzione di Immobile: eh, No.

Immobile ha fatto la Storia mentre Sarri, No.

Si vada per la cessione di Immobile ma senza infagarne l' immagine che poi significa infangare la Storia della Lazio: se dovesse andar via, sara' giusto celebrarlo con una festa.

E poi l'immagine di Immobile deve essere offuscata da Sarri?

Frustaaaa, Frigooooo: aiutooooo.

Secondo me.

[Wasicu]

Comunque se Immobile si e' rivoltato a Sarri (come tu affermi tramite la rua fonte misteriosa), allora e' vero che ha una grossa colpa: " Quello di non aver sfanculato Sarri molto prima in quanto con Tudor, ora staremmo lottando per la Champions L".

tutto da dimostrare (alla fine della corsa) ... 

[disabitato]

Alla prima occasione conviviale ti racconterò ciò che mi è stato detto.

La cosa preoccupante è che immobile si trascina in campo con Tudor come faceva con Sarri.

Tudor sta facendo un mezzo miracolo a macinare punti senza attaccanti decenti.
Nessuno ce l'ha con Immobile, ma la Lazio non può permettersi di pagare così tanto un giocatore con questo rendimento.

[Gasco luis veron]

tutto da dimostrare (alla fine della corsa) ...

Vero ma un fatto e' inappellabile: per il momento con Tudor, siamo la prima squadra per numeri di punti conseguiti.

E' un dato numerico di fatti gia' accaduti non sono statistiche.

[Gasco luis veron]

Alla prima occasione conviviale ti racconterò ciò che mi è stato detto.

La cosa preoccupante è che immobile si trascina in campo con Tudor come faceva con Sarri.

Tudor sta facendo un mezzo miracolo a macinare punti senza attaccanti decenti.
Nessuno ce l'ha con Immobile, ma la Lazio non può permettersi di pagare così tanto un giocatore con questo rendimento.

Puoi raccontarmi tutto cio' che vuoi ma stiamo off-Topic: parlane sul Topic specifico che e' quello di Sarri nemmeno quello di Immobile (cosa dimostrata da Wasicu il quale ha scritto una tematica riguardante Sarri).

Per carita' affermate cio' che volete ma sui Topic appositi: questo parla di Calciomercato.

Tutto qua.

[disabitato]

Siamo perfettamente in topic.
Avere come attaccanti un giocatore finito ed una modesta seconda punta, è un enorme problema di calciomercato.

Immobile non la strusciava con Sarri e non la struscia con Tudor, segno che il problema non è il manico.

[violator]

vabbè, ma se si è rivoltato contro Sarri proprio tutti i torti non li aveva, visti i risultati ottenuti da Tudor (non sono miracoli, ma comunque meglio dell'ultimo periodo del predecessore) e il cambio di passo in classifica. Poi, lo facevano apposta a giocare contro l'allenatore? Può darsi, i giocatori se si stufano diventano stronzi, la storia del calcio lo insegna, ma può darsi anche che il ciclo di Sarri si fosse semplicemente esaurito. Altro aspetto : è vero, immobile non ha beneficiato del cambio allenatore, il suo rendimento è stabile verso il basso, ma la squadra una scossa sembra averla ricevuta.

Questione centravanti : vero, è un problema e sembra non di semplicissima soluzione nell'immediato calciomercato , troppo pochi i pochi gol segnati dalla Lazio quest'anno. Bastavano 7 o 8 gol in più distribuiti tra immobile e taty per rendere la situazione un po' meno asfittica.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Siamo perfettamente in topic.
Avere come attaccanti un giocatore finito ed una modesta seconda punta, è un enorme problema di calciomercato.

Immobile non la strusciava con Sarri e non la struscia con Tudor, segno che il problema non è il manico.

Sei furbetto co me, ora sei in Topic mentre prima hai parlato di altre cose: spero che i precedenti Post vengano spostati sul Topic di Sarri o, su un altro Topic perche' non c' entrano nulla con questo Topic.

Mentre ora, hai detto la tua in merito al tema di cui si occupa il Topic specifico e la tua visione e' assolutamente pertinente e ci sta' a mio modesto modo di vedere.

[Wasicu]

Vero ma un fatto e' inappellabile: per il momento con Tudor, siamo la prima squadra per numeri di punti conseguiti.

E' un dato numerico di fatti gia' accaduti non sono statistiche.

Lo sai benissimo che nel calcio si sale e si scende a effetto di onda ...
//vedi Napoli// e non dico altro ...

[Gasco luis veron]

Lo sai benissimo che nel calcio si sale e si scende a effetto di onda ...
//vedi Napoli// e non dico altro ...

Si ma continui a parlare di Sarri/Tudor nel Topic di mercato: ci mancherebbe possiamo continuare pero' sul Topic di Sarri o, di Tudor (anche se mi sembra piu' adatto il Topic di Sarri).

[chemist]

Mister 200 ed il suo clan.

Purtroppo è successo troppo tardi. A quest'ora stavamo in Champions..

[Il lodolaio]

 

Purtroppo è successo troppo tardi. A quest'ora stavamo in Champions..

Con le prestazioni che abbiamo visto con Tudor credi che avremmo fatto più punti ?
E metti pure che alcuni casi con i giocatori sarebbero, forse, scoppiati prima.
Non si può dire.

[Gasco luis veron]

Scrivono di un possibile interessamento per Vasquez il braccetto del Genoa: a me questo calciatore non dispiace affatto.

Non parlano di prezzi: chiaramente ad un prezzo conveniente, sarebbe molto interessante e di ruolo.

Per il momento ci sono, solamente tiepide voci.