Calciomercato estate 2024

[Davide]

Il problema grosso, ma lo abbiamo gia' detto milioni di volte,e' che senza liquidita' fornita da sponsor danarosi e senza aumenti di capitale del proprietario, visto che non ha soldi, la Lazio deve per forza comprare a 10,valorizzare e vendere a 40 per poi ricomprare a 10, ma questi 10 spesi,devono essere investiti su talenti, su giocatori forti ma ancora non esplosi, De Vrij, Savic, Gila, Luis Alberto e altri che dimentico, ma appena fanno una o due stagioni ottime, devono partire!!! per forza visto che non abbiamo soldi !!! tenerli fino a scandeza non serve ad un tubo perche' rimandi solamente il problema, poi ovvio, devi crearti pagando bene e scegliendo bene una rete di osservatori che sappiano indicarti chi potrebbe essere preso, faccio un esempio, vendevi Savic a 80 l'anno prima, il ds di turno di indicava lo Yazici di turno che valeva 20 e poteva fare , con le stesse caratteristiche quindi neanche modificando nulla, il lavoro fatto dal serbo, cosi dobbiamo fare, senza soldi son cazzi e noi non ne abbiamo, o meglio, il nostro presidente e' povero per questi livelli.

[Jim Bowie]

Uomini di poca fede, penitenziatige, la talent room con 8 postazioni che ce sta a fa'?
Mo mando una email al Senatore e gli dico che posso farlo il mercato. Ho sei postazioni televisive (una per stanza compresa la veranda) altro che talent room.

[Gasco luis veron]

Il problema grosso, ma lo abbiamo gia' detto milioni di volte,e' che senza liquidita' fornita da sponsor danarosi e senza aumenti di capitale del proprietario, visto che non ha soldi, la Lazio deve per forza comprare a 10,valorizzare e vendere a 40 per poi ricomprare a 10, ma questi 10 spesi,devono essere investiti su talenti, su giocatori forti ma ancora non esplosi, De Vrij, Savic, Gila, Luis Alberto e altri che dimentico, ma appena fanno una o due stagioni ottime, devono partire!!! per forza visto che non abbiamo soldi !!! tenerli fino a scandeza non serve ad un tubo perche' rimandi solamente il problema, poi ovvio, devi crearti pagando bene e scegliendo bene una rete di osservatori che sappiano indicarti chi potrebbe essere preso, faccio un esempio, vendevi Savic a 80 l'anno prima, il ds di turno di indicava lo Yazici di turno che valeva 20 e poteva fare , con le stesse caratteristiche quindi neanche modificando nulla, il lavoro fatto dal serbo, cosi dobbiamo fare, senza soldi son cazzi e noi non ne abbiamo, o meglio, il nostro presidente e' povero per questi livelli.

Discorso che non fa' una piega.

[Davide]

Uomini di poca fede, penitenziatige, la talent room con 8 postazioni che ce sta a fa'?
Mo mando una email al Senatore e gli dico che posso farlo il mercato. Ho sei postazioni televisive (una per stanza compresa la veranda) altro che talent room.

Potrei dire di girare a me lo stipendio di Enrico, ma non prende neanche tanto, a sto punto per la Lazio lo faccio gratis....

[borgorosso]

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-dentro-alla-talent-room-come-funziona-il-sistema-segreto-di-fabiani-202652


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Il problema grosso, ma lo abbiamo gia' detto milioni di volte,e' che senza liquidita' fornita da sponsor danarosi e senza aumenti di capitale del proprietario, visto che non ha soldi, la Lazio deve per forza comprare a 10,valorizzare e vendere a 40 per poi ricomprare a 10, ma questi 10 spesi,devono essere investiti su talenti, su giocatori forti ma ancora non esplosi, De Vrij, Savic, Gila, Luis Alberto e altri che dimentico, ma appena fanno una o due stagioni ottime, devono partire!!! per forza visto che non abbiamo soldi !!! tenerli fino a scandeza non serve ad un tubo perche' rimandi solamente il problema, poi ovvio, devi crearti pagando bene e scegliendo bene una rete di osservatori che sappiano indicarti chi potrebbe essere preso, faccio un esempio, vendevi Savic a 80 l'anno prima, il ds di turno di indicava lo Yazici di turno che valeva 20 e poteva fare , con le stesse caratteristiche quindi neanche modificando nulla, il lavoro fatto dal serbo, cosi dobbiamo fare, senza soldi son cazzi e noi non ne abbiamo, o meglio, il nostro presidente e' povero per questi livelli.

Ma non e' solo essere poveri, e' la politica e di conseguenza la gesione aziendale che sono jurassiche rispetto ai tempi.
Lui la lezione universitaria circa il Rischio d'Impresa e Delega deve averla saltata.

[Davide]

Ma non e' solo essere poveri, e' la politica e di conseguenza la gesione aziendale che sono jurassiche rispetto ai tempi.
Lui la lezione universitaria circa il Rischio d'Impresa e Delega deve averla saltata.

In ogni caso per i livelli del calcio e' veramente povero, penso che Campedelli sia piu' ricco, pensa te...

[Matita]

Il problema grosso, ma lo abbiamo gia' detto milioni di volte,e' che senza liquidita' fornita da sponsor danarosi e senza aumenti di capitale del proprietario, visto che non ha soldi, la Lazio deve per forza comprare a 10,valorizzare e vendere a 40 per poi ricomprare a 10, ma questi 10 spesi,devono essere investiti su talenti, su giocatori forti ma ancora non esplosi, De Vrij, Savic, Gila, Luis Alberto e altri che dimentico, ma appena fanno una o due stagioni ottime, devono partire!!! per forza visto che non abbiamo soldi !!! tenerli fino a scandeza non serve ad un tubo perche' rimandi solamente il problema, poi ovvio, devi crearti pagando bene e scegliendo bene una rete di osservatori che sappiano indicarti chi potrebbe essere preso, faccio un esempio, vendevi Savic a 80 l'anno prima, il ds di turno di indicava lo Yazici di turno che valeva 20 e poteva fare , con le stesse caratteristiche quindi neanche modificando nulla, il lavoro fatto dal serbo, cosi dobbiamo fare, senza soldi son cazzi e noi non ne abbiamo, o meglio, il nostro presidente e' povero per questi livelli.

Il discorso fila finchè azzecchi i giocatori.
Se li sbagli, allora quelli forti conviene tenerli. Sull'operazione singola intendo.
Se il contesto, cioè se sei pieno di campioni in squadra, ha senso venderne uno l'anno e rischiare con il sostituto.

[Davide]

Il discorso fila finchè azzecchi i giocatori.
Se li sbagli, allora quelli forti conviene tenerli. Sull'operazione singola intendo.
Se il contesto, cioè se sei pieno di campioni in squadra, ha senso venderne uno l'anno e rischiare con il sostituto.

Tenerli per poi lasciarli a zero ? Per cosa per vincere? Ricordati che senza la follia araba Savic l'avresti perso a zero,pure lui,insieme a de vrij,Acerbi,anderson e forse zaccagni...se prendi e paghi gente competente, vedi che gli acquisì saranno quasi a botta sicura,certo che se pretendi di valutare il povero alfaro di turno visionato su cassetta whs,facile tu prenda una sola

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[disabitato]

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-dentro-alla-talent-room-come-funziona-il-sistema-segreto-di-fabiani-202652


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ah ottimo.

In tutto questo processo, la parola del mister conta zero.

[Il frigorifero]

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-dentro-alla-talent-room-come-funziona-il-sistema-segreto-di-fabiani-202652


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Speriamo in bene.

Di certo preferisco spendere soldi per avere una squadra di professionisti che svolga questo lavoro , piuttosto che cacciare 10 milioni per prendere Barak e il 30enne attaccante del Venezia.

Dopo tutto sto casino di lavoro, questi riusciranno pur a trovarlo qualche nome interessante...

Investiamo su quelli !

Simeone a 20 milioni, Barak a 10....per me so soldi buttati !

Panza !!!

A sto punto aspettiamo il lavoro della mega struttura, scandagliamo i nomi del database e vediamo cosa esce dal Cervellone !

[Il lodolaio]

Occhio a Gila, giocatore "scarsissimo" manco bbbbbono per la B che sarebbe stato richiesto dal Real, cosa sensata visto che avrebbero il 50% sulla rivendita quindi lo pagherebbero pochissimo...facciamo la conta...Provedel-Marusic-Gila-Romagnoli-Kamada-Vecino-Zaccagni-Anderson-Immobile e poi ? dimentico qualcuno ? ci sara' da divertirsi...

Quando dico che il prossimo anno sarà una sorta di nuovo 2004 mi riferisco proprio a questo.

[Gasco luis veron]

Speriamo in bene.

Di certo preferisco spendere soldi per avere una squadra di professionisti che svolga questo lavoro , piuttosto che cacciare 10 milioni per prendere Barak e il 30enne attaccante del Venezia.

Dopo tutto sto casino di lavoro, questi riusciranno pur a trovarlo qualche nome interessante...

Investiamo su quelli !

Simeone a 20 milioni, Barak a 10....per me so soldi buttati !

Panza !!!

A sto punto aspettiamo il lavoro della mega struttura, scandagliamo i nomi del database e vediamo cosa esce dal Cervellone !

Dipende sempre chi sara' l' allenatore: Tudor ha valorizzato Barak e Simeone.

Simeone un anno fa' leggevo post su   tifosi che avrebbero fatto carte false per prenderlo.

Barak nrlla Fiorentina non ha un tuolo: quando Italiano utilizzava il 4/3/3 doveva fare la mezz' ala che non e' affatto il suo ruolo (anche se il fisico potrebbe ingannare).

Poi con il 4/2/3/1 il titolare e' diventato Bonaventura che ha overperformato e Barak ha trovato poco spazio.

In sostanza Barak non ha piu' giocato nel suo ruolo mentre Simeone ha trovato ancor meno spazio con Osimhen e Raspadori (che ha goduto di maggiot spazio perche' gioca di piu' per la squadra mentre Simeone e' un finalizzatore e non a tutti piacciono questi tipi di figure ormai nel calcio moderno).

Da noi Barak, tornerebbe nel suo ruolo (ma come vice-Luis), mentre Simeone sarebbe perfetto se si dovesse giocare finalmente a fue ounte perche' Simeone puo' garantieti 12 gol e Cito con il trequartista e una punta a fianco puo' ancora garantire 12 gol anche lui.

Quando difendo Ciro, sembra che passi per uno con i paraocchi ma il mio e' un ragionamento approfondito.

Si poteva sostituite Milinkovic con un solo giocatore del suo livello?

[Gasco luis veron]

Abbiamo visto che la risposta e' stata, No.

Idem, per quanto riguarda Ciro e i suoi 38-30 gol.

La soluzione e' distribuire questi gol tra piu' calciatori: Simeone e Immobile in due a 20-24 gol per me ci arrivano sicuro ed un solo centravanti da 20 gol non lo si trorva facilmente.

In piu' il trequartista dietro, garantirebbe assist e qualche gol in piu' (L.Alberto per me ad 8 gol ci ouo' arrivare dietro alle due punte).

Mentr Barak, i suoi 5 gol li puo' fare.

Ecco che alla fine ti avvicini a qurlla che era la media-gol di questa squadra: circa, tra i 33 e i 37 gol.

Certo prima con Sms bisognava aggiungere altri 8-10 gol che non potrai piu' avere (anche se attenzione, negli anni alla Lazio Sms e Luis hanno avuto quasi la stessa media gol se si considera che Luis ha giocato una stagione in meno rispetto a Milinkovic, ha fornito piu' assist e la prima stagione di Luis non andrebbe considerata in quanto non gioco' mai e voleva smettere con il calcio il pazzo).

Tuttavia, anche se avrai potebzialmente 10 gol in mrno rispetto a quando avevi Milinkovic almeno in questo modo e con la formula delle due punte piu' il trequartista dietro (che alla fine comporta per forza di cose un gioco piu' verticale persino rispetto ai fue trequartisti), tornerai ad avere una buona media gol e a recuperare i gol che Ciro non puo' piu' garantire a causa dell' anagrafe.

Con Castellanos che a mio modesto parere anche lui puo' fare quslche gol in piu' con due punte.

Partiamo dal presupposto che ota come ora non solo non facciamo gol ma fatichiamo pure a tirare in porta.

Francamente andrri sul sicuro usato perche' la scommessa gia' l' abbiamo ed e' Castellanos: se si deve puntare ancora su di lui non si puo' andare a prendere un altra scommessa ma devi andare anche un po' sul sicuro.

Io, penso ancora che Kamada come unico trequartista alternandosi con Luis puo' fare 5-6 gol in un Campionato ma se lui non rinnovera' e se all' allenatore non convince tantovale  prender un Barak che Tudor gia' conosce e che 5 gol da trequartista te li puo' fare, imho.

Se l' allenatore sara' Tudor: ovviamente, altrimenti i discorsi cambiano.

Ad esempio mi piacerebbe il sottovalutatissimo Zapata ma Cairo soarerebbe come al solito cifre folli.

Purtroppo oggi, quasi tutte le prime  punte costano sui 20 milioni: Dimeone con Tudor ha fece 17 gol quinfi anche se ne' fa' 12 e gli altri 12 se li smista con Ciro, saremmo coperti.

Non potrndo permetterci una punta da 20-30 gol (come non ci siamo potuti permettere un altro Sms), e' meglio ountaee su un 3/4/1/2 (se l' allenatore sara' Tudor), perche' i gol che non puo' piu' fare Ciro si devono necessariamente distribuire con l' altra punta.

Secondo me: noi non possiamo permetterci nemmeno Icardi e purtroppo dobbiamo fare di necessita' virtu' ecco perche' e' inutile sfanculare Ciro.

I suoi potenziali 10-12 gol ci servono ancora: ma serve almeno un altra ounta da 12 gol e Simeone con Tudor puo' farli.

Andare a pescare un giovane fuori dall' Italia (avendo Fabiani come Ds), mi spaventa: abbiamo visto che Castellanos non e' un uomo da 20 gol.

Speriamo che con le due ounte possa arrivare a 8-10 gol che non sarebbe male ma serve un altra punta che garantisca 12 gol: per noi pure Zapata e' inarrivabile ed ecco che timane Simeone che pero' onestamente sarebbe una bella coppia insieme a Ciro con dietro Luis e Barak come vice Luis.

Insomma, non lotteremmo per lo Scudetto ma torneremmo a lottare per il sesto posto pur avendo Tudor (quinto posto se qualcuno sopra stessa).

Adesso, siamo ottavi-noni.

[Jim Bowie]

Adesso siamo 10mi

[Panzabianca]

Occhio a Gila, giocatore "scarsissimo" manco bbbbbono per la B che sarebbe stato richiesto dal Real, cosa sensata visto che avrebbero il 50% sulla rivendita quindi lo pagherebbero pochissimo...facciamo la conta...Provedel-Marusic-Gila-Romagnoli-Kamada-Vecino-Zaccagni-Anderson-Immobile e poi ? dimentico qualcuno ? ci sara' da divertirsi...

si potrebbe fa un concorso dal titolo: "vinci anche tu un posto da titolare nella Lazio"... e non sarebbe manco male. Già me vedo Frusta che chiude l'uno-due lanciato sulla fascia e che in corsa me dice "...ci sono tutti gli estremi perché i crossi mejo de Lazzari... Vado e poi m'accascio dietro la porta, Sarri mrtcct ...!!"

Panza !!!

A sto punto aspettiamo il lavoro della mega struttura, scandagliamo i nomi del database e vediamo cosa esce dal Cervellone !

già me immagino Fabiani, Enrichetto e il magazziniere collegati in teleselezione cor Brasile e alla fine del casting contentissimi esplodere in un fragoroso : " Aristoteles, hai quattro si! "

"ahò, ma semo tre....
Ah già ...er cervellone..."

[giulver]

15 li fai con Gila, 20 Zaccagni, magari 15 Luis Alberto e 20 Romagnoli...certo che poi devi sostituirli e ho gia' il terrore nel pensare a chi potrebbero scovare, si parla del 30enne del venezia, per carita' uno che segna tanto in serie B potrebbe anche segnare in A, ma lo prenderei solo come panchinaro...

20 milioni per Zaccagni mi sembrano pochi
Luis Alberto, come Immobile, credo siano quasi invendibili dato l'ingaggio pesante che hanno.

[Davide]

20 milioni per Zaccagni mi sembrano pochi
Luis Alberto, come Immobile, credo siano quasi invendibili dato l'ingaggio pesante che hanno.

Zaccagni senza rinnovo è un miracolo venderlo a 20,aspetta un anno e va ai gobbi a zero come Anderson,che gli frega...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[giulver]

Zaccagni senza rinnovo è un miracolo venderlo a 20,aspetta un anno e va ai gobbi a zero come Anderson,che gli frega...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Transfermarkt, che di solito si mantiene cauto, lo valuta 22
Per me, a 20 Lotito non lo cede.
Felipe, al momento non ha ancora firmato con nessuno, come confermato dalla sorella/agente e dall'"affidabile" Abbate che, invece, il giorno prima aveva detto che era della Juve :-)

[Davide]

Il problema è il contratto non la valutazione,Zaccagni con un contratto da 3 anni vale 30

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk