Igor Tudor

[Il lodolaio]

Vuole cambiare mezza squadra e buttare nell'umido l'ultima campagna acquisti.
Nel club più conservativo che esista.
Auguri.

[giulver]

.....

Io propendo sempre per la spiegazione più semplice: se caliamo nei secondi tempi e quindi in coincidenza con le sostituzioni, vuol dire che nei sedici siamo molto meno validi che negli undici iniziali.

A colpo d'occhio, la sofferenza è stata soprattutto nel cuore del centrocampo, dove l'infortunio di Rovella ha coinciso con la crisi determinante per Sarri e, naturalmente, in attacco, dove non è stato possibile disporre di soluzioni efficaci e affidabili, mai in tutta la stagione. Anche per la rinuncia alla variante Anderson centravanti, che aveva così ben funzionato lo scorso anno.

Aggiungo che bisogna inquadrare bene un calciatore come Guendouzi, valido nell'interdizione e molto meno nella riproposizione efficace, nonché a mio avviso molto grezzo sul piano tattico.

Questi i tre punti chiave per costruire la prossima Lazio.

Sulla minor validità delle riserve, ho qualche dubbio: ultimamente abbiamo in panca giocatori che con Sarri erano titolari.
Non ci sono i Durmisi, gli Akpa Akpro, ecc.

Credo che a centrocampo ci sia qualcosa da migliorare e son d'accordo con te, sull'anarchia tattica di Guendo, generoso ma un pò "arruffone". Però è il reparto in cui abbiamo più scelta.
la coperta a me sembra corta in difesa: abbiamo un solo centrale di riserva.
da rivedere anche gli esterni: a sinistra abbiamo il solo Pellegrini. A destra Lazzari e Marusi e occorre capire se si vuole ancora puntare su di loro. Per me, Lazzari con Tudor potrebbe fare meglio che con Sarri.
Sulla trequarti, possiamo schierare Zaccagni, Kamada (se non gioca a centrocampo), Isaksen (ma Tudor non lo vede) e Luis (se resta): un trequartista ci serve (Tchaouna, Colpani)
In attacco abbiamo Castellanos, un giocatore che tecnicamente, come grinta, mi piace ma ha scarso feeling col gol. io credo e spero che farà meglio. ma con immobile che sembra aver imboccato il viale del tramonto (nessuno lo ha scritto, forse, ma ieri siè divorato un gol, come hysaj, che però ha l'attenuante di essere un difensore) è questo il reparto che più mi preoccupa.

[violator]

c'è sempre un po' di mistero sulle scelte e sulle formazioni che decide , è una gestione molto più imprevedibile della precedente, ma i punti sono arrivati, le posizioni sono state scalate per arrivare almeno in Europa League. Adesso si riparte da 0,  c'è da riempire più di una casella e poi c'è la preparazione, avrà tempo. Per il resto gli va dato un anno di tempo, come a tutti, a meno che a gennaio prossimo ci ritroveremo in zona retrocessione, eventualità che considero remota. Non mi esalto, pur non sopportando Sarri e preferendo da sempre chiunque altro sulla panchina, e neanche grido al disastro non essendo una vedova del precedente allenatore.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[superaquila]

Insider Lazio

"Sono partiti gli attacchi gratuiti ad Igor Tudor, purtroppo con questo
ambiente era più che scontato.
Io personalmente non ci sto, piena fiducia ad un tecnico che dalla decima
posizione ci ha portato in Europa League ottenendo 18 punti."

[ferrarimax]

Sulla minor validità delle riserve, ho qualche dubbio: ultimamente abbiamo in panca giocatori che con Sarri erano titolari.
Non ci sono i Durmisi, gli Akpa Akpro, ecc.

Credo che a centrocampo ci sia qualcosa da migliorare e son d'accordo con te, sull'anarchia tattica di Guendo, generoso ma un pò "arruffone". Però è il reparto in cui abbiamo più scelta.
la coperta a me sembra corta in difesa: abbiamo un solo centrale di riserva.
da rivedere anche gli esterni: a sinistra abbiamo il solo Pellegrini. A destra Lazzari e Marusi e occorre capire se si vuole ancora puntare su di loro. Per me, Lazzari con Tudor potrebbe fare meglio che con Sarri.
Sulla trequarti, possiamo schierare Zaccagni, Kamada (se non gioca a centrocampo), Isaksen (ma Tudor non lo vede) e Luis (se resta): un trequartista ci serve (Tchaouna, Colpani)
In attacco abbiamo Castellanos, un giocatore che tecnicamente, come grinta, mi piace ma ha scarso feeling col gol. io credo e spero che farà meglio. ma con immobile che sembra aver imboccato il viale del tramonto (nessuno lo ha scritto, forse, ma ieri siè divorato un gol, come hysaj, che però ha l'attenuante di essere un difensore) è questo il reparto che più mi preoccupa.

hysaj per me non ha nessuna attenuamente,non parliamo di promozione molisana ,questa è serie A ,penso che il milione l'anno lo porta a casa e quello sbagliato ieri da lui è assurdo...uno come lui che su 10 palle toccate ,9 sono stati appoggi all'indietro non può far parte di una squadra ne di alta classifica e ne di serie A...SE ISAKSEN è BOCCIATO ,HYSAJ dovrebbe lasciare il calcio !!!

[Gasco luis veron]

Io, credo che Tudor sia rimasto spiazzato dalle decisioni di F.Anderson e L.Alberto (ovvero, i due trequartisti su cui aveva puntato!).

Infatti, Kamada lo vede piu' a cebtrocampo e per il suo gioco almeno uno dei due esterni deve esser molto offensivo e li' lui ci aveva messo Zaccagni.

Quindi, per me Tudor (al di la' di un calcio uomo vs uomo che non mi affascina ma questo e' strettamente relativo al gusto personale di ognuno di noi ed ha un peso quasi inesistente), aveva trovato fin da subito la quadra e le prime partite non a caso sono state le migliori della dua gestione dal punto di vista del gioco (fino a quando non ha avuto infortuni vari).

Ma in un tipo di gioco che si basa fortissimamente sui due trequartisti, perdere contemporaneamente Felipe (dopo la scelta comunicata alla Societa'),  e L.Alberto (che si e' auto-tagliato fuori da solo),  e' stato un colpo tostissimo da gestire perche' Tudor ha dovuto rivedere le idee iniziali e gli allenamenti iniziali

Ha spostato Kamada a trequartista togliendolo dal centrocampo, ha avanzato Zaccagni nel ruolo di trequartista al posto di L.Alberto e si e' dovuto adattare sugli esterni dove secondo me ha fatto qualche errore ma frutto anche del casino generale.

Se nel tuo gioco perdi i due ibterpreti principali nei ruoli-chiave e' normale che  si possa andare un pochino in confusione.

Il destino vuole che con Sarri avevamo i trequartisti fuori-ruolo e con Tudor dopo poche partite per motivi diversi abbiamo perso i trequartisti ideali (in un gioco che basa la fase offensiva in primis sui trequartisti).

E cio' ha fatto perdere alla Lazio anche il Kamada titolare a centrocampo cosi' come Zaccagni chr Tudor aveva indicato come punto dj riferimento nel gioco offensivo sugli esterni (l'unico gol su azione di Zaccagni con Tudor non a caso lo ha fatto nel ruolo di esterno sinistro).

I primi allenamenti di Tudor, vedevano i seguenti giocatori in questi determinati ruoli: poi sono arrivati gli infortuni e gli abbandoni (se pur per motivi diversi), di F.Anderson e di L.Alberto.

Il gioco ne' ha risentito e di parecchio: tuttavia, Tudor e' riuscito comunque a portare a casa i risultati e questo gli va' dato atto.

Questa cosa deve esser d' esempio per il mercato: F.Anderson e L.Alberto non possono esser rimpiazzati con giovani di belle speranze in un modulo dove i due trequartisti sono il 50% della parte offensiva!

[giulver]

Io, credo che Tudor sia rimasto spiazzato dalle decisioni di F.Anderson e L.Alberto (ovvero, i due trequartisti su cui aveva puntato!).

Infatti, Kamada lo vede piu' a centrocampo e per il suo gioco almeno uno dei due esterni deve esser molto offensivo e li' lui ci aveva messo Zaccagni.

Quindi, per me Tudor (al di la' di un calcio uomo vs uomo che non mi affascina ma questo e' strettamente relativo al gusto personale di ognuno di noi ed ha un peso quasi inesistente), aveva trovato fin da subito la quadra e le prime partite non a caso sono state le migliori della dua gestione dal punto di vista del gioco (fino a quando non ha avuto infortuni vari).

Ma in un tipo di gioco che si basa fortissimamente sui due trequartisti, perdere contemporaneamente Felipe (dopo la scelta comunicata alla Societa'),  e L.Alberto (che si e' auto-tagliato fuori da solo),  e' stato un colpo tostissimo da gestire perche' Tudor ha dovuto rivedere le idee iniziali e gli allenamenti iniziali

Ha spostato Kamada a trequartista togliendolo dal centrocampo, ha avanzato Zaccagni nel ruolo di trequartista al posto di L.Alberto e si e' dovuto adattare sugli esterni dove secondo me ha fatto qualche errore ma frutto anche del casino generale.

Se nel tuo gioco perdi i due interpreti principali nei ruoli-chiave e' normale che  si possa andare un pochino in confusione.

Il destino vuole che con Sarri avevamo i trequartisti fuori-ruolo e con Tudor dopo poche partite per motivi diversi abbiamo perso i trequartisti ideali (in un gioco che basa la fase offensiva in primis sui trequartisti).

E cio' ha fatto perdere alla Lazio anche il Kamada titolare a centrocampo cosi' come Zaccagni chr Tudor aveva indicato come punto dj riferimento nel gioco offensivo sugli esterni (l'unico gol su azione di Zaccagni con Tudor non a caso lo ha fatto nel ruolo di esterno sinistro).

I primi allenamenti di Tudor, vedevano i seguenti giocatori in questi determinati ruoli: poi sono arrivati gli infortuni e gli abbandoni (se pur per motivi diversi), di F.Anderson e di L.Alberto.

Il gioco ne' ha risentito e di parecchio: tuttavia, Tudor e' riuscito comunque a portare a casa i risultati e questo gli va' dato atto.

Questa cosa deve esser d' esempio per il mercato: F.Anderson e L.Alberto non possono esser rimpiazzati con giovani di belle speranze in un modulo dove i due trequartisti sono il 50% della parte offensiva!

Sono d'accordo sulla gravità di aver perso in contemporanea sia Felipe (già mi manca) che Luis (che non è detto che andrà via).
Sono un pò meno convinto del ruolo chiave che affidi ai trequartisti: nel senso che, per me, non c'è un ruolo chiave e sono tutti importanti.
Ad esempio, occorre un finalizzatore (io darei una seconda chance al Taty mentre, come sai, ho perso fiducia in Ciro) e occorrono degli esterni (i quinti) affidabili: Lazzari potrebbe fare bene (se solo imparasse a crossare!), mentre, a sx, Pellegrini, al massimo, mi sembra fare il compitino.
Ma sono importanti anche i centrali difensivi: ieri abbiamo dovuto adattare Marusic (criticabile quanto si vuole ma ormai gioca in 5 posizione diverse).
Kamada è meglio al centro ma, per me, da trequartista non ha sfigurato. E' una opzione
Zaccagni è in difficoltà ma io credo (e spero) che giocando da trequartista, più vicino alle punte, possa replicare la scorsa stagione in fatto di realizzazioni.
Quanto alle prestazioni più recenti, teniamo anche conto che siamo a fine stagione e  le squadre che abbiamo incontrato avevano meno gare sulle gambe di noi.
E cmq, nelle ultime 10 gare, siamo secondi per punti conseguiti, dopo l'Atalanta (che ieri ci ha dato tanta soddisfazione  )

[Davide]

Farei all  in su allegri,mammagariiiii

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Sono d'accordo sulla gravità di aver perso in contemporanea sia Felipe (già mi manca) che Luis (che non è detto che andrà via).
Sono un pò meno convinto del ruolo chiave che affidi ai trequartisti: nel senso che, per me, non c'è un ruolo chiave e sono tutti importanti.
Ad esempio, occorre un finalizzatore (io darei una seconda chance al Taty mentre, come sai, ho perso fiducia in Ciro) e occorrono degli esterni (i quinti) affidabili: Lazzari potrebbe fare bene (se solo imparasse a crossare!), mentre, a sx, Pellegrini, al massimo, mi sembra fare il compitino.
Ma sono importanti anche i centrali difensivi: ieri abbiamo dovuto adattare Marusic (criticabile quanto si vuole ma ormai gioca in 5 posizione diverse).
Kamada è meglio al centro ma, per me, da trequartista non ha sfigurato. E' una opzione
Zaccagni è in difficoltà ma io credo (e spero) che giocando da trequartista, più vicino alle punte, possa replicare la scorsa stagione in fatto di realizzazioni.
Quanto alle prestazioni più recenti, teniamo anche conto che siamo a fine stagione e  le squadre che abbiamo incontrato avevano meno gare sulle gambe di noi.
E cmq, nelle ultime 10 gare, siamo secondi per punti conseguiti, dopo l'Atalanta (che ieri ci ha dato tanta soddisfazione  )

Be' i ruoli-chiave te li indica il modulo scelto: se apllichi un modulo che prevede i trequartisti, devi avere due trequartisti molto forti e di ruolo.

Ss applichi il 4/3/3, il centrale di centrocampo e due alidi ruolo e molto forti.

Se aplkichi un 3/5/2, i quinti e le due punte molto forti con caratteristiche compensative.

E' chiaro che tutti i ruoli sono importanti ma il modulo puo' i dicarti dove devi avere i giocatori di maggior classe: e noi li avevamo in Felipe e in L.Alberto.

Prima dell' ammutinamento sembravano devastanti.

Pef quanto riguarda Tudor posso dirti che applica un gioco verticale ma non improntato principalmentd sulla finalizzazione della prima punta: si arrova al gol con piu' giocatori (si dovrebbe....).

Il centravanti si muove ogni tanto ancbe in verticale ma deve fare soprattutto movimenti in orizzontale.

E' nei due trequartisti che devi avere uno da doppia-cifra.

Su L.Alberto e' vero che non e' andato via ma mi ssmbra che si stia gestendo la situazione molto malamente: credo che Fabiani se la sia segnata al dito.

Tare, inveve aveva capito come prendere L.Alberto.

E Tudor non mi sembra avere la stessa elasticita' gestionale di S.Inzaghi: infatti, ieri, l' ha fatto scaldare 30 minuti e poi non lo ha messo in campo.

Dopo avergli tolto la fascia di Capitano (giustamente!), e dopo non averlo convocato alla festa della Lazio (per me, sbagliando), con i nuovi regolamenti non potendolo mandare in tribuna stanno di fatgo punendo L.Alberto.

Inveve, per me la sttada e' sfruttarlo finche' non porta una squadra con i soldi giusti: queste situazioni "punitive", non fanno e non hanno fatto bene alla Lazio e non credo che servano a qualcosa.

E per me qui, c' entra anche il modo di fare di Fabiami: per carita' magari ha ragione ma mi sembra contro-producente per la Lazio.

[Fabio]

hysaj per me non ha nessuna attenuamente,non parliamo di promozione molisana ,questa è serie A ,penso che il milione l'anno lo porta a casa e quello sbagliato ieri da lui è assurdo...uno come lui che su 10 palle toccate ,9 sono stati appoggi all'indietro non può far parte di una squadra ne di alta classifica e ne di serie A...SE ISAKSEN è BOCCIATO ,HYSAJ dovrebbe lasciare il calcio !!!

hYSAj non doveva esser lui ad esser li a calciare questa la dice lunga sulla tattica ad minchiam di Tudor oltre alla sensibilità gestionale sotto zero

[MCM]

Senza senso contestare Tudor.
Allegri e Conte non sono possibili, quindi va bene Tudor.

[Frusta]

...sensibilità gestionale sotto zero

C' è da dire che come psicologo vale ancora meno.
Anche un ameba avrebbe capito che escludere Filippetto, cioè uno che avrebbe dato l' anima a satanasso pur di salutare l' olimpico con una prestazione sontuosa, sarebbe stata 'na stronzata.
Come motivatore poi meglio non parlarne.
  Mettetevi per un attimo al posto di Isaksen che s' è visto sistematicamente preferirei un pensionando come Pedro e poi ditemi a quanti metri sotto la litosfera vi va a finire il morale.
Delle collocazioni inspiegabilmente furi ruolo non parlo.
  Datemi un allenatore normale, per favore.

[ferrarimax]

io staccherei subito con tudor,lui rimane con un fine campionato che gli fa curriculum e noi magari prendiamo un de zerbi o un palladino 

[violator]

vade retro De Zerbi

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Eagleman]

Dopo la fine del campionato posso affermare che non mi convince Tudor.
Al suo posto sogno un allenatore che dia la precedenza alle coppe : uno alla Unai Emery(non lui perché in questo momento è irraggiungibile dopo aver conquistato la qualificazione champions con l' Aston Villa)
Sogno questo tipo di allenatore.

[disabitato]

Ringraziare ed accompagnare alla porta.

[Panzabianca]

Ringraziare ed accompagnare alla porta.

Credo anche io.
Però mi riservo... perché se non piace alla stragrande maggioranza dei Laziali (compreso me)... po esse che è quello bono.

[Batiza]

C' è da dire che come psicologo vale ancora meno.
Anche un ameba avrebbe capito che escludere Filippetto, cioè uno che avrebbe dato l' anima a satanasso pur di salutare l' olimpico con una prestazione sontuosa, sarebbe stata 'na stronzata.
Come motivatore poi meglio non parlarne.
  Mettetevi per un attimo al posto di Isaksen che s' è visto sistematicamente preferirei un pensionando come Pedro e poi ditemi a quanti metri sotto la litosfera vi va a finire il morale.
Delle collocazioni inspiegabilmente furi ruolo non parlo.
  Datemi un allenatore normale, per favore.

A me sembra siano tutti così. Dall'altra parte moufrigno ne ha sfondati parecchi psicologicamente ed anche Sarri non era meglio. Ha voluto un terzino mancino e all'arrivo di Pellegrini ha dichiarato che non inserisce un giocatore prima di sei mesi facendo giocare sempre Marusic a sinistra. In conferenza stampa ha esplicitamente detto che M.A. non è da serie A per il fisico, Kamada lo ha disintegrato e non dimentichiamo della perla ...volevo a e b sono arrivati x e y.

[disabitato]

Inizio a pensare che Tudor non ci capisca poi molto.

[Il lodolaio]

Buongiorno, previsto nei prossimi giorni un incontro decisivo sul calciomercato tra Lotito, Fabiani e Tudor. Se non si troverà un punto d'incontro ci sarà la rescissione e la ricerca di un allenatore da 4-3-3 (il primo nome è Italiano).
Il problema è che Tudor non sa che farsene della recente campagna acquisti (Guendouzi, Isaksen e Rovella) e la Lazio questo non se lo può permettere.