2024/25

[Gasco luis veron]

Conosciamo il modus operandi.
Uno entra se uno esce.
Abbiamo 4 terzini che non ne fanno uno buono.
Ma, se non si vendono, non arriveranno nuovi giocatori e sempre con Lazzari, Marusic, Hysaj e Pellegrini starai.

Sempre più convinto che la prossima stagione, con il nuovo allenatore, vedremo una sorta di 3-4-2-1 come modulo.
Marusic e Hysaj li puoi riciclare come centrali di riserva, così come gli altri due li puoi usare come laterali di riserva.
Le uscite certe sono FA e Kamada.
Per Pedro è scattato il rinnovo, ma lui vuole tornare a casa, si troverà un accordo e andrà via.
Non si dovranno sbagliare i pochi acquisti che si faranno.
Giocatori prestanti dal punto di vista fisico e atletico, oltre naturalmente alla tecnica.
Avete visto la differenza dal punto di vista fisico tra i nostri e quelli del Bayern ? Impressionante.

Inter, Juve, Milan, Roma e Napoli hanno più soldi di noi.
Atalanta e Bologna hanno più ricavi di noi.
La Fiorentina spende male, ma spende.
Quindi dobbiamo essere consapevoli che per la prossima stagione la griglia di partenza ci vede al 9°/10° posto.
Tanti auguri al nuovo allenatore, ne avrà bisogno.

Speriamo che non vedremo mai il ritorno alla difesa a 3: non esiste solamente il 4/3/3 con la difesa a 4, ehh.

[Il lodolaio]

Speriamo che non vedremo mai il ritorno alla difesa a 3: non esiste solamente il 4/3/3 con la difesa a 4, ehh.

Per fare la difesa a 4 devi prendere due nuovi terzini, se non escono quelli che hai in rosa non li prendi.
Punto.

[Gasco luis veron]

Per fare la difesa a 4 devi prendere due nuovi terzini, se non escono quelli che hai in rosa non li prendi.
Punto.

Non e' vero perche' con questi terzini ci sei arrivato secondo (giocando a 4): almeno valgono il quarto o, quinto posto oppure, visto l'andamento almeno il sesto.

Possono giocare a 4: assolutamente.

Il problema sta'in altro a livello tattico ma capisco d' esser in minoranza: e non e' giusto ripetermi esprimendo sempre le stesse cose altrimenti farei Dissent2.

[Davide]

Io per il prossimo anno mi andrei a prendere Birindelli che mi piace moltissimo come terzino, Valeri piaccia o meno e' gia' stato preso...metterei kg e forza a centrocampo cercando di prendere Sow, quello che Sarri boccio' per motivi a noi sconosciuti...e proverei a tornare alle 2 fottute punte, una cosa del tipo Beto/Retegui, una coppia giovane che potrebbe essere devastante, con dietro di loro Luis Alberto a sfornare assit.

[disabitato]

Per giocare a 4 dietro, ma non col 433, ti servono:

4312 - almeno un altro guendouzi + un Lulic, dando per buoni rovella, Cataldi, guendo, Vecino.
Davanti gente come zaccagni e Pedro è di troppo.

Ovviamente ti serve il titolare di immobile ed il titolare di Castellanos, con Anderson (che non ci sarà) come jolly.

Ah, ti serve anche un altro trequartista.

Col 4231, peggio me sento.
Se i "2" non sono due Leiva (oppure un Leiva ed un Biglia) prendi 5 gol a partita.

[disabitato]

Tutto questo, con Rocchi in panchina e i lotitos a fare mercato.

Fine pena mai.

[Dissent]

Per giocare a 4 dietro, ma non col 433, ti servono:

4312 - almeno un altro guendouzi + un Lulic, dando per buoni rovella, Cataldi, guendo, Vecino.
Davanti gente come zaccagni e Pedro è di troppo.

Ovviamente ti serve il titolare di immobile ed il titolare di Castellanos, con Anderson (che non ci sarà) come jolly.

Ah, ti serve anche un altro trequartista.

Col 4231, peggio me sento.
Se i "2" non sono due Leiva (oppure un Leiva ed un Biglia) prendi 5 gol a partita.

In pratica un 80 milioni, per tenerti stretto se vuoi prendere gente appena buona.
Siamo sempre lì.
Servono investimenti per poter prendere giocatori forti.
A quel punto vedrete come il modulo non sarà più un problema poichè i giocatori forti lo sono con qualsiasi modulo.

[MCM]

3-5-2 e ci abbracciamo

Provedel, Patric, GIla, Romagnoli, Lazzari , Guendouzi, Luis Alberto, Rovella, Pellegrini, X, Isaksen

Mandas, Hysaj, Casale,X, Marusic, Cataldi, Basic, Vecino, x, Felipe Anderson, Immobile

Vendi Zaccagni e compri una punta, un centrale di difesa e un esterno sinistro.

Questa l'opzione mercato povero.
Nel caso NON vincessimo la coppa italia, per il solo campionato basta e avanza.

[Il lodolaio]

3-5-2 e ci abbracciamo

Provedel, Patric, GIla, Romagnoli, Lazzari , Guendouzi, Luis Alberto, Rovella, Pellegrini, X, Isaksen

Mandas, Hysaj, Casale,X, Marusic, Cataldi, Basic, Vecino, x, Felipe Anderson, Immobile

Vendi Zaccagni e compri una punta, un centrale di difesa e un esterno sinistro.

Questa l'opzione mercato povero.
Nel caso NON vincessimo la coppa italia, per il solo campionato basta e avanza.

Dal decimo posto in giù.

[Dissent]

Dal decimo posto in giù.

solide polverose realtà.
modalità ON.
mentre passeremo l'estate a guardare (gli altri) come si fa un mercato da CL.
stellone pensaci tu.

[Boksic]

solide polverose realtà.
modalità ON.
mentre passeremo l'estate a guardare (gli altri) come si fa un mercato da CL.
stellone pensaci tu.

Leggendo te ed altri, sappiamo con certezza che l'anno prossimo faremo un ottimo campionato. Visto che accade regolarmente il contrario di quello che annunciate.

[MCM]

Prendere Gilardino per fare il 3-5-2

[Panzabianca]

3-5-2 e ci abbracciamo

Provedel, Patric, GIla, Romagnoli, Lazzari , Guendouzi, Luis Alberto, Rovella, Pellegrini, X, Isaksen

Mandas, Hysaj, Casale,X, Marusic, Cataldi, Basic, Vecino, x, Felipe Anderson, Immobile

Vendi Zaccagni e compri una punta, un centrale di difesa e un esterno sinistro.

Questa l'opzione mercato povero.
Nel caso NON vincessimo la coppa italia, per il solo campionato basta e avanza.

Serve puntare su un paio di giocatori forti - alla Guendouzi, per intenderci - in ruoli chiave come il terzino sx e il centravanti, e se possibile, sbarazzarsi di qualche zavorra, accontentandosi pure delle quotazioni non eclatanti che ne faranno i compratori.
Ma non mi faccio moltissime illusioni. Inoltre perderemo qualche pezzo buono, forse.

Però, se già nun ce facesse er discorso della montagna sarebbe cmq una buona campagna acquisti.
Sarà un mercato difficile.

Prendere Gilardino per fare il 3-5-2

Boh, non mi dice niente, ma chissà. Quando fu fermato sulla via di Salerno pure Inzaghi era un pellegrino qualsiasi.

[Frank 73]

Le due punte, che prevedono di averne almeno tre intercambiabili, è (e sarebbe stato) il modo migliore per gestire il declino di Immobile senza deprimerlo e avviando la sua graduale sostituzione.
Giocando con una punta sola, prendere un attaccante forte voleva dire farlo fuori da subito dall'undici titolare, e onestamente non credo fosse il caso. Quindi si è preso un mestierante per la panchina e si è continuato a lasciare Immobile allo sbaraglio, imbottendo, dal primo anno del triennio in corso, la squadra di esterni perché il giuoco lo prevede.
Avevamo una squadra quasi completa, quella di Inzaghi, che poteva essere migliorata dirottando gli investimenti che abbiamo dedicato all'acquisizione degli esterni verso quello che mancava, lasciando che i giocatori migliori (Immobile, LA e SMS) continuassero a giocare nel sistema che li aveva gratificati fin lì. Un mediano e un difensore al posto degli esterni che sono stati presi, era ciò che probabilmente andava fatto.
Ormai è andata, guardiamo avanti.
Sulla questione Immobile, dipende, secondo me, da quanto scritto sopra. Se si continuerà col gioco ad una punta, forse sarà il caso (a malincuore) di salutarlo e lasciarlo andare a Milano da chi sa come farlo giocare, se invece potessimo avere la grazia di giocare con un modulo a due punte, una maglia tra gli undici per me può averla nella Lazio per i prossimi tre anni, insieme ad altri due bravi attaccanti. In tre per due maglie, non dipendi più da Immobile, ma al tempo stesso non lo butti a mare. Continueresti a farlo essere protagonista senza più esserne dipendente.
Torneremmo pure a tirare in porta mi sa...
Quindi non si farà.

[Gasco luis veron]

Le due punte, che prevedono di averne almeno tre intercambiabili, è (e sarebbe stato) il modo migliore per gestire il declino di Immobile senza deprimerlo e avviando la sua graduale sostituzione.
Giocando con una punta sola, prendere un attaccante forte voleva dire farlo fuori da subito dall'undici titolare, e onestamente non credo fosse il caso. Quindi si è preso un mestierante per la panchina e si è continuato a lasciare Immobile allo sbaraglio, imbottendo, dal primo anno del triennio in corso, la squadra di esterni perché il giuoco lo prevede.
Avevamo una squadra quasi completa, quella di Inzaghi, che poteva essere migliorata dirottando gli investimenti che abbiamo dedicato all'acquisizione degli esterni verso quello che mancava, lasciando che i giocatori migliori (Immobile, LA e SMS) continuassero a giocare nel sistema che li aveva gratificati fin lì. Un mediano e un difensore al posto degli esterni che sono stati presi, era ciò che probabilmente andava fatto.
Ormai è andata, guardiamo avanti.
Sulla questione Immobile, dipende, secondo me, da quanto scritto sopra. Se si continuerà col gioco ad una punta, forse sarà il caso (a malincuore) di salutarlo e lasciarlo andare a Milano da chi sa come farlo giocare, se invece potessimo avere la grazia di giocare con un modulo a due punte, una maglia tra gli undici per me può averla nella Lazio per i prossimi tre anni, insieme ad altri due bravi attaccanti. In tre per due maglie, non dipendi più da Immobile, ma al tempo stesso non lo butti a mare. Continueresti a farlo essere protagonista senza più esserne dipendente.
Torneremmo pure a tirare in porta mi sa...
Quindi non si farà.

Analisi molto lucida che condivido in toto: complimenti, Frank!

[Il lodolaio]

Le due punte, che prevedono di averne almeno tre intercambiabili, è (e sarebbe stato) il modo migliore per gestire il declino di Immobile senza deprimerlo e avviando la sua graduale sostituzione.
Giocando con una punta sola, prendere un attaccante forte voleva dire farlo fuori da subito dall'undici titolare, e onestamente non credo fosse il caso. Quindi si è preso un mestierante per la panchina e si è continuato a lasciare Immobile allo sbaraglio, imbottendo, dal primo anno del triennio in corso, la squadra di esterni perché il giuoco lo prevede.
Avevamo una squadra quasi completa, quella di Inzaghi, che poteva essere migliorata dirottando gli investimenti che abbiamo dedicato all'acquisizione degli esterni verso quello che mancava, lasciando che i giocatori migliori (Immobile, LA e SMS) continuassero a giocare nel sistema che li aveva gratificati fin lì. Un mediano e un difensore al posto degli esterni che sono stati presi, era ciò che probabilmente andava fatto.
Ormai è andata, guardiamo avanti.
Sulla questione Immobile, dipende, secondo me, da quanto scritto sopra. Se si continuerà col gioco ad una punta, forse sarà il caso (a malincuore) di salutarlo e lasciarlo andare a Milano da chi sa come farlo giocare, se invece potessimo avere la grazia di giocare con un modulo a due punte, una maglia tra gli undici per me può averla nella Lazio per i prossimi tre anni, insieme ad altri due bravi attaccanti. In tre per due maglie, non dipendi più da Immobile, ma al tempo stesso non lo butti a mare. Continueresti a farlo essere protagonista senza più esserne dipendente.
Torneremmo pure a tirare in porta mi sa...
Quindi non si farà.

Opinioni condivisibili ma che si scontrano con la realtà dei fatti.
Per prendere due punte valide devi spendere minimo 50mln sul mercato, la Lazio lo ha mai fatto o lo farà ?
No, quindi parliamo del nulla.
La crisi di Ciro può essere spiegata anche con tre nomi: Muriqi, Cancellieri e Castellanos.
I giocatori che dovevano far rifiatare e aiutare Ciro, ma li hai toppati tutti e tre.

Il modulo a una punta è semplicemente quello più economico.

[Davide]

Isaksen è una seconda punta,Luis Alberto può giocare a supporto della punta,Anderson può giocare seconda punta,ne avevi di soluzioni senza dover,per il momento,spendere 50 milioni

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Opinioni condivisibili ma che si scontrano con la realtà dei fatti.
Per prendere due punte valide devi spendere minimo 50mln sul mercato, la Lazio lo ha mai fatto o lo farà ?
No, quindi parliamo del nulla.
La crisi di Ciro può essere spiegata anche con tre nomi: Muriqi, Cancellieri e Castellanos.
I giocatori che dovevano far rifiatare e aiutare Ciro, ma li hai toppati tutti e tre.

Il modulo a una punta è semplicemente quello più economico.

Anche di più.
Una punta seria non costa meno di 30 milioni, ma almeno.
La distruzione di Ciro è firmata Tare e Lotito. Muriqi Cancellieri e Castellanos (50 milioni) sono stata la sua fine.
Gente completamente inutile anche solo a farlo rifiatare 20 minuti.

Non potevi neanche inventarti Felipe punta.
Perchè come esterno avevi preso un Isaksen non pronto dunque inutilizzabile lì.
Un pedro in pensione
E un Zaccagni in sciopero per promesse non mantenute.
Dunque no, non si poteva inventare niente di diverso.

[Gasco luis veron]

Isaksen è una seconda punta,Luis Alberto può giocare a supporto della punta,Anderson può giocare seconda punta,ne avevi di soluzioni senza dover,per il momento,spendere 50 milioni

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

C'e' anche Kamada che davanti puo' far male (16 gol e 9 assist non si fanno per solo culo).

Per il resto hai detto tutto te.

[Davide]

C'e' anche Kamada che davanti puo' far male (16 gol e 9 assist non si fanno per solo culo).

Per il resto hai detto tutto te.

Ma di soluzioni ne hai e ne potevi trovare mille,ma se un allenatore risponde a Capello dicendo che non ci pensa minimamente a cambiare qualcosa,finisce già lì ogni tipo di dibattito

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk