Atalanta - Lazio : commenti finali

[giulver]

Giroud ha 37 anni.
Ed è stato (in parte ancora è) un campione di livello internazionale.
FA non è nessuno a confronto di giroud.
m

Parli del giocatore più utilizzato da Sarri.
Che giustamente la società fa giocare e, per questo motivo, saremmo dei perecottari.

Prendiamo Isaksen e Rovella e dite che sono due scommesse e occorrevano giocatori pronti.
Poi vi esaltate per Lookman (o affini), che prima di arrivare a Bergamo era uno sconosciuto.
Ma se investe in giovani l'Atalanta, sono lungimiranti.
Candreva, che sta benissimo, non andava bene (non l'avrei preso neanche io) però Giroud, che ha un anno in meno, è un fuoriclasse utile. E Ciro a 33 anni è sicuramente da rottamare.

Quanto alla mancanza di acquisti invernali, segnalo un articolo interessante: https://lespresso.it/c/attualita/2024/2/2/la-triste-fine-del-calciomercato-lasta-dei-sogni-e-diventata-la-stampella-dei-bilanci/49921

P.s.: spero in una ...pace ... tra Dissent e Davide. Abbiamo punti di vista diversi (io ho più o meno quello di Davide) ma siamo sulla stessa barca

P.s. 2: Dissent è in una posizione privilegiata. Se la squadra continuerà ad andar male o peggiorerà, la colpa sarà sempre di Lotito.
Se dovesse migliorare (che è la.speranza di tutti) dirà che è merito di Sarri. Mentre.io dovrò riconoscere, e non sarà uno sforzo, Sarri sarà stato bravo

[Dissent]

Parli del giocatore più utilizzato da Sarri.
Che giustamente la società fa giocare e, per questo motivo, saremmo dei perecottari.

Prendiamo Isaksen e Rovella e dite che sono due scommesse e occorrevano giocatori pronti.
Poi vi esaltate per Lookman (o affini), che prima di arrivare a Bergamo era uno sconosciuto.
Ma se investe in giovani l'Atalanta, sono lungimiranti.
Candreva, che sta benissimo, non andava bene (non l'avrei preso neanche io) però Giroud, che ha un anno in meno, è un fuoriclasse utile. E Ciro a 33 anni è sicuramente da rottamare

Fai tutto da solo.
Che sia il più utilizzato da Sarri è un aggravante. Il tuo giocatore più importate di fatto ha già la maglia della juve. Pensa con quale furore gioca con la testa già alla continassa.
Peracottari altrochè.

Rovella per me è un buon giocatore, già pronto.
Isaksen è buono, ma non è pronto.
A me vanno benissimo loro. Ma se cè anche il resto.
Il resto però non cè. Il resto è pedro, castellanos, zaccagni incazzato e ciro al tramonto. Questo è il problema. Non certo rovella e isaksen.

Ciro non è da rottamare. Semplicemente non è più Ciro. Non ti sposta più quello che ti spostava qualche anno fa.
Non tutti invecchiano allo stesso modo.
Occorre prendere atto della realtà.

[Dissent]

Il reparto attaccanti della Lazio:
-2 giocatori con le valigie in mano (FA e Zaccagni);
-2 giocatori a fine corsa (Immobile e Pedro);
-1 giocatore scarso (Castellanos);
-1 giocatore giovane (Isaksen).

Date questo reparto a qualsiasi allenatore che volete, da Klopp a Reja passando per Guardiola e vediamo cosa combina.
Sia chiaro, Sarri ha le sue responsabilità ma la situazione è questa.

Ed è scontato rispondere che nessuno di questi potrebbe cambiare niente.
Ci metto dentro pure Ancelotti.
E'evidente che oggi il parco attaccanti, per motivi diversi, non è di livello.
E questo ci porta inevitabilmente fuori dalla CL.
Errori in fase di mercato enormi che oggi paghi a caro prezzo.

[giulver]

Fai tutto da solo.
Che sia il più utilizzato da Sarri è un aggravante. Il tuo giocatore più importate di fatto ha già la maglia della juve. Pensa con quale furore gioca con la testa già alla continassa.
Peracottari altrochè.

Rovella per me è un buon giocatore, già pronto.
Isaksen è buono, ma non è pronto.
A me vanno benissimo loro. Ma se cè anche il resto.
Il resto però non cè. Il resto è pedro, castellanos, zaccagni incazzato e ciro al tramonto. Questo è il problema. Non certo rovella e isaksen.

Ciro non è da rottamare. Semplicemente non è più Ciro. Non ti sposta più quello che ti spostava qualche anno fa.
Non tutti invecchiano allo stesso modo.
Occorre prendere atto della realtà.

Dissent,
con che testa giocano gli altri 126 giocatori (non tutti titolarissimi) in scadenza solo in serie A?
Davvero credi che il rendimento di Zaccagni (il giocatore che comtinua a prendere più legnate in europa, che è andato avanti con antidolorifici) sia calato perché non ha rinnovato il contratto in scadenenza nel 2025?
Per me Ciro non farà 36 gol ma una ventina li ha in canna se sfruttato a dovere: lanciato in profondità meno rientri a centrocampo, zaccagni e felipe più vicini a lui e idem Luis Alberto, ridotto ad inseguire avversari, fare pressing sul portatore di palla (manco fosse il Gattuso che non è) e giocare spesso davanti alla difesa.
Potremmo anche avere Giroud per Immobile o Castellanos ma se gli arrivano dai compagni meno palloni che a Provedel, se le squadre sanno come giochi, hanno preso le contromisure e tu non cambi lo spartito di una virgola, il risultato non cambia.

Poi possiamo discutere dei 20 milioni spesi per Castellanos (probabilmente troppi) del fatto che Pellegrini probabilmente non è un top player (e temo non lo sia neanche Valeri).
Però intanto anche per Castellanos valgono le considerazione fatte su Immobile (errato utilizzo) e Pellegrini, che non può giocare se c'è Lazzari, è cmq meglio di un Marusic spremuto e adattato a sinistra.
Stai perdendo 3-0? E mettila una seconda punta, anche spostare Felipe accanto alla punta; dai una chance a Sana Fernandes,.sottratto sistematicamente alla Primavera.
Prendi una imbarcata? Stai già perdendo 3 a 0! These dicks! Almeno rischi di fare un paio di paio di gol e non sei sotto negli scontri diretti.
Possibile che il Frosinone se le gioca e noi in queste gare partiamo già sconfitti (incapaci di vincere anche col peggior Napoli della stagione)?

[violator]

in effetti mancava st'altro mantra fuffa del giocatore senza rinnovo che non può giocare , avvisate Kessie, Giroud e altri di cominciare a giocare male che altrimenti il mantra non funziona

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Ho letto delle eresie: invito, costui ad aprire questo link (molto basilare e semplice).

Ho letto che le posizioni in campo dei calciatori non influiscono sul loro rendimento e soprattutto che ogni Sistema di gioco vale l' altro: per cortesia, non facciamo disinformazione.

Ecco il link (basilare e semplicissimo):

https://giovanissimicalcio.it/programma-annuale-calcio/modulo-di-gioco/il-sistema-di-gioco-le-caratteristiche/

[giulver]

Nessuno si e' mai chiesto come mai in questa stagione, magicamente, sono andati in crisi il miglior bomber italiano di sempre, uno dei migliori assist man della serie A , uno dei centrocampisti migliori della bundesliga e l'esterno migliore dello scorso campionato, anzi gli esterni visto che Anderson e Zaccagni quest'anno non esistono proprio...cioe' a nessuno e' venuto in mente che la rosa, nella sua completezza si sia rotta i coglioni e non voglia piu' seguire Sarri? certo, sono delle merde a fare cosi perche' solo noi e la Lazio ne subiamo le conseguenze, ma se un giocatore stecca puo' essere qualsiasi motivazione, due inizia ad essere sospetto, ma qui parliamo di 5 o 6 che hanno drasticamente smesso di giocare ! non puo' essere colpa di Lotito, non puo' essere l'eta' per tutti, non puo' essere la sola assenza di Savic...eddai su ma e' tanto difficile ? e questo non significa che quell'asino del presidente abbia fatto bene a non prendere nessuno a gennaio, ma non mi raccontate la favoletta del terreno, delle partite di coppa o cazzate simili....

Ti dicono che è colpa del mancato rinnovo:a Felipe è stata fatta una proposta al rialzo e l'ha rifiutata, per il momento, lui.
Zaccagni è in scadenza nel 2025 e ha giocato con gli antidolorifici.
Kamada, in scadenza ha fatto l'anno scorso la sua miglior stagione a Francoforte.
Da noi ha gicosto in scadenza Leiva, che secondo una certa scuola dimpensiero, avrebbw dovutompreservarsi per poter puntare a firmare l'ultimo contratto della sua carriera, a casa sua. Giocano in scadenza una marea di giocatori mentre noi, per non essere una società di "perecottari" dovremmo tenere in panca il giocatore ad oggi piu utilizzato, il più duttile (gioca destra e sinistra venendo a fare anche il terzino, fa il falso centravanti) nonché miglior uomo assist.
Per me ha ragione Delio Rossi: i giocatori si sono rotti I cabbasisi.
Questo spiegherebbe perché ad un certo punto erano i nuovi ad andare meglio.
In ogni caso è inspiegabile il fatto che creiamo meno azioni da gol di altre 16/-17 squadre.
Prima avevamo il possesso palla, che di per sé non serve a vincere ma almeno denota un minimo di palleggio. Ora neanche quello.
Prima facevamo dei primi tempi discreti ed eravamo tra le prime in classifica con i risultati al 45esimo. Il che mi faceva pensare che Sarri la gara la preparava bene ma poi non sapeva "leggerla".
Ora neanche quello.
Quest'anno io ricordo una buona prova a Bergamo (-quanto meno il primo tempo) ed un buon secondo tempo a Napoli (pur nella versione kamikaze di Garcia). Poi alcune vittorie risicate, in sofferenza, anche con squadre modeste (compreso il Cagliari in 10) che hanno mascherato una preoccupante crisi di gioco.

Davide,
Io avrei fatto una eccezione per Bernardeschi o Rafa Silva, in prestito,senza obbligo. Perché Pedro, e questa è l'unica cosa che condividomcon Il lodolaio e Dissent (ma sono la stessa persona  )?) anche a me sembra a fine corsa. Non Ciro.
Ma per me è stato un bene non aver preso nessuno se i nomi erano quelli che circolavano. A parte qualche rara eccezione (forse Baldanzi, anche se spero sia un flop), gran parte dei giocatori acquisiti in questo mercato andavano a sostituire giocatori ceduti o ad allungare la panchina. Meglio un innesto programmato e ponderato a giugno (è non a fine agosto)

[Gasco luis veron]

Immobile non sposta?

Be' anche la Salernitana tira piu' della Lazio: trovate la soluzione.

Io, penso che pure il sig. F.Inzaghi in questa Lazio non segnerebbe: non gli arriverebbe mai una palla che sia una in verticale per poter scattare sul filo del fuorigioco e in sostanza verrebbe sempre incontro (invece di attaccare la profondita'), per fare il regista d' attacco che fa' giocare bene la squadra ma solo nel possesso-palla.

Anche Acerbi per Sarri era finito:  Sarri lo ha fatto svendere per soli 4.5 milioni poiche' non ritenuto adatto al modo di interoretare il calcio in quanto con Sarri si deve sempre vedere la palla e mai l' uomo.

Acerbi e' oggi il centrale titolare dell' Italia (in un Sistema a 4!), e il centrale titolare della squadra ptobabilmente prossima Campione d' Italia.

Sarri, ha fatto fare proprio bingo alla Societa'.

Con  Immobile ci andrei piu' piano, sinceramente e pure con Kamada.

Ciro, e' l' unico calciatore italiano che ha segnato 3 gol in Champions L. quest' anno e se la Lazio e' ancora in corsa lo deve alle prodezze di Pedro, Provedel e allo stesso Ciro che su 7 tiri ha fatto 3 gol (nella massima competizione europea per club non in un torneo amatoriale).

[Davide]

Ma che il mercato di gennaio sia stato ancora una volta un fallimento lo abbiamo detto tutti,che si giustifichi sarri per dare contro a lotito fa veramente ridere,abbiamo le occasioni da gol della triestina ed è colpa di lotito...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

La Lazio ha giocato 30 secondi il tempo che Luis Alberto ha lanciato verso il fondo nello spazio Felipe Anderson e questo si è allungato il pallone sprecando la migliore occasione creata dalla Lazio in tutta la partita.
Dopo, Luis Alberto, Felipe Anderson sono praticamente spariti dalla partita incapaci di passare il pallone ad un compagno, la Lazio ha giocato il primo tempo contro l'Atalanta in 7 e uno dei 7 era Marusic.
Luis Alberto, Felipe Anderson, Castellanos, Isaksen inesistenti.
Felipe Anderson si è ripreso un attimo a 20 minuti dalla fine, quando sono usciti gli inutili Isaksen Castellanos e Luis Alberto e sono entrati Vecino  Immobile e l'esausto e purtroppo inutile Pedro.
La Lazio ha comunque giocato la partita costantemente di fatto in evidente inferiorità numerica.

Le corsie laterali non funzionano se manca a sinistra Zaccagni, pure lo Zaccagni di quest'anno, non si sfonda, non si produce gioco ne con Luis Alberto che manda il pallone verso il centro quando il compagno si sta allargando lateralmente e viceversa, sia se gioca, quelle poche volte che ha giocato, Kamada, più dinamico dello spagnolo, ma dello steso peso in fase di non possesso e copertura, che sembra buono negli inserimenti ma non è mai stato premiato da Zaccagni e sarebbe da capire perchè.
A destra la catena Lazzari, Guendouzi, Isaksen è una voragine dove si infilano gli avversari, Isaksen non copre lasciando Lazzari alla mercè di avversari bravi tecnicamente, forti fisicamente e veloci, ricordando da vicino il primo Felipe Anderson.
La Lazio non crea gioco perchè le due fasce non funzionano e al centro o c'è Immobile che voleva andare in Arabia o c'è Castellanos che in America doveva restare.

Questa è la terza partita consecutiva inguardabile della Lazio, Inter in Supercoppa, Napoli e Bergamo, questa è una squadra che non ha mai brillato in continuità e per la tenuta fisica e mentale dei calciatori, ma mai come adesso.
O forse si, Salisburgo e guarda caso nel momento del disastro di Salisburgo 6 anni fa, in campo c'erano contemporaneamente Immobile, Luis Alberto, Felipe Anderson, gli stessi 3 le cui prestazioni personali oggi mancano completamente. Forse bisognava iniziare prima il ricambio generazionale, ma storicamente calciatori come Parolo e Lulic, non cito Radu perchè era già riserva e Leiva, non siamo mai riusciti a trovare un sostituto all'altezza, abbiamo cambiato modulo per evitare di cercare un altro Parolo, un altro Lulic e ancora stiamo cercando un altro Leiva.

E ma Sarri..... colpevole come gli altri ma a mio avviso di certo non più colpevole di altri.
Con ancora la Coppa Italia in gioco, tre partite dove basta segnare due gol uno a partita senza subirne per vincerla, che si abbia il coraggio di esonerarlo, così avremo a stretto giro la conferma della sua percentuale di responsabilità.
Ma a questa società non mancano solo soldi e coraggio, mancano capacità e professionalità.

E ma i trofei....

[MagoMerlino]

Anche Acerbi per Sarri era finito:  Sarri lo ha fatto svendere per soli 4.5 milioni poiche' non ritenuto adatto al modo di interoretare il calcio in quanto con Sarri si deve sempre vedere la palla e mai l' uomo.

Acerbi e' oggi il centrale titolare dell' Italia (in un Sistema a 4!), e il centrale titolare della squadra ptobabilmente prossima Campione d' Italia.

Sarri, ha fatto fare proprio bingo alla Societa'.

Sarri lo ha mandato via? O la contestazione dei tifosi per alcuni presunti atteggiamenti in campo, che gli hanno di fatto reso invivibile il quotidiano. E ringraziamo Inzaghi che se lo è preso alla sua veneranda età.
Fosse rimasto sarebbe stato fischiato dal ritiro di Auronzo.

[giulver]

Sarri lo ha mandato via? O la contestazione dei tifosi per alcuni presunti atteggiamenti in campo, che gli hanno di fatto reso invivibile il quotidiano. E ringraziamo Inzaghi che se lo è preso alla sua veneranda età.
Fosse rimasto sarebbe stato fischiato dal ritiro di Auronzo.

Credo siano vere entrambe le cose: la situazione ambientale gli era sfavorevole (parlavano di mancanza di rispetto nei confronti di tifosi, lui non si era scusato adeguatamente e veniva fischiato ad ogninpartita).
Sarri non stravedeva per lui ma era il difensore migliore e giocava.
Non credo che abbia fatto molto per trattenerlo.
E non credo che neanche lui stravedesse per Sarri. Come lo stesso Sergio (a me rimane il dubbio che sia andato in Arabia, non in Premier, sicuramente per soldi ma anche per fuggire da Sarri)
Poi cmq Acerbi, non poteva giocare senza essere fischiato, andava a giocare con un allenatore che gradiva di più, in una squadra più ambiziosa, a casa sua (è della provincia di Milano) e quindi è andato ben volentieri.

[giulver]

Ma che il mercato di gennaio sia stato ancora una volta un fallimento lo abbiamo detto tutti,che si giustifichi sarri per dare contro a lotito fa veramente ridere,abbiamo le occasioni da gol della triestina ed è colpa di lotito...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ma poi, 'sta storia dei soldi ... del mecenate..
È una colpa non essere un emiro?
Si, può essere che non esoneri Sarri perché gli costa troppo. E quindi?
Anche Sarri se ritiene di non essere seguito dalla squadra, se non sa che pesci pigliare, se non è soddisfatto del mercato, se non accetta compromessi ... si dimetta.
A parte rare eccezioni (Berlusconi), chi è che acquista una squadra di calcio per pura beneficenza? Io non so se Lotito con la Lazio ci ha guadagnato in termini monetari (probabilmente sì in altri contesti).
Ma eravamo falliti, siamo più o meno stabilmente in Europa, abbiamo portato a casa qualche trofeo (amatoriale), stiamo riparando un debito pregresso fatto da altri (ancora per altri 4 anni, credo), siamo la quinta squadra per monte ingaggi (e abbiamo una rosa che può stare tra le prime 5 imho)
Negli ultimi anni abbiamo avuto buoni allenatori (Inzaghi è una scommessa tutta di Lotito)
Da tifoso mi aspetto di più,  ovviamente, ma da qui a parlare di "perecottari"...

[Ataru]

Non vedo l'incoerenza.

neanche io. trolli allegramente come sempre

[Amolalazio71]

Ribadisco che a livello di singoli bisogna rivalutare patric e zaccagni.
Il resto sono stucchevoli disquisizioni che non portano a nulla.
Il valore complessivo della rosa è modesto. L'allenatore ha pregi e limiti.
Stiamo raccogliendo l'esito di una serie di sconsiderate campagne acquisti.

[Batiza]

Che sia l'unico mancino che abbiamo non sposta niente.
Il problema è che non aggiunge niente, mancino o non mancino.
Pellegrini non gioca perchè vale quelli che giocano, nè più nè meno.
Se uno è forte gioca subito.
Prova provata è che Guendonzi era titolare dopo 3 allenamenti
vale quanto detto per Pellegrini.
Non aggiunge niente rispetto a Patric. Quando manca qualcuno gioca.
hai vinto che? la coppa tim? sai come la penso. Per me l'unico metro di giudizio attendibile è il 4°posto si o no.
Sarri quando si girava aveva cancellieri e romero
Inzaghi aveva i migliori 4 titolari dell'epoca lotito Leiva-LA-SMS-Immobile nel pieno della forma
Se cè uno che non corre dietro a nessuno ma passeggia è LA. E' proprio incompatibile con il ritmo del calcio attuale. Andava benissimo 20 anni fa, oggi in fase calante, è più un danno che un vantaggio.
Se lo metti in un modulo dietro le punte avresti uno fisso lì davanti che non corre ugualmente.
Almeno dietro ti fa un minimo di gioco in impostazione.
Kamada non serviva. Ha avuto tante occasioni tutte sprecate. E non per il ruolo. Non corre non stoppa una palla è lento e aggredibile facilmente. E' questo.
Lazzari uguale. Giocatore normalissimo in qualunque ruolo nulla di più.
Lotito ha preso Sarri solo ed esclusivamente per l'esigenza mediatica di rispondere a Mou.
Infatti poi non ha seguito Sarri su niente facendo mercati non avallati dal tecnico, come da lui confermato.
Il 2°posto è overperformare. Ma succede una sola volta. Ed al costo di aver rinunciato a tutto il resto.
Ma proprio perchè è un overperformance, l'anno seguente, quando non puoi certo abbandonare la competizione europea come fatto lo scorso anno, torni al valore vero della squadra, non si scappa. Non avendo fatto investimenti migliorativi.
Sarri è stato oggettivamente bravo a raggiungere un obiettivo per cui la squadra non era costruita. Dunque bravo sarri che ci è riuscito, male lotito che aveva costruito una squadra non adeguata.
Non vedo l'incoerenza.
Tutt'altro.
Il tempo è talmente galantuomo che ogni nodo sta arrivando al pettine.

Come premesso nel mio intervento, giri, giri, giri e torni sempre al punto di partenza pur di dimostrare che tu hai ragione.
Se vince Sarri è bravo e la società cattiva che compra giocatori scarsi,
 ma Sarri vince con i giocatori comprati dalla società….si va bene ma ha superformato…
si ma Sarri pure lo ha preso la società e lo paga tanto per questo…si però quello che prende Sarri è il valore di mercato….
si ma prima c’erano allenatori che con molto meno hanno vinto…si va bene ma sono scappati perché la società è scarsa…
 L. A. gioca fuori ruolo…si va bene ma tanto anche nel suo ruolo non corre….
anche Kamada gioca fuori ruolo…si va bene però non serviva…..
E così all’infinito ahahahahah! Una risata in simpatia!

[Gasco luis veron]

Per cortesia nel privato si puo' estremizzare il proprio concetto ma ricordo sempre che siamo in un Forum della Lazio che e' cpmunque pubblico (e qualche tomanista potrebbe pure spulciare).

C' e' modo e modo di criticare a mio avviso.

Dare dei peracottari (in un Forum della Lazio alla Societa'), ci espone.

Puoi criticare la Societa' quanto vuoi poiche' e' giusto abere idee diverse o, comunque e' giusto esprimere le proprie idee ma dare dei peracottari alla Societa' in un Forum pubblico della Lazio non e' un buon messaggio a mio avviso: ci espone (ed espone tutti noi), a prese per j fondelli da parte di qualche romanista che potrebbe sempre leggerci.

Attenzione alla terminologia: critica quanto vuoi la Societa' ma ricorda che stai scrivendo in un Forum pubblico quindi sarebbe intelligente utilizzare dei termini piu' consoni.

Io, gia' mi devo sentir dire del peracottaro da tifosi romanisti che ora si sono ringalluzziti per mezza vittoria: non facciamoci del male da soli per cortesia.

Non sono un moderatore ma sono un tifoso della Lazio come tutti voi: in pubblico non darei mai dei peracottari alla Societa' della Lazio poi e' giusto che ognuno possa esprimere la propria opinione (anche critica ci mancherebbe).

In questa citta' i peracottari , stanno solamente dall' altra parte!

[Dissent]

Dissent,
con che testa giocano gli altri 126 giocatori (non tutti titolarissimi) in scadenza solo in serie A?
Davvero credi che il rendimento di Zaccagni (il giocatore che comtinua a prendere più legnate in europa, che è andato avanti con antidolorifici) sia calato perché non ha rinnovato il contratto in scadenenza nel 2025?

per noi è il più importante giocatore dell'attacco. in pratica il più decisivo della rosa.
quale altro caso come questo cè in serie A tra le squadre di vertice? fammi un nome.

Per me Ciro non farà 36 gol ma una ventina li ha in canna se sfruttato a dovere: lanciato in profondità meno rientri a centrocampo, zaccagni e felipe più vicini a lui e idem Luis Alberto, ridotto ad inseguire avversari, fare pressing sul portatore di palla (manco fosse il Gattuso che non è) e giocare spesso davanti alla difesa.
Potremmo anche avere Giroud per Immobile o Castellanos ma se gli arrivano dai compagni meno palloni che a Provedel, se le squadre sanno come giochi, hanno preso le contromisure e tu non cambi lo spartito di una virgola, il risultato non cambia.

Per me no. Ciro non ha più lo spunto e la capacità di giocare aggressivo come 3 anni fa. Capita a quest'età. Ma non più lui e non tornerà più lui con qualsiasi modulo.
Zaccagni e Felipe sono già vicini. Non cambia niene.
Luis Alberto non corre in qualsiasi zona del campo tu lo metta. E' calato moltissimo anche lui. E oggi uno che non corre non puoi permettertelo.

Poi possiamo discutere dei 20 milioni spesi per Castellanos (probabilmente troppi) del fatto che Pellegrini probabilmente non è un top player (e temo non lo sia neanche Valeri).
Però intanto anche per Castellanos valgono le considerazione fatte su Immobile (errato utilizzo) e Pellegrini, che non può giocare se c'è Lazzari, è cmq meglio di un Marusic spremuto e adattato a sinistra.
Stai perdendo 3-0? E mettila una seconda punta, anche spostare Felipe accanto alla punta; dai una chance a Sana Fernandes,.sottratto sistematicamente alla Primavera.
Prendi una imbarcata? Stai già perdendo 3 a 0! These dicks! Almeno rischi di fare un paio di paio di gol e non sei sotto negli scontri diretti.
Possibile che il Frosinone se le gioca e noi in queste gare partiamo già sconfitti (incapaci di vincere anche col peggior Napoli della stagione)?

20 milioni per Castellanos sono un'eresia. Non è questione di come utilizzato. E' proprio questo. Ha segnato solo nella lega americana (è tutto dire) e appena 13 gol al Girona. E' tutto qui. E questo è rimasto. E non è neanche giovane.
Pellegrini è scarso, quanto Valeri.
Lazzari fa gli stessi disastri di Marusic, se non lo fa uno ci pensa l'altro. Involuti e invecchiati entrambi.
Se mettevi un'altra punta perdevi no 3-1 ma 5-1. Ha avuto ragione lui che almeno un gol l'hai fatto togliendo castellanos e con Ciro e Vecino, che per quanto vecchi, sono meglio dei giovani.
Il frosinone sta retrocendo. ti fosse sfuggito.

[Dissent]

Come premesso nel mio intervento, giri, giri, giri e torni sempre al punto di partenza pur di dimostrare che tu hai ragione.
Se vince Sarri è bravo e la società cattiva che compra giocatori scarsi,
 ma Sarri vince con i giocatori comprati dalla società….si va bene ma ha superformato…
si ma Sarri pure lo ha preso la società e lo paga tanto per questo…si però quello che prende Sarri è il valore di mercato….
si ma prima c’erano allenatori che con molto meno hanno vinto…si va bene ma sono scappati perché la società è scarsa…
 L. A. gioca fuori ruolo…si va bene ma tanto anche nel suo ruolo non corre….
anche Kamada gioca fuori ruolo…si va bene però non serviva…..
E così all’infinito ahahahahah! Una risata in simpatia!

Eh ma caro mio è proprio il motivo per cui è difficile darmi torto.
Perchè la logica dei fatti è ferrea.

1
La squadra non valeva neanche lontanamente la CL (ed è colpa della società che ha allestito una rosa inadeguata). Ma Sarri e giocatori sono riusciti in un'impresa (merito loro), oltre il proprio valore (demerito della società).

2
Sarri non è pagato tanto. E' una leggenda. E' pagato meno di tutti gli allenatori delle prime 5 dello scorso anno. Dunque è proprio un'affermazione falsa su cui si costruisce un discorso fallato all'origine.

3
Infatti Pioli e Inzaghi erano bravi. Lo hanno dimostrato. Mica Sarri è unico e solo. Il mondo è pieno di allenatori. Ma sono andati via, spariti, scappati fuggiti da Lotito. Nessuno di questi però è arrivato 2°.

4
LA non gioca fuori ruolo. E' un centrocampista offensivo e così gioca. E' semplicemente calato in qualità e intensità, l'età avanza e non è più quello di prima. Non è ci sia molto da diquisire

5
Kamada non era integrabile. Già era difficile costruire un equilibrio con i giocatori che hai, non puoi certo modificare tutto per inserire una brutta copia di LA con problemi psicologici e personali.

Ridi ma i fatti restano questi.

Poi oh. Se questi sono problemi superabili con un allenatore nuovo, che si esoneri Sarri quanto prima.

[giulver]

per noi è il più importante giocatore dell'attacco. in pratica il più decisivo della rosa.
quale altro caso come questo cè in serie A tra le squadre di vertice? fammi un nome.
Per me no. Ciro non ha più lo spunto e la capacità di giocare aggressivo come 3 anni fa. Capita a quest'età. Ma non più lui e non tornerà più lui con qualsiasi modulo.
Zaccagni e Felipe sono già vicini. Non cambia niene.
Luis Alberto non corre in qualsiasi zona del campo tu lo metta. E' calato moltissimo anche lui. E oggi uno che non corre non puoi permettertelo.
20 milioni per Castellanos sono un'eresia. Non è questione di come utilizzato. E' proprio questo. Ha segnato solo nella lega americana (è tutto dire) e appena 13 gol al Girona. E' tutto qui. E questo è rimasto. E non è neanche giovane.
Pellegrini è scarso, quanto Valeri.
Lazzari fa gli stessi disastri di Marusic, se non lo fa uno ci pensa l'altro. Involuti e invecchiati entrambi.
Se mettevi un'altra punta perdevi no 3-1 ma 5-1. Ha avuto ragione lui che almeno un gol l'hai fatto togliendo castellanos e con Ciro e Vecino, che per quanto vecchi, sono meglio dei giovani.
Il frosinone sta retrocendo. ti fosse sfuggito.

Dissent,
andando a spulciare su internet (perché io a stento ricordo quando scade la rata del mutuo, figurati se posso conoscere le scadenze contrattuali dei giocatori che non sono neanche della miansquadra), ti posso citare Osimhen, Salah, Kimmich, Sane', Alfonso Davies ...tutti in scadenza nel 2025, come Zaccagni.

Altra questione: non è che se un allenatore cambia squadra vuol dire che fugge via. Va in una squadra che ritiene più forte e/o lo paga di più.
Inzaghi non è arrivato secondo ma, a parte aver portato a casa qualche trofeo che a te non interessa, ma hanfattom4 punti in piu dello scorso anno arrivando quarto in un campionato molto più combattuto di quello giocato lo scorso in ciabatte dalle milanesi e con la juve penalizzata
Poi, a proposito di fuga, io ho il sospetto che Milinkovic sia fuggito via. Non da Lotito. Ma è una opinione.

Luis Alberto gioca fuori ruolo. Con Inzaghi faceva altro e rendeva di più. Questo, per me, è indiscutibile. Per me non è in declino fisico (è reduce da jnfortunio) ma questo è già opinabile.

Non è un caso che Ciro per te non sia lo stesso di 3 anni fa: coincide con l'arrivo di Sarri. Lui ha cominciato a farlo giocare in maniera diversa e lo ha fatto giocare sino a logorarlo (e qui è colpa anche della società che non gli ha preso un vice). Con un allenatore normale non può recuperare tre anni ma, sfruttato a dovere, può ancora fare il suo come tanti altri attaccanti che hanno continuato ad essere importanti anche oltre 35 anni.

Concordo sul fatto che Sarri non sia pagato tanto ed è il quinto per ingaggio, a pari merito con Gasperini (che reputo più vravo ma anche questo è opinabile).
Però è il più pagato dell'era Lotito e non ha dato più di chi lo ha preceduto. Anzi...

Il Frosinone sta retrocedendo. Forse. Ma il problema è proprio questo: creiamo meno occasioni, tiriamo in porta meno di una squadra che sta per retrocedere. Sulla qualità della rosa possiamo discutere per ore (per me deve e può lottare per un piazzamento tra il quartomed il sesto posto) ma non  credo sia inferiore ad alcune squadre che ci precedono. I numeri sono questi. Oggettivi.