Lazio-inter:commenti

[Frusta]

 "Nel mio calcio non e' prevista la spizzata se si vuole giocare cosi' allora bisogna scegliersi un altro allenatore".

La spazzata da sempre fa parte del gioco del calcio, ma "suo" calcio non è il Calcio.
Nel Calcio va perseguita la vittoria, nel suo la realizzazione di una personale utopia.

[disabitato]

Intanto inter eliminato a san siro dal Bologna.

[Davide]

Ma vuoi mettere la rosa del bologna? Anni luce rispetto alla nostra,dopo anno di rotture di cazzo su progetti vari,prima proggggetto udinese,poi atalanta,poi sassuolo,poi Torino,ecco il progggggetto bologna!!!

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[superaquila]

Dicembre 2019

Inzaghi contro Sarri

In 7 giorni due incontri e due vittorie di Simone.


Per favore datemi una squadra da tifare e non da vergognarmi.

[Jim Bowie]

Dicembre 2019

Inzaghi contro Sarri

In 7 giorni due incontri e due vittorie di Simone.


Per favore datemi una squadra da tifare e non da vergognarmi.

Parli del 2019? ma come i precedenti non valgono se si riferiscono al 2020 ma quelli del 2019 si?
Ti ricordo che il mio amato Simone, a cui auguro di vincere tutto quello che c'e' da vincere, e' venuto a Roma contro Sarri ed ha preso due sveglie per 3-1, quello non conta?
Circa la squadra da tifare, io non mi vergogno, anzi ne vado fiero della mia Lazio, vedi foto sotto, ma se a te non sta bene, un suggerimento l'avrei, ma dato che ti reputo persona saggia, tu stesso sai quale sarebbe!
Vergognarsi della Lazio, che amarezza!

[superaquila]

Parli del 2019? ma come i precedenti non valgono se si riferiscono al 2020 ma quelli del 2019 si?
Ti ricordo che il mio amato Simone, a cui auguro di vincere tutto quello che c'e' da vincere, e' venuto a Roma contro Sarri ed ha preso due sveglie per 3-1, quello non conta?
Circa la squadra da tifare, io non mi vergogno, anzi ne vado fiero della mia Lazio, vedi foto sotto, ma se a te non sta bene, un suggerimento l'avrei, ma dato che ti reputo persona saggia, tu stesso sai quale sarebbe!
Vergognarsi della Lazio, che amarezza!

Caro Jim, io parlo, dico una cosa e tu ne capisci un'altra: tra noi due non ci può essere dialogo. per favore fai come me che ti ho messo da qualche anno in "ignore" così puoi fare  una migliore figura.
Non ti rispondo perchè non mi va di perdere tempo.

[Jim Bowie]

se sono in "ignore" da qualche anno come fai a leggere i miei messaggi?
Una squadra da tifare che non mi faccia vergognare, pensi che lasci molti dubbi sull'interpretazione?
Ignorare, c'era un thread apposito qualche anno fa, e' una sconfitta civile ed una sconfitta della democrazia, ma che spesso viene usato come via di fuga da chi non ha argomenti per ribattere.

[giulver]

...
qualche acquisto... in pratica hai lasciato un allenatore senza attacco, con un centravanti inesistente, 2 esterni incazzati per motivi contrattuali con in panchina un 36 enne che voleva andare via e un giovane di 20 anni.
Difendete l'indifendibile.
Sono stati fatti errori enormi.
Continui a ripetere gli stessi nomi pur avendo ricevuto non so quante volte la stessa risposta.
Se sostituivi quei nomi con altri nomi di giocatori già pronti, titolari, andava bene lo stesso.

Semplicemente non lhai fatto.

Perdonami Dissent,
Ma, anzitutto, l'anno scorso abbiamo giocato senza centravanti di ruolo (con Felipe falso 9), una delle poche intuizioni felici del maestro, cui è pervenuto, come successo con Mertens al Napoli, solo perché costretto dalla situazione contingente.
Quanto ai nomi, dovresti farli tu, non io.
Tu dici spesso di avere info che altri non hanno, sostieni che Sarri non è stato accontentato sul mercato e non gli hanno preso i giocatori che ha richiesto.
Io ho commentato i nomi apparsi sui giornali è le motivazioni (che condivido in toto) per i quali non sono stati presi.
Tu continui a parlare di giocatori pronti. Fuori i nomi. Solo analizzandoli uno ad uno possiamo discutere se effettivamente la società ha sbagliato o la richiesta di Sarri era difficile da esaudire. Ma non devono essere nomi frutti di una tua opinione personale (personalmente, io avrei preso Retegui e non Castellanos, ad esempio) ma proprio richieste del Mister.
Altrimenti, parli di aria fritta

[Il lodolaio]

Perdonami Dissent,
Ma, anzitutto, l'anno scorso abbiamo giocato senza centravanti di ruolo (con Felipe falso 9), una delle poche intuizioni felici del maestro, cui è pervenuto, come successo con Mertens al Napoli, solo perché costretto dalla situazione contingente.
Quanto ai nomi, dovresti farli tu, non io.
Tu dici spesso di avere info che altri non hanno, sostieni che Sarri non è stato accontentato sul mercato e non gli hanno preso i giocatori che ha richiesto.
Io ho commentato i nomi apparsi sui giornali è le motivazioni (che condivido in toto) per i quali non sono stati presi.
Tu continui a parlare di giocatori pronti. Fuori i nomi. Solo analizzandoli uno ad uno possiamo discutere se effettivamente la società ha sbagliato o la richiesta di Sarri era difficile da esaudire. Ma non devono essere nomi frutti di una tua opinione personale (personalmente, io avrei preso Retegui e non Castellanos, ad esempio) ma proprio richieste del Mister.
Altrimenti, parli di aria fritta

Sarri non è un DS, ha indicato giocatori che conosce, che ha visto giocare.
Doveva essere la società a proporre giocatori pronti e validi.
Non lo ha fatto e adesso stiamo a pregare che Castellanos non sia un Muriqi 2.0

[cartesio]

Ieri abbiamo giocato e vinto con Guendouzi Rovella Pellegrini e Kamada. Poi è entrato Isaksen e ha giocato bene. Non sono giocatori pronti e validi?

Non parlo del Taty perché ora come ora mi sembra più un centravanti di manovra che quello che ci serve, uno che la butti dentro anche a testa in giù. Nel caso restasse quello che è ora si tratterebbe di una scelta sbagliata su sei. Provate voi ad azzeccare una scelta ogni sei.

[Fabio]

Parli del 2019? ma come i precedenti non valgono se si riferiscono al 2020 ma quelli del 2019 si?
Ti ricordo che il mio amato Simone, a cui auguro di vincere tutto quello che c'e' da vincere, e' venuto a Roma contro Sarri ed ha preso due sveglie per 3-1, quello non conta?
Circa la squadra da tifare, io non mi vergogno, anzi ne vado fiero della mia Lazio, vedi foto sotto, ma se a te non sta bene, un suggerimento l'avrei, ma dato che ti reputo persona saggia, tu stesso sai quale sarebbe!
Vergognarsi della Lazio, che amarezza!

vero chi l'allena e chi gioca dovrebbe vergognarsi...

[Amolalazio71]

Ieri abbiamo giocato e vinto con Guendouzi Rovella Pellegrini e Kamada. Poi è entrato Isaksen e ha giocato bene. Non sono giocatori pronti e validi?

Non parlo del Taty perché ora come ora mi sembra più un centravanti di manovra che quello che ci serve, uno che la butti dentro anche a testa in giù. Nel caso restasse quello che è ora si tratterebbe di una scelta sbagliata su sei. Provate voi ad azzeccare una scelta ogni sei.

A Carte' ieri abbiamo giocato e vinto contro una squadra che è un miracolo se se salva. E lo abbiamo fatto grazie al portiere.
E dai su.

[giulver]

Sarri non è un DS, ha indicato giocatori che conosce, che ha visto giocare.
Doveva essere la società a proporre giocatori pronti e validi.
Non lo ha fatto e adesso stiamo a pregare che Castellanos non sia un Muriqi 2.0

No, non è così che funziona.
Fai i nomi, altrimenti è aria fritta.
Uno chiede giocatori specifici, non "giocatori pronti e validi"
Altrimenti non si capisce perchè Lloris, Bonucci, Saw, pronti e validi ,son stati bocciati dal maestro.
Quindi Sarri ha vuto la possibilità di incidere sul mercato.
Isaksen aveva impressionato Sarri quando lo avevamo incontrato in Coppa
Ha preferito Kamada (giocatore di livello internazionale, quest'estate valeva circa 27 milioni) a Saw e ad al nazionale russo Zacharjan
Chi stabilisce quali sono i giocatori pronti e validi?
Kamada, Guendo, Pellegrini, Rovella (o era più pronto Ricci?) sono pronti e validi
Castellanos era reduce da una buona annata in Liga e, al momento, ha deluso anche me.

Sebbene con condivida completamente i modi di chi ve lo ha fatto notare, anche a me pare che a voi (te e Dissent) non va bene niente solo perchè non vi sta bene Lotito, per il quale non nutro questa grande simpatia, ma è il presidente della mia squadra e lo preferisco a fondi, ammerigani, arabi e cinesi.

[OLD SOLA]

No, non è così che funziona.
Fai i nomi, altrimenti è aria fritta.
Uno chiede giocatori specifici, non "giocatori pronti e validi"
Altrimenti non si capisce perchè Lloris, Bonucci, Saw, pronti e validi ,son stati bocciati dal maestro.
Quindi Sarri ha vuto la possibilità di incidere sul mercato.
Isaksen aveva impressionato Sarri quando lo avevamo incontrato in Coppa
Ha preferito Kamada (giocatore di livello internazionale, quest'estate valeva circa 27 milioni) a Saw e ad al nazionale russo Zacharjan
Chi stabilisce quali sono i giocatori pronti e validi?
Kamada, Guendo, Pellegrini, Rovella (o era più pronto Ricci?) sono pronti e validi
Castellanos era reduce da una buona annata in Liga e, al momento, ha deluso anche me.

Sebbene con condivida completamente i modi di chi ve lo ha fatto notare, anche a me pare che a voi (te e Dissent) non va bene niente solo perchè non vi sta bene Lotito, per il quale non nutro questa grande simpatia, ma è il presidente della mia squadra e lo preferisco a fondi, ammerigani, arabi e cinesi.

I miei modi derivano dallo scoglionamento totale e assoluto di come certi utenti trattano la Lazio da circa 20 anni, solo ed esclusivamente perchè c’è Lotito.

Degni delle Brigate Italo Foschi 1927…

[cartesio]

A Carte' ieri abbiamo giocato e vinto contro una squadra che è un miracolo se se salva. E lo abbiamo fatto grazie al portiere.
E dai su.

Anche grazie al portiere, certo.
E a chi ha segnato, e al fatto che Kamada non ha fatto giocare la squadra in dieci, come quando c’è LA, e a varie altre cose. Non so se l’avremmo portata a casa con Cataldi al posto di zrovella, per esempio.
Incidentalmente, un portiere ce l’avevano anche loro, e ha fatto almeno due parate provedeliane.

[giulver]

Anche grazie al portiere, certo.
E a chi ha segnato, e al fatto che Kamada non ha fatto giocare la squadra in dieci, come quando c’è LA, e a varie altre cose. Non so se l’avremmo portata a casa con Cataldi al posto di zrovella, per esempio.
Incidentalmente, un portiere ce l’avevano anche loro, e ha fatto almeno due parate provedeliane.

Ma poi il portiere non è un giocatore?
Ci sono le prodezze di chinsegna, le prodezze di chi fa gli assist, le prodezze di chi fa un intervento difensivo strepitoso e quelle del portiere.
Non capisco perché quelle del portiere vanno trattate diversamente

[Il lodolaio]

Altrimenti non si capisce perchè Lloris, Bonucci, Saw, pronti e validi ,son stati bocciati dal maestro.

Pronti e validi ?
Bonucci, dopo quattro mesi, a Berlino lo vogliono mandare all'altra sponda romana.
Sow non risulta stia facendo sfracelli a Siviglia, che si trova a tre punti dalla zona retrocessione.
Io boh, veramente.

Sebbene con condivida completamente i modi di chi ve lo ha fatto notare, anche a me pare che a voi (te e Dissent) non va bene niente solo perchè non vi sta bene Lotito, per il quale non nutro questa grande simpatia, ma è il presidente della mia squadra e lo preferisco a fondi, ammerigani, arabi e cinesi.

A me non importa nulla chi sia il presidente della Lazio, basta che vinciamo.

[disabitato]

Fosse che fosse che magari Sarri qualcosa capisce?

[cartesio]

Perché, qualcuno ne ha dubitato?

[OLD SOLA]

Pronti e validi ?
Bonucci, dopo quattro mesi, a Berlino lo vogliono mandare all'altra sponda romana.
Sow non risulta stia facendo sfracelli a Siviglia, che si trova a tre punti dalla zona retrocessione.
Io boh, veramente.

A me non importa nulla chi sia il presidente della Lazio, basta che vinciamo.

Con questa gestione hai vinto 6 trofei