La moglie di Lotito, il figlio di Lotito, Pandev, Ballardini e la rivista

[dukenduke]

ragazzi scusate la mia ignoranza, ma chi è che avova offerto 25 milioni prima che scoppiasse il casino?

perché gossip a parte non mi risultano offerte concrete di tale rilevanza.

[BobLovati]

ragazzi scusate la mia ignoranza, ma chi è che avova offerto 25 milioni prima che scoppiasse il casino?

perché gossip a parte non mi risultano offerte concrete di tale rilevanza.

gnente, si tratta di " una sfumatura "   

[fish_mark]

ragazzi scusate la mia ignoranza, ma chi è che avova offerto 25 milioni prima che scoppiasse il casino?

perché gossip a parte non mi risultano offerte concrete di tale rilevanza.

Ad integrazione della discussione sul punto all'odg "offerte pervenute per Pandev Goran" si rammenta un'altra provieniente dal Bayern FC (dichiarazioni di tale Breitner Paul, se non ricordo male) che quotava il macedone per 30 mln di euro nel periodo autunno 2007.

[Ataru]

Ad integrazione della discussione sul punto all'odg "offerte pervenute per Pandev Goran" si rammenta un'altra provieniente dal Bayern FC (dichiarazioni di tale Breitner Paul, se non ricordo male) che quotava il macedone per 30 mln di euro nel periodo autunno 2007.

http://tinyurl.com/2atzj5m

breitner interessato a pandev

sembra pare che lotito abbia ricevuto una telefonata

e che il bayern possa arrivare fino a 20 milioni/oltre 20 milioni/abbia pronti 30 milioni

sembra e pare.

lotito nega.

si parte da 15 fino ad arrivare a 30 meloni.

quale sarà stata la verità?

[Drenai]

FM dici quello che dico io.
per vendere pandev bisognava attivarsi PRIMA della sessione di mercato e prendersi quei due spicci che ti sarebbero stati offerti. Venderlo in estate era impossibile perchè lui stesso era contrario.

fantasticare di decine di milioni persi è demagogia.

La mia non è una DIFESA di lotito, anzi io ero uno dei pochissimi che spingeva per la cessione di pandev l'anno scorso. quindi sono il primo a dire che ha sbagliato a non attivarsi per tempo per cederlo.

Voglio solo precisare che l'errore ammesso da lotito è solo questo qua. Visto che qui si è subito andati a parare su chiodi martello e remi in barca, su quella faccenda lotito non ha detto nulla.

[sfumatura]

per correttezza ci indichi la fonte che parla di questi 25 mln di euro del liverpool?

Io non mi segno ogni ritaglio di giornale.
L'anno prima che successe il pandemonio avevo letto di questa offerta, e ce ne furono anche altre. Poi se erano solo voci di corridoio, come tante volte accade durante il calciomercato, non so dirti.

[Skorpius]

Ad integrazione della discussione sul punto all'odg "offerte pervenute  che si vociferano intervenute per Pandev Goran" si rammenta un'altra provieniente dal Bayern FC (dichiarazioni di tale Breitner Paul, se non ricordo male) che quotava il macedone per 30 mln di euro nel periodo autunno 2007.

[dukenduke]

Nell'articolo segnalato da ataru c'è un virgolettato che apparterrebbe all'osservatore del BM:
 «Vogliamo Goran Pandev —ha detto— siamo venuti a vederlo già tre volte e torneremo per il derby del 31 ottobre».

Ok questo è un conto, c'era dell'interesse per pandev, però siamo sicuri dell'offerta di 30 milioni?
 Il seguito dice:

Nei giorni scorsi il presidente Lotito ha ricevuto una telefonata. Oggetto della discussione: un’offerta di trenta milioni di euro per l’attaccante. Risposta del presidente: non se ne parla. «È incedibile, fa parte del patrimonio della Lazio: non discuterò della sua cessione», ha ribadito anche ieri. Il problema è che Pandev ha capito che da qui a poco potrà prendere molto più degli attuali 450mila euro a stagione. Ha 24 anni ed è legato alla Lazio fino al 2010


Voi siete così sicuri che ci sia stata questa offerta di 30 milioni?  Siete propio certi?

Mentre il virgolettato di Lotito è molto grave anche alla luce delle dichiarazioni rese ieri sull'errore di non aver firmato il rinnovo di pandev.
Cioè tu consideri così importante pandev al punto da non cederlo per 30 pippi e non gli fai firmare il rinnovo per tempo?

Perché se fosse così lotito sarebbe da rinchiudere e buttare via la chiave.

[dukenduke]

Io non mi segno ogni ritaglio di giornale.
L'anno prima che successe il pandemonio avevo letto di questa offerta, e ce ne furono anche altre. Poi se erano solo voci di corridoio, come tante volte accade durante il calciomercato, non so dirti.

caro mio una cosa sono le voci altra cosa è la verità, quindi ad oggi credo possiamo dire che erano delle scemenze.

quindi andiamo oltre.

[Drenai]

ma anche fossero state vere, veramente state dicendo che avreste applaudito lotito che cedeva pandev 3 anni fa?
il problema con pandev è che si è arrivati alla rottura quando rmai era impossibile venderlo. Lotito ci doveva pensare prima, ma pochi  mesi prima mica 3 anni.
Se Lotito avesse ceduto pandev al tempo delle voci sul bayern sarebbe stato lapidato siamo seri.

[sfumatura]

caro mio una cosa sono le voci altra cosa è la verità, quindi ad oggi credo possiamo dire che erano delle scemenze.

quindi andiamo oltre.

Ormai dobbiamo per forza andare oltre, ma non perchè io non mi sia messa a spulciare internet per cercare una fonte, ma perchè seppure la trovassimo non ce ne faremmo nulla.
Se poi anche quelle trovate sul Bayern non ti vanno bene, perchè dubiti della fonte stessa, allora davvero dobbiamo andare oltre.

Ad ogni modo, non saranno stati 30, nemmeno 20, ma se aveva intenzione di disfarsene, poteva rinnovargli il contratto e venderlo l'anno dopo a 7 o 8 milioni...magari qualcuno a quelle cifre lo si trovava, invece di regalarlo all'inter, mettendoci i soldi sopra, no? Su questo siamo d'accordo?

[dukenduke]

sfumatura certo sono d'accordo con te sulla parte conclusiva, è stata una cazzata enorme non rinnovargli il contratto a tempo debito, soprattutto se lo consideri così importante per la squadra.

Sulla fonte della notizia, permettimi, ho forti dubbi: http://www.mrcalcio.it/category/squadre-estero/bayer-monaco/, ne scrivono tante di cavolate una più una meno non fa differeza.
Poi se ci fosse veramente stata un'offerta di 30 milioni di euro oggi pandev indosserebbe la maglia del bm, o no?

[paoletto]

Dello stesso tenore del genere dei "penso" oppure "girava l'anno prima in internet" posso dire che a Monaco sono ancora infuriati con breitner che s'è lasciato sfuggire un giocatore importante a parametro zero, finito alla rivale inter
 

[sfumatura]

Che durante il calcio mercato vengono scritte tante stronzate sono d'accordo. Io infatti le cifre le leggo sempre con diffidenza, però stento a credere che per Pandev non ci sia mai arrivata un'offerta buona, non dico stratosferica, ma accettabile.

Perderlo così, per me è stato un errore gravissimo di lotito. Ha dimostrato di non saper gestire al meglio le risorse della Società e non mi fido di una persona che sa amministrare molto bene le proprie società di pulizie, mentre lo vedo fare errori grossolani nella Lazio.

[Drenai]

ma può anche darsi che per pandev ci siano stati degli interessamenti. il punto è che Lotito allora puntava su pandev, non pensava proprio di cederlo. Lotito avrebbe dovuto capire che era il caso di cedere pandev quando ha deciso di puntare su zarate, cercare una destinazione che andasse bene per tutti, sedersi a un tavolo con pandev e ad es moratti e trovare un accordo se non ottimo almeno decente.
Invece Lotito voleva TENERE sia pandev che zarate, il suo errore è stato questo. E una volta perso il momento buono per cederlo si è arrivati allo scontro visto che pandev a quel punto aveva tutto l'interesse a NON essere ceduto. Arrivati al calciomercato ormai era impossibile cederlo.

[paoletto]

Che durante il calcio mercato vengono scritte tante stronzate sono d'accordo. Io infatti le cifre le leggo sempre con diffidenza, però stento a credere che per Pandev non ci sia mai arrivata un'offerta buona, non dico stratosferica, ma accettabile.

Perderlo così, per me è stato un errore gravissimo di lotito. Ha dimostrato di non saper gestire al meglio le risorse della Società e non mi fido di una persona che sa amministrare molto bene le proprie società di pulizie, mentre lo vedo fare errori grossolani nella Lazio.

ma dare un giudizio così tranchant su Lotito, il suo mondo ed il pianeta Lazio, mi pare altrettando grossolano

[sfumatura]

ma dare un giudizio così tranchant su Lotito, il suo mondo ed il pianeta Lazio, mi pare altrettando grossolano

io sono abituata a farmi i conti della serva e non mi sono trovata mai male, per il resto lascio ad altri più preparati bilanci, conti e management.

[robylele]

5) PANDEV: «Lì ho sbagliato (ammissione rara per Lotito, ndr). Un anno prima del passaggio all’Inter avevo raggiunto l’accordo con lui. Avremmo potuto firmare, ma volli chiamare il procuratore e saltò tutto».



Lì ha detto di aver sbagliato, non andate oltre.
E basta con le frescacce dei 30 milioni.

dato che il tempo é galantuomo, come giustamente dice F_K, volete per cortesia UNA VOLTA dare addosso pure al buon Goran? Una volta sola.
Senza però, se, mah, ma pure Lotito però...eh, ma ci potevamo fare almeno 6 milioni, e ci rimette la Lazio...

A molti NON GLIENE FREGA NULLA DEI 6 MILIONI di Pandev, con la scusa che deve fare il bene della Lazio...
Adesso vado a cercare sui post di sfumatura se si inchina e plaude ai 22 ml. di Kolarov.
scommettiamo che dice solo 'buona mossa' o 'giusto quelli del city ci potevano cascà...'?

p.s.: senza rancore, cara sfumatura... 

[Drenai]

ma soprattutto a tutti quelli che dopo a cose fatte si sono schierati al 100% con pandev al grido di lotito ha buttato X milioni, mi piacerebbe sapere cosa scrivevano/pensavano chessò a gennaio 2009 (quando forse, dico forse, pandev ancora non era daccordo per arrivare a scadenza) sull'ipotesi di cessione di pandev.

[fish_mark]

ma anche fossero state vere, veramente state dicendo che avreste applaudito lotito che cedeva pandev 3 anni fa?
il problema con pandev è che si è arrivati alla rottura quando rmai era impossibile venderlo. Lotito ci doveva pensare prima, ma pochi  mesi prima mica 3 anni.
Se Lotito avesse ceduto pandev al tempo delle voci sul bayern sarebbe stato lapidato siamo seri.

Il Bayern Monaco ha le mani su Pandev. E stavolta non si tratta della solita voce di mercato. Adesso il club tedesco si è esposto, e lo ha fatto con uno dei suoi rappresentanti più illustri: Paul Breitner.

Si trova questo su internet. Poi fa un po' tenerezza che su questo ci sia un black out di memoria generale, quando i fatti si riferiscono a 3 anni fa.
"Il terzinaccio campione del mondo con la sua Germania Ovest nel ’74, oggi a capo degli osservatori del Bayern, in un’intervista rilasciata a una tv tedesca al termine di Germania- Repubblica Ceca ha tolto ogni dubbio: «Vogliamo Goran Pandev —ha detto— siamo venuti a vederlo già tre volte e torneremo per il derby del 31 ottobre».

Nei giorni scorsi il presidente Lotito ha ricevuto un’interessante telefonata. Oggetto della discussione: un’offerta di trenta milioni di euro per l’attaccante. Risposta del presidente: non se ne parla. «È incedibile, fa parte del patrimonio della Lazio: non discuterò della sua cessione», ha ribadito anche ieri. Il problema è che Pandev ha capito che da qui a poco potrà prendere molto più degli attuali 450mila euro a stagione. Ha 24 anni ed è legato alla Lazio fino al 2010"

Poi, caro Drenai, quest'anno tutti a spellarsi le mani per la geniale operazione della vendita di Kolarvo (geniale? thanks to cock: è arrivato lo sceicco ...) e se tre anni fa avessi incamerato 30 meloni (ipotesi) cosa avremmo potuto dire di diverso?
Riguardo ai rischi di lapidazione, il problema poi non è tanto a vendere ma cosa ci fai con il ricavato. Quest'anno hai reinvestito e - se nostro Signore ci aiuta - sembra anche bene. La critica è unanime nel sottolineare il buon lavoro svolto, anche al netto della prima posizione.