Salernitana Lazio. I commenti

[Er Matador]

D'accordo con le vostre osservazioni.
Cito solo la prestazione di Kamada, apparso oggi un Nardin o un Salafia in versione giocatore di movimento.
Bufala totale? O piuttosto il nuovo Muriqi, quanto a gestione e distruzione del capitale tecnico?
Ripartiamo dall'inizio.
La Lazio si ritrova a parametro zero un buon elemento, che normalmente sarebbe fuori dalla sua portata per il costo del cartellino.
Lo prende al volo, e fin qui va benissimo.
C'è un però, anzi due.
Primo: l'allenatore non lo vuole.
E fin lì chi se ne frega: stiamo parlando del parere di uno che avrebbe imposto al club di svenarsi per Berardi, Ricci e Zieliński, quindi un pericoloso incompetente.
Secondo: l'unico pregio dell'allenatore è quello di fornire un sin troppo rigido impianto di gioco dal quale attingere gli identikit tecnici e tattici per i rinforzi.
Invece Lotito continua ad agire come se in panchina ci fosse il solito miracolato, che deve ringraziare perché allena la Lazio e prende tutto quel che passa il convento.
E acquista Kamada senza porsi il problema di come inserirlo nell'organico.
Il tecnico, un po' per patologica ottusità un po' per ripicca, non solo impiega i suoi tipici tempi biblici per inserire un nuovo arrivato: neppure si pone il problema di conoscerne le caratteristiche.
Nei suoi deliri lo inquadra come sostituto di Milinković-Savić o vice di Luis Alberto, nonostante sia un giocatore diverso da tutti e due.
Da qui la prestazione di oggi, che sembra identificare il giapponese in una sorta di "uno": come in Brasile chiamano, nel 4-2-3-1, il centrale del terzetto dietro la prima punta.
Quindi un giocatore portato a cercare l'uno-due o il pick and roll per l'inserimento, più che l'ultimo passaggio o l'accentramento della manovra su di sé con mansioni da regista.
Kamada gioca una partita, in base al suo profilo tecnico-tattico; la squadra ne gioca un'altra, pensando che al suo posto ci sia Luis Alberto.
Ciascuno distribuisca a proprio piacimento le colpe fra il cialtrone di Villa San Sebastiano, il cialtrone in panchina e quelli in campo.

[Gasco luis veron]

Oggi, eravamo messi in campo malissimo e non e' la prima volta.

La fase con la palla e' inesistente da quasi 3 anni!

Evidentemente, si allenano ossessivamente quando possono soprattutto sulla fase senza palla e nella fase con la palla si allenano nel palleggio ma cio' comporta inevitabilmente una perdita di divertimento che per i giocatori che sono dei bambini pagati come degli imprenditori, e' fondamentale per giocare in maniera naturale e potersi esprimere.

Possono correre rincorrendo la palla con i movimenti che Sarri e' riuscito a dare e a trasmettere durante questi anni ma a patto che si divertino e per divertirsi devono poter arrivare alla conclusione perche' alla lunga giocare applicando solamente alla perfezione i movimenti senza palla porta ad un calo del divertimento e rispettivamente ad un calo di concentrazione psicologica e di applicazione (oltre che ad una mancanza di sicurezza),

Immobile che va' da Sarri a chiedere come poter tornare quello di prima e' il chiaro simbolo di tutto questo: e la risposta di Sarri lo e' altrettanto perche' non si e' accorto che la prima punta non puo' attaccare la profondita' se la squadra non lo cerca in profondita'.

E delle due, prima viene la seconda cosa!

E la seconda cosa non puo' verificarsi a causa di vari fattori:

1) Il gioco di Sarri non prevede la verticalizzazione immediata, la ricerca della verticalizzazione avviene attraverso una fitta rete di passaggi che devono esser fatti in maniera incalzante ad un ritmo velocissimo.

A noi per fare questo tipo di gioco non mancano le caratteristiche tecniche ma quelle mentali: ovvero, la predisposizione a tale tipologia di gioco che in pochi a dir la verita' hanno in quanto di solito si cerca di arrivare in porta con il minor numero di passaggi.

In piu' dobbiamo metter anche il Sistema di gioco, se non si dispone di ali pure ma di esterni che per caratteristiche avranno delle difficolta' nel far girare il gioco offensivo della squadra (perche' le ali nel 4/3/3 sono attaccanti quanto la prima punta e in genere il 4/3/3 viene scelto dall' allenatore perche' si hanno a disposizione ali pure a livello di caratteristiche che devono esser forti anche sotto il profilo tecnico!).

Le nostre ali, non sono ali ma esterni: sono forti ma non fenomenali (c'e' differenza se si vuol giocare solamente facendoli saltar l' uomo).

[Amolalazio71]

Quante parole sprecate per andare contro l'allenatore e difendere le indifendibili seghe strapagate che stanno vestendo la nostra maglia.
E qualcuno ha pure gridato al complotto da parte di Spalletti.
Osceno Immobile (sticazzi per quello che ha fatto). I 4 mln li  piglia anche oggi. Osceno Kamada ovunque giochi per scelte di tempi e di gioco.
Osceni i terzini. Tutti e 4 per vari fattori.
Osceni i vice Leiva ma che d'altra parte venivano da Monza e Benevento.
Difesa che ha in Patric il suo punto di forza. Patric.PATRIC.
Osceno Isaksen che manco se regge in piedi.
Abbiamo una banda di presuntuosi mediocri a cui nessuno sta dando responsabilità. E che chiedono pure l'aumento.
Ai miei tempi li si sarebbe ben raddrizzati a tor di quinto.
Infami.

[Gasco luis veron]

Questo, comporta due tipi di valutazione da parte di un' allenatore, soprattutto dopo 2 anni e mezzo che ci lavora insieme:

1) Conviene ancora insistere sul 4/3/3?

2) Se per l' allenatore il 4/3/3 e' cosi' irrinunciabile, allora non avendo ali pure con determinate caratteristiche e non avendo in generale esterni offensivi fortissimi nel saltare l' uomo (quando sono in forma Zaccagni e F.Anderson sono forti ma non sono certo, Savio, Messi, Neymar, ecc.), deve per forza lavorare su schemi alternativi nella fase di possesso che in fase di ricezione della palla permettano alle ali di non andare sempre ad attender la palla sui piedi correndo all' indietro anziche' in avanti ma che permettano loro di muoversi senza il pallone tagliando, attaccando la profondita', incronciando contemporaneamente, e sostanzialmente correndo in avanti).

Inoltre, non basta questo: serve non dar punti di riferimento agli avversari quando si attacca e a maggior ragione se le ali non sono in forma per andare nell' uno vs uno allora serve lavorare in allenamento costantemente sugli schemi nella fase di possesso.

Quindi, serviranno anche dei terzini bravi nel sovraporre da entrambi i lati: non bisognera' sovraporre contemporaneamente altrimenti la squadra diverra' troppo sbilanciata come nel 4/3/3 di Zeman che attacca con i due terzini contemporaneamente.

Ragion per cui, bisognera' sovrapporre una volta da un lato ed un altra volta dall' altro e bisognera' alternare tutto cio' al discorso fatto precedentemente per le ali che a volte dovranno per forza di cose tentar di saltar l' uomo ma dovranno anche fare tutta quella serie di movimenti basilari per l' applicazione degli schemi del 4/3/3 muovendosi senza-palla nella fase di ricezione pero' correndo prevalentemente in avanti per accorciare le distanze con il centravanti e per non lasciarlo totalmente isolato.

C'e' un problema, pero': Sarri, non ama particolarmente sovrapporre con i terzini da entrambi i lati (pur se non in contemporanea): anche nel suo Napoli, le sovrapposizioni avvenivano soprattutto a sinistra nella fascia forte composta da GHOULAM, HAMSIK e INSIGNE.

Tale scelta, ti rende piu' coperto ma allo stesso tempo piu' prevedibile nella fase offensiva perche' alla lunga l' avversario sapra' che andrai a sovrapporre sempre con il tuo terzino dallo stesso lato del campo (creando o, cercando la superiorita' numerica), ragion per cui l' allenatore avversario ti prendera' le contromisure.

Ti prendera' le contromisure anche dall' altro lato del campo perche' sapendo che non andrai quasi mai a sovrapporre con il terzino, inevitabilmente l' ala dall' altro lato del campo sara' sempre sola e verra' pressata con piu' veemenza (soprattutto se quest' ala non fara' i movimenti da 4/3/3 cerando anche altre soluzioni come tentar di ricevere il pallone correndo in avanti attaccando gli spazi piuttosto che indietreggiare per ricevere il pallone sui piedi che fa' conseguentemente posizionare tutta la difesa avversaria).

inoltre, l' ala verra' spesso raddoppiata e la superiorita' numerica verra' creata dagli avversari nella loro fase difensiva non da te che hai il pallone e che con il 4/3/3 puoi attraverso i terzini provare a creare te, superiorita' numerica.

Tutto cio' comportera' un ulteriore problema: le ali, giocheranno molto lontane dalla punta centrale, quando le ali riceveranno la palla sui piedi la potranno giocare per l' 80% solamente all' indietro dove si andranno a verificare un altra serie di passaggi all' indietro se la squadra avversaria pressera' minimamente.

[Gasco luis veron]

A lungo andare per abitudine anche le la squadra avversaria ti lascera' degli spazi, tu sarai portato a giocarla all' indietro: si andra' a consolidare una predisposizione mentale inconscia.

Se poi il tuo giro palla sara' lento il tutto non porteraì nemmeno ad uno spiraglio: il 4/3/3 in questo caso da modulo con maggiori possibilita' di sviluppare schemi offensivi, diventera' il modulo piu' prevedibile nella fase con la palla rispetto ad altri che prevedono meno schemi e meno sviluppi nella fase con la palla ma che lasciano un po' piu' iniziativa personale ai calciatori.

La prima punta, non potra' piu' attaccare la profondita' costantemente poiche' se le ali ricevono palla correndo all' indietro, la difesa avversaria avanzera' per metter in fuorigioco la punta centrale e di conseguenza la punta centrale invece d' attaccare la profondita' sara' costretta a venire incontro: e se i palloni verranno continuamente passati all' indietro, la difesa avversaria si posizionera' ed il centravanti non avra' piu' varchi.

Se hai una prima punta che ha determinate caratteristiche (diciamo pure alla MERTENS), allora cio' puo' non rappresentera' un grosso problema ma se hai delle prime punte che amano attaccare la profondita' tutto cio' rappresentera' un grosso problema.

Se ora andiamo a prender tutto cio' che ho detto e andiamo a riassumer tutto, noteremo come tutte le caratteristiche elencate non si amalgamano minimamente tra loro: il Sistema di gioco, le caratteristiche delle ali, il fatto che Sarri (probabilmente per ragione di tempo, stia lavorando da tre anni principalmente sulla fase senza palla e non su quella con la palla a livello di soluzione di schemi forse a causa dei tanti impegni che non permettono a determinati tecnici di lavorare come vorrebbero), il fatto d' avere due centravanti che entrambi amano attaccare la profondita' che contrasta con la filosofia dell' allenatore che non ama le verticalizzazioni immediate ma ama principalmente costruire dal basso tramite una fitta rete di passaggi eseguiti in maniera molto veloce con a quel punto improvvise verticalizzazioni e l' attacco alla profondita' dal lato che si riesce a sbilanciare per quanto riguarda la difesa avversaria, il fatto di non avere un centrale di centrocampo fortissimo nelle due fasi ma due centrali forti uno nella fase con la palla (Cataldi), ma carente in quella senza e l' altro (Rovella), viceversa.

Il fatto di non avere una mezz' ala, capace d' attaccare la profondita' come MILINKOVIC che l' anno scorso andava a compensare questa caratteristica che non abbiamo nelle ali che bene o, male dava meno punti di riferimento alle difese avversarie adottando noi gia' pochissime soluzioni tattiche nella fase offensiva.

[Gasco luis veron]

Il fatto di non aver proprio delle mezz'ali pure: Luis, rimane un trequartista con i fiocchi, e Guendouzi un centrale a due (a limite, un interno di centrocampo ma non una mezz' ala che pur occupando la stessa posizione del campo cambiera' inevitabilmente l' interpretazione del ruolo).

In pratica non funziona nulla della fase con la palla e conseguentemente i giocatori ti possono far bene un' annata i movimenti senza palla perche' alla lunga si annoieranno: i calciatori amano divertirsi, amano il gioco offensivo.

Anche nelle ripartenze, siamo mal organizzati perche' evidentemente l' allenatore crede poco in questa soluzione: il Napoli le adottava ma l' 80% delle azioni venivano costruite dal basso.

Il 4/3/3 di Zeman, il contrario: si basa sulle ripartenze e sull' arrivare in porta con il minor numero di passaggi possibili cercando quindi soprattutto il gioco verticale.

Chiaramente, Zeman aveva il suo handicap nella poca cura della fase difensiva.

IN SOSTANZA IL GIOCO DI SARRI NELLE DUE FASI (RIPETO, ALLA LUNGA SE GIOCHI MONO-FASE I GIOCATORI INIZIERANNO A MOLLARE INCONSCIAMENTE), NON PUO' ESSERE APPLICATO PER TANTI MOTIVI RIGUARDANTI GLI ASPETTI CHE HO ELENCATO: E NEMMENO LI HO ELENCATI TUTTI!

Sarri per me rimane un Maestro di calcio cosi' come lo e' Zeman: abbiamo dovuto salutare Zeman (che rispetto a Sarri era piu' veloce nel far passare le proprie nozioni ai calciatori giocando un calcio un pochino piu' semplice che richiedeva meno incastri rispetto a quello di Sarri), ora io credo sia arrivato il momento di salutare anche un altro Maestro come Sarri.

[Gasco luis veron]

Probabilmente a causa del suo difetto nell' esser lento nel far passare determinate nozioni tattiche, nel calcio frenetico del dopo-Covid lui piu' di altri non riesce a trovare il modo e il tempo per allenare allo stesso modo o, quasi entrambe le fasi di gioco ragion per cui predilige per prima cosa la fase difensiva e poi quella offensiva (ma nei ritagli di tempo, evidentemente altrimenti non saremmo cosi' disorganizzati nella fase con la palla).

Ma se fai il 4/3/3 non puoi lasciare l' iniziativa personale ai calciatori senza provare gli schemi offensivi basilari del 4/3/3 in maniera serrata e costante: a meno che tu non abbia delle ali del calibro di SAVIO, MESSI, NEYMAR, oppure centravanti molto forti tecnicamente nel venire incontro ma anche con il fiuto del gol che non hanno bisogno quindi di continue verticalizzazioni.

Di conseguenza, se non puoi allenarli nella fase offensiva come si dovrebbe fare nel 4/3/3 e non hai calciatori di questo calibro ti devi affidare nella fase con la palla alle giocate dei singoli: in questo caso, dovrai sfruttare le loro caratteristiche e cio' non puo' esser fatto nel 4/3/3 che prevede l' applicazione di determinati movimenti (ALMENO QUELLI BASE).

In altri moduli, invece i calciatori nella fase offensiva possono avere maggiore liberta' rispetto al 4/3/3 ragion per cui l' unica soluzione puo' esser questa: anche perche' ora, pure a livello psicologico i calciatori hanno bisogno di uno scossone per ritrovare piu' che determinate sicurezze, il divertimento del calcio che non potra' mai esser quello di allenarsi principalmente nell' applicare ossessivamente i movimenti della fase difensiva nel rincorrere i calciatori avversari in quanto dopo massimo un anno inizieranno a non divertirsi piu' perche' se non arrivi a tirare mai verso la porta avversaria non puoi divertirti a giocare a calcio.

O, Sarri mette in discussione molte delle sue idee per il bene della squadra iniziando dal Sistema di gioco ma anche dall' interpretazione della fase con la palla oppure, l' altra soluzione e' quella purtroppo che e' toccata in passato anche a Zeman.

Ora, qualsiasi sara' la soluzione che verra' presa da tecnico e dal Presidente penso che la preparazione di Sarri non potra' mai esser messa in discussione: per me e' e rimarra' un Maestro di calcio con i suoi pro e i contro.

Certamente, il calcio di oggi che lascia poco tempo per gli allenamenti mette in difficolta' gli allenatori che lavorano di piu' sul campo e sulla tattica come Sarri ma e' anche vero che noi non possiamo ritirare la squadra da tutte le competizioni per Sarri nonostante gli si voglia bene.

La Lazio, rimane il bene primario e il calcio di oggi premia allenatori paradossalmente meno preparati ma che adottano quei pochi principi facendoli passare il piu' velocemente possibile ai calciatori.

Pero', Sarri ha ancora una possibilita' poi non credo che riuscira' piu' a recuperare la squadra dopo le tante cadute: cambiare il Sistema di gioco perche' con altri Sistemi di gioco e' possibile allenarsi costantemente sulla fase difensiva e lasciare maggiore iniziativa alle individualita' (cosa che nel 4/3/3 puoi permetterti solamente se hai calciatori del calibro sopra nominati sulle ali e nelle caratteristiche del centravanti), perche' altrimenti gli schemi vanno provati e riprovati ma con la frequenza in cui si gioca oggi io non penso che un' allenatore abbia il tempo per poter essere molto pressante in entrambe le fasi durante gli allenamenti anche perche' i giocatori impazzirebbero.

[Davide]

Devi vincere,devi attaccare,devi imporre il gioco per creare occasioni da rete e cosa fai? Metti l'unico terzino che non supera mai la metà campo,genio vero,ti serve ordine in campo e lasci rovella,capitano under21 fuori tutta la gara,ti serve un aiuto ad immobile,ma col cazzo che pensi ad alternative tattiche per provare a portare più gente in area di rigore,ma nooooo che siamo matti? Dall'altra parte allegri si inventa rugani nuovo titolare,oh giocava nell'empoli!!! Si inventa miretti mediano di spinta, lavora un mese,non 2 anni su kostic trasformandolo in terzino a tutta fascia e ottiene risultati!!! Ci sono allenatori che con bove e cristante fanno ugualmente punti,senza pensare che prima non fossero giocatori del real Madrid, ieri inzaghi dopo mesi di nulla ha provato con 2 allenamenti alle spalle a proteggere di più la difesa modificando il modulo e spostando candreva da laterale a trequartista dietro la punta,risultato? Toh hanno vinto la prima volta,noi per vedere una modifica dobbiamo sperare nell'esonero, Sarri ha sparato merda su cataldi 2 settimane fa,poi lo mette in campo dimenticandosi di rovella,ma come cazzo ragioni ? Sempre più convinto sia il nuovo del neri questo qua,solo pagato il doppio...gli altri ci affrontano con di francesco, caprari,izzo,dragusin e ci battono,ma hanno una rosa migliore quindi dobbiamo abbozzare col sorriso,ma andate affanculo va

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

Devi vincere,devi attaccare,devi imporre il gioco per creare occasioni da rete e cosa fai? Metti l'unico terzino che non supera mai la metà campo,genio vero,ti serve ordine in campo e lasci rovella,capitano under21 fuori tutta la gara,ti serve un aiuto ad immobile,ma col cazzo che pensi ad alternative tattiche per provare a portare più gente in area di rigore,ma nooooo che siamo matti? Dall'altra parte allegri si inventa rugani nuovo titolare,oh giocava nell'empoli!!! Si inventa miretti mediano di spinta, lavora un mese,non 2 anni su kostic trasformandolo in terzino a tutta fascia e ottiene risultati!!! Ci sono allenatori che con bove e cristante fanno ugualmente punti,senza pensare che prima non fossero giocatori del real Madrid, ieri inzaghi dopo mesi di nulla ha provato con 2 allenamenti alle spalle a proteggere di più la difesa modificando il modulo e spostando candreva da laterale a trequartista dietro la punta,risultato? Toh hanno vinto la prima volta,noi per vedere una modifica dobbiamo sperare nell'esonero, Sarri ha sparato merda su cataldi 2 settimane fa,poi lo mette in campo dimenticandosi di rovella,ma come cazzo ragioni ? Sempre più convinto sia il nuovo del neri questo qua,solo pagato il doppio...gli altri ci affrontano con di francesco, caprari,izzo,dragusin e ci battono,ma hanno una rosa migliore quindi dobbiamo abbozzare col sorriso,ma andate affanculo va

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Rovella non stava bene. Ha saltato la rifinitura.
P.s. gli altri affrontano Patric e Cataldi con Izzo e Di Francesco. Sì. Dove sta l'asimmetria?
Mi raccomando continuate a portare in palmo di mano ste seghe viziate. Lazzari Gila Patric Marusic Cataldi.
I primi 5 della formazione di ieri potrebbero stare alla salernitana e nessuno direbbe nulla.

[Frusta]

In genere chi viene truffato si rifiuta di ammetterlo per non sentirsi un pollo.
  L' aria che si respira fra i sarristi è più o meno quella.

[Davide]

Sono quelli arrivati secondi...quindi lo scorso anno nonostante la pochezza dei giocatori,il grandissimo tecnico ha fatto il miracolo portando secondi in serie a gente che potrebbe al massimo giocare in promozione... e beh non fa una piega,se giochiamo di merda è colpa della rosa,appena facciamo qualcosa di decente merito del mister...non è che poco poco facevi il dirigente del Novara negli anni 90? No perché sei spiccicato ad uno che conoscevo,almeno lui aveva come scusante l'aver portato del neri, tu che scusa hai?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

In genere chi viene truffato si rifiuta di ammetterlo per non sentirsi un pollo.
  L' aria che si respira fra i sarristi è più o meno quella.

Qui non è questione di truffa.
È che si sperava esistesse qualcuno in grado di fare miracoli stante una proprietà da medio bassa classifica.
(Quella che per risparmiare ti prende Muriqi anziché Giraud. Isaksen anziché Berardi. Per intenderci).
Invece no. E adesso infatti sono dolori.
Siamo passati da squadra tra la prima e la seconda fascia a stare tra la seconda e la terza.
Il tutto nonostante i proventi champions.
L'anno prossimo gli acquisti dal campionato messicano non ce li toglie nessuno

[Amolalazio71]

Sono quelli arrivati secondi...quindi lo scorso anno nonostante la pochezza dei giocatori,il grandissimo tecnico ha fatto il miracolo portando secondi in serie a gente che potrebbe al massimo giocare in promozione... e beh non fa una piega,se giochiamo di merda è colpa della rosa,appena facciamo qualcosa di decente merito del mister...non è che poco poco facevi il dirigente del Novara negli anni 90? No perché sei spiccicato ad uno che conoscevo,almeno lui aveva come scusante l'aver portato del neri, tu che scusa hai?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

La realtà a cui vi porto io fa male. Lo so. Come quella che i genitori non vogliono vedere relativa ai propri figli.
P.s. che c'entra Del Neri? Non ci ha mai allenato...

[Davide]

E si,con berardi e ricci la Lazio sarebbe ad un passo dalla vetta,ma ti rendi conto di quanto ridicola sia questa affermazione ?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Davide]

La realtà a cui vi porto io fa male. Lo so. Come quella che i genitori non vogliono vedere relativa ai propri figli.
P.s. che c'entra Del Neri? Non ci ha mai allenato...

Si,grazie papà, sei il nostro faro nella notte,speriamo a gennaio arrivino ricci e berardi,li si che vedremo la vera Lazio,ammesso e non concesso che Sarri li utilizzi,devono prima prendere la laurea in sarrologia per essere inseriti in campo,circa 3 o 4 mesi,ne vale la pena? Mmmmmm chissà

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Frusta]

Non è da media/bassa classifica, la Lazio è una società che sta a ridosso delle prime quattro e che se la vede con le altre due o tre che mirano ad approfittare dell' annata no o di un passo falso di una delle prime.
l' anima ad una squadra gliela deve dare l' allenatore, e lo stracotto che abbiamo in panchina ha ridotto i calciatori in stracotti come lui.
Colpa delle seghe che il tirchio Lotito ha pescato nel cestone dello stracciarolo come dici tu?
Ma davvero sono più seghe delle seghe certificate dal fatto che fino ad ora non avevano mai vinto mezza partita e che ieri sera ci hanno presi a sberle? 
Lecce, Genoa, Bologna e Salernitana.
Ma davvero siamo più seghe di loro?

[Davide]

Si sa che pur di dare contro a lotito qualcuno di inventerebbe pure che il buon guendouzi, giocatore di arsenal e Marsiglia,sia più scarso di coulibaly, grandissimo mediano di rottura della salernitana,al pari di makelele...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

Devi vincere,devi attaccare,devi imporre il gioco per creare occasioni da rete e cosa fai? Metti l'unico terzino che non supera mai la metà campo,genio vero,ti serve ordine in campo e lasci rovella,capitano under21 fuori tutta la gara,ti serve un aiuto ad immobile,ma col cazzo che pensi ad alternative tattiche per provare a portare più gente in area di rigore,ma nooooo che siamo matti? Dall'altra parte allegri si inventa rugani nuovo titolare,oh giocava nell'empoli!!! Si inventa miretti mediano di spinta, lavora un mese,non 2 anni su kostic trasformandolo in terzino a tutta fascia e ottiene risultati!!! Ci sono allenatori che con bove e cristante fanno ugualmente punti,senza pensare che prima non fossero giocatori del real Madrid, ieri inzaghi dopo mesi di nulla ha provato con 2 allenamenti alle spalle a proteggere di più la difesa modificando il modulo e spostando candreva da laterale a trequartista dietro la punta,risultato? Toh hanno vinto la prima volta,noi per vedere una modifica dobbiamo sperare nell'esonero, Sarri ha sparato merda su cataldi 2 settimane fa,poi lo mette in campo dimenticandosi di rovella,ma come cazzo ragioni ? Sempre più convinto sia il nuovo del neri questo qua,solo pagato il doppio...gli altri ci affrontano con di francesco, caprari,izzo,dragusin e ci battono,ma hanno una rosa migliore quindi dobbiamo abbozzare col sorriso,ma andate affanculo va

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Davide ma sei serio sul paragone con Allegri?
Allegri ci arriva dietro con gente del calibro di Chiesa e Rabiot che, da soli, si legano al pisello tutto il nostro centrocampo di ballerini e difensori da sagra paesana

[ferrarimax]

Parlare della partita di ieri come un match stranamente giocato Male è la peggiore disamina possibile...noi non giochiamo da marzo 2023 poi penalizzazioni e combinazioni varie ci hanno portato al secondo posto...da metà anno scorso prima e post infortunio sono emersi i problemi di immobile degnamente sostituito da FA ...
Dobbiamo leggere quest' anno in modo obbiettivo e reale, non produciamo azioni offensive, non riusciamo a creare pericolo da calcio piazzato, corner.... Non ricordo una partita dove abbiamo dominato l'avversario...
È possibile se non scontato che chi è arrivato non stia rendendo o non sia Ideale per una tipologia di gioco...
Ma il mister non fa o non sa fare nulla per creare un architettura di gioco per farli esprimere al meglio...
Se il Sarri mi propone un alternativa di gioco e i risultati non cambiano posso confermare che i giocatori sono un problema, ma se lui insiste con questo modulo che ormai è assuefatto dai nostri avversari non andrà da nessuna parte.,
Luis Alberto è stato un campione di discontinuità,ogni estate palesa un disagio infantile che poi dobbiamo rimettere a posto, un ottimo giocatore ma diventato prevedibile.... immobile non è più quello di due anni fa, è in fase calante,vedi i controlli,lo spunto,la conclusione,...dai è arrivato il suo momento e di essere degnamente sostituito.,..
Il prima possibile bisogna dare il via ad un cambiamento, allenatore, calciatori, DS vero...
Io terminerei il campionato con un Tudor della situazione,uno che ti prende a calci in culo e non vede il tuo nome, poi la svolta devi farla a giugno,un farioli un de zerbi,un emergente dalla serie B

[Amolalazio71]

Si sa che pur di dare contro a lotito qualcuno di inventerebbe pure che il buon guendouzi, giocatore di arsenal e Marsiglia,sia più scarso di coulibaly, grandissimo mediano di rottura della salernitana,al pari di makelele...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Io non sto dando contro lotito per questioni particolari. Ma oggettivamente stiamo parlando di uno che pensa di essere più furbo degli altri a fare i risparmi da un milione.
Tu ti sei dimenticato vero la trattativa Giraud? Cazzo vuoi trattare. Ci avrebbe sistemato l'attacco per 5 anni ma no. Per risparmiare ha preso Muriqi. Poi per un anno siamo stati senza secondo centravanti. Poi ha preso Castellanos vendendocelo come il nuovo Boksic.
Lasciamo perdere che è meglio