Mercato invernale 2023-2024

[Gasco luis veron]

Resto del parere che, considerati i tempi di inserimento con Sarri, l'unico acquisto sensato era Bernardeschi, che ci ha già giocato.
Ogni altro innesto potrebbe essere poco utile nell'immediato ma indispensabile in caso di cessioni.

Ma basterebbe anche recuperare Zaccagni (poco tutelato, ho letto che è il giocatore che subisce più falli in Europa, offerta di 25 milioni dalla fiorentina) e Ciro, far giocare bel suo ruolo Kamada, non torturare Marusic e farlo respirare prevedendo la contemporanea presenza di Lazzari e Pellegrini, per vedere già qualcosa di meglio.

E se cio' non avviene per me una domanda se la sara' posta:   detto questo se Sarri riuscira' a portare i risultati allora si andra'oltre questi dubbi direi normalissimi al terzo anno di Sarri chr doveva essere l'  anno dell' esplosione deinsuoi dettami.

Sono d' accordo al 100% con la tua disamina.

[Dissent]

Claudio #Lotito al messaggero.it

“Abbiamo valutato attentamente se comprare qualcuno, ma non ha senso aggiungere tasselli, che poi avrebbero pure bisogno di ambientamento. Non vogliamo alterare gli equilibri dello spogliatoio”.

Ecco la conferma di ciò che vi dicevo ad inizio campionato.

La conferma di CHI dopo quel 2°posto ha sventrato ogni ambizione nello spogliatoio.
Lui aveva ben chiaro che l'obiettivo non era investire e crescere ma solo usare la CL come kermesse danarosa per ripianare il bilancio disastrato a cui lui non poteva porre rimedio.

Gli acquisti erano solo in sostituzione e senza alcun nome pronto di valore aggiunto.
Il messaggio è arrivato forte e chiaro ai "vecchi" che a questo punto non ci credono più, fanno presenza in campionato e si sbattono nella vetrina della CL.

Oggi l'atto finale. Non si crede alla corsa CL.
Nonostante gli avversari si siano tutti rinforzati, si prova ad andare avanti con quel che si ha.
Se va bene sarà miracolo altrimenti si ritornerà al ridimensionamento.
Sarri è il parafulmine.

Una vera vergogna, l'ennesima.
Dalla parte dei reietti.

[Dissent]

Resto del parere che, considerati i tempi di inserimento con Sarri, l'unico acquisto sensato era Bernardeschi, che ci ha già giocato.
Ogni altro innesto potrebbe essere poco utile nell'immediato ma indispensabile in caso di cessioni.

questa è un'altra leggenda.
non esistono tempi di inserimento.
esistono le categorie. giocatori pronti o giocatori non pronti. non cè altro.

prova provata è che Guendonzi fa 3 allenamenti e va in campo a Napoli e fa un partitone.
e poi diventa titolare fisso.

Non ci sono nè schemi nè lavagne.
se sei bravo e pronto, con Sarri giochi subito.
il problema è che quelli che arrivano, per la gran parte, non sono pronti.
il gioco del calcio alla fine è semplice.

[Il lodolaio]

In 20 anni abbiamo disputato solo 3 Champions.

Eppure abbiamo vinto 6 trofei, la maggior parte dei quali in periodi in cui la massima competizione europea potevamo solo sognarla.

I suini, negli stessi anni, stavano fissi in Champions League. E vinsero 0 trofei in 15 anni.

Dunque rispetto le opinioni di Dissent e le tue però, secondo me, le cose non stanno in questo modo.

Aridaje coi trofei...fermo restando che non si disprezza nulla, non stiamo parlando di scudetti, CL o EL.

La continua partecipazione delle strisciate alla CL ha aumentato il divario tecnico tra noi e loro, quindi vincere la Coppa Italia diventa sempre più difficile.
Puoi sperare nella giornata storta nella partita secca, nella partita perfetta ma nulla più.
Anche per vincere la coppa Italia servono i soldi, ora più che mai.
E, come ti ha illustrato Dissent, la singola partita col Bayern ti fa incassare più di due coppe Italia vinte.

Adesso capisco perché vi fate intortare dalla Meloni & co...

[Gasco luis veron]

In 20 anni abbiamo disputato solo 3 Champions.

Eppure abbiamo vinto 6 trofei, la maggior parte dei quali in periodi in cui la massima competizione europea potevamo solo sognarla.

I suini, negli stessi anni, stavano fissi in Champions League. E vinsero 0 trofei in 15 anni.

Dunque rispetto le opinioni di Dissent e le tue però, secondo me, le cose non stanno in questo modo.

E abbiamo fatto 9 finali + 1 play-off di Champions con Pioli.

Il quarto posto di Inzaghi (dobbiamo ricordarlo), prima del Covid ci ha visti lottare per lo Scudetto prima chr arrivasse una Pandemia a cambiar tutto:  eravamo a -1 punto dalla Juve proprio di Sarri che aveva perso punti su punti.

E matematicamente fummo in lotta fino a -8 giornate dal termine per lo Scudo poi sbragammo e arrivammo quarti.

Senza contare le Champions perse per gli arbitraggi: l' anno dei play-off con Pioli oltre ad esser danneggiati aiutarono abbastanza spudoratamente la roma altrimenti ai play-off ci sarebbero andati loro.

L' anno von Reja ci furono drgli aiutini marchiani a favore dell' Udinese: per la serie, tutti tranne la Lazio.

Arrivammo a pari punti e l'Udinese si qualifico' per differenza-reti.

La prima volta con Inzaghi perdemmo all' ultima giornata la qualif. Champions facendoci un po' un auto-gol buttando in campo De Vrj: sbagliammo completamente partita a Crotono ma anche quell' anno non avremmo dovuto ridurci alle ultime giornate per andare in Champions in quanto ci furono errori arbitrali in un certo periodo del Campionato assolutamente marchiani.

[Davide]

Ma se tanto poi non li spende sai che cazzo me ne faccio dei soldi !!! Ma lo capite che il mercato è stato fatto coi soldi di Savic? Ma mi ci pulisco il culo con la champions! Sembra che sti soldi finiscano a voi!

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Dissent]

In 20 anni abbiamo disputato solo 3 Champions.
Eppure abbiamo vinto 6 trofei, la maggior parte dei quali in periodi in cui la massima competizione europea potevamo solo sognarla.
I suini, negli stessi anni, stavano fissi in Champions League. E vinsero 0 trofei in 15 anni.
Dunque rispetto le opinioni di Dissent e le tue però, secondo me, le cose non stanno in questo modo.

Non sei preciso.
Le coppe tim vinte, non le hai vinte "semplicemente" rinunciando alla CL.
Le hai vinte quasi sempre rinunciando a tutto il resto.
Ovvero figure barbine nella competizione europea di serie B e ruolo da comprimario in campionato.
Solo pagando questo prezzo hai potuto farlo.

Inoltre che non è che prendi i soldi della CL per puntare alla coppa tim.
la coppa tim è un obiettivo incidentale se capita eventualmente.
con i soldi della CL devi provare a porti l'obiettivo del campionato, come fatto dal napoli.

[Gasco luis veron]

A dir la verita' anche con Sarri quest anno, avremmo dovuto avere almeno 6 punti in piu' e (quindi ora, nonostante  il gioco pessimo), saremmo dovuti essere quarti al posto del' Atalanta.

Citavi Zaccagni: praticamente (clme ci disse Ataru), hanno disinnescato un' arma della Lazio con i falli sistematici essendo molto bravo nel puntar l' uomo e meno nei movimenti senza palla che gli eviterebbero molti falli.

Ma i falli esistono: i suoi avversari al sesto fallo ricevono la prima ammonizione!

Sai i rossi chr si sarebbero dovuti essere: poi non so' se saremmo riusciti a sfruttare la superiorita' numerica con il nostro non gioco nella fase con la palla ma questo e' un altro paio di maniche.

Intanto, dammi quello che c'e': e non vogliamo parlare di quanti rigori ci sono stati negati quest anno in Campionato?

Secondo me, almeno avremmo avuto 6 punti in piu' e quindi 3 punti in piu' rispetto all' Atalanta.

Insomma, non e' mai facile: ci sono arbitraggi per me da anni assolutamente non paritari.

[Gasco luis veron]

Detto cio' non mi attacco solamente a questo come i romanisti ma certamente gli arbitraggi vanno inclusi nelle varie analisi dei risultati: cio' nonostante, la Lazio ha vinto 9 trofei e la roma 1 trofeo in 30 anni circa.

La roma ha vinto il trofeo paeagonabile alla Mitrupa Cup: la Conference L.

In questi 20 anni, avrei sognato di meglio e mi sarei aspettato di piu' ma rispetto alla roma non c'e' stato proptio paragone:  loro con le tante qualif. Champions rubate erano ormai disperati perche' non vincevano 1 trofeo da 20 anni!

Nonostante abbiano speso quei soldi per rinforzare la rosa: perche' poi i soldi bisogna anche saperli spendere e la roma come.ha detto pure Lotito ha talmente tanti buffi che meriterrbbe di fallire.

Altro che gli imprenditori ci mettono i soldi per ripianare:  allora come si spiegano i buffi di Inter, Juve e roma?

[Dissent]

Aridaje coi trofei...fermo restando che non si disprezza nulla, non stiamo parlando di scudetti, CL o EL.

La continua partecipazione delle strisciate alla CL ha aumentato il divario tecnico tra noi e loro, quindi vincere la Coppa Italia diventa sempre più difficile.
Puoi sperare nella giornata storta nella partita secca, nella partita perfetta ma nulla più.
Anche per vincere la coppa Italia servono i soldi, ora più che mai.
E, come ti ha illustrato Dissent, la singola partita col Bayern ti fa incassare più di due coppe Italia vinte.

Adesso capisco perché vi fate intortare dalla Meloni & co...

purtroppo parlare genericamente di "trofei" porta poi al suicidio laudantes.
perchè allora tutto è un trofeo.
pure la convention a riad è un trofeo.
ma siamo no su 2 piani, ma su 2 pianeti diversi.
lo scudetto o un trofeo europeo (dalla EL in su) non sono paragonabili alla coppa italia.
lo capirebbe anche un bambino.

[Gasco luis veron]

Almeno l' Inter e la Juve vincono la roma aumenta solamente i propri buffi ed ha vinto 1 trofeo in 20 anni: il trofeo piu' scarso mentre noi 6.

Non sono trofei amatoriali, sono trofei prestigiosi (basta  vedere l' albo postato da Mcm dove ci sono tutte Big!), ed e' errato definirli trofei amatoriali in quanto sono tornei ufficiali riconosciuti dalla Lega Calcio di serie, A.

Basta vedere gli arbitraggi in Supercoppa e quanto l' Inter e il Napoli ci tenevano a vincere: per quanto riguarda la Champions L. e' chiaro che conta molto, molto di piu' infatti una squadra italiana non la vince dai tempi dell' Inter del triplete.


A dir la verita' anche con Sarri quest anno, avremmo dovuto avere almeno 6 punti in piu' e (quindi ora, nonostante  il gioco pessimo), saremmo dovuti essere quarti al posto del' Atalanta.

Citavi Zaccagni: praticamente (clme ci disse Ataru), hanno disinnescato un' arma della Lazio con i falli sistematici essendo molto bravo nel puntar l' uomo e meno nei movimenti senza palla che gli eviterebbero molti falli.

Ma i falli esistono: i suoi avversari al sesto fallo ricevono la prima ammonizione!

Sai i rossi chr si sarebbero dovuti essere: poi non so' se saremmo riusciti a sfruttare la superiorita' numerica con il nostro non gioco nella fase con la palla ma questo e' un altro paio di maniche.

Intanto, dammi quello che c'e': e non vogliamo parlare di quanti rigori ci sono stati negati quest anno in Campionato?

Secondo me, almeno avremmo avuto 6 punti in piu' e quindi 3 punti in piu' rispetto all' Atalanta.

Insomma, non e' mai facile: ci sono arbitraggi per me da anni assolutamente non paritari.

Detto cio' non mi attacco solamente a questo come i romanisti ma certamente gli arbitraggi vanno inclusi nelle varie analisi dei risultati: cio' nonostante, la Lazio ha vinto 9 trofei e la roma 1 trofeo in 30 anni circa.

La roma ha vinto il trofeo paeagonabile alla Mitrupa Cup: la Conference L.

In questi 20 anni, avrei sognato di meglio e mi sarei aspettato di piu' ma rispetto alla roma non c'e' stato proptio paragone:  loro con le tante qualif. Champions rubate erano ormai disperati perche' non vincevano 1 trofeo da 20 anni!

Nonostante abbiano speso quei soldi per rinforzare la rosa: perche' poi i soldi bisogna anche saperli spendere e la roma come.ha detto pure Lotito ha talmente tanti buffi che meriterrbbe di fallire.

Altro che gli imprenditori ci mettono i soldi per ripianare:  allora come si spiegano i buffi di Inter, Juve e roma?

Almeno l' Inter e la Juve vincono la roma aumenta solamente i propri buffi ed ha vinto 1 trofeo in 20 anni: il trofeo piu' scarso mentre noi 6.

Non sono trofei amatoriali, sono trofei prestigiosi (basta  vedere l' albo postato da Mcm dove ci sono tutte Big!), ed e' errato definirli

trofei amatoriali in quanto sono tornei ufficiali riconosciuti dalla Lega Calcio di serie, A.

Basta vedere gli arbitraggi in Supercoppa e quanto l' Inter e il Napoli ci tenevano a vincere: per quanto riguarda la Champions L. e' chiaro che conta molto, molto di piu' infatti una squadra italiana non la vince dai tempi dell' Inter del triplete.

[Gasco luis veron]

Ahh: gli Scudetti in questi 20 anni li hanno vinti solamente, la solita Juve, l' Inter (uno), il Milan (uno), e il Napoli (uno).

La Lazio ha avuto la solita fortuna da Lazio: ovvero e' arrivata una pandemia!

[ferrarimax]

Giocare continuamente la Champions ti dà visibilità,ti dà la possibilità di mettere in mostra i tuoi talenti, ti dà una valutazione economica dei singoli superiore , ti apre a sponsorizzazioni più redditizie,ti dà un blasone...
Io preferisco giocarla,con continuità, ma per continuare a giocare lì devi avere una squadra sempre competitiva per onorarla e per riandarci ..
Il campionato ci sta dicendo che la squadra non crea azioni da rete, che la squadra è prevedibile e che più che giocarsela con tutti, SONO TUTTI CHE SE LA GIOCANO CON NOI ....
Questa sezione di mercato doveva portarti minimo una mezzala un esterno alto ed una punta....ma evidentemente in una squadra dove il capocannoniere è una punta che ha fatto 4 gol di cui 3 su rigore tutto è trascurato.

[Il frigorifero]

Aridaje coi trofei...fermo restando che non si disprezza nulla, non stiamo parlando di scudetti, CL o EL.

La continua partecipazione delle strisciate alla CL ha aumentato il divario tecnico tra noi e loro, quindi vincere la Coppa Italia diventa sempre più difficile.
Puoi sperare nella giornata storta nella partita secca, nella partita perfetta ma nulla più.
Anche per vincere la coppa Italia servono i soldi, ora più che mai.
E, come ti ha illustrato Dissent, la singola partita col Bayern ti fa incassare più di due coppe Italia vinte.

Adesso capisco perché vi fate intortare dalla Meloni & co...

Tu hai detto che bisogna andare in CL, per incassare i soldi necessari a poter vincere la Coppa Italia.

Io ti ho solo segnalato che gli ultimi 20 anni dicono l’esatto opposto di quanto sostieni : chi non è andato in Champions (Lazio) ha vinto molto di più rispetto a chi ci è andato quasi sempre ( Roma ).

Quindi, secondo me stai a dì na cazzata grossa come una montagna.

Però è solo la mia opinione modestissima, mica voglio aver ragione !

[Il frigorifero]

Non sei preciso.
Le coppe tim vinte, non le hai vinte "semplicemente" rinunciando alla CL.
Le hai vinte quasi sempre rinunciando a tutto il resto.
Ovvero figure barbine nella competizione europea di serie B e ruolo da comprimario in campionato.
Solo pagando questo prezzo hai potuto farlo.

Inoltre che non è che prendi i soldi della CL per puntare alla coppa tim.
la coppa tim è un obiettivo incidentale se capita eventualmente.
con i soldi della CL devi provare a porti l'obiettivo del campionato, come fatto dal napoli.

Non abbiamo rinunciato a nulla : siamo arrivati quasi sempre tra il 4 e l’8 posto...perché comprimari ?

È il posto che ci spetta, fino a quando Lotito non andrà via.

Dopotutto è impensabile pensare di competere con gli strisciati, se il tuo proprietario non ha soldi...

[Il lodolaio]

Tu hai detto che bisogna andare in CL, per incassare i soldi necessari a poter vincere la Coppa Italia.

Io ti ho solo segnalato che gli ultimi 20 anni dicono l’esatto opposto di quanto sostieni : chi non è andato in Champions (Lazio) ha vinto molto di più rispetto a chi ci è andato quasi sempre ( Roma ).

Quindi, secondo me stai a dì na cazzata grossa come una montagna.

Però è solo la mia opinione modestissima, mica voglio aver ragione !

Mi quoti ma non mi hai letto.
Tu parli del passato, io del presente.
Te lo riscrivo.
La continua partecipazione delle strisciate alla CL ha aumentato il divario tecnico tra noi e loro, quindi vincere la Coppa Italia diventa sempre più difficile.
In passato la differenza non era così netta come adesso.

Non abbiamo rinunciato a nulla : siamo arrivati quasi sempre tra il 4 e l’8 posto...perché comprimari ?

È il posto che ci spetta, fino a quando Lotito non andrà via.

Dopotutto è impensabile pensare di competere con gli strisciati, se il tuo proprietario non ha soldi...

Perché, per vari motivi, ad almeno 10 squadre del campionato non importa nulla di competere, di qualificarsi per l'EL o altro, gli basta rimanere in serie A.
In realtà per la Lazio è un campionato a 8-10 squadre ed è in questo contesto che sei un comprimario.

[Il frigorifero]

Lodolaio !

La Roma è arrivata in Champions per un decennio, e guarda dove sta oggi: sotto a noi da ben 5 anni...

L’ Atalanta si è fatta i suoi 2-3 anni in Champions, e lo scorso anno è arrivata settima. Senza mai vincere nulla.

Guarda caso, gli unici che ci stanno sopra con regolarità so gli strisciati....

Perché arrivano in Champions ?

Secondo me è perché hanno alle spalle proprietà multi miliardarie....e noi chi abbiamo alle spalle ? Uno che c’ha due ditte di pulizie che me le posso compra’ pure io !

Vogliamo fare il salto di qualità ?

Lo faremo il giorno in cui Lotito venderà la Lazio come dice lui : a mezzo miliardo di euro in contanti.

Forse lo vedranno i miei figli !

[Il frigorifero]

Lotito "non vogliamo alterare gli equilibri, Marcelo è d'accordo"

Sta cazzata degli equilibri di spogliatoio so 20 anni che tocca sentirsela.

Questi equilibri, guarda caso, esistono solo da noi : gli altri fanno mercato !

Ma dico io :se non vogliono comprare,  almeno non sparino ste cazzate !

[MCM]

Lotito "Non ha senso aggiungere tasselli ora".

Mercato finito, mai iniziato in realtà.

[ferrarimax]

Sta cazzata degli equilibri di spogliatoio so 20 anni che tocca sentirsela.

Questi equilibri, guarda caso, esistono solo da noi : gli altri fanno mercato !

Ma dico io :se non vogliono comprare,  almeno non sparino ste cazzate !

Gli equilibri visti così sono solo un modo per rendere intoccabili alcuni calciatori e togliergli concorrenza o meglio pepe al culo ...e soprattutto un linguaggio aziendale per vendere materassi e pentole ai tifosi