Mercato invernale 2023-2024

[Wasicu]

L' unico motivo per cui i non adepti alla religione di Sarri se la pigliano con lui consiste fatto che non cerca di ottenere il meglio dalle caratteristiche dei giocatori, ma cerca ottusamente di adattarle al SUO concetto di calcio, stressandoli più del necessario e facendoli rendere meno di quello che potrebbero.
In questo discorso, che poi è l' unico che si può riferire a Sarri, delle milionate non frega nulla a nessuno.

Detto bene, ti condivido ....

[disabitato]

Anche oggi, compriamo domani.

[Dissent]

e quindi?
qui non stiamo paragonando vincere la coppa italia con vincere la champions, bensì vincere la coppa italia e uscire agli ottavi di champions.
Ma pure fossero i quarti o la semifinale, tutta la vita la coppa italia.
Si gioca per vincere, non per partecipare.

Poi certo...se sei il Chievo Verona ricorderai in eterno la partecipazione in champions...ma solo perché non hai mai vinto un cazzo.
Ma noi in CL ci siamo stati 8 volte, abbiamo vinto 2 scudetti, 7 coppe italia, 5 supercoppe italiane, 1 coppa delle coppe, 1 supercoppa europea, di cosa dovremmo festeggiare se arriviamo agli ottavi di champions?

e quindi i soldi in questo calcio, non nel tuo calcio immaginario, guidano le scelte.
se la lazio gioca la coppa  tim e non la cl economicamente (e quindi competitivamente) muore.
al contrario vive.
è tutto qui.
scegli tu cosa vuoi per la lazio.
io che sia viva e sia competitiva. e per farlo serve la CL e la coppa tim non serve a niente.

avessero dato retta a te che volevi immolarti nella conference lo scorso anno o nella coppa tim, anche a costo di finire fuori CL, la Lazio con un rosso già di 25 milioni al bilancio, oggi sarebbe al ridimensionamento obbligatorio.

purtroppo caro MCM capirai ben presto che proprio vincere in questo calcio conterà sempre meno.
perchè vince 1 solo. e non saremo mai noi.
conterà invece molto di più partecipare ed essere in particolare nella massima competizione europea, condizione imprescindibile per chiunque voglia essere competitivo e magari per vincere un campionato nazionale (napoli docet).

è dura legge, ma legge.
con la nuova CL sarà ancora più evidente. Ci sarà la seria A e la seria B.

[Dissent]

Anche oggi, compriamo domani.

tutte le concorrenti per un posto in CL hanno operato sul mercato e portato innesti in rosa.
nessuna esclusa.
tranne la Lazio.
Perchè Lotito pensa di avere una ferrari.
Ma in realtà perchè non ha un centesimo e i soldi della CL devono tappare le falle che ha creato nel bilancio.
grande Iron

[disabitato]

Il Patriarca.

Però vuoi mettere? Non siamo più una società reietta.

[Dissent]

Il Patriarca.

Però vuoi mettere? Non siamo più una società reietta.

penso seriamente, quella laudantes, sia stata una delle allucinazioni più grandi della storia della lazio.
una larga fetta delle tifoseria persa per anni, senza un vero motivo, dietro il mito di argilla di iron o menate varie.
bastava una barzelletta ad auronzo per farli felice e gasarli.
guardavano tutto, tranne la realtà.
sembrava un matrix.
se la prendevano pure con quelli che tentavano di dargli la pillola per rinsavire.

qualche settimana fa, i dirimpettai cittadini, lasciano volantini con scritto fredkin maiale.
a fredkin che nella roma ha messo 1 miliardo di euro tondo ormai, hanno detto maiale.
lo stesso che oggi gli porta baldanzi e angelino come contorno di gennaio, gli dicevano maiale.
per lotito che non ha messo un centesimo ma in pratica solo preso, che ogni mercato è una presa per i fondelli ai tifosi addirittura esistevano i laudantes.

la domanda non è quanto fosse durato lotito alla roma o cosa sarebbero oggi i romanisti dopo 20 anni di lotito.
la domanda è come possa essersi generata una simile allucinazione nel mondo lazio.

[MCM]

Ma muore dove? Ma quando mai?
L'abbiamo Lotito da 20 anni, abbiamo fatto 3 Champions e siamo vivi e vegeti.

[ferrarimax]

questo film del calciomercato ,direi curiosamente,mi ricorda le ultime ore dei mercati precedenti...


QUINDI PUNTEREI SU QUESTE DICHIARAZIONI:


1- la squadra è completa
2- se ci sarà un'occasione ci faremo trovare pronti
3-la squadra può giocarsela con tutti
4- non compriamo per prendere figurine
5- non compriamo per alterare l'equilibrio del gruppo


Di mio che sono un semplice tifoso,che fa sacrifici e prende ore di permesso per vedere questa squadra, dico che al 2024 non si è ancora capito una mazza,o ci si vuole vendere la lana come seta.
una squadra che ha lacune mostruose a livello realizzativo,che non crea,prevedibile,e tra l'altro attesa da champions e finale di stagione non si rinforza è FOLLIA PURA ...


ci vuole almeno un esterno alto ,una punta con caratteristiche diverse dagli altri, una mezzala come si deve

[Gasco luis veron]

La Lazio a dir la verita' ha acquistato e girato in prestito, Valeri: sarebbe potuto arrivare subito ma la Societa' ha preferito mandarlo in prestito al Frosinone se non erro.

Come mai, secondo voi?

Non vi sembra particolare come cosa?

[disabitato]

La Lazio a dir la verita' ha acquistato e girato in prestito, Valeri: sarebbe potuto arrivare subito ma la Societa' ha preferito mandarlo in prestito al Frosinone se non erro.

Come mai, secondo voi?

Non vi sembra particolare come cosa?

La Lazio NON ha acquistato Valeri.
Valeri ha (avrebbe) deciso di venire da noi a giugno, a parametro zero.

Ufficialità non ce ne sono.

[Gasco luis veron]

La Lazio NON ha acquistato Valeri.
Valeri ha (avrebbe) deciso di venire da noi a giugno, a parametro zero.

Ufficialità non ce ne sono.

Ok, pensavo fosse stato gia' acquistato o, comunque pensavo ci fosse una cosa simile a un pre-accordo (per giugno).

Pardon.

[Gasco luis veron]

Comunque il colpaccio potrebbe esserci non appena chiuso il calciomercato: El Ghazi e' svincolato e puo' esser tesserato anche non appena chiuso il calciomercato.

E' un mio augurio non ho nessuna notizia in merito: vorrei, precisarlo.

Sarebbe un colpo, eccellente: spero che Sarri, possa dare il suo placet perche' deve capire che la Lazio non e' una Societa' ricca o, che puo' far debiti come Inter, Juve e roma.

Ragion per cui deve andare per occasioni: forse la Societa' ha paura perche' sa' che se non sono quelli da lui richiesti, Sarri ha difficolta' nell' inserire i calciatori pure se sono forti (vedi, Kamada che non ha saputo inserire e che viene calcolato meno di Basic nel primo anno di Lazio di Basic).

El Ghazi, potrebbe fare la stessa fine ma se fossi nella Societa' io arrivati a questo punto parlerei cpn il tecnico e gli direi che deve anche lui un pochino ammorbidirsi poiche' le possibilita' sono questi.

E comunque, El Ghazi cosi' come Kamada non sono X o, Y: si puo' pure modificare qualcosa a livello tattico se il tecnico ha capito che la Societa'  ha queste possibilita'.

In gioco c'e' la Lazio: altrimenti, rimarremo sempre un ibrido.

[ferrarimax]

Non crescerà mai questa squadra, non c'è ne programmazione ne ambizione...
Non acquistare nessuno nonostante le palesi difficoltà emerse finora, significa provincialismo.  .. di questo passo saremo superati pure da Bologna atalanta, perché sono società che investono e alla lunga..paga

[Davide]

Stranamente sentivo ste frasi anche come udinese,toro e sassuolo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Non crescerà mai questa squadra, non c'è ne programmazione ne ambizione...
Non acquistare nessuno nonostante le palesi difficoltà emerse finora, significa provincialismo.  .. di questo passo saremo superati pure da Bologna atalanta, perché sono società che investono e alla lunga..paga

Ci sarebbero anche calciatori a 0, volendo.

Io, credo che il fatto di non acquistare possa invece essere una strategia per ribadire a qualcuno che la squadra e' competitiva.

Non dimentichiamoci che stiamo giocando con un calciatore in meno (Kamada), e non solo: calciatore che se sfruttato, varrebbe piu' di un qualsiasi acquisto di gennaio.

Su Valeri non ci sono notizie ufficiali ma voci dicono che il Frosinone sia solamente una tappa momentanea in attesa di svincolarsi per poi benire alla Lazio: se la Lazio lo avesse voluto prendere, avrebbe avuto le possibilita', imho.

Invece, ha avuto quasi paura di acquistarlo fin da subito forse perche' sapeva che l' allenatore avrebbe impiegato circa 6 mesi come con Pellegrini prima di metterlo.in campo e di fatto avrebbe cannato l' investimento.

Vedendo anche l' abbandono di Kamada da parte del tecnico, probabilmente a questo punto da parte dei dirigenti della Lazio non c'e' piu' piena fiducia in Sarri: cio' non vuol dire che Sarri non potra' essere l' allenatore del prossimo anno ma io credo che la Societa' valutera' il futuro dell' allenatore in base ai risultati ottenuti a fone stagione.

In questo momento non se la riachia di fare un mercato per lui anche perche' in effetti troppi elementi della rosa non sono sfruttati al massimo: non credo che servano acquisti per riuscire a tirare piu' del Frosinone, del Monza piuttosto che del Verona.

Io, penso che queste domande se le sia poste anche la Spcieta' il quale sembrava dovesse rinnovare immediatamente il contratto al tecnico: cosa che invece e' stata sbandierata a livello mediatico in maniera cosi' forte che mi avdva fatto venire qualche dubbio.

Non e' un caso che il rinnovo non ci sia stato!

La Societa' e' nel dubbio e (non esistendo un gioco), valutera' il da farsi in maniera fredda in bass ai risultati che l' allenatore sapra' portare quest anno.

Valeri, l' avremmo potuto acquistare ma si e' avuta quasi la paura di fargli fare la fine di Kamada (per il quale io penso che il Presidente straveda).

Se a fine anno, Sarri non portera' un trofeo (la Coppa Italia), e/o, una qualificazione in Champions (soprattutto nel caso in cui il Napoli di Mazzarri, dovesse continuare a toppare), allora io credo che la Societa' al contrario delle dichiarazioni troppo sfacciatamente proposte al pubblico non rinnovera' al tecnico.

Se l' allenatore, portera' una Coppa Italia e/o, una qualif. in Champions L. (O, un quonto posto ma solamente se il Napoli dovesse prendere quel quarto posto), allora penso che la Societa' continuera' con Sarri.

Ma nonostante le dichiarazioni di facciata, non credo che al momento la Societa' sia convinta realmente cpme dichiarato di rinnovare a Sarri: valutera' cio' che fara' e che portera' Sarri in questi mesi!

Questo a mia sensazione (altrimenti perche' il tanto sbandierato rinnovo a Sarriamcora non e' avvenuto?).

Ed io credo che la Societa' di fronte ad un' eventuale quarto anno di Sarri, faccia bene ad aspettare per poi tirar le somme a fine stagione: chiaramente per non buttare nel secchio la stagione, mediaticamente (senza poi pero' dar seguito a queste parole in atto pratico con il rinnovo sul contratto tanto sbandierato),  io penso che la Lazio abbia rilasciato dichiarazioni forti riguardo alla permanenza del tecnico per cercar di dare 0 alibi ai calciatori.

Vedremo gli sviluppi: tifo, affinche' si possa arrivare quarti ed alzare la Coppa Italia (o, almeno una delle dus cose!)

[Il lodolaio]

Come sempre, quasi tutte le parole di Dissent fanno cassazione. 

Volete vincere la Coppa Italia ?
Servono i soldi per prendere i giocatori forti.
Dove si prendono i soldi ?
Dalle qualificazioni alla CL.
Questo è il calcio di oggi.
E sono fatti, non opinioni.

[MCM]

Lotito "non vogliamo alterare gli equilibri, Marcelo è d'accordo"

[giulver]

Resto del parere che, considerati i tempi di inserimento con Sarri, l'unico acquisto sensato era Bernardeschi, che ci ha già giocato.
Ogni altro innesto potrebbe essere poco utile nell'immediato ma indispensabile in caso di cessioni.

Ma basterebbe anche recuperare Zaccagni (poco tutelato, ho letto che è il giocatore che subisce più falli in Europa, offerta di 25 milioni dalla fiorentina) e Ciro, far giocare bel suo ruolo Kamada, non torturare Marusic e farlo respirare prevedendo la contemporanea presenza di Lazzari e Pellegrini, per vedere già qualcosa di meglio.

[Il frigorifero]

Come sempre, quasi tutte le parole di Dissent fanno cassazione. 

Volete vincere la Coppa Italia ?
Servono i soldi per prendere i giocatori forti.
Dove si prendono i soldi ?
Dalle qualificazioni alla CL.
Questo è il calcio di oggi.
E sono fatti, non opinioni.

In 20 anni abbiamo disputato solo 3 Champions.

Eppure abbiamo vinto 6 trofei, la maggior parte dei quali in periodi in cui la massima competizione europea potevamo solo sognarla.

I suini, negli stessi anni, stavano fissi in Champions League. E vinsero 0 trofei in 15 anni.

Dunque rispetto le opinioni di Dissent e le tue però, secondo me, le cose non stanno in questo modo.

[Il lodolaio]

In realtà topic del genere non dovrebbero proprio esistere.
Oppure potremmo chiamarli sogni e suggestioni dei tifosi.