Ciro Immobile (stagione 2023-2024)

[Gasco luis veron]

Per chi lo critica....


In 13 partite di Campionato (se togliamo i pochi gol), la Lazio ha tirato solamente 37 volte in porta compresi i tiri finiti fuori dallo specchio non solo quelli fibiti nello specchio.

La media approssimativa e' di 3 tiri a partita.

Con i gol, i tiri fuori e nello specchio la media diventa la seguente: 4 tiri a partita!

Ma la Lazio effettua la maggior parte dei tiri da fuori area (so' che questo dato vi spiazzera' ma e' cosi'):  quindi in area gli attaccanti hanno una media di 1 tiro a partita.

Il problema tattico e' evidentissimo e i giocatori se ne' sono accorti da un bel pezzo: l' allenatore fa' finta di nulla ed ha la fortuna d' avere uno stipendio altissimo ragion per cui io credo che il Presidente sia con le mani legate al momento.

Facciamo 4 tiri a partita di media e ancora facciamo rincorrere il mediano avversario a L.Alberto piuttosto che spostarlo vicono ad Immobile?

Siamo 11undicesimi in classifica: abbiamo solamente 9 squadre sotto di noi e siamo sotto al Monza, al Bologna e pure al Frosinone a meta' campionato non ad inizio campionato dove una partenza falsa ci puo' pure stare.

In Champions, siamo ancora in corsa grazie ad un gol di Provedel al 96esimo che e' andato a colpire di testa su sua iniziativa: la partita era persa e dalla panchina nessuno gli aveva indicato d' andare dentro l' area a saltare di testa.

La Societa' deve correre al piu' presto ai ripari: Sarri non mi pare che voglia cambiare nulla (l' esempio del Barcellona che da 10 anni gioca sempre allo stesso modo e' una presa in giro per i calciatori che allena e per npi stessi tifosi).

Perche'?

1) Perche' la Lazio non e' il Barcellona.

2) Perche' Sarri e' il primo che nelle sue due migliori esperienze a livello di gioco ha cambiato: nell' Empoli, passando dal 4/2/3/1 al 4/3/1/2 e nel Napoli passando dal 4/3/1/2 al 4/3/3.

Entrambe le squadre con il cambio-modulo, iniziarono a filare perche' a volte ci dimentichiamo che il cambio del modulo comporta anche un cambio di zpne del campo che maggiormente determinati calciatori vanno a calpestare, ci dimentichiano che il cambio di modulo comporta altri compiti tattici per parecchi calciatori, ci dimentichiamo che per gli avversari inizialmente puoi esser una sorpresa e prima di inquadrare il tuo nuovo gioco un po' di tempo passa, ci dimentichiamo che il cambio di modulo puo' portare anche a qualche interprete diverso nell' undici-base.

Sarri ha detto che chi parla di cambio-modulo fa' chiacchiere da Bar:  allora lui ad Empoli e a Napoli fu' il primo a fare chiacchiere da Bar quando cambio' modulo.

Il Milan e il Napoli hanno vinto gli ultimi due Scudetti puntando su un modulo principale ma senza diadegnare spesso delle variazioni di modulo: anche Spalletti e Pioli sono due da chiacchiere da Bar?

Personalmente queste sue dichiarazioni mi hanno molto deluso: speriamo che possa aver ragione lui ma i nuneri sono impietosi (il gioco ancor di piu').

Al suo terzo anno con 17 giocatori nuovi acquistati: la rivoluzione gia' c'e' stata purtroppo pero' lui non e' riuscito comunque a dare un gioco alla squadra.

Senza palla c'e' riuscito ma nel calcio si gioca a 2 fasi: alla lunga non pupi andar lontano giocando mono-fase.

Sono molto preoccupato per la Lazio e quindi anche per me: la Societa' non deve decidere dopo le gare di Champions ma deve decidere attraverso un' analisi piu' ampia perche' se manca tutto questo non puo' essere un' eventuale passaggio agli ottavi di Champions L. a giustificare il lavoro di un' allenatore.

E lui di cambiar spartito non ne' vuole sapere: assurdo.

[Davide]

Immobile con una impostazione sensata e magari un aiuto li davanti arriva ancora in doppia cifra con la pipa in bocca, ma senza assist,senza trame di gioco decenti che possano liberare l'attaccante di turno, ma non segnerebbe manco Halaand !!! eddai su gli anni in cui Ciro segnava a raffica aveva minimo 5 occasioni pulite a partita e lui ne sfruttava due o tre, come e' giusto e fisiologico che sia...ora manco tiriamo, non ci sono assist, non ci sono schemi, il nostro calcio e' palla a Luis che speriamo inventi qualcosa o palla a Zaccagni e speriamo dribbli qualcuno, minchia che gioco, minchia che schemi tattici...

[Frusta]

Date una palla a Ciro e la trasforma in gol.
Qualsiasi cosa diversa da questa è una fregnaccia.

[MCM]

25 gol internazionali con la Lazio (in 41 presenze), -2 da Chinaglia.
Se invece consideriamo solo le competizioni UEFA Ciro è primo a +5 da Simone Inzaghi.

[Gasco luis veron]

Ciro Immobile stre-pi-to-so.

- Il capitano è un vero cecchino, in Champions League: la doppietta di stasera e il gol contro il Feyenoord lo portano a quota 3 gol in 5 partite a cui va unito il bottino della stagione 2020-21.

- Con la maglia biancoceleste Immobile ha segnato nella massima competizione europea 8 gol in 10 presenze.

- Ancora più emblematico è il dato rispetto ai minuti effettivi giocati (recuperi esclusi): i 10 gol sono stati segnati in 726' minuti vale a dire 1 gol ogni 91' minuti.


Praticamente hIN CHAMPIONS, ha una media di 1 gol a partita!

Ciro risponde in campo, con numeri da campione.

Pero' se fossi il Ct, io chiamerei Kean 🤣

[zorba]

Sì facile segnare una doppietta a quegli smutandati del Celtic.

Lo vojo vede con il Casteddu der macellaretto, sabato prossimo che combina...

 

[Davide]

Farei partire Castellanos è secondo tempo Ciro,se iniziamo ad utilizzarlo così arriva a 20 gol

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[superaquila]

Farei partire Castellanos è secondo tempo Ciro,se iniziamo ad utilizzarlo così arriva a 20 gol

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[SAV]

25 gol internazionali con la Lazio (in 41 presenze), -2 da Chinaglia.
Se invece consideriamo solo le competizioni UEFA Ciro è primo a +5 da Simone Inzaghi.

In che competizioni Chinaglia ha segnato 15 gol?

[Gasco luis veron]

Immobile ha doppiato er pupone in Champions: "Ma che ai giornalisti je' finito a tutti l' inchiostro?".

[Frusta]

Sì facile segnare una doppietta a quegli smutandati del Celtic.

Lo vojo vede con il Casteddu der macellaretto, sabato prossimo che combina...

 

Il macellaretto è un vecchio volpone, e con i pezzi di carta che il guru fumante riempie di appunti durante le partite ci si pulisce il culo.
  Però se a Ciro arriva un pallone giocabile finisce in rete.

[SAV]

Immobile ha doppiato er pupone in Champions: "Ma che ai giornalisti je' finito a tutti l' inchiostro?".

Dovrebbero essere 17 a 12 per il pallone boro.
Temo che il Nostro non riesca a riprenderlo…

[Gasco luis veron]

Dovrebbero essere 17 a 12 per il pallone boro.
Temo che il Nostro non riesca a riprenderlo…

Il pallone boro🤣

Comunque, Ciro l' ha doppiato nella media-gol: 1 gol ogni 3.3 partite per il pallone boro.

1 gol ogni 1.6 partite per quanto riguarda il Re!

Se invece andiamo a vedere il minutaggio, il pallone boro e' stato gia' ampiamente ridicolizzato: Immobile ha praticamente una media di circa 1 gol a partita.

Il pallone boro sta' lontano anni luce: ma ste' cose non le scrivono sui giornali (mejo nun falle sape' certe cose perche' er tifoso ce crede che c' hanno avuto ER GIOCATORE PIU' FORTE DER RACCORDO ANULARE).

E LA STAMPA JE' VA' APPRESSO!

[MCM]

va beh dai Gasco...ruoli diversi.
Lasciamo i regord ai riomici

[Gasco luis veron]

va beh dai Gasco...ruoli diversi.
Lasciamo i regord ai riomici

I record sono di chi li fa': non facevano ruoli diversi perche' er campione piu' forte della galassia a parte gli anni con Zeman dove faceva l' ala a sinistra ha sempre giocato come seconda punta o, soprattutto come falso nove (e a parte gli anni di Zeman gli altri allenatori non gli davano mai compiti del tipo sfiancarsi per andare a pressare gli avversari).

[Gasco luis veron]

Secondo i numeri rivelati dal CIES, basati sull'incrocio di dati relativi ai tentativi di tiri e ai gol segnati durante la stagione in corso, il bomber capitolino occupa l'ultimo posto del podio nel campionato di Serie A per tasso di conversione di conclusioni tentante in marcature. Il suo 33% e la sua media di 0,49 reti a partita lo rendono il terzo migliore in Italia, dietro solo a Giroud secondo ( 0,85 gol ogni 90 minuti e 41% di tasso di conversione) e Lautaro Martinez primo (1,11 gol ogni 90 minuti e 33% di tasso di conversione).
 


Mia riflessione....

Se la Lazio giocasse un po'di piu' in verticale fornendo 3-4 palle-gol a Ciro, Ciro sarebbe alla pari di Lautaro M. o, comunque secondo appenda dietro!

Per me le prime punte non devono far giocar bene la squadra:  dovrebbe eseer la squadra a giocar bene per sfruttare le caratteristiche della prima punta.

Contro il Celtic, Ciro non segna con il suo classico movimento in profondita': segna due gol da classico centravanti d' area di rigore e va' bene.

Ma la profondita' e' la caratteristica migliore che Ciro sa' sfruttare: dobbiamo iniziare a sfruttarla di piu' mentre ancora non vedo un gioco indirizzato alla ricerca di cio'.

Il motivo per cui attualmente in molti preferiscono partire con Castellanos e' esattamente questo ma non e' un problema di Immobile: e' un problema del gioco perche' se si ha Immobile bisognerebbe cercare in tutti i modi di sfruttarlo per quelle che sono le sue caratteristiche (un po' come facevano Zeman, Ventura, Inzaghi o, il Sarri del primo anno alla Lazio quando ancora aveva mantenuto alcuni concetti della vecchia Lazio poiche' non poteva cambiare in un solo anno tutto quanto).

Inoltre con Milinkovic, la Lazio ogni tanto usciva dallo spartito tattico di Sarri lanciando la palla in avanti dove lui tentava la verticalizzazione immediata per Ciro!

Non erano cose richieste dal Mister ma erano variabili molto importanti:  L.Alberto, sarebbe in grado di pescare Ciro in profondita' attraverso le sue doti tecniche (diverse da quelle di Milinkovic), ma giocando in un altro ruolo un po' piu' vicino a Ciro mentre da mezz' ala nel 4/3/3 ha compiti diversi e troppo dispendiosi che a volte lo fanno arrivare tra le linee poco lucido.

Quindi, Immobile ha perso Milinkovic ma anche un buon 50% degli assist di L.Alberto a causa del nostro gioco poiche' il 4/3/3 di Sarri non e' verticale quanto quello di Zeman (ma anche quello di Spalletti, sfrutta di piu' la fase verticale poi in Nazionale ci sono altre motivazioni o, altre situazioni che secondo me sono extra-calcistiche).

Il 4/3/3 di Sarri, comprende l' attacco della profondita' ma solamente attraverso una fitta rete di passaggi che devono avvenire in maniera velocissima (cosa che bisogna aver nel proprio Dna), oltre che ad un fattore tecnico poiche' la predisposizione mentale per tale gioco bisogna averla e noi non l' abbiamo).

Il nostro giro palla e' troppo lento e quando e' veloce, lo e' solamente per brevi tratti: comunque non e' mai velocissimo e questo porta a fare alla fine molti passaggi all' indietro che fanno perdere importanti tempi di gioco alla prima punta.

Il tecnico dovrebbe rinunciare a qualcosa delle sue idee con questa squadra: o, al Sistema di gioco, oppure al concetto estremo del giro-palla a favore di un 4/3/3 piu' verticale che provi ad arrivare nell' area di rigore avversaria con il minor numero di passaggi.

E questo invece, non e' nel Dna del tecnico.

Inoltre per far questo e' pur vero che manca il centrale: Cataldi ogni tanto prova a dare la palla in verticale di prima per Immobile ma con Cataldi la difesa e' troppo poco protetta.

Rovella e' un altro tipo di calciatore piu' adatto per gli equilibri del centrocampo (contro il Celtic ho letto bocciature ma questo ragazzo ha giocato con delle infiltrazioni!), pero' ecco che alla fine in ogni situazione manca qualche tassello per far girare il gioco offensivo come dovremmo.

[Gasco luis veron]

PART II

Per l' allenatore invece va' bene cosi': secondo me, pero' la partita contro il Celtic non ha fatto scomparire affatto le nostre problematiche nel gioco nella fase di possesso.

Non abbiamo le caratteristiche per applicare bene questa fase cosi' come la intende, Sarri: la mancanza di alcune caratteristiche possono esser sormontate (non totalmente ma in gran parte), dal lavoro quotidiano riguardante la fase con la palla ma gocando cosi' spesso non si ha il tempo per lavorare in maniera certosina su entrambe le fasi.

Ecco perche' la fase con la palla che chiede Sarri non puo' essere applicata: per tutta questa serie di motivi.

Con Isaksen, almeno abbiamo una delle due ali che fa' movimenti piu' naturali da 4/3/3 ma se non c'e' l' attacco alla profondita' cio' potrebbe non bastare.

Certamente e' un passo in avanti rispetto ad avere due esterni e non due ali: cosi' come avere almeno in terzino di spinta e' meglio che non averne affatto  ma sono delle "toppe", non delle soluzioni ai nostri problemi offensivi.

Ragion per cui dipenderemo sempre dalla fase difensiva: dovremo esser sempre concentrati su questa fase che e'  l' unica che facciamo bene ma lo sforzo psico-fisico sara' notevole.

La squadra sa' che non puo' contare su una fase offensiva importante: i motivi tattici e di caratteristiche li ho spiegati.

Quindi abbiamo la coperta corta e la squadra credo che l' abbia capito:  dovremo stare sempre al 101% per portare a casa il risultato e non potremo sfruttare la nostra superiorita' tecnica nemmeno contro squadre nettamente inferiori a noi.

Le nostre motivazioni, dovranno essere doppie rispetto agli avversari in ogni gara: il Mister non ne' vuol sapere di cambiar spartito, le caratteristiche della squadra non sono adatte per la sua fase con la palla e il tempo per allenare la fase con la palla nella maniera dovuta non c'e'.

In queste situazioni, solamente le motivazioni superiori agli avversari possono ovviare: quindi, speriamo che queste motivazioni possano esserci e speriamo che possano durare fino a fine stagione.

[Gasco luis veron]

Accipicchia, stavo leggendo una cosa molto curiosa: Ciro e' un problema?

All' Olimpico da piu' di un mese segna solo Immobile: per risalire al primo gol di un compagno dobbiamo tornare indietro fino all' 8  Ottobre 2023 con reti di Castellanos e di Vecino.

In questa Lazio segna solo Immobile (e nemmeno si gioca in verticale per Immobile): qualcosa deve variare nella nostra fase con la palla.

Il problema e'il gioco con la palla di questa squadra non certamente immobile.

Penso pero' che alcune caratteristiche individuali, possano un pochino aiutare:  Isaksen con i suoi movimenti da 4/3/3 puo' aiutare la fase offensiva cosi' come F.Anderson a sinistra poiche' da quel lato e' costretto ad attaccare anche la porta giocando a piede invertito.

Ma poiche' Isaksen e' uno che va' spesso dentro anche uno Zaccagni che attacca in ampiezza palla al piede starebbe bene con il danese.

Bastera' solo questo elemento per vedere un netto miglioramento?

Non credo ma forse Sarri potrebbe chiedere delle sovrapposizioni maggiori anche a Marusic e questo darebbe piu' imprevedibilita'.

Vedremo contro il Cagliari se questi piccoli elementi potranno bastare.

Calcolando che Sarri sta' puntando quasi tutto sul far bene la fase difensiva con la coppia Gila-Patric non avremo problemi (almeno fino a quando non dovranno marcare una torre).

Quindi l' assenza di Romagnoli per me e' comunque pesante: anche in questo caso come fu' per Ciro e Felipe lo scorso anno, si sarebbe potuto risparmiare Romagnoli in almeno 2-3 occasioni dando un po' piu' di fiducia a Gila.

Idem per Zaccagni:  si sarebbe potuta dar prima fiducia ad Isaksen (parliamo di una giornata di differenza quindi Isaksen era gia' pronto o, almeno quanto l' Isaksen visto contro il Celtic).

Ora, occhio a Rovella che ha giocato con le infiltrazioni contro il Celtic: ed occhio a Lazzari che muscolarmente troppe partite di seguito le soffre per il suo modo di giocare (Pellegrini va' utilizzato e' uno che lo scorso anno doveva giocarsi il passaggio ai quarti di finale insieme a Kamada nell' Eintracht e ricordo che quando utilizzato dall' inizio in Champions contro l' Atletico Madrid fu' il migliore in campo prima poi di farsi male).

Anche Marusic non le puo' giocare tutte: Hysaj da titolare fisso anche con i due terzini bloccati pur di metterlo in campo adesso improvvisamente non e' piu' in grado di dargli il cambio?

Insomma, occhio alla gestione delle forze con i tanti impegni...

[Davide]

Ieri nel post gara ha ammesso candidamente che la squadra e' triste e sono tutti giu' di morale...ci mancherebbe pure fossero felici, ma la preparazione mantale alle gare o nelle difficolta', deve darla anche il mister, ancora di piu' se esperto e importante come il nostro, se no lo ripeto ancora, che cazzo ci sta a fare li ?