E' arrivata l' ora del 4/2/3/1?

[Davide]

nei 2 dietro la punta

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[MCM]

Poro Basic.
Gioca Vecino e lui manco un minuto...

[Ataru]

vecino che continua a giocare al posto di guendouzi è un mistero che non capisco

[Davide]

Perché non l'ha voluto e scelto lui,quindi fa i capricci

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

nei 2 dietro la punta

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ah, ok non avevo capito: grazie, Davide.🤟

[Wasicu]

Ah, ok non avevo capito: grazie, Davide.🤟

La punta che colpisce di testa .... magari;  .... anche se  e' alto un metro e mezzo ....

[Gasco luis veron]

?

Per quanto riguarda me, credo che il 4/2/3/1 possa essere il modo migliore per sfruttare l' attuale rosa anche in virtu' delle rotazioni e dei tanti impegni (oltre che per determinate caratteristiche individuali dei singoli calciatori): ad esempio con il 4/3/3 senza Sergej, Sarri non rinuncia mai a L.Alberto.

Infatti, L.Alberto le sta' giocando tutte e non e' mai uscito se non nella gara contro il Milan: probabilmente al 99% giochera' anche contro il  Celtic.

Ecco, cosi' si rischia di farlo scoppiare come successe con Immobile l' anno scorso: e contro il Milan, si e' visto un Luis un po' stanco (e' umano inoltre deve fare pure il mediano).

In un 4/2/3/1 pur con caratteristiche simili ma diverse, Kamada potrebbe tranquillamente sostituire L.Alberto nel ruolo di trequartista e la Lazio non perderebbe in qualita': ragion per cui la gestione degli impegni, sarebbe piu' armoniosa.

Non dico che bisognerebbe lasciare il 4/3/3: si potrebbero utilizzare entrambi i Sistemi di gioco a seconda delle circostanze, a seconda degli interpreti e della forma fisica.

Sulla difesa a 3 sono molto scettico: e' una proposta di Davide ma mi fido di Davide se dice che potrebbe essere attuata dai nostri difensori.

Certamente non con Sarri: tuttavia pur giocando a 4 (cosa che io preferisco per questa squadra), peccato che Sarri non si voglia spostare dal 4/3/3 nemmeno ogni tanto per far rifiatare ad esempio proprio L.Alberto che se continuera' a giocarle tutte prima o, poi fara' la fine di Ciro e lo ripeto.

Non dico di attuare 4-5 Sistemi di gioco ma almeno 2: il 4/3/3 e il 4/2/3/1.

In questo calcio moderno dove si gioca ogni 3 giorni anche l' allenatore si deve adattare (guardate, Italiano!).

E a limite se proprio non si vuol puntare su un doppio Sistema di gioco, almeno che si cambino degli schemi all' interno del 4/3/3: io, non sto' vedendo nemmeno questa cosa.

A Kamada e a Guendouzi, (quando giocano), si chiedono gli stessi movimenti verticali che faceva Milinkovic quando sono tre calciatori completamente diversi: in questo modo e' chiaro che e' difficilissimo trovare dei calciatori-cloni nelle caratteristiche e pure nella qualita' e l' onserimento dei nuovi non puo' che esser ancor piu' lungo a livello.di tempistiche.

Comunque l' allenatore e' Sarri: dal punto di vista tecnico-tattico posso fare solamente delle osservazioni ma poi mi fermo li'.

E' nelle dichiarazioni che per me sta' esagerando: ma e' un mio punto di vista, chiaramente soggettivo.

[Er Matador]

Così per giocare un po'...Tudor fa il 3421...Gila,Casale,Romagnoli,Anderson,Guendo,Rovella,Marusic,Luis,Zaccagni,Immobile...primo cambio Kamada che può sostituire uno dei 2 centrali di centrocampo o uno dei 2 dietro la punta

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Tudor, se consideriamo come le sue squadre arrivano in porta, ritiene che il percorso più breve fra due punti sia una linea retta.
Da cui la mia convinzione che sia stato Frusta a mettere in giro voci sul suo conto.
Pur non condividendo la sua idea di calcio, e temendo il passaggio in un'unica soluzione da un eccesso all'altro, lo ritengo l'uomo giusto per disintossicare il gruppo da due anni di geroglifici tattici.
La mia considerazione si basa, però, sulla percezione del croato come allenatore pragmatico.
Di uno che, se ha gli uomini per giocare a quattro in difesa, gioca a quattro senza invocare l'ormai ferale concetto noto come 'il suo modulo'.
Se invece Tudor ragiona come nel tuo scenario, materializzandosi come l'ennesimo integralista, rimanga pure dov'è.

[giamma]

4-2-3-1
Provedel
Marusic, Patric, Romagnoli, Pellegrini
Guendouzi, Rovella
FA, LA, Zaccagni
Immobile

4-4-1-1
Provedel
Marusic, Patric, Romagnoli, Pellegrini
FA, Guendouzi, Kamada, Zaccagni
LA
Immobile

4-1-4-1
Provedel
Marusic, Patric, Romagnoli, Pellegrini
Rovella
FA, Kamada, LA, Zaccagni
Immobile

[Il frigorifero]

Tudor, se consideriamo come le sue squadre arrivano in porta, ritiene che il percorso più breve fra due punti sia una linea retta.
Da cui la mia convinzione che sia stato Frusta a mettere in giro voci sul suo conto. <img src="https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji41.png" />
Pur non condividendo la sua idea di calcio, e temendo il passaggio in un'unica soluzione da un eccesso all'altro, lo ritengo l'uomo giusto per disintossicare il gruppo da due anni di geroglifici tattici.
La mia considerazione si basa, però, sulla percezione del croato come allenatore pragmatico.
Di uno che, se ha gli uomini per giocare a quattro in difesa, gioca a quattro senza invocare l'ormai ferale concetto noto come 'il suo modulo'.
Se invece Tudor ragiona come nel tuo scenario, materializzandosi come l'ennesimo integralista, rimanga pure dov'è.

Da quanto letto in giro , la fase senza palla di Tudor ricorda molto quella di Juric : pressing a tutto campo , uomo su uomo, e grande aggressività per tutta la partita. Con lo scopo di obbligare l’avversario al lancio lungo per tutta la partita.

Se questo fosse vero, mi domando se gli uomini attuali siano adatti a praticarla.

Mah...

[Fabio]

[Frusta]

Da cui la mia convinzione che sia stato Frusta a mettere in giro voci sul suo conto .

In Effetti Tudor è quanto di più simile al Misteraccio si possa attualmente reperire in giro.

E qui Chemist non può che darmi ragione: se hai una soluzione fortemente acida da portare a Ph7 devi per forza ricorrere ad una base coi controcazzi.

Se questo fosse vero, mi domando se gli uomini attuali siano adatti a praticarla.

Non credo sia un problema: è più facile imparare come si tira una linea retta che come si ricama un arabesco.


 

[Gasco luis veron]

4-2-3-1
Provedel
Marusic, Patric, Romagnoli, Pellegrini
Guendouzi, Rovella
FA, LA, Zaccagni
Immobile

4-4-1-1
Provedel
Marusic, Patric, Romagnoli, Pellegrini
FA, Guendouzi, Kamada, Zaccagni
LA
Immobile

4-1-4-1
Provedel
Marusic, Patric, Romagnoli, Pellegrini
Rovella
FA, Kamada, LA, Zaccagni
Immobile

Porco cane, Giamma le hai beccate tutte a mio avviso: hai messo la maggiore qualita' che abbiamo all' interno di vari moduli e Sistemi di gioco inserendo i calciatori tutti nei loro ruoli naturali.

Quindi le opzioni ci sono e sono pure varie: per me Giamma le ha centrate tutte.

Grande!

[Gasco luis veron]

Ragazzi, visto che Sarri dovrebbe aver recepito le "paroline", del Presidente credo che si plachera' nelle conferenze-stampa: a questo punto se non faremo punti qualcosa si dovra' inventare ma non credo che cambiera' il Sitema di gioco semmai cerchera' di cambiare qualcosa all' interno dello stesso modulo.

Lo so' che sulle fasce siamo coperti ma se dovesse essere a 0 e se non dovessere chiedere molto (visto che non e' arrivato Berardi), io Insigne lo regalerei a Sarri nel mercato di gennaio per aiutare l' allenatore ad avvicinarsi al suo calcio.

Insigne non deve fare per forza il titolare ma e' uno che pure se e' calato i movimenti del 4/3/3 di Sarri li sa' fare meglio di chiunque altro.

E' pure amico di Ciro: pure perche' Zaccagni "forse", abbasserebbe le pretese sull' ingaggio per il rinnovo del contratto.

Calcolando che il prox anno anche Pedro bispgnera' vedere che fara'.

Sempre se i costi sono vicini allo 0: chiaramente!

Non credo che a Sarri possa dispiacere.