E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?

[Fulcanelli]

La pubblicazione delle altre intercettazioni di "calciopoli" presentate dalla difesa di Moggi non solo ha dimostrato quale mostro di giustizia a tesi si sia fabbricato in quel tempo, per motivi che spero un giorno saranno chiariti a dovere (anche se immaginiamo tutti cosa sia successo), ma sta evidenziando un'altra..."schifezza".
Il gran quesito odierno di giornali e TV riguarda il danno fatto alla Juve per comportamenti (telefonate ai designatori) che erano usuali anche per l'Inter. Tutto giusto. Anzi, aggiungo, cosa non rimarcata, Moggi era un dipendente Juve, Facchetti allora era il presidente dell'Inter. Diciamo che per l'Inter c'era una responsabilità molto più diretta.
Ciò che non va bene è che nemmeno i giornali di Roma si chiedano e chiedano quale danno sia stato fatto alla Lazio e come si farà ad indennizzarla. Perché rispetto a Juve e Inter la Lazio ha peccato molto meno, non essendoci telefonate tra Lotito o altri esponenti Lazio e i designatori. Lotito parlò, com'è noto, solo con l'interlocutore istituzionale, Carraro.
Sostenere perciò che un'eventuale penalizzazione dell'Inter rimetterebbe le cose a posto non è vero, per via del principio della gradualità delle pene. Comunque la si giri, nel rapporto tra comportamenti effettivi e pesantezza delle pene la Lazio è la società che ha avuto la peggio: 30 punti retroattivi e 3 nel campionato successivo per una telefonata istituzionale.
Personalmente tendo a pensare che ormai è roba vecchia, ma trovo ignobile che i media romani si accalorino per l'ingiustizia patita dalla Juve e non spendano una parola per ricordare quella, a ben vedere più iniqua, subita da noi. Almeno a titolo di mea culpa, o  di risarcimento simbolico per la cagnara del linciaggio preventivo in cui più o meno tutti loro si esercitarono parlando di inevitabilità di punizioni esemplari per la Lazio, e di fatto sollecitandole.
Una sola parola: vergogna.
 

[SAV]

Fulcanelli, sfondi una porta aperta...
Che schifo! 

[lollapalooza]

Post assolutamente condivisibile; purtroppo è una mera questione di potere, e noi non ne abbiamo.

[ammiraglio]

moggi aveva tirato su un mega sistema, con tanto di sim telefoniche.
la protervia era evidente: bsta ricordarsi dell'arbitro rinchiuso nello stanzino a rc.
moratti provava a metterci una pezza ogni tanto, tutto qua.

la juve non ha subito nessuna ingiustizia.
la juve chiese in giudizio la serie b, intelligentemente.

sulla lazio: è vero, siamo stati bastonati oltre misura.
ma lo si sapeva da un pezzo.

[LaLazioMia]

Lotito chiamava quelli istituzionali e consentiti. La Lazio non ha santi in paradiso come le mmerdacce. Non c'ha Teotino che fa da consulente ad Auricchio che ha amicizia profonda con Baldini e che tutti insieme riferiscono ad un ultras giallorosso come Palamara.

http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2674&Itemid=72


La Lazio c'ha solo i laziali che gli vanno contro.

[jumpingjackflash]

la Lazio in questa faccenda è sempre stata colpevole "a prescindere".

a prescindere dalle prove
a prescindere da benefici di cui avrebbe beneficiato
a prescindere dalla difesa
a prescindere dalla logica


vorrei che un giorno qualcuno fosse costretto a dire: "l'abbiamo messa in mezzo apposta"

ma così non sarà

[Skorpius]

Un giorno mi piacerebbe fare il calcolo di quanto ci ha guadagnato la roma in tutto questo

[borgorosso]

domani escono delle intercettazioni tra bergamo e spalletti.

stay tuned.

[Il lodolaio]

domani escono delle intercettazioni tra bergamo e spalletti.

stay tuned.

 

[Brunogiordano]

Scusate, ma nell'anno incriminato spalletti non era ancora alla dinamo, o sbaglio?

[jumpingjackflash]

Scusate, ma nell'anno incriminato spalletti non era ancora alla dinamo, o sbaglio?

come no!!

con i giusti homportamenti per giunta!!

[borgorosso]

chiaramente spalletti è parte lesa.
tim, vodafone, wind sul banco degli imputati.

[lollapalooza]

Scusate, ma nell'anno incriminato spalletti non era ancora alla dinamo, o sbaglio?

Secondo quanto sostiene Enrico Fracassi in questa intervista era ancora all'Udinese.

[franz_kappa]

Senza la minima intenzione di polemizzare vi domando, in merito all'ingiusto danno subìto dalla Lazio.

Come giudicare le frasi di Mazzini, virgolettate e tratte dalle intercettazioni, pronunciate durante un colloquio telefonico con Lotito e che, più o meno, dicevano: "Quello [riferito a un altro presidente] si tenga le lamentele, noi ci [o ci pigliamo] i punti". Magari la cito male, ma il senso (se non mi inganno) è quello.

Come mai un vicepresidente federale, parlando con un Presidente, parla al plurale in merito all'ottenimento di punti da parte di un club della serie A?

[borgorosso]

ah franz.
coscienza critica di questo lido e di altri in passato 

[Brunogiordano]

Certo è bruttarella forte, Franz (ce lo siamo detto fino all'infinito), ma a me pare evidente che lo stava a coj..à!

[masti càzzi]

fino al 2004-2005 [la stagione incriminata] spalletti era all'udinese. quell'anno furono allenati da prandelli - voeller - del neri - conti

[franz_kappa]

Certo è bruttarella forte, Franz (ce lo siamo detto fino all'infinito), ma a me pare evidente che lo stava a coj..à!

Possibile lo stesse coglionando. Tutto è possibile.
Ma, anche in un contesto scherzoso, a che titolo un vicepresidente federale discetta di punti da conseguire?

Se al posto di Lotito ci fosse stata Rosella cosa avremmo pensato?
E cosa avremmo detto?

Saremmo insorti contro l'ennesima dimostrazione dell'ormai insopportabile complotto globale giallorosso o avremmo derubricato la cosa a bischerata di un toscanaccio buontempone?

[Brunogiordano]

avremmo derubricato la cosa a bischerata di un toscanaccio buontempone?

lo avrebbero fatto loro, come per il caso rolex.
In ogni caso, non posso che darti ragione.

[masti càzzi]

"Quello [riferito a un altro presidente] si tenga le lamentele, noi ci [o ci pigliamo] i punti". Magari la cito male, ma il senso (se non mi inganno) è quello.

Come mai un vicepresidente federale, parlando con un Presidente, parla al plurale in merito all'ottenimento di punti da parte di un club della serie A?

estrapolando la frase dal contesto sembrerebbe il dialogo tra due malviventi. che poi e' quello che la maggior parte dei media fecero nell'estate del 2006 quando scoppio' lo scandalo.

io mica me stanco. so' quattro anni che difendo da ogni lato.

PRIMA di bologna-lazio, lotito e mazzini al telefono
"il problema adesso e' a bologna... stammi a sentire... guarda che bologna e' importante, sai perche', oo sai che m'ha fatto gazzoni... lo sai che mi ha detto... domenica vicino a me? ti faccio una dichiarazione al vetriolo... dico vabbe'... fai la dichiarazione..."
"te fai la dichiarazione... noi ci prendiamo i punti".

lotito sta parlando, mazzini lo interrompe [lotito da solo nun se ferma] e continua la frase come se a parlare fosse sempre lotito. ecco spiegato il "noi".
ripeto, tutto cio' avviene PRIMA di bologna-lazio, partita che finisce con SEI inspiegabili minuti di recupero, con la lazio in vantaggio di un gol, e che se al CINQUANTUNESIMO peruzzi non fa una delle migliori e piu' difficili parate della vita sua, finisce in pareggio.

avanti la prossima