della direzione (vabbè, quello che è) arbitrale 2023-2024

[Davide]

......e ma giochiamo male,ma che cazzo me ne frega

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Quest' anno ci stanno trinciando: altro che potere politico di Lotito qui ci vogliono proprio spianare.

Almeno 4 punti ce li hanno gia' divorati: non c'entra il giocar bene o, male intanto dammi quello che mi spetta.

E contro il Napoli c'e' voluta una Lazio piu' forte anche degli arbitri: ma soprattutto nei Big Match dove gli equilibri sono sottili non sempre possiamo riuscire in questo.

Nonostante tutto, la stavamo riprendendo sul 2-1 prima di un nostro clamoroso errore tattico individuale nella fase di pressing (coinciso con il miglior momento della Lazio!).

[Ataru]

il primo gol della juve è viziato da due irregolarità: il possesso palla nasce da una trattenuta ai danni di immobile, poi la palla va sulla fascia, dove con ogni probabilità esce (in mancanza di tecnologia, 99 guardalinee su 100 alzano la bandierina in questi casi), poi viene il gol. il regolamento è chiaro: in caso di gol il var deve valutare tutta l'azione che porta direttamente al gol, compreso il modo in cui inizia l'azione, ovvero come la palla cambia possesso. ovviamente il var ieri ha giudicato solo la posizione (dentro/fuori dal campo) del pallone e non il fallo su Ciro dal quale parte l'azione. inoltre, ha mostrato (solo a fine partita) l'immagine con le linee tracciate per mostrare la regolarità del gol, ma solo nel frame precedente, quando ancora mckennie non ha toccato il pallone. in rete gira un fotogramma appena successivo dove il piede dello juventino tocca terra e il pallone è più esterno rispetto la linea, perché non è stato considerato in sala var?.
intollerabile, comunque, che nel 2023, in uno stadio moderno, in sala var, si debba valutare se un pallone sia in gioco da un fotogramma di un'immagine full HD in un'inquadratura a campo aperto, tra l'altro da una ripresa a 30fps, che sgrana mostruosamente. si presta inevitabilmente il fianco a interpretazioni anche su una valutazione squisitamente geografica. tanto vale non utilizzarla, la tecnologia.


aggiungo un piccolo capitolo sulle trattenute. in ogni nostra azione, dall'inizio alla fine della partita, si può vedere almeno un difensore juventino che stringe in mano una maglia biancoceleste. Al di là dell'intensità della trattenuta, è un'abitudine, un modo di giocare degli juventini che a questo punto penso sia premeditato, consci del fatto che tanto difficilmente possano venire sanzionati per questo. LA a un certo punto lamenta fortemente una di queste trattenute in piena area, ma l'arbitro gli fa chiaramente capire che insistendo avrebbe preso un giallo.

[Davide]

Marelli sui social ha ammesso candidamente che il var ha utilizzato il frame precedente a quello in cui si nota la palla fuori ed ha convalidato l'azione...cioè rendetevi conto,poi sento parlare di proiezioni...mavaffanculo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Ataru]

anche stasera una prova imbarazzante della rappresentativa arbitrale, se ne parlerà comunque poco perché abbiamo vinto. e cairommerda

[Ataru]

vorrei sapere secondo quale regolamento non si possa espellere un giocatore al 1'

[Matita]

Quello appeso negli spogliatoi di san siro.

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Davide]

Non è quello che ci ha fatto perdere,ma adli 150 falli,nessun giallo...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[zorba]

vorrei sapere secondo quale regolamento non si possa espellere un giocatore al 1'

Se la maglia che indossa non ha lo stemma della S.S. Lazio, assolutamente no...

 

[Ataru]

anche ieri un ammonito a testa 

[SAV]

Ieri il Taty si libera del difensore con una vistosa spinta, per fortuna non notata da arbitro e VAR.
Molto bene!

[Ataru]

5 ammonizioni per 10 falli fischiati.


ma la cosa assurda è l'espulsione di provedel. presa sul campo senza motivo. se le immagini del var non fossero state così evidenti sarebbe rimasta la decisione del campo. Io ci vedo malafede.


e l'avar muto

[Matita]

5 ammonizioni per 10 falli fischiati.


ma la cosa assurda è l'espulsione di provedel. presa sul campo senza motivo. se le immagini del var non fossero state così evidenti sarebbe rimasta la decisione del campo. Io ci vedo malafede.


e l'avar muto

5 ammonizioni in una partita mai cattiva e mai stata in discussione.

Limortaccisua

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Goemon]

Ennesimo arbitraggio ostile.
So più incazzato per due falli fischiati che avrebbero mandato i nostri in porta.
Ammonizioni a casaccio.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Ammonizioni a casaccio.

a casaccio avrebbe ammonito anche qualche sassuolese

[Gasco luis veron]

5 ammonizioni in una partita mai cattiva e mai stata in discussione.

Limortaccisua


Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

Mi trovo d' accordo con te su tutto: in particolare sulla terminologia utilizzata (anzi, pure fin troppo contenuta!).

[Ataru]

le merde oggi guadagnano 60 minuti di superiorità numerica per un'espulsione su un fallo che a noi non avrebbero mai neanche fischiato a favore

[Davide]

Senza scordare l'ennesimo fallo di mancini con gomito alto che fa sanguinare il malcapitato di turno,neanche ammonito...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Senza scordare l'ennesimo fallo di mancini con gomito alto che fa sanguinare il malcapitato di turno,neanche ammonito...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Altro scandalo umano che in Nazionale venga chiamato questo scarparo de mancini e non Romagnoli: la cosa se si aggiunge a cristante mediano-play (con Rovella nemmeno convocato), lascia veramente a desiderare....

Poi dicono che l' Italia non ha i giocatori: il problema dell' Italia e' che le convocazioni non sono meritocratiche e vengono fatte in base al colore della maglia.

[aaronwinter]

ma la cosa assurda è l'espulsione di provedel. presa sul campo senza motivo. se le immagini del var non fossero state così evidenti sarebbe rimasta la decisione del campo. Io ci vedo malafede.
e l'avar muto

Per me la cosa più ridicola, è stata come facessero a codificare quello come un DOGSO. 
Ma mai nella vita, proprio mai.

Anche senza tracciare linee, quello al massimo era un giallo.