Mister Maurizio Sarri (stagione 2023/24)

[borgorosso]

La Lazio che ha perso con l' udinese al derby ne beccava quattro.
Andandosene Sarri ha evitato la catastrofe.

la Lazio che ha vinto contro il Bayern gliene faceva 6 alle merde.
vogliamo continuare con questo gioco così magari ci riconoscono la 104?

[Dissent]

Dopo l'allontanamento di Mourinho la squadra con De Rossi è tornata a girare e macinare punti. Segno che l'allenatore era il problema.
Dopo l'allontanamento di Sarri la Lazio sta letteralmente scoppiando, c'è un caso al giorno, quello di Luis Alberto è solo l'ultimo, il caos è completo.
Segno che il problema era la squadra (e la società per come ha gestito contratti e rinnovi).
Ma chi non vuol vedere continuerà a non voler vedere.

come era scritto nei numeri.
Lì hai una rosa con il 3°monte ingaggi. Non poteva non avere un valore. Era chiaro che valeva di più di quanto dava.
Qui hai una rosa con il 7°monte ingaggi. E questo vale.
solo un laudantes poteva far finta di non capirlo.

[violator]

a me dei derby, se il risultato è un'isteria di massa in caso di sconfitta, frega cazzi, auspico che prima o poi la mia filosofia sia la più seguita in campo e fuori. Il derby che contava più di tutti lo abbiamo vinto 11 anni fa. Lo vinci, allora festeggi qualche ora, lo perdi, volti pagina. Sono 3 punti, questo provincialismo vintage non ha mai portato a nulla. I derby li perdeva anche Cragnotti e alcuni li ha persi male. Invidio Milano che se ne sbatte le palle del derby.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

a me dei derby, se il risultato è un'isteria di massa in caso di sconfitta, frega cazzi, auspico che prima o poi la mia filosofia sia la più seguita in campo e fuori. Il derby che contava più di tutti lo abbiamo vinto 11 anni fa. Lo vinci, allora festeggi qualche ora, lo perdi, volti pagina. Sono 3 punti, questo provincialismo vintage non ha mai portato a nulla. I derby li perdeva anche Cragnotti e alcuni li ha persi male. Invidio Milano che se ne sbatte le palle del derby.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

Infatti dopo il XXVI-V-MMXIII i derbies sono solo dei "memorials"

[Dissent]

Anche felipe esce allo scoperto.
e sono 3.
ne mancano ancora un paio.
e il vaso è scoperto.
ah era colpa del modulo...
ah era colpa dello scienziato..
che figura di cacchetta...

[disabitato]

Già è grave perdere un derby (il derby non va mai perso), ma perderlo contro una tua diretta concorrente per un posto Champions, lo rende ben più grave.

[Gasco luis veron]

Su Sarri, dicono che ci sia la Fiorentina: nel caso non avrebbe rinunciato a niente.

Pagato fino Giugno per poi accasarsi in un' altra squadra: non che ci sia nulla di male ma mi soprendo solamente che da alcuni venga fatto passare come un' eroe.

Ha fatto i suoi interessi com' e' giusto del resto che sia: nulla contro di lui ma non ha fatto chissa' quale gesto eclatante.

[Jim Bowie]

Su Sarri, dicono che ci sia la Fiorentina: nel caso non avrebbe rinunciato a niente.

Pagato fino Giugno per poi accasarsi in un' altra squadra: non che ci sia nulla di male ma mi soprendo solamente che da alcuni venga fatto passare come un' eroe.

Ha fatto i suoi interessi com' e' giusto del resto che sia: nulla contro di lui ma non ha fatto chissa' quale gesto eclatante.

Dicono chi?
Pagato fino a giugno non per sua scelta, stante quanto detto da Fabiani nella sua intervista.
Non ha perso niente dici?
Qui di anche tu sei del partito di Davide, se ne e’ andato perché aveva offerta migliore.
Vedi vedi il calzolaro da scrive, bono a sapesse! Fa dire Magni ad Ugo Tognazzi

[Gasco luis veron]

Dicono chi?
Pagato fino a giugno non per sua scelta, stante quanto detto da Fabiani nella sua intervista.
Non ha perso niente dici?
Qui di anche tu sei del partito di Davide, se ne e’ andato perché aveva offerta migliore.
Vedi vedi il calzolaro da scrive, bono a sapesse! Fa dire Magni ad Ugo Tognazzi

Ma che sei tifoso di Sarri o, della Lazio?
Jim, Sarri e' un tecnico che probabilmente ci ritroveremo come nostro avversario il prox anno.

Fabiani  ha detto che la volonta' della Lazio e' stato quello di pagarlo fino a Giugno poi Sarri se ne' e' andato e come riconoscenza invece di star zitto ha detto a Lotito che lo avevano tradito cosi' incattivendo Lotito perbvendicarsi di chissa' quale cosa (sicuramente i giocatori gli hanno detto, Mister cosi' non va' cambiamo modulo e per lui dire una cosa del genere equivale a tradire ma e'un tipo di tradimento tutto suo).

Di conseguenza se ne' andato guastando l' ambiente: poi smentito dal suo secondo stesso, Martusciello che ha detto di aver avuto una squadra di ragazzi splendidi che non hanno tradito nessuno e chr solamente a volte non riuscivano ad applicare alcune cose in campo.

E ti credo abbiamo giocato in orizzontale invece che in verticale, abbiamo fatto giocare per due anni F.Anderson ala e L.Alberto mezz' ala (ovvero, due trequartisti).

Fosse stato per Fabiani, Sarri non sarebbe nemmeno stato accantonato (e qui c'e' da preoccuparsi perche' il problema tattico e di intesa mai nata tra il tecnico e la squadra erano evidenti).

Martusciello, invece era riuscito a trovare maggior empatia con la squadra: ascoltava di piu' i giocatori (prendi la storia di Sarri al Napoli che se non fosse per Calzona, avrebbe continuato con il 4/3/1/2 e con Insigne trequartista, Valdifiori al posto di Jorginho, Callejon ounta centrale ma sopratttutto non sarebbe mai nato il Mertens centravanti).

Questa e' la storia.

Un ottimo tecnico molto preparato tatticamente ma integralista e con scarsa capacita' nel relazionarsi con la squadra (oltre ad una pessima capacita' nel gestire le rotazioni).

Anche per la capacita' di ruotare la rosa, chiedere a Napoli.

Alla fine, possiamo fare tutte le ipotesi che vuoi ma la verita' e' che i soldi li prendera' comunque fino a Giugno e che la prox stagione sara' molto probabilmente un nostro avversario.

Spero che per quell' occasione di tornera' a privilegiare la Lazio e chi ne' fara' parte e non piu' un tecnico che (insieme a Fabiani e a Lotito), hanno cannato questa stagione.

Detto questo mica ho detto che Sarri ha fatto qualcosa di male?

Si e' visto gli affari suoi (giustamente), lasciando la "vocina", a Lotito d' esser stato tradito (cosa smentita sa Martusciello, quindi dovresti tenere in considerazione anche le parole di Martusciello per una attenta ricostruzione), cosi' da farla "pagare", un po' ad una squadra chr lo stimava e che al massimo gli avra' detto di cambiare modulo ed alcune situazioni di gioco.

Ripeto, secondo me e' uscito come ognin qualsiasi tecnico anche connun pelondi rosicamento verso la squadra (cosa che conoscendo il suo integralismo posso pure capire), ma non e' un' eroe o, chissa' cosa lo si voglia far passare.

Ti incavoli perche' ho osato soiegare i motivi perbil quale Sarri e' uscito come un qualsiasi tecnico distruggendo la barriera corallina che lo vuole ancora come un mezzo santo?

Mi dispiace per te, Jim: tra qualche mese quando te lo ritroverai e ce lo ritroveremo contro vedrai che forse questa aurea nei suoi confronti svanira'.

Comunque ho espresso la mia idea e rispetto la tua: a differenza di quando uno osa nominare Tare e tu parli (impropriamente), di gommoni.

[disabitato]

Quindi Gasco tu hai la certezza che Sarri si è dimesso,, avvelenando i ponti, col contratto con la Fiorentina già in tasca (ma poi, non era il napoli)?

Dk traditori ecc ha parlato Lotito. Ad oggi, Sarri, non ha detto nulla.

[Il lodolaio]

E’ scattato l’obbligo di riscatto per Guendouzi, Lotito e Fabiani non intendono in alcuna maniera privarsene, vedremo se Tudor ha piena fiducia e lo considera un perno del suo progetto futuro. Se così non fosse, il nuovo corso partirebbe subito in salita. Del resto, era immaginabile che le dimissioni di Sarri aprissero una voragine a Formello. Mau, il minore dei responsabili nella Lazio dell’ultimo anno, teneva tutti insieme: purtroppo i suoi contestatori e i fautori del cambio modulo non se n’erano accorti.

(Patania oggi sul CdS)

[Panzabianca]

E’ scattato l’obbligo di riscatto per Guendouzi, Lotito e Fabiani non intendono in alcuna maniera privarsene, vedremo se Tudor ha piena fiducia e lo considera un perno del suo progetto futuro. Se così non fosse, il nuovo corso partirebbe subito in salita. Del resto, era immaginabile che le dimissioni di Sarri aprissero una voragine a Formello. Mau, il minore dei responsabili nella Lazio dell’ultimo anno, teneva tutti insieme: purtroppo i suoi contestatori e i fautori del cambio modulo non se n’erano accorti.

(Patania oggi sul CdS)

Con la complicità di qualche sodale buontempone del forum, ho giocato a lungo sulle capacità demiurgiche, anzi, mahatmatiche del Nostro, che purtroppo tutto sto demiurgo poi non si è dimostrato, no, chiaro, ma manco il coglione di cui alcuni ancora parlano.

Il tempo poi chiarisce sempre tutto.
Cmq ormai Sarri è il passato, inutile tornarci su.

[Gasco luis veron]

Quindi Gasco tu hai la certezza che Sarri si è dimesso,, avvelenando i ponti, col contratto con la Fiorentina già in tasca (ma poi, non era il napoli)?

Dk traditori ecc ha parlato Lotito. Ad oggi, Sarri, non ha detto nulla.

Io, ho scritto tutt' altro: toccando Sarri, ho visto che si e' scatenato una reazione a catena nemmeno fosse ancora l' allenatore della Lazio.

Ho specificato che Sarri (cosa anticipata giustamente da Panza), non e'un colleone.

Ha esperienza nel campo e quindi lo rispetto piu' io rispetto a chi invece qui mi sembra che lo abbia scambiato per uno sprovveduto, vittima sacrificale, ecc.

Non essere uno sprovveduto non significa che sia parallelamente uno poco di buono: non fate passare cio' che non ho scritto ma che sia andato via con il dente avvelenato lo ha dichiarato Lotito in Rai, dicendo che era stato Sarri a dir lui d' esser stato tradito per poi aggiungere (Sarri, pensa d' esser stato tradito....che non significa aver la certezza d' esser stato tradito).

Allora, vai via in silenzio senza dir nulla al Presidente, No?

Martusciello ha poi smentito lo stesso Presidente (e quindi anche Sarri), dicendo che questo e' stato un gruppo di ragazzi splendidi, sempre disponibili che non ha tradito nessuno ma che non sempre riusciva a metter in pratica lo spartito.

Le dichiarazioni prendetele tutte altrimenti la ricostruzione non potra' mai esser completa: poi se qualcuno ha dichiarato il falso io questo non lo posso sapere ma se ci si affida ad una dichiarazione tocca prenderle tutte in considerazione.

Ho scritto anche che ci puo' stare quello d' andare via con il dente avvelenato: ho detto semplicemente che Sarri (che rispetto forse molto piu' di tanti), qualche scombussolamento lo ha lasciato andando via non come quando ando' via Pioli (in modo diverso), il quale diede invece la colpa a se stesso per aver gestito male alcune situazioni dentro lo spogliatoio ma non disse nulla nei confronti della squadra.

Un' allenatore che va' via dicendo al Presidente che forse e' stato tradito sicuramente qualche scombussolamento lo provoca: ma nel momento in cui afferma questo non e' che Sarri da fuori stia tramando.

Non inventate cose che non ho mai scritto e che non penso (mentre di Tare si e' detto che da fuori sta' tramando.......mah).

Per me sono due ex e meritano il mio rispetto: ma sull' attualita' l'ultimo che e' andato via e' stato Sarri e qualche sassolino QUANDO E' ANDATO VIA se l' e' tolto a detta di Lotito che poi ha preso la palla al balzo per andare in Rai.......anche questo un comportamento che personalmente ritengo piuttosto discutibile.

In sostanza: Sarri, sapeva che si sarebbe messo prima sul mercato (com' e' giusto che sia): avendo la sua eta' sarebbe stato importante per trovare una squadra.

La sua scelta e' stata ben ponderata: non fatelo passare per un colleone pur di difenderlo perche' in questo modo non lo fate di certo passare per una persona intelligente (il quale invece e!).

[Wasicu]

E’ scattato l’obbligo di riscatto per Guendouzi, Lotito e Fabiani non intendono in alcuna maniera privarsene, vedremo se Tudor ha piena fiducia e lo considera un perno del suo progetto futuro. Se così non fosse, il nuovo corso partirebbe subito in salita. Del resto, era immaginabile che le dimissioni di Sarri aprissero una voragine a Formello. Mau, il minore dei responsabili nella Lazio dell’ultimo anno, teneva tutti insieme: purtroppo i suoi contestatori e i fautori del cambio modulo non se n’erano accorti.

Il marocchino e' forte ma ha un bruttissimo carattere, pero' forte;   ... al contrario dello
spagnolo FA che firma e poi se ne vuole andare ... (assurdo) ...  !!   

[disabitato]

Io, ho scritto tutt' altro: toccando Sarri, ho visto che si e' scatenato una reazione a catena nemmeno fosse ancora l' allenatore della Lazio.

Ho specificato che Sarri (cosa anticipata giustamente da Panza), non e'un colleone.

Ha esperienza nel campo e quindi lo rispetto piu' io chi invece qui mi sembra che lo abbia scambiato per uno sprovveduto, vittima sacrificale, ecc.

Non essere uno sprovveduto non significa che sia parallelamente un poco di buono: non fate passare cio' che non ho scritto ma che sia andato via con il dente avvelenato lo ha dichiarato Lotito in Rai, dicendo che era stati Sarri a dir lui d' esser stato tradito per poi aggiungere (Sarri, pensa d' esser stato tradito....che non significa aver la certezza d' esser stayo tradito).

Martusciello ha poi smentito lo stesso Presidente (e quindi Sarri), dicendo che questo e' stato un gruppo di ragazzi splendido, sempre disponibile chr non ha tradito nessuno ma che non sempre riusciva a metter in pratica lo spartito.

Le dichiarazioni prendetele tutte altrimenti la ricostruzione non potra' mai esser completa: poi se qualcuno ha dichiaratobil falso io questo non lo posso sapere ma se ci si affida ad una dichiarazione tocca prenderle tutte.

Ho scritto anche che ci puo' stare andare via con il dente avvelenato: ho detto semplicemente che Sarri (che rispetto), qualche scombussolamento lo.ha lasciato andanfo via non come quando ando' via Pioli (in modo diverso), il quale si diede invece la colpa d' aver gestito male alcune situazioni di spogliatoio ma non disse nulla nei confronti della squadra.

Un' allenatore che va' via dicendo al Presidente che forse e' stato tradito sicuramente qualche scombussolamento lo provoca: ma nel momento in cui afferma questo non e' che Sarri da fuori sta' tramando.

Non inventate cose che non ho mai scritto e che non penso (mentre di Tare si e' detto che da fuori sta' tramando.......mah).

Prr me sono due ex e meritano il mio rispetto: ma sull' attualita' l'ultimo che e' andato via e' stato Sarri e qualche sassolino QUANDO E' ANDATO VIA se l' e' tolto a detta di Lotito che poi ha preso la palla al balzo per andare in Rai.......anche questo un comportamento discutibile.

In sostanza: Sarri, sapeva che si sarebbe messo prima sul mercato (com' e' giusto che sia).

Ma la sua scelta e' stata ben ponderata: non fatelo passare per un colleone pur di difenderlo perche' in questo modo non lo fate di certo passare per una persona intelligente (il quale e').

Gasco.

Sarri è un ottimo professionista, buonissimo allenatore, e (a detta di tutti, anche Muriqi) persona stupenda.
È ovvio che sa benissimo che una panchina la troverà sempre. Non stiamo parlando di uno stramaccioni qualunque.

Comunque sono d'accordo con te: di tradimento da parte dei giocatori ne ha parlato solamente Lotito (maledetto sia chiunque gli mette un microfono davanti la bocca).

A me Sarri piace tantissimo perché è un puro appassionato di calcio.
Ti racconto questa: da quando si è dimesso, sovente lo si vede in tribuna a vedere il filigne che non so nemmeno in che categoria giochi.

Non so te, ma a me questa cosa fa riconciliare un po' con il calcio.

Gasco! Sarri ha la stessa passione per il calcio che hai te! Ma sai che ficata sarebbe passare un pomeriggio con lui a parlare di tattica? Non per me eh, che non ci capisco nulla.

Gasco! Te e Sarri davanti ad una lavagna a parlare di diagonali, scalate, ecc ecc!

Sarebbe una cosa fantastica! Purtroppo non conosco nessuno nel mondo del calcio per provare ad organizzare una cosa simile.

[Matita]

Gasco.

Sarri è un ottimo professionista, buonissimo allenatore, e (a detta di tutti, anche Muriqi) persona stupenda.
È ovvio che sa benissimo che una panchina la troverà sempre. Non stiamo parlando di uno stramaccioni qualunque.

Comunque sono d'accordo con te: di tradimento da parte dei giocatori ne ha parlato solamente Lotito (maledetto sia chiunque gli mette un microfono davanti la bocca).

A me Sarri piace tantissimo perché è un puro appassionato di calcio.
Ti racconto questa: da quando si è dimesso, sovente lo si vede in tribuna a vedere il filigne che non so nemmeno in che categoria giochi.

Non so te, ma a me questa cosa fa riconciliare un po' con il calcio.

Gasco! Sarri ha la stessa passione per il calcio che hai te! Ma sai che ficata sarebbe passare un pomeriggio con lui a parlare di tattica? Non per me eh, che non ci capisco nulla.

Gasco! Te e Sarri davanti ad una lavagna a parlare di diagonali, scalate, ecc ecc!

Sarebbe una cosa fantastica! Purtroppo non conosco nessuno nel mondo del calcio per provare ad organizzare una cosa simile.

Il presidente del Figline è il figlio di Sarri.

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[violator]

Il presidente del Figline è il figlio di Sarri.

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

un particolare non certo irrilevante, poi oh, ognuno puoi elevarlo a idolo assoluto o il contrario

(da parte mia sticazzi appena si è dimesso, è il passato e tra l'altro questo thread andrebbe spostato altrove)

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Ma scusate, Sarri vi ha cacato sul divano per caso?

[Jim Bowie]

Ma che sei tifoso di Sarri o, della Lazio?
Jim, Sarri e' un tecnico che probabilmente ci ritroveremo come nostro avversario il prox anno.

..........

Io sono tifoso della verita' e quando non la conosco non faccio ipotesi e voli pindarici, facendoli passare come fatti,che potrebbero essere puntualmente smentiti.
Nessuno, almeno io, non ha mai detto che Sarria e' un eroe, io ho semplicemente disquisito con Davide, che al mondo, fortunatamente, non esistono solo uomini di opportunita' ma anche uomini di principi, e Sarri lo inquadro in quest'ultima categoria.
Quind adess ti faccio una domanda che richiede una risposta con un semplice si o no, senza aggiunte di commenti
Al momento delle dimissioni Sarri aveva un'offerta dalla viola o da qualsiasi altra squadra?
Si o No senza commenti, i commenti poi eventualmente li facciamo in base alla tua risposta.
Per quanto riguarda i gommoni di Tare, ho rettificato in barconi, piu capienti, ma credo che fosse evidente che era ironia con Frusta.

[Gasco luis veron]

Io sono tifoso della verita' e quando non la conosco non faccio ipotesi e voli pindarici, facendoli passare come fatti,che potrebbero essere puntualmente smentiti.
Nessuno, almeno io, non ha mai detto che Sarria e' un eroe, io ho semplicemente disquisito con Davide, che al mondo, fortunatamente, non esistono solo uomini di opportunita' ma anche uomini di principi, e Sarri lo inquadro in quest'ultima categoria.
Quind adess ti faccio una domanda che richiede una risposta con un semplice si o no, senza aggiunte di commenti
Al momento delle dimissioni Sarri aveva un'offerta dalla viola o da qualsiasi altra squadra?
Si o No senza commenti, i commenti poi eventualmente li facciamo in base alla tua risposta.
Per quanto riguarda i gommoni di Tare, ho rettificato in barconi, piu capienti, ma credo che fosse evidente che era ironia con Frusta.

Ok per quanto riguarda l' ironia sui Gommoni/Barconi: non avevo capito che stavi scherzando.

Per quanto riguarda la tua domanda: No, secondo me al momento delle dimissioni Sarri non aveva nessuna offerta ma se posso aggiungere uscire prima dalla Lazio gli serviva proprio per mettersi prima sul mercato (secondo me).

Io, non ho detto che non sia un brav' uomo: ho solamente detto che quando e' uscito dalla Lazio ha detto a Lotito che la squadra l' aveva tradito cosi' da creare "zizzagna", come si dice a Roma.

Mentre, avrebbe potuto salutare senza dir nulla come fanno in molti: inoltre non ha mai salutato o, ringraziato i tifosi dopo la sua uscita.

Cosa che invece ha fatto Martusciello ma non direttamente Sarri.

Aggiungo: se un' allenatore "rosica", perche' non e' riuscito nel suo intento di proseguire per portare avanti il suo progetto-squadra e di gioco puo' essere anche umano.

Rimane il fatto che qualche problema l' ha creato perche' poi Lotito e' andato in Rai a dire che la squadra aveva tradito Sarri e non e' una cosa che ha aiutato la squadra in generale.

Io, non prendo dal nulla: ci sono le dichiarazioni di Lotito in cui dice che e' stato Sarri a dir lui che pensavo d' esser stato tradito da alcuni calciatori.

Cosi' come ci sono le dichiarazioni di Lotito e successivamente quelle finali di Martusciello il quale ha ringraziato questi calciatori per il loro impegno (sottolineando che a volte riuscivano a far delle cose ed altre volte, No ma che non hanno mai tradito nessuno ne' tanto meno Sarri).

Quindi, Sarri poteva andarsene senza creare "zizzagna".

Poi se Lotito si e' inventato tutto io questo non lo so' ma la stessa cosa l' ha sostenuta il giornalista molto vicino a Sarri che si conosce e soprattutto, Sarri non ha mai smentito e non e' mai intervenuto ringraziando la squadra (che ha avuto ler 3 anni di fila), o, specificando d' esser stato tradito.

Queste sono le dichiarazioni ufficiali delle persone sopra citate: io non costruisco castello fantasiosi.

Semmai prenditela con chi ha rilasciato queste dichiarazioni: Lotito, Martusciello e Sarri (secondo, Lotito).

Ovvero, i protagonisti che hanno smentito in pratica ognuno l' altro.