Mister Maurizio Sarri (stagione 2023/24)

[MCM]

Muriqi con Inzaghi gioca 34 volte per 1.182 minuti

35 minuti a partita, recuperi esclusi.
Non mi sembra poco per essere la riserva di una punta che quell' anno segnò 25 gol

[borgorosso]

Ma non vedeva l’ora di toglierselo da davanti al cazzo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MCM]

Questo è un altro discorso, ma l' ha utilizzato

[borgorosso]

Muriqi con Inzaghi gioca 34 volte per 1.182 minuti

35 minuti a partita, recuperi esclusi.
Non mi sembra poco per essere la riserva di una punta che quell' anno segnò 25 gol

Per la precisione Inzaghi fa giocare il buon Vedat gioca poco più di 1000 minuti in 76 partite. Una media di 13’

Giusto per fare bene i conti eh


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Per la precisione Inzaghi fa giocare il buon Vedat gioca poco più di 1000 minuti in 76 partite. Una media di 13’
Giusto per fare bene i conti eh

in pratica non lo faceva giocare se proprio non doveva.
era una pippa e pippa è rimasta come certificato in spagna di nuovo.
qui l'assassino è stato Tare con il sor lotito impegnato in altro.

ma i responsabili ultimi restano i tifosi.
si sono divisi, chi è andato dalla parte sbagliata ha finito per danneggiare la lazio e proteggere lotito.
uno che meritava di essere preso a calci nel sedere già da un decennio.

oggi voi vi svegliate. Ma il danno è quasi irreparabile.
A tutti sta più che bene la lazio così.
a editori, politici, ad altrui proprietà.
una lazio forte, con un bacino di utenza potenziale importante, finirebbe per danneggiare la roma.

cosa cè di meglio di un lotito.
il movimento laudantes ha piano piano contribuito a depauperare la lazio.
senza ambizioni, senza interessi, senza sponsor, con una proprietà ridicola, con sempre meno tifosi, perchè sempre meno si avvicinano a qualcosa che non può mai competere ma solo sopravvivere.

indovinate chi si avvantaggia di una lazio così?
riflettete e fate ammenda.

[MCM]

Ma cosa dite?
Muriqi è stato un anno con Inzaghi.
Quali 76 partite?
Andate su transfermarkt
1182 minuti per 34 partite.

[Fabio]

in pratica non lo faceva giocare se proprio non doveva.
era una pippa e pippa è rimasta come certificato in spagna di nuovo.
qui l'assassino è stato Tare con il sor lotito impegnato in altro.

ma i responsabili ultimi restano i tifosi.
si sono divisi, chi è andato dalla parte sbagliata ha finito per danneggiare la lazio e proteggere lotito.
uno che meritava di essere preso a calci nel sedere già da un decennio.

oggi voi vi svegliate. Ma il danno è quasi irreparabile.
A tutti sta più che bene la lazio così.
a editori, politici, ad altrui proprietà.
una lazio forte, con un bacino di utenza potenziale importante, finirebbe per danneggiare la roma.

cosa cè di meglio di un lotito.
il movimento laudantes ha piano piano contribuito a depauperare la lazio.
senza ambizioni, senza interessi, senza sponsor, con una proprietà ridicola, con sempre meno tifosi, perchè sempre meno si avvicinano a qualcosa che non può mai competere ma solo sopravvivere.

indovinate chi si avvantaggia di una lazio così?
riflettete e fate ammenda.

prendere sarri per contrastare la roma di mou... pensa te... pur sapendo dell'integralismo del toscano se potesse avrebbe voluto ancora maccarone e valdifiori e finito in una società dove le ambizioni sono,se va bene, trasformare scommesse in top player vedi SMS poi stancato dal tabagista 433riano

[Dissent]

prendere sarri per contrastare la roma di mou... pensa te... pur sapendo dell'integralismo del toscano se potesse avrebbe voluto ancora maccarone e valdifiori e finito in una società dove le ambizioni sono,se va bene, trasformare scommesse in top player vedi SMS poi stancato dal tabagista 433riano

sarri fu preso solo per tentare di contrastare mou.
ormai questo è un fatto.
poi è stato lasciato solo e soprattutto non seguito minimamente.
solo che ora la roma in CL farà mercato vero.
e non ci saranno soldi per fare altrettanto.
lotito è nudo.
ma il problema è che la lazio rischia di essere sempre più marginalizzata.

[borgorosso]

Ma cosa dite?
Muriqi è stato un anno con Inzaghi.
Quali 76 partite?
Andate su transfermarkt
1182 minuti per 34 partite.

hai ragione.
in serie a con Simone gioca 821 minuti su 38 partite di campionato.
20' di media.
al primo anno.
quando ancora non si sapeva che fosse una pippa.

[Dissent]

hai ragione.
in serie a con Simone gioca 821 minuti su 38 partite di campionato.
20' di media.
al primo anno.
quando ancora non si sapeva che fosse una pippa.

poi invece quando l'hanno scoperto sul serio che era una sega a pedali è andata meglio.
che danni tare, che disastro ha lasciato.

[Dissent]

Il tempo è galantuomo.
Luis Alberto caga in faccia a lotito.

Il problema non è mai stato squadra-allenatore.
ma squadra-lotito.
no non erano i moduli il problema. erano i soldi.

come vi dicevo da tempo immemore a luglio è successo un vero casino in ritiro.
sarri chiedeva aiuto, questo romanista al comando non solo se ne è fottuto ma è pure salito ad auronzo per percularlo.
oggi il conto è servito.

lotito ha boicottato la stagione della lazio, come solo un romanista potrebbe fare.
mettendo tutti i giocatori nelle condizioni di fare del male alla lazio per motivi economici.

oggi perde anche luis alberto. invece di cederlo a quanto si poteva in estate facendo soldi e risparmiando sul rinnovo, lui rinnova luis alberto e scontenta tutti gli altri. dopo 7 mesi si ritrova la squadra che ha mollato, la CL persa e un giocatore che dovrà perdere a 0 per non pagare l'ingaggio più alto della rosa.
un fenomeno.
una masterclass.

via dalla lazio. insieme ai laudantes.

[gentlemen]

Il tempo è galantuomo.
Luis Alberto caga in faccia a lotito.

Il problema non è mai stato squadra-allenatore.
ma squadra-lotito.
no non erano i moduli il problema. erano i soldi.

come vi dicevo da tempo immemore a luglio è successo un vero casino in ritiro.
sarri chiedeva aiuto, questo romanista al comando non solo se ne è fottuto ma è pure salito ad auronzo per percularlo.
oggi il conto è servito.

lotito ha boicottato la stagione della lazio, come solo un romanista potrebbe fare.
mettendo tutti i giocatori nelle condizioni di fare del male alla lazio per motivi economici.

oggi perde anche luis alberto. invece di cederlo a quanto si poteva in estate facendo soldi e risparmiando sul rinnovo, lui rinnova luis alberto e scontenta tutti gli altri. dopo 7 mesi si ritrova la squadra che ha mollato, la CL persa e un giocatore che dovrà perdere a 0 per non pagare l'ingaggio più alto della rosa.
un fenomeno.
una masterclass.

via dalla lazio. insieme ai laudantes.

Parli di Luis Alberto come di una persona equilibrata, è un lunatico.
È stata una stagione difficile, purtroppo aveva ragione Tare, andare in Champions a qualche giocatore da alla testa.

[Gasco luis veron]

Non riesco a capire una cosa: Sarri, rescinde in maniera consensuale non rinunciando ai soli fino a Giugno ma a tutti quelli seguenti e per molti e' un eroe.

Luis, fa' la stessa identica cosa di Sarri con la differenza che percepira' i soldi fino a Giugno non stando a casa sul divano ma dando il massimo (come contro la Salernitana), ed e' uno non meritevole di rispetto.

Esattamente come successe per Acerbi, si va' a simpatie.

E Luis ha dato molto di piu' alla Lazio di quanto abbia dato Sarri: Luis e' stato 8 anni alla Lazio ed ha alzato anche dei trofei cosa che non e' capitato oer nostra sfortuna a Sarri.

La situazione e' la stessa solamente che Luis non ha lasciato la squadra ma continuera' a giocare fino a Giugno: pero' ci sono due pesi e dur misure.

Io, lo ringrazio e gia' sto' pensando a chi possa sostituirlo: De Paul?

Non credo dia prendibile per noi: spero che il sostituto di Luis non si chiami Barak.

Poi abbiamo anche altri 2 problemi: dovremo cercare il sostituto di F.Anderson e (forse), di Immobile che non puo' fare il gioco di Toni andando a fare duelli continui di testa.

Il problema piu' grande e' che la Lazio (il Ds precedente), e' stato sempre bravo a sostituire un titolare-partente alla volta.

Partiva Biglia?

Prendeva, L.Leiva.

Partiva F.Anderson?

Prendeva, Correa.

Partiva De Vrij?

Prendeva, Acerbi.

Partiva Acerbi?

Prendeva, Roma Romagnoli e cosi' via.

Stavolta dopo gia' la mancata sostituzione di Sms potrebbero partire Luis, F.Anderson e forse Immobile.

Una vera rivoluzione che a mio modo di vedere la Lazio non essendosi qualificata in Champions non puo' permettersi: quindi temo che il prox anno ci sara' un ridimensionamento per la felicita' di molti tifosi che vogliono i giocatori con la garra.

Bene, avremo giocatori con la garra ma solo con quelli non ci vai lontano: in piu' c'e' una nuova squadra che ormai si e' inserita tra le Big che e' il Bologna.

Il Campionato e' diventato piu' difficile.

Spero in un miracolo in Coppa Italia: vibcere un trofeo prima di ripartire da dietro, renderebbe il tutto meno amaro.

Purtroppo all' andata abbiamo compromesso la partita andando all' arrembaggio per tentare il pareggio senza calcolare che in Coppa una sconfitta per 1-0 e' rimontabile nel ritorno dove magari ci si puo' organizzare meglio e con piu' tempo.

Peccato.

Ieri, purtroppo tra le voci su Anderson alla Juve, sull' ormai annuncio dell' addio di L.Alberto e rendendomi conto che Tudor utilizza la prima punta un po' alla Toni con giusto qualche filtrante in piu' ma senza rinunciare ai duelli di testa (gioco che Immobile non sapeva fare nemmeno a 20 anni, avendo altre caratteristiche), pur essendomi divertito per la bella vittoria non me la sono goduta fino in fondo.

Comunque, la Lazio puo' ancora sperare nel quinto posto se le dovesse vincere tutte: il calendario lo permetterebbe.

A quel punto, si pottebbe sostituite Luis con un De Paul?

Senza trequartisti, forse sara' meglio passare alle due punte piu' un solo trequartista dietro: cosa che potrebbe aiutare sia Ciro che Castellanos in quanto lo ripeto non abbiamo una struttura Societaria in grado di sostituire tutti questi Big in una sola sessione di mercato.

FORZA LAZIO.

[Il lodolaio]

Dopo l'allontanamento di Mourinho la squadra con De Rossi è tornata a girare e macinare punti. Segno che l'allenatore era il problema.
Dopo l'allontanamento di Sarri la Lazio sta letteralmente scoppiando, c'è un caso al giorno, quello di Luis Alberto è solo l'ultimo, il caos è completo.
Segno che il problema era la squadra (e la società per come ha gestito contratti e rinnovi).
Ma chi non vuol vedere continuerà a non voler vedere.

[Davide]

Ancora sta su sto topic?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Batiza]

Prima si dava la colpa alla società per non aver mantenuto le promesse fatte ai giocatori, ora gli si dà la colpa per averlo fatto.
Fate ride!!!

[Il frigorifero]

Dopo l'allontanamento di Mourinho la squadra con De Rossi è tornata a girare e macinare punti. Segno che l'allenatore era il problema.
Dopo l'allontanamento di Sarri la Lazio sta letteralmente scoppiando, c'è un caso al giorno, quello di Luis Alberto è solo l'ultimo, il caos è completo.
Segno che il problema era la squadra (e la società per come ha gestito contratti e rinnovi).
Ma chi non vuol vedere continuerà a non voler vedere.

Però la media punti è salita del 40% , in queste prime 3 gare, rispetto a Sarri.

Tre partite sono poche , il confronto finale lo faremo alla fine.

Però in queste 3 partite hai affrontato Juve e derby.

1,42 punti a partita contro 2...

[Davide]

Usare un giocatore mestruato come Luis Alberto per attaccare la società rea di aver fatto fuori Sarri ha del diabolico,ve lo dico io che credo alle basi segrete di Dulce ed alla guerra all'interno tra umani ed alieni...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Frusta]

..Dopo l'allontanamento di Sarri la Lazio sta letteralmente scoppiando...

Io so solo che contro la Salernitana la Lazio con Sarri  ha perso, senza Sarri ha vinto.
Il resto lo vedremo.
Io comunque le vesti non me le straccio.

[superaquila]

Nella partita di Coppa Italia a Torino contro la Juve, se non ricordo male,
fu proprio LA ad innescare la reazione dei gobbi proprio per andare ad
effettuare il pressing alto sul portiere avversario, disattentendo quelli
che erano i compiti studiati da Tudor.

Alla malora tutti i contestatori di Lotito.