Mister Maurizio Sarri (stagione 2023/24)

[MCM]

Rocchi oppure Motta, Gilardino, Palladino...
Ce ne sono di allenatori.

Questa squadra ha bisogno di uno che la metta in campo semplice senza complicazioni tattiche del cazzo.

Il resto deve farlo la società comprando 2-3 giocatori utili alla casa.
Un terzino, un centrocampista, una punta e possiamo fare grandi cose.

[Dissent]

Il modulo non sposta nulla? E allora perché Inzaghi ha impiegato mesi per far rendere al meglio SMS, FA, Ciro e - scusate - Radu?

perchè quel Ciro quell'SMS, quel LA avrebbero reso con qualsiasi modulo.
Erano forti e nel pieno della forza fisica.
Stessa cosa per Radu, quel Radu era 3 volte tutti i terzini sinistri attuali.
E avevi anche Lulic e Leiva, gente che giocava con qualsiasi modulo possibile.

Nessun modulo ridarà a Ciro lo scatto, l'aggressione e la velocità che non ha più.
come nessun modulo ti restituisce un LA con quella forza
o un Leiva di quel livello.

[Gasco luis veron]

Di allenatori ne' e' pieno il Mondo: oggi, sono mediamente tutti preparati tatticamente.

L' importante (lo ripeto spesso), e' prendere quello adatto che applica i moduli piu' consoni alla squadra e che abbia un' interpretazione adatta alle caratteristiche dei calciatori.

Non c' entra la bravura se parliamo a livello assoluto: Guardiola nella Lazio, avrebbe gli stessi problemi di Sarri.

Un altro meno bravo ma piu' adatto potrebbe far meglio.

Ogni grande ciclo e' sempre nato da questo incrocio di alchimie: la Juve di Lippi con il 4/3/1/2 e con Zidane dietro DelPiero e C.Vieri.

In un 4/3/3, Zidane ce lo vedevate a fare la mezz' ala?
Lo faceva in Francia ma all' epoca il Campionato francese aveva ritmi bassi.

La Lazio di Eriksson che senza il suo modulo asimmetrico non credo che avrebbe potuto far coesistere tutti quei calciatori offensivi messi insieme, molto dei quali anche atipici (se pur fortissimi).

Il Milan di Sacchi e del 4/4/1/1 con Gullit dietro a Van Basten e Donadoni come tornante.

La Lazio di Zeman con il centrocampo Fuser-Di Matteo-Winter e i tre attaccanti (3 attaccanti veri a parte Rambo che ogni tanto dava una mano ma a volte Zeman giocava con Signori-Casiraghi-Boksic).

Era un 4/3/3 vero, quello li'.

La Juve di Capello.

L' Inter di Mourigno con il 4/2/3/1 ed E'Too largo a sinistra cpn Snejder dietro a D.Milito.

I due di centrocampo, erano Vambiasso-Stankovic.

Lo stesso Napoli di Sarri con il 4/3/3.

Se questi allenatori, avessero utilizzato in quei precisi contesti moduli diversi non avrebbero ottenuto determinati risultati e un gioco caratteristico.

[Dissent]

  Infatti Signori schierato a terzino secondo il modulo del mahatma di Fusignano avrebbe ugualmente segnato 25 gol a campinato.

nessuno schiera immobile terzino.
è una tua iperbole erotica 
prova provata è che Immobile è capocannoniere il 1°anno di Sarri (l'anno più sarriano di tutti tra gli altri).
poi semplicemente crolla. distrutto dalla società che (stile lulic) non provvede a cambi degni di nome e lo costringe ad un'usura senza precedenti.
da quel punto in poi 5 infortuni muscolari che hanno devastato ciro per sempre.
è tutto qui.
ciro non tornerà mai quello con nessun modulo.

[Dissent]

Intanto Acerbi e lo stesso Simone dimostrano che lontano da noi si può fare il salto di qualità

e avevano ragione.
come quando de vrij parlava di comfort zone.
la differenza è la proprietà.
solo e soltanto quella.

[Dissent]

Il resto deve farlo la società comprando 2-3 giocatori utili alla casa.
Un terzino, un centrocampista, una punta e possiamo fare grandi cose.

deve farlo la società...
in basso una fugace rappresentazione della società intenta a fare il resto..e a fare grandi cose..

[Wasicu]

Rocchi oppure Motta, Gilardino, Palladino...
Ce ne sono di allenatori.

Questa squadra ha bisogno di uno che la metta in campo semplice senza complicazioni tattiche del cazzo.

Il resto deve farlo la società comprando 2-3 giocatori utili alla casa.
Un terzino, un centrocampista, una punta e possiamo fare grandi cose.

Per me Rocchi andrebbe bene, ... segno della Vergine e Lazialita quanta ne vuoi ....
E' giovane come allenatore, e va bene anche quello ... secondo me ...

[Gasco luis veron]

nessuno schiera immobile terzino.
è una tua iperbole erotica 
prova provata è che Immobile è capocannoniere il 1°anno di Sarri (l'anno più sarriano di tutti tra gli altri).
poi semplicemente crolla. distrutto dalla società che (stile lulic) non provvede a cambi degni di nome e lo costringe ad un'usura senza precedenti.
da quel punto in poi 5 infortuni muscolari che hanno devastato ciro per sempre.
è tutto qui.
ciro non tornerà mai quello con nessun modulo.

Il primo anno di Sarri e' stato il meno sarriano: Sarri prima di tutto cura la fase difensiva e quella Lazio si muoveva malissimo senza palla sbagliando spesso pure la diagonale.

In attacco si verticalizzava ancora perche' erano rimasti alcuni dettami di Inzaghi: Luis Alberto era totalmente anarchico (e in parte anche Sms): infatti, Luis ancora forniva assist in verticale per Ciro invece di giocare piu' in maniera orizzontale e invece di rincorrere il mediano avversario spompandosi (infatti, ormai spesso non lo fa' piu').

Sarri, per presunzione volle cancellare ogni cosa del suo predecessore: invece d' integrare le sue nozioni cercando pero' di mantenere quei concetti di gioco verticali che davano sicurezza a determinati calciatori (sicurezze che oggi, i calciatori rimasti dell' epoca hanno totalmente perso).

[Dissent]

l'unico problema di ciro è stato questo

1-Infortunio alla caviglia
2-Problema muscolare
3-Infortunio al bicipite femorale
4-Infortunio alla coscia
5-Infortunio al bicipite femorale

da giugno 22 ad aprile 23.
senza sosta.
è stato devastato dall'usura a cui è stato costretto per mancanza di alternative
altro che modulo..
gli hanno fatto lo stesso servizio di lulic

[Gasco luis veron]

Immobile sara' pure calato fisicamente ma io ricordo un Immobile in gran forma avere gli stessi problemi di oggi in Nazionale con Mancini: la fase offensiva e' praticamente similare ecco perche' prima di dire addio ad Immobile vorrei vederlo con un altro allenatore.

Inoltre, se fosse solo Immobile a non tirare e a non segnare sarebbe gia' un indizio: nel 4/3/3 gli attaccanti sono 3 e i gol devono provenire da tutti (come ad es. Berardi nel Sassuolo).

Qui non segna e non tira nessuno: e alla fine quello che ogni tanto segna e' pur sempre Immobile (chissa' perche').

Ma come si fa' a dare del giocatore finito ad uno senza il quale non saremmo neanche arrivati agli ottavi di finale di Champions L. con i suoi 4 gol?

Ad uno che in Campionato ha segnato 6 gol e colpito 3 pali: bottino scarso perche' 4 gol sono arrivati su rigore (che vanno sempre segnati vedi Jorginho), ma ha pure colpito 3 pali.

Scamacca che cosa ha fatto di piu'?

La Fiorentina ci sta' sopra ed ha Belotti.

E gli altri attaccanti nostri, visto che Immobile e' finito perche' loro non hanno segnato al posto di Immobile?

Evidente c'e' un problema di gioco che va' oltre Immobile.

Ad uno che quest anno ha avuto la migliore media-gol in Champions L. superiore pure a quella di Kane (di 4 anni piu' giovane di Ciro), e di Halaand (di gran lunga piu' giovane di Ciro): una media di 1 gol ogni 51' minuti giocati per Ciro come nessun calciatore in Europa quest anno in Champions L.

Ad uno che tra i calciatori del nostro Campionato, quest anno ha fatto piu' gol in Champions L.

Ad uno che in 23 partite di Champions (tra Lazio e Borussia), ha fatto 19 gol!

Poi che abbia 34 anni e' un dato di fatto: come e' un dato di fatto che come unica punta, ormai fatichi nel fare pressing.

Basterebbe giocare con il trequartista dietro o, con due punte per attudire questo normale calo fisico: ma uno da 35 gol non puo' passare a non segnare piu' (ci dovrebbe essere una via di mezzo).

Poi i gol li sbagliano tutti: Kane, aveva fallito un' occasione all' andata contro di noi.

Vlahovic, di gol ne' fa' parecchi ma ne' sbaglia anche parecchi: osservatelo.

Il problema e' il modo in cui si sta' impiegando Ciro (e pure Castellanos): non si gioca per loro ma loro devono giocare per la squadra.

Ci posso pure stare se in squadra hai chi compensa ma noi non abbiamo piu' Sms e Kamada non e' stato integrato ragion per cui se non giochiamo per le caratteristiche dei nostri centravanti: chi segna?

E' come avere Inzaghi e chiedergli l' 80% del lavoro spalle alla porta: uhm, prima di dire che Inzaghi e' finito ci penserei non una ma tre volte.

Un giocatore che e' in una fase calante (momento inevitabile della carriera di un calciatore), non significa che sia finito: ci facciamo del male da soli a volte perche' sappiamo tutti che non siamo in grado di spendere 40-50 milioni per un degno sostituto di Immobile.

Quindi, dovremo esser bravi nello scovare uno che gli si avvicini prima o, poi: nel frattempo, pero' Immobile ci serve ancora!

Immobile ha segnato 10 gol in questa stagione: l' unico che gli si avvicina (non a caso), e' L.Alberto con 5 gol.

Gli altri stanno tutti a 2 gol o, a 3 gol: eppure, sono attaccanti e noi giochiamo con tre attaccanti in quanto facciamo il 4/3/3.

Se Immobile e' finito allora gli altri che sono?

E possibile che siano tutti calciatori finiti: non e' che per caso c' entra giusto un pochino l' organizzazione offensiva che non abbiamo da 3 anni?

[violator]

"L'anno più sarriano di tutti"



Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Fabio]

deve farlo la società...
in basso una fugace rappresentazione della società intenta a fare il resto..e a fare grandi cose..

https://youtu.be/Tmztm303RZM?si=SbxtVCjxQA_lBCGK  "si riveleranno scelte giuste o sbagliate"  " non puntavano un pen" "non faremo rimpiangere le gesta della nostra squadra che ci ha messo cuore passioni... "  fa vomitare

[Frusta]

Nessun modulo ridarà a Ciro lo scatto, l'aggressione e la velocità che non ha più.

Nessun modulo fa i miracoli e nessuno glieli chiede, se mai gli si chiede di non fare danni.

[Il lodolaio]

Nei primi anni della gestione Lotito, quando i debiti ereditati dal Dottore (sempre sia lodato) e dalla disgraziata gestione Longo-Baraldi-Pessi gravavano pesantemente sul bilancio, si stracciarono le vesti gridando al "solco incolmabile e definitivo" che l'asroma aveva scavato nei nostri confronti.

Da quando abbiamo avuto qualche soldo in più (e nel 2028 riavremo quei 6,5 mln che paghiamo al Fisco ogni anno e che gli analisti alla carbonara dimenticano puntualmente), diciamo 2010/11, abbiamo sopravanzato i cugini stupidi 6 volte su 13, contro le loro 7. Una media che nessuna presidenza, a parte Cragnotti, si è manco lontanamente sognata.

E loro parlano, parlano, parlano...

Infine, per favore basta con le rate dell'AdE. Oggi il pagamento annuale di 5,65 mln incide zero sia sul piano finanziario (liquidità) che su quello economico (oneri finanziari).

(sempre LS)

[Dissent]

Nessun modulo fa i miracoli e nessuno glieli chiede, se mai gli si chiede di non fare danni.

infatti non li fa.
i danni li fa chi pensa che un giocatore devastato possa essere diverso in un altro modulo.
peccato non volerlo accettare.
non si fa che prolungare l'agonia

[Dissent]

Infine, per favore basta con le rate dell'AdE. Oggi il pagamento annuale di 5,65 mln incide zero sia sul piano finanziario (liquidità) che su quello economico (oneri finanziari).
(sempre LS)

non ha mai inciso niente, neanche 10 anni fa
è sempre stato un semplice alibi per beoti per nascondere la realtà indicibile, ovvero che la proprietà non ha soldi da mettere e la lazio è la mucca da latte della proprietà.

[disabitato]

Per me Rocchi andrebbe bene, ... segno della Vergine e Lazialita quanta ne vuoi ....
E' giovane come allenatore, e va bene anche quello ... secondo me ...

Per andare in B, è ottimo.

[Frusta]

infatti non li fa.
i danni li fa chi pensa che un giocatore devastato possa essere diverso in un altro modulo.
peccato non volerlo accettare.
non si fa che prolungare l'agonia

Partiamo da un dato certo: La Lazio corre (inutilmente visti i tiri in porta) più di qualsiasi altra squadra.
Se a un giocatore CHE HAI devastato facendolo correre più di qualsiasi altro suo omologo continui a fargli fare lo stesso lavoro che lo ha demolito non è che che gli allunghi l' agonia, gliela tronchi di netto.
Da Altafini in poi quanti esempi devo farti di centravanti a fine carriera che sembravano defunti ma hanno fatto la fortuna della squadra che ha saputo come usarli?

[Gasco luis veron]

Partiamo da un dato certo: La Lazio corre (inutilmente visti i tiri in porta) più di qualsiasi altra squadra.
Se a un giocatore CHE HAI devastato facendolo correre più di qualsiasi altro suo omologo continui a fargli fare lo stesso lavoro che lo ha demolito non è che che gli allunghi l' agonia, gliela tronchi di netto.
Da Altafini in poi quanti esempi devo farti di centravanti a fine carriera che sembravano defunti ma hanno fatto la fortuna della squadra che ha saputo come usarli?

100%

[Panzabianca]

Rocchi oppure Motta, Gilardino, Palladino...
Ce ne sono di allenatori.

Questa squadra ha bisogno di uno che la metta in campo semplice senza complicazioni tattiche del cazzo.

Il resto deve farlo la società comprando 2-3 giocatori utili alla casa.
Un terzino, un centrocampista, una punta e possiamo fare grandi cose.

Non conosco Rocchi come al tempo non conoscevo Inzaghi, ma mi stupirei se dall'albero degli zecchini cascasse n'artro allenatore bravo.

Però el Mandrucon c'ha culo, quindi non lo escludo.

Conceicao boh,  non so quanto prenda e se sia nei nostri parametri.

Motta secondo me alla Lazio non viene.

Palladino più di Gilardino.

Ahò, alltrimenti Cagni, Frosio o Papadopulo, con Reja supervisore e  Corino team mananager. War!