Mister Maurizio Sarri (stagione 2023/24)

[Panzabianca]

A me sembra che si sia preso parecchi elogi dopo il bayern,come giusto si prenda,insieme alla squadra,critiche per ieri

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

si, appunto, Da, proprio perché questo qui è capace di vincere contro il Bayern guidando una squadra inferiore (e che, se messa a confronto con l'interlocutore di turno, sembra formata da autentici selezionatissimi scappati de casa) che poi non può essere il deficiente che spesso leggo in alcuni commenti.
Dov'è l'equilibrio?

No, cor Bayern so stati i giocatori... ok, allora pure ieri.

[Davide]

Non esiste l'equilibrio,fai bene vieni elogiato fai male criticato,ma questo vale per tutti in tutti i campi...ora si valuta gara per gara,a fine stagione si valuteranno i risultati

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Non esiste l'equilibrio,fai bene vieni elogiato fai male criticato,ma questo vale per tutti in tutti i campi...ora si valuta gara per gara,a fine stagione si valuteranno i risultati

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

si, ma si, deve esistere. Perché se sei un allenatore di calcio ad alti livelli non puoi passare da Rinus Michels a Oronzo Calà nel giro di 48h, su.  Perché poi, ripeto, si perdono di vista e la comprensione dei problemi e, soprattutto, la loro soluzione.

[Davide]

Ma devi anche dimostrarlo di esserlo...e per i miei canoni sei un grande allenatore quando cerchi,ripeto cerchi di fare il massimo con quello a disposizione

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Ma devi anche dimostrarlo di esserlo...e per i miei canoni sei un grande allenatore quando cerchi,ripeto cerchi di fare il massimo con quello a disposizione

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Dopo Napoli, Chelsea, Juventus, non è certo alla Lazio che Sarri debba ricominciare a dimostrare chi è, su.  Da, son proprio queste le esagerazioni che risultano indigeste ad una critica che voglia muovere da dati di equilbrio e sintesi. 

Siamo tifosi, per carità, ma dopo certi interventi anche la stessa lettura del forum risulta indigesta.

[Davide]

Dopo Napoli, Chelsea, Juventus, non è certo alla Lazio che Sarri debba ricominciare a dimostrare chi è, su.  Da, son proprio queste le esagerazioni che risultano indigeste ad una critica che voglia muovere da dati di equilbrio e sintesi. 

Siamo tifosi, per carità, ma dopo certi interventi anche la stessa lettura del forum risulta indigesta.

Infatti gli ultimi due ha fatto disastri,vincendo perché messo da parte dai senatori,se le ritrovo ti posto le parole di Buffon riguardo quella annata

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[violator]

(non date mangime ai troll disonesti intellettualmente, per loro Gila era solo un pippone)

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[giulver]

si, appunto, Da, proprio perché questo qui è capace di vincere contro il Bayern guidando una squadra inferiore (e che, se messa a confronto con l'interlocutore di turno, sembra formata da autentici selezionatissimi scappati de casa) che poi non può essere il deficiente che spesso leggo in alcuni commenti.
Dov'è l'equilibrio?

No, cor Bayern so stati i giocatori... ok, allora pure ieri.

Il successo col Bayern, che è più forte di noi, ed il primo tempo di ieri sono in buona parte merito di Sarri.
Detto da uno molto critico con lui. Aggiungo, però che il Bayern non è quello che ci battè ai tempi di Inzaghi. Ieri ha perso la terza gara di fila. Col Bochum.
Ho sempre pensato che, in generale, Sarri le gare le prepara abbastanza bene. E' meno bravo nel corso della gara. E anche ieri, al di là dell'arbitro, delle numerose e importanti assenze e di errori individuali (di Provede, di Luis, di Casale, che tine in gioco l'autore del pareggio e dorme su Zirkzee in occasuone del raddoppio) a lui non imputabili, cambi prevedibili e sbagliati.
Non avrei toccato gli esterni o al massimo avrei cambiato Marusic con Pellegrini (Che cmq è entrato male) e avrei lasciato Isaksen se l'alternativa è questo Pedro.
Personalmente, accantonerei Pedro e cercherei di provare Sana Fernandes.
Non farei tirare più i soliti calci d'angolo sul primo palo a Luis ma lascerei questo compito a Cataldi.
Sono sempre stato un sostenitore di Lazzari e Marusic ma il primo, purtroppo, non è cresciuto e continua a non azzeccare un cross; il secondo, anche perchè spremuto sta avendo una preoccupante involuzione e continua a collezionare insufficienze. Aggiungiamoci anche che Pellegrini (l'unico "sinistro") non è sempre convincente. Insomma, in quelle zone di campo a giugno (per Lotito, fine agosto) dovremo intervenire

[giamma]

Sorrento: dopo 4 sconfitte consecutive viene licenziato (serie C)
Empoli: perde la finale playoff  poi fa secondo nel campionato successivo (quello in cui il Latina rischiò di essere promosso in A) e in serie A fa 15° l'anno dopo l'Empoli senza Valdifiori e Hysaj (con Sarri al Napoli) e senza Rugani, Verdi e Vecino con il nuovo mister Giampaolo arriva decimo.
Napoli: eredita una squadra che con Benitez torna a vincere (Coppa Italia e Supercoppa) malgrado 9/11 di Benitez e Higuain che fa il record di gol di tutti i tempi non vince nulla, poi coi soldi di Higuain fa un solo acquisto ottimo (Zielinski) e tanti altri dimenticabili, chiude tre anni al Napoli con il trofeo morale di essere arrivato a un punto dalla Juve (vincendo a Torino all'ultimo secondo) e tornando immediatamente a 4 punti (sconfitta ignominiosa a Firenze per 3 a 0)
Chelsea e Juve: finalmente vince qualcosa ma in squadre che a metà campionato l'avevano nei fatti esautorato o quasi e che lo licenziano a fine stagione malgrado un altro anno di contratto.
Lazio: Impone il 4.3.3 modulo che in nazionale Immobile ha mostrato di soffrire, panchina LA e Lazzari, impone un modestissimo Hysaj e un pessimo Reina quindi per me da novembre 2021 avrebbe dovuto essere mandato a casa.

[Gasco luis veron]

Esonerato, Mazzari: al suo posto Francesco Calzona (ex vice Sarri e Spalletti).

Ora, sara' ancor piu' dura per la lotta Champions: questa non ci voleva.

Mazzarri era una garanzia per noi: peccato.

Tornera' al 4/3/3 (o, al 4/2/3/1).

[Dissent]

Fai finta di non capire.
La mia considerazione era sul suo stupore. Il "non pensavo fosse" era riferito al tuo "Sarri non testa nessuno, li vede ogni giorno." Il che dimostra che non li vede. Se davvero li vedesse non si meraviglierebbe.

Secondo me tu fai finta di non capire.
Non puoi vedere qualcosa se non in gara, in partita.
In allenamento non basta.
Ma se non hai necessità in gara non lo metti.
Non è un cambio in attacco che ti può cambiare la partita.
i difensori non li cambi mai.
Dunque ha detto il giusto.

[MCM]

Come ben sapete sono fermamente convinto che il miglior Sarri possibile sia quello a fumare sul divano di casa sua a Figline Valdarno.
Tuttavia che Gila fosse pronto non sembrava proprio dalle prime apparizioni l'anno scorso.
Il ragazzo inanellò non pochi errori marchiani.

[contevlad]

Esonerato, Mazzari: al suo posto Francesco Calzona (ex vice Sarri e Spalletti).

Ora, sara' ancor piu' dura per la lotta Champions: questa non ci voleva.

Mazzarri era una garanzia per noi: peccato.

Tornera' al 4/3/3 (o, al 4/2/3/1).

Magari ci sarà un riavvicinamento tra Calzona e Sarri prima o poi.
Magari a Napoli.
Magari presto.

[Fabio]

Sorrento: dopo 4 sconfitte consecutive viene licenziato (serie C)
Empoli: perde la finale playoff  poi fa secondo nel campionato successivo (quello in cui il Latina rischiò di essere promosso in A) e in serie A fa 15° l'anno dopo l'Empoli senza Valdifiori e Hysaj (con Sarri al Napoli) e senza Rugani, Verdi e Vecino con il nuovo mister Giampaolo arriva decimo.
Napoli: eredita una squadra che con Benitez torna a vincere (Coppa Italia e Supercoppa) malgrado 9/11 di Benitez e Higuain che fa il record di gol di tutti i tempi non vince nulla, poi coi soldi di Higuain fa un solo acquisto ottimo (Zielinski) e tanti altri dimenticabili, chiude tre anni al Napoli con il trofeo morale di essere arrivato a un punto dalla Juve (vincendo a Torino all'ultimo secondo) e tornando immediatamente a 4 punti (sconfitta ignominiosa a Firenze per 3 a 0)
Chelsea e Juve: finalmente vince qualcosa ma in squadre che a metà campionato l'avevano nei fatti esautorato o quasi e che lo licenziano a fine stagione malgrado un altro anno di contratto.
Lazio: Impone il 4.3.3 modulo che in nazionale Immobile ha mostrato di soffrire, panchina LA e Lazzari, impone un modestissimo Hysaj e un pessimo Reina quindi per me da novembre 2021 avrebbe dovuto essere mandato a casa.

intervento perfetto..  lo dicevo dal primo giorno che ci siamo messi un problema in casa

[Frusta]

Secondo me tu fai finta di non capire.
Non puoi vedere qualcosa se non in gara, in partita.
In allenamento non basta.
Ma se non hai necessità in gara non lo metti.
Non è un cambio in attacco che ti può cambiare la partita.
i difensori non li cambi mai.
Dunque ha detto il giusto.

Non pensavo fosse. Quale di queste tre parole non ti è chiara?

[Panzabianca]

Il destino dell'olmo

Due emisferi

In città circolano, convivono e si fronteggiano da sempre due entità, meglio, due identità distinte e separate: il Laziale e il romanista (quest'ultimo, ad onor del vero, intervenuto, e certo, non inteso nel suo significato primario di studioso del diritto romano, tutt'altro).
Il laziale mediamente capisce, articola, struttura facendo deduzioni logiche e tattiche, spesso mettendo insieme in un solo individuo le sinapsi che 25 romanisti in seduta plenaria farebbero fatica a riunire; ma il laziale è anche dannatamente critico, legato indissolubilmente alle proprie certezze, quelle della foglia al vento, oltremodo severo e, cosa grave, disposto ad azzuffarsi coi suoi simili, pur ammettendo infine un tarlo che di fatto ne neutralizza ogni credibile inferenza: l'accettazione dell'idea del Male necessario (:Lotito); e va da sé che poi si pensi che dal male si possa conseguire il Bene, quindi la Bellezza e la stessa idea del Giusto; nei fatti il Laziale medio spende la propria esistenza di tifoso (e non) a cercare invano nel restante 20% tutte le patologie eventuali, le colpe, la “rana”* e la fava senza, tuttavia, mai capire o tener d’occhio quale sia l’obiettivo. E allora allora Sarri nun è bono, Hisaj è na pippaccia, Tare un deficiente e la moje un cesso a pedali. Il Laziale ogni giorno attua l'eversione del “sistema” puntando irreversibilmente sulla parte debole. E sbaglia fino al parossismo di cercare negli annali cosa abbia fatto Sarri nel Sorrento o Vattelapesca. Ricerca, insomma, verità e giustizia dove nella migliore delle ipotesi a farla da padroni possono essere il caso o una serie di sfortunati eventi. E purtroppo finisce col riversare critiche a ‘mbuto unicamente verso i bersagli che gli sono consentiti. E', nessuno si offenda, la normalizzazione del pensiero, il Truman show del tifoso che si ripete ogni giorno pure con le stesse parole.
E il gioioso mandrucone se la ride pure alla faccia dell’intero Molise. In sostanza, ogni volta, da circa 20 anni, ci ritroviamo a celebrare delle democraticissime elezioni pur sapendo che poi vince Putin e che la nostra capacità critica verrà internata in località Orso Polare.
Il romanista invece è praticamente ebbro dei suoi gas. Inneggia continuamente alla sua squadra e mitizza qualsiasi scalzacane che transiti anche casualmente da Trigoria; ben inteso, all’ombra del “canide non mangia canide”, concetto di una qual certa tribalità. Condisce poi a piacimento con concetti estratti a minchia dal passato legati all'impero, ar gladiatore, alle bighe etc etc aggiungendo sempre quella insulsa, strisciante forma di razzismo verso i dirimpettai. Per dirla con le parole di un filosofo arabo del 1200: "er romanista medio è come er cane de Mustafà: ...che lo pijava ar culo e diceva de sta a scopà".
Due razze, due genomi ben separati e che mai potranno avere dei punti in comune: il Laziale, che non gode mai di nulla perché il bicchiere e sempre mezzo vuoto, e il romanista che si illude e mira alla bottiglia, che gode prima e poi irrimediabilmente soffre dello spietato cieco suo destino: quello dell'olmo (che paga, non beve e se la pijanderculo).

Mi chiedo: sarà l’unico?

*copyright Batiza

[superaquila]

Sarri dovrebbe smetterla una volta per sempre di considerarsi l'erede di Tommaso Maestrelli, di cui non  ha in comune nè la sagacia tattica, nè la qualità di aggregazione di tutti i componenti la squadra (considerando la diversità comportamentale di tutto quel gruppo); tatticamente il buon Tommaso aveva una difesa molto valida ed interpretava un gioco a ragnatela di una miriade di passaggi ma esclusivamente dalla metà campo in su e mai e poi mai a partire dal portiere. Inoltre faceva un bel mucchio di giocatori nella parte centrale del campo, in senso longitudinale, e disponendo sulle fasce un giocatore sulla linea del fallo laterale sia a sinistra che a destra e senza nessuna sovrapposizione ma pronti agli scatti in avanti proprio degli esterni o pronti al dialogo con i tanti che occupano la parte centrale del campo, oppure virando (palla al piede) verso il centro ma con il primo centrale che si sposta sulla fascia per coprire e sostituire quello che si è spostato al centro,
Queste situazioni che attuava Maestrelli le ho viste anche oggigiorno attuate da Beppe Guardiola e persino da T.Motta, questo per dimostrare che molte cose di più di 50 anni fa sono valide anche oggi, sia pur con differenze sostanziali dal punto di vista atletico.
Se ci riesco e se vi interessa Vi spiegherò visivamente le due fasi (difesa ed attacco) che ho visto  con il 4141 di Guardiola, oppure chi ha Media set Infinity può rivedersi l'ultima partita di CL Copenhagen-M.City.

[Panzabianca]

Sarri dovrebbe smetterla una volta per sempre di considerarsi l'erede di Tommaso Maestrelli, ...

scusa, per curiosità, mi indichi o riporti l'intervista in cui il nostro attuale allenatore (pure da ubriaco, si intende) abbia affermato una cosa del genere?

No, perché tattica decisiva per discutere con altri di qualche cosa è che si parta dal Vero.

[superaquila]

scusa, per curiosità, mi indichi o riporti l'intervista in cui il nostro attuale allenatore (pure da ubriaco, si intende) abbia affermato una cosa del genere?

No, perché tattica decisiva per discutere con altri di qualche cosa è che si parta dal Vero.

Lo ha detto svariate volte ma, mentre il buon Tommaso aveva una grande umanità e senso pratico, Maurizio tiene maggiormente alle sue idee di calcio, inadatte ai giocatori che allena, e non ha rispetto neanche dei tifosi che ci soffrono a vedere le sue alchimie tattiche tanto da indurre  molti ad avere qualche infarto.

[Frusta]

Sorrento: dopo 4 sconfitte consecutive viene licenziato (serie C)
Empoli: perde la finale playoff  poi fa secondo nel campionato successivo (quello in cui il Latina rischiò di essere promosso in A) e in serie A fa 15° l'anno dopo l'Empoli senza Valdifiori e Hysaj (con Sarri al Napoli) e senza Rugani, Verdi e Vecino con il nuovo mister Giampaolo arriva decimo.
Napoli: eredita una squadra che con Benitez torna a vincere (Coppa Italia e Supercoppa) malgrado 9/11 di Benitez e Higuain che fa il record di gol di tutti i tempi non vince nulla, poi coi soldi di Higuain fa un solo acquisto ottimo (Zielinski) e tanti altri dimenticabili, chiude tre anni al Napoli con il trofeo morale di essere arrivato a un punto dalla Juve (vincendo a Torino all'ultimo secondo) e tornando immediatamente a 4 punti (sconfitta ignominiosa a Firenze per 3 a 0)
Chelsea e Juve: finalmente vince qualcosa ma in squadre che a metà campionato l'avevano nei fatti esautorato o quasi e che lo licenziano a fine stagione malgrado un altro anno di contratto.
Lazio: Impone il 4.3.3 modulo che in nazionale Immobile ha mostrato di soffrire, panchina LA e Lazzari, impone un modestissimo Hysaj e un pessimo Reina quindi per me da novembre 2021 avrebbe dovuto essere mandato a casa.

Giamma opporre la logica alla fede ha un senso solo se l' interlocutore accetta di usare la logica.
Ma se pe' questi Sarri è Maometto ed il Corano è il suo taccuino, non li schiodi manco se vedono Lazio andare a fracassarsi contro le torri gemelle. 
  Magari daranno la colpa alle torri che nse so' scansate.