Mister Maurizio Sarri (stagione 2023/24)

[Ataru]

ci vogliono soldi

li metti tu?

mammannaggia l'illustrissimo e altissimo ungulato artiodattile

[Dissent]

I nomi sembrano essere dei giornali.non dimentichiamo le bocciature di Sarri: Saw, loris e Bonucci, che pure di esperienza internazionale ne hanno...............

I giocatori che hai preso sono nell'immediato inferiori o . pronti dei Berardi e dei Zielinky (non di Berardi e Zielinsky) ma dei Berardi e Zielinsky. Gente che è sempre stata tra i migliori del campionato.
Posso comprendere ogni esigenza di età ed economica. Ma è un altro discorso.
Quelli (o gente come quella) sarebbero titolari immediati nella Lazio, quelli arrivati no (con l'eccezione di Guendonzi che però non ti da niente perchè è al posto di SMS).

La tua mi sembra una guerra contro Lotito a prescindere........

Non sposta niente il fatto che siano rimasti dove stavano.
Potevi prendere gente di quel livello lì, non quelli, ma di quel livello e pronti quanto quelli.
Oggi quelli arrivato non lo sono (a parte il francese)

A me, quest'anno, nel complesso, la rosa sembra migliore dell'anno scorso.........

E' una rosa con qualche alternativa in più. Nei cambi.
Manell'11 sei di fatto peggiorato perchè non hai aggiunto nessun titolare tranne Guendo per SMS e i 3 davanti sono tutti peggiorati dallo scorso anno. Le riserve che hai preso in attacco purtroppo però, non sono ancora pronte per essere titolari. Se mai lo saranno. L'11 dunque è meno forte

 Ogni tanto, per qualche congiunzione astrale, viene fuori una buona gara (quest'anno non più di 2 o 3).
Non c'è una variazione di spartito, una sostituzione imprevedibile.  Ogni tanto qualcuno 'strappa' (penso a Lazzari, altro mal utilizzato e Zaccagni) e viene fuori la bella giocata.

L'equivoco è credere che la variazione di spartito la fai cambiano posizione agli uomini senza cambiare gli uomini.
Le caratteristiche e la qualità complessive restano quelle. In qualunque modo tu le disponga in campo.punto + punto-

Una colpa ce l'ha Lotito: aver insistito con lui forse perchè inebriato dal secondo posto dello scorso anno, dimenticandosi le figuracce europee con squadre che non ci erano superiori. Per me se Sarri non si dimette, difficilmente verrà rimosso finchè gli obiettivi restano raggiungibili.

lotito ha tante colpe. ma la principale resta quello di non capire che tutto ha un inizio ma anche una fine

[Dissent]

li metti tu?

mammannaggia l'illustrissimo e altissimo ungulato artiodattile

e cosa sposta questa considerazione?
se non li hai vendi la lazio.
ma se non la vuoi vendere e continuare ad usarla come un bancomat ci sarà sempre qualcuno a ricordatelo.
non mi pare complicato

[OLD SOLA]

li metti tu?

mammannaggia l'illustrissimo e altissimo ungulato artiodattile

Bravo, perchè la capacità la ha ed è quella de sfrantumarci li cojoni con la sua guerra personale a un signore che mantiene la Lazio sempre in Europa e in alto in campionato.

Lui era abituato a presidenti che investivano poco, indebitavano tanto e poi ci lasciavano con le pezze ar culo sul lastrico…

Però dice che è Laziale…mah🥸

[Gasco luis veron]

Risposta a Dissent che vuole rivoluzionare una squadra gia' rivoluzionata con ben 17 nuovi acquisti in due anni e mezzo: vogliamo acquistare 40 giocatori in 4 anni?
Non mi sembra quella la strada: l' eta'-media e' stata gia' abbassata.

L' equivoco e' stato l' integralismo del tecnico (e' stato Lotito a dire che Sarri e' integralista in una vecchia intervista non e' un mio termine): ma credo che abbia ragione il Presidente perche' si sapeva che Milinkovic non aveva sostituti.

Il sostituto era il cambio del Sistema di gioco per integrarne 2 nuovi di livello.internazionale al posto di Milinkovic acquistando i gol e gli assist di Milinkpvic anche spostando L.Alberto nel suo ruolo di trequartista vicino a Ciro: Kamada vale come giocatore ma e' diverso da Milinkovic.     

Guendouzi, vale come giocatore ma e' diverso da Milinkovic:  non e' una mezz' ala non ha la balistica di Milinkovic ma ha dinamicita',sa' portare piu' velocemente il pressing e ha capacita' di verticalizzazione.

Per far giocare i due piu'un L.Alberto nel suo vero ruolo (sdoppiando Kamada nel doppio ruolo.cosi' da sfruttare anche Rovella d cosi' da ruotare tutti senza far scoppiare L.Alberto come faceva Kamada nell' Eintracht con il trequartista Lindstrom), serviva necessariamente un cambio di Sistema di gioco che avrebbe cambiato i ruoli ai giocatori e conseguentemente i compiti.

La stessa Lazio messa in un altro modo con finalmente due terzini di spinta, con Zaccagni a fare finalmente l' esterno e non l' ala e con un Kamada al centro del progetto (siamo cpme centrale nei due sia cpme trequartista nel doppio ruolo come nell' Eintracht),  piu' solamente l' acquisto di Greewood potrebbe lottare con l' Intere la Juventus per lo Scudetto.

Ma affinche' possa avvenire tutto cio' e' necessario a fine stagione, un atto consesuale che porti alle dimissioni di Sarri (che in pratica sarebbe un esonero mascherato), con l' acquisto di un tecnico preparato e da 4/2/3/1 (Pioli oppure, Italiano ma il primo conosce gia' l' ambiente!).

                    LAZIO 2024/2025
                            Provedel
Lazzari         Gila/    Romagnoli  Pellegrini
                     Patric
              Guendouzi        Kamada/
                                           Rovella
Greenwood       L.Alberto/            Zaccagni
                             Kamada
                            Immobile/
                           Castellanos

                      4/2/3/1 All.S.Pioli

Per me il prox anno con questa squadra e con questo allenatore, possiamo lottare per lo Scudetto!

SERVONO:

- Rinnovo a Romagnoli
- Rinnovo a Zaccagni
- Acquisto di Greenwood
- Acquisto di Valeri (nella rosa)
- Tutti i vari riscatti
- Accordo consensuale per le dimissioni di Sarri (sarebbe un esonero mascherato che converrebbe ad entrambe le parti)
- Acquisto di Pioli

[OLD SOLA]

e cosa sposta questa considerazione?
se non li hai vendi la lazio.
ma se non la vuoi vendere e continuare ad usarla come un bancomat ci sarà sempre qualcuno a ricordatelo.
non mi pare complicato

Adesso, con la Lazio, ce magna solo Lotito.

Per questo abbiamo una società sana, ha tagliato le spese inutili. E molta gente sempre je lo ricordarà, me pare giusto…

[Gasco luis veron]

SCRIVO DI NUOVO

Risposta a Dissent che vuole rivoluzionare una squadra gia' rivoluzionata con ben 17 nuovi acquisti in due anni e mezzo: vogliamo acquistare 40 giocatori in 4 anni?
Non mi sembra quella la strada: l' eta'-media e' stata gia' abbassata.

L' equivoco e' stato l' integralismo del tecnico (e' stato Lotito a dire che Sarri e' integralista in una vecchia intervista non e' un mio termine): ma credo che abbia ragione il Presidente perche' si sapeva che Milinkovic non aveva sostituti.

Il sostituto era il cambio del Sistema di gioco per integrare 2 nuovi centrocampisti di livello Internazionale al posto di Milinkovic acquistando i gol e gli assist di Milinkovic anche attraverso lo spostamento di L.Alberto nel suo ruolo di trequartista vicino a Ciro: Kamada vale come giocatore ma e' diverso da Milinkovic.     

Guendouzi, vale come giocatore ma e' diverso da Milinkovic:  non e' una mezz' ala non ha la balistica di Milinkovic ma ha dinamicita', sa' portare piu' velocemente il pressing e ha capacita' di verticalizzazione.

Per far giocare i due piu'un L.Alberto nel suo vero ruolo (sdoppiando Kamada nel doppio ruolo cosi' da sfruttare anche Rovella e cosi' da ruotare tutti senza far scoppiare L.Alberto come faceva Kamada nell' Eintracht con il trequartista Lindstrom), sarebbe servito necessariamente un cambio di Sistema di gioco che avrebbe cambiato i ruoli ai giocatori e conseguentemente i loro compiti.

La stessa Lazio messa in un altro modo con finalmente due terzini di spinta, con Zaccagni a fare finalmente l' esterno e non l' ala e con un Kamada al centro del progetto (sia come centrale nei due di centrocampo sia come trequartista nel doppio ruolo come nell' Eintracht),  piu' solamente l' acquisto di Greewood potrebbe tranquillamente lottare con l' Inter e la Juventus per lo Scudetto.

Ma affinche' possa avvenire tutto cio' e' necessario a fine stagione, un atto consesuale che porti alle dimissioni di Sarri (che in pratica sarebbe un esonero mascherato), con l' acquisto di un tecnico preparato e da 4/2/3/1 (Pioli oppure, Italiano ma il primo conosce gia' l' ambiente!).

                    LAZIO 2024/2025
                            Provedel
Lazzari         Gila/    Romagnoli  Pellegrini
                     Patric
              Guendouzi        Kamada/
                                           Rovella
Greenwood       L.Alberto/            Zaccagni
                             Kamada
                            Immobile/
                           Castellanos

                      4/2/3/1 All.S.Pioli

Per me il prox anno con questa squadra e con questo allenatore, possiamo lottare per lo Scudetto!

SERVONO:

- Rinnovo a Romagnoli
- Rinnovo a Zaccagni
- Acquisto di Greenwood
- Acquisto di Valeri (nella rosa)
- Tutti i vari riscatti
- Accordo consensuale per le dimissioni di Sarri (sarebbe un esonero mascherato che converrebbe ad entrambe le parti)
- Acquisto di Pioli

[Il lodolaio]

....

Aggiungo qualcosa all'intervento di Dissent che fa cassazione. 
La Lazio non ha campioni, quindi si poteva prevedere che alcuni giocatori non avrebbero replicato l'alto rendimento della stagione scorsa.
Non solo FA e Zaccagni.
Il Marusic di Madrid è lo stesso giocatore che qualche mese fa si metteva in tasca i migliori giocatori del campionato italiano.

Per questo, almeno in attacco, servivano giocatori pronti.
Tra Berardi e Castellanos c'è un oceano di giocatori.
Preciso che io Berardi non lo avrei preso per i motivi che ha espresso Er Matador, ma aveva più senso spenderne 30 per Berardi che 15 per l'argentino.
Io avrei ceduto Immobile e LA, non si è fatto perché, non essendoci una struttura societaria, si ha paura di lasciare il vecchio per il nuovo.

[Il lodolaio]

SERVONO:

- Rinnovo a Romagnoli
- Rinnovo a Zaccagni
- Acquisto di Greenwood
- Acquisto di Valeri (nella rosa)
- Tutti i vari riscatti
- Accordo consensuale per le dimissioni di Sarri (sarebbe un esonero mascherato che converrebbe ad entrambe le parti)
- Acquisto di Pioli

Greenwood e Pioli ?

Gasco, conosci la storia personale di Greenwood ?
Questa stagione è la copia carbone in tutto e per tutto della seconda stagione di Pioli e pensi che l'allenatore tornerebbe per essere un'altra volta cornuto, mazziato ed esonerato ?

[Gasco luis veron]

Greenwood e Pioli ?

Gasco, conosci la storia personale di Greenwood ?
Questa stagione è la copia carbone in tutto e per tutto della seconda stagione di Pioli e pensi che l'allenatore tornerebbe per essere un'altra volta cornuto, mazziato ed esonerato ?

Si ma a livello generico non conosco benissimo la storia extra-calcistica di Greenwood nello specifico.

[Dissent]

Aggiungo qualcosa all'intervento di Dissent che fa cassazione. 
La Lazio non ha campioni, quindi si poteva prevedere che alcuni giocatori non avrebbero replicato l'alto rendimento della stagione scorsa.
Non solo FA e Zaccagni.
Il Marusic di Madrid è lo stesso giocatore che qualche mese fa si metteva in tasca i migliori giocatori del campionato italiano.

Per questo, almeno in attacco, servivano giocatori pronti.
Tra Berardi e Castellanos c'è un oceano di giocatori.
Preciso che io Berardi non lo avrei preso per i motivi che ha espresso Er Matador, ma aveva più senso spenderne 30 per Berardi che 15 per l'argentino.
Io avrei ceduto Immobile e LA, non si è fatto perché, non essendoci una struttura societaria, si ha paura di lasciare il vecchio per il nuovo.

corte suprema.

[Dissent]

Greenwood e Pioli ?

Gasco, conosci la storia personale di Greenwood ?
Questa stagione è la copia carbone in tutto e per tutto della seconda stagione di Pioli e pensi che l'allenatore tornerebbe per essere un'altra volta cornuto, mazziato ed esonerato ?

tra l'altro tutte le operazioni sopra evidenziate da Gasco non aggiungerebbero nulla tecnicamente (su greenwood lascerei stare proprio) a ciò che già hai, ma aggiungerebbero solo costi.
Ma soprattutto ti ritroveresti con un altro allenatore trattato come uno scemo perchè chiedeva rinforzi ritrovandoti con lo stesso problema con cui ti trovi oggi con Sarri ovvero un'incompatibilità di fondo da allenatori che vorrebbero competere e una società che non ne hai i mezzi.

[Ataru]

vendi la lazio

Poi uno bestemmia 

[Dissent]

Poi uno bestemmia 

per così poco addirittura pronunciare il nome di dio invano?

[Ataru]

per così poco addirittura pronunciare il nome di dio invano?

tanto, al massimo, è il tuo dio, se mai voi troll ne avete uno

[giulver]

Aggiungo qualcosa all'intervento di Dissent che fa cassazione. 
La Lazio non ha campioni, quindi si poteva prevedere che alcuni giocatori non avrebbero replicato l'alto rendimento della stagione scorsa.
Non solo FA e Zaccagni.
Il Marusic di Madrid è lo stesso giocatore che qualche mese fa si metteva in tasca i migliori giocatori del campionato italiano.

Per questo, almeno in attacco, servivano giocatori pronti.
Tra Berardi e Castellanos c'è un oceano di giocatori.
Preciso che io Berardi non lo avrei preso per i motivi che ha espresso Er Matador, ma aveva più senso spenderne 30 per Berardi che 15 per l'argentino.
Io avrei ceduto Immobile e LA, non si è fatto perché, non essendoci una struttura societaria, si ha paura di lasciare il vecchio per il nuovo.

Il lodolaio, sia tu che Dissent non avete ancora detto alcune cose

1. Quali sarebbero i giocatori che Sarri avrebbe richiesto e non è stato accontentato; i giornali hanno parlato, inizialmente, di Ilic. Poi di Ricci, Zielinski, Berardi. Abbiamo detto perchè non sono arrivati. Giustamente. E, peraltro, lo ribadisco, son rimasti a casa loro, non li ha presi nessun'altro questi giocatori imprescindibili. Non è vero, caro Dissent, che Sarri avrebbe chiesto giocatori tipo Berardi, tipo, Zielinski ... lui ha chesto Berardi, Zielinski ...Ci sono altri nomi? Voi avete altre fonti? Fuori i nomi, please. Altrimenti è vero che parliamo del sesso degli angeli

2. Lo richiedo: ritenete che per evitare figuracce contro Genoa, Lecce, Salernitana, Verona (tralascio Monza e Torino) ci volessero Berardi, Ricci e Zielinski?

3. Il lodolaio, se avessero venduto Ciro e Luis, il popolo laziale, giustamente, sarebbe insorto. Il secondo veniva da una buona annata, il primo è il miglior marcatore della nostra storia, che viene da una stagione travagliata (e ci sta). Hanno 31 e 33 anni, non 38.
Per me, con un'altra guida tecnica renderebbero di più. Come tutta la squadra, hanno una crisi di rigetto e sono mal utilizzati. Luis deve inseguire meno gli avversari ed essere più lucido per creare gioco. Ciro non deve spomparsi a tornare a centrocampo ma essere lanciato in profondità, avendo più vicino a lui sia Luis che i due esterni (sempre a distanza siderale fra loro). Ecco perchè, concordo con Gasco, non dico che Sarri dovrebbe stravolgere il suo credo e passare al 3-5-2, che pure non sarebbe una bestemmia (e non sarebbe il primo a farlo), ma almeno valutare un 4-2-3-1. Invece Sarri è rigido, monocorde, prevedibile. Non cambia nulla, sia che vince, sia che perde. Ma avete visto quanti attaccanti ha messo in campo Ranieri (in 10!) per tentare di pareggiarla. E ce l'aveva quasi fatta. Senza l'iniziativa personale di Provedel (perchè lui ha detto che è stata una sua scelta), non avremmo pareggiato con l'Atletico.

4. A proposito dell'importanza della tattica (Dissente,  è qui che un allenatore fa la differenza) ricordo che Immobile nella Lazio segnava 25/30 gol a stagione, mentre in nazionale stentava, anche contro squadre modeste e veniva criticato. Eppure era lo stesso giocatore, nello stesso periodo. Ed evidenzio che in Liga è al comando il Girona (ex squadra di Castellanos) che ha una rosa non paragonabile a quella di Real, Barcelona, Atletico. Che il Milan ha vinto l'ultimo scudetto con una rosa che non valeva quella di almeno altre 2/3 squadre.

5. Sbagliando, probabilmente, credo che Sergio sia andato via anche per Sarri.

[Il lodolaio]

li metti tu?

mammannaggia l'illustrissimo e altissimo ungulato artiodattile

Già li mettiamo, con lo stadio e i diritti tv.
Lotito avrebbe due opzioni:
- vendere;
- fornire una struttura societaria in grado di competere stabilmente.
  Un DS esperto e preparato che sia il terminale di una rete di osservatori.
  Come l'Atalanta e come sta facendo il Bologna che, guarda caso, sta raccogliendo i frutti del lavori di Sartori.

[Il lodolaio]

Il lodolaio, sia tu che Dissent non avete ancora detto alcune cose

1. Quali sarebbero i giocatori che Sarri avrebbe richiesto e non è stato accontentato; i giornali hanno parlato, inizialmente, di Ilic. Poi di Ricci, Zielinski, Berardi. Abbiamo detto perchè non sono arrivati. Giustamente. E, peraltro, lo ribadisco, son rimasti a casa loro, non li ha presi nessun'altro questi giocatori imprescindibili. Non è vero, caro Dissent, che Sarri avrebbe chiesto giocatori tipo Berardi, tipo, Zielinski ... lui ha chesto Berardi, Zielinski ...Ci sono altri nomi? Voi avete altre fonti? Fuori i nomi, please. Altrimenti è vero che parliamo del sesso degli angeli

2. Lo richiedo: ritenete che per evitare figuracce contro Genoa, Lecce, Salernitana, Verona (tralascio Monza e Torino) ci volessero Berardi, Ricci e Zielinski?

3. Il lodolaio, se avessero venduto Ciro e Luis, il popolo laziale, giustamente, sarebbe insorto. Il secondo veniva da una buona annata, il primo è il miglior marcatore della nostra storia, che viene da una stagione travagliata (e ci sta). Hanno 31 e 33 anni, non 38.
Per me, con un'altra guida tecnica renderebbero di più. Come tutta la squadra, hanno una crisi di rigetto e sono mal utilizzati. Luis deve inseguire meno gli avversari ed essere più lucido per creare gioco. Ciro non deve spomparsi a tornare a centrocampo ma essere lanciato in profondità, avendo più vicino a lui sia Luis che i due esterni (sempre a distanza siderale fra loro). Ecco perchè, concordo con Gasco, non dico che Sarri dovrebbe stravolgere il suo credo e passare al 3-5-2, che pure non sarebbe una bestemmia (e non sarebbe il primo a farlo), ma almeno valutare un 4-2-3-1. Invece Sarri è rigido, monocorde, prevedibile. Non cambia nulla, sia che vince, sia che perde. Ma avete visto quanti attaccanti ha messo in campo Ranieri (in 10!) per tentare di pareggiarla. E ce l'aveva quasi fatta. Senza l'iniziativa personale di Provedel (perchè lui ha detto che è stata una sua scelta), non avremmo pareggiato con l'Atletico.

4. A proposito dell'importanza della tattica (Dissente,  è qui che un allenatore fa la differenza) ricordo che Immobile nella Lazio segnava 25/30 gol a stagione, mentre in nazionale stentava, anche contro squadre modeste e veniva criticato. Eppure era lo stesso giocatore, nello stesso periodo. Ed evidenzio che in Liga è al comando il Girona (ex squadra di Castellanos) che ha una rosa non paragonabile a quella di Real, Barcelona, Atletico. Che il Milan ha vinto l'ultimo scudetto con una rosa che non valeva quella di almeno altre 2/3 squadre.

5. Sbagliando, probabilmente, credo che Sergio sia andato via anche per Sarri.

Risposte.

1. aveva chiesto titolari per l'attacco, in giro ce ne sono;
2. non c'è solo il fattore tecnico. Quello che è successo l'estate scorsa ha letteralmente sfasciato la squadra. Non è più un gruppo,
    i giocatori pensano agli affari loro. In queste condizioni, con la crisi degli attaccanti e la mancanza di campioni puoi perdere contro
    chiunque, altro che Salernitana & co.
3. se al posto loro gli porti gli Openda tranquillo che non c'è nessuna insurrezione.

[Frusta]

Un allenatore che non ha i giocatori adatti al suo gioco adatta il gioco ai giocatori che ha.

Quale parte di questa frase non è chiara agli apologeti di Sarri?

[Davide]

E soprattutto,ilic e ricci sarebbero adatti? Ma chi lo dice?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk