Mister Maurizio Sarri (stagione 2023/24)

[Davide]

Si ma è abbate

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Dissent]

E' notizia riporta ovunque.
Che parte dal Messaggero a firma Abbate

Lotito lho ha fatto un'altra volta.
Scarica in mondovisione Sarri, dicendogli in pratica che cha una ferrari (rosa è forte) e se sta sempre a lamentà (gli dice che cerca alibi).
Però non lo licenzia perchè poi a fine anno lui fa i conti.
Quindi si va avanti separati in casa. sticazzi della lazio e della stagione.

In mezzo l'ennesimo inutile DS ripescato dall'irrilevanza per essersi distinto in uomo fidato e servile.
Che scopre oggi che da Riad in poi si giocava ogni 3 giorni per 2 mesi.

Basta.
Non se ne può più.
Chi odia la lazio non può stare a capo della lazio.

E dico di più.
Chi odia la lazio non può ricoprire la carica di senatore di un partito che tra i laziali ha tanti elettori locali.
giusto che si muova qualcosa anche in questo senso.
la misura è colma.

[Panzabianca]

Con le sue ultime dichiarazioni il Patriarca ha scaricato Sarri.

In sostanza gli ha detto che la rosa attuale è più che sufficiente a non perdere 10 partite su 26 di campionato ( quasi il 40% ).

E che la campagna acquisti nulla c’entra non tanto con il risultato, quanto con l’indecorosa prestazione vista a Firenze.

Il Senatore panciuto dice che Sarri trova alibi , e non si piglia le sue responsabilità.

E che a fine anno farà le sue valutazioni.

Ha ragione ?

Secondo me al 50% ... ma questo non è importante.

La domanda vera è: stando le cose in questo modo , che senso ha trascinarsi così fino a giugno ?

Se questa è la situazione, io metterei un traghettatore. Un uomo medio qualsiasi, fino a giugno.

Poi Thiago Motta, Conceicao...si vedrà....

Ma lavorare in questo clima non fa bene a nessuno !

Caro Frigo, semplice, è un furbo, un trafficone al quale non sta a cuore il destino della Lazio. E' semplicissimo. E credo che altre letture siano chiaramente in malafede o ciecamente aderenti a qualche partito tra i tanti nelle file del composito tifo laziale.

[Wasicu]

Caro Frigo, semplice, è un furbo, un trafficone al quale non sta a cuore il destino della Lazio. E' semplicissimo. E credo che altre letture siano chiaramente in malafede o ciecamente aderenti a qualche partito tra i tanti nelle file del composito tifo laziale.

MMMMM,  non proprio   !!

[Il frigorifero]

Caro Frigo, semplice, è un furbo, un trafficone al quale non sta a cuore il destino della Lazio. E' semplicissimo. E credo che altre letture siano chiaramente in malafede o ciecamente aderenti a qualche partito tra i tanti nelle file del composito tifo laziale.

Le responsabilità vanno suddivise, secondo me.

Dal mercato sono arrivati giocatori non all’altezza ( Taty ) , o non adatti alla causa (Kamada).

E, a mia opinione, andavano cambiati tutti e 4 i terzini.

Acquistando gente in grado di crossare la palla in area con continuità...mica uno chiede la luna. Uno che sa crossare...non costa tanto, se ne trovano.

Dunque Lotito doveva lavorare meglio (e magari scegliere un DS serio, visto che a me sto Fabiani sembra del tutto inadeguato al ruolo. Ma sono pensieri miei ).






Detto e premesso tutto questo, io concordo con Lotito quando dice che queste prestazioni sono inaccettabili !

Malgrado tutto , questa rosa non può avere un tasso di sconfitte del 40% !!!

Non puoi farti rifilare tre pere dalla Salernitana ( unici in Italia ! ) , e calciare in porta meno del Frosinone…

Stiamo in campo male !

L’altro ieri la Lazio ha corso di più della Fiorentina, ha percorso più chilometri.

Però la palla non l’abbiamo vista mai....significa che si sta male in campo !



Concludo : Lotito sta facendo male, e Sarri lavora male.

Non salvo nessuno dei due !

Sono incazzato come una faina , Panza mio !

[Panzabianca]

Le responsabilità vanno suddivise, secondo me.

Dal mercato sono arrivati giocatori non all’altezza ( Taty ) , o non adatti alla causa (Kamada).

E, a mia opinione, andavano cambiati tutti e 4 i terzini.

Acquistando gente in grado di crossare la palla in area con continuità...mica uno chiede la luna. Uno che sa crossare...non costa tanto, se ne trovano.

Dunque Lotito doveva lavorare meglio (e magari scegliere un DS serio, visto che a me sto Fabiani sembra del tutto inadeguato al ruolo. Ma sono pensieri miei ).






Detto e premesso tutto questo, io concordo con Lotito quando dice che queste prestazioni sono inaccettabili !

Malgrado tutto , questa rosa non può avere un tasso di sconfitte del 40% !!!

Non puoi farti rifilare tre pere dalla Salernitana ( unici in Italia ! ) , e calciare in porta meno del Frosinone…

Stiamo in campo male !

L’altro ieri la Lazio ha corso di più della Fiorentina, ha percorso più chilometri.

Però la palla non l’abbiamo vista mai....significa che si sta male in campo !



Concludo : Lotito sta facendo male, e Sarri lavora male.

Non salvo nessuno dei due !

Sono incazzato come una faina , Panza mio !

Frigo, ora lo dovrebbe licenziare e non lo fa perché è un pezzente.
Siamo seri, ma che teatro è?
Ma pure basta.

[Il frigorifero]

Frigo, ora lo dovrebbe licenziare e non lo fa perché è un pezzente.
Siamo seri, ma che teatro è?
Ma pure basta.

Concordo , una figura pessima.

" Aho....guarda che a fine anno famo i conti...."

Ma scherziamo ?

Basta, sostituiscilo e caccia sti due spicci !

Se non hai i soldi manco per cambiare allenatore, allora te la faccio pure più semplice : vendi il club e levate de mezzo !

[Il frigorifero]

Basta , Panza....non ce la faccio più....

Concentriamoci sul Muflone, ufficialmente in finale di Coppa del Re !

[Frusta]

Si ma è abbate

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Questione chiarita già nella prima decade del 1500 da Pietro l' Aretino:

"Destossi la Badessa con gran furia
sognando di mangiar latte e giuncate,
trovossi in bocca il cazzo dell' Abate
  fu peccato di gola o di lussuria? "

[Dissent]

Frigo, ora lo dovrebbe licenziare e non lo fa perché è un pezzente.
Siamo seri, ma che teatro è?
Ma pure basta.

perchè non cha un centesimo.
è questo il punto.
non fa niente di niente.
qualsiasi cosa sticazzi della lazio.
uno così è della roma
e uno che sostiene uno così pure peggio

[Frusta]

Per chi volesse distrarsi un po' dal dubbio che sia più colpa dei giocatori, di Sarri o di Lotito la situazione di emme in cui la Lazio è oggettivamente impaniata, propongo la lettura dei Dubbi Amorosi di Aretino Pietro.
Non quello con una mano davanti e una di dietro,  quello era un altro.
https://digilander.libero.it/bepi/biblio2/dubbia/dubbia.htm

[Boksic]

Certo che la quantità di figure da incompetente accumulate sa Dissent è incredibile... Supera in tromba perfino Greco.

Non capire un cazzo è prerogativa di gran parte dell'umanità, ma c'è chi ne fa una preofessione.

[Davide]

Ahahahahahhaahaha

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[spizzo83]

Eh no, caro Lotito, le colpe sono soprattutto le tue, che gestisci questa società come un'osteria, come se fosse una delle tue ultime priorità, la sfrutti, te ne vanti, vesti i suoi colori e non fai niente, assolutamente niente in cambio. Anzi, fai peggio assumendo un allenatore che ormai si è adeguato, è spento, arreso. Una situazione drammatica a dir poco.

[MCM]

La fate eccessivamente tragica.
Solo De Laurentiis con lo scudetto dell'anno scorso ha fatto meglio di Lotito tra i presidenti emersi nel medesimo periodo (2003/2005). E ci ha messo quasi 20anni, con un bacino di utenza che è almeno il doppio del nostro e una società nuova di zecca senza debiti.

Parma, Genoa, Torino, Sampdoria sono quasi morte, perse nel quasi completo anonimato.
Il rioma ha fatto qualcosa grazie a Mourinho, maledetto il momento che ha accettato la panchina delle merde.

Qui il tema è solo uno. Sarri va cacciato via il prima possibile.

Non capisco chi dice che dovrebbe dimettersi (perché?) e posso capire anche le ragioni del Patriarca Senator Res Publicae.
D'altronde oggi potrebbe metterci solo Rocchi su quella panchina. Nicola è ito, il resto è impegnato.

Non ci resta che aspettare il fumatore con la biro in mano al varco. Coppa Italia e Champions.

[disabitato]

Partendo dal presupposto che il virgolettato e' un articolo di abbate,quindi validita' prossima allo zero, fossero vere queste dichiarazioni, penso sia essenziale un cambio, perche' ormai e' palese che nessuno lo segua piu', ripeto fossero vere queste dichiarazioni.

Lo vedo difficile un cambio di proprietà a metà stagione, ma sono d'accordo con te.

[Il frigorifero]

D'altronde oggi potrebbe metterci solo Rocchi su quella panchina. Nicola è ito, il resto è impegnato.

Va benissimo, che ci metta Rocchi per 3-4 mesi !

E a giugno magari Conceicao …

Il punto , secondo me, è che con Sarri non si può andare avanti. Per due ragioni :

1) Tra lui e la società i rapporti sembrano essere più che deteriorati.

Quando Sarri , di fronte all’ennesima sconfitta, si lamenta per l’ennesima volta del mercato....e la società gli risponde che sta solo cercando alibi, perché non vuole assumersi la responsabilità di dire che lavora male....

Ma cosa altro deve succedere ?!




2) Il suo continuo sottolineare che i giocatori attuali non li voleva.

Unito ad una certa rigidità tattica, ad un carattere particolare...

Insomma, la sensazione netta è che pure il rapporto con la squadra sia finito.








Lotito , dal mio punto di vista, sta facendo una pessima figura a voler risparmiarsi sti soldi per non cambiare subito.

Che poi, mettendoci Rocchi o quello della primavera, quanti soldi spenderebbe ?

Tanto a giugno si cambia lo stesso, questo mi pare inevitabile...

[disabitato]

Capisco l'ostracismo per Sarri, ma er poro Rocchi cosa avrebbe dimostrato per godere di tanta stima?

Posso capire se Sarri fosse stato il primo allenatore della dittatura lotitiana a soffrire le partite ravvicinate, ma la storia dice che tutti gli allenatori, con rose più forti e meno forti, hanno sbracato con le partite ravvicinate.
La colpa, quindi, è da ricercare in chi le rose le costruisce ("il mercato lo fa la società" cit. Duce).

[MagoMerlino]

Certo che la quantità di figure da incompetente accumulate sa Dissent è incredibile... Supera in tromba perfino Greco.

Non capire un cazzo è prerogativa di gran parte dell'umanità, ma c'è chi ne fa una preofessione.

Ma non erano la stessa persona?

[Il lodolaio]

Capisco l'ostracismo per Sarri, ma er poro Rocchi cosa avrebbe dimostrato per godere di tanta stima?

Posso capire se Sarri fosse stato il primo allenatore della dittatura lotitiana a soffrire le partite ravvicinate, ma la storia dice che tutti gli allenatori, con rose più forti e meno forti, hanno sbracato con le partite ravvicinate.
La colpa, quindi, è da ricercare in chi le rose le costruisce ("il mercato lo fa la società" cit. Duce).

Rocchi ha il profilo del prossimo allenatore della Lazio.
Un neofita, uno che accetterà il mercato societario senza accampare pretese.