Ma io dico, vogliamo dare un grazie parziale al...

[Drenai]

Classico esempio di catetere all'incontrario.

dici? io non ci metterei la mano sul fuoco che era ironico.

[franz_kappa]

dici? io non ci metterei la mano sul fuoco che era ironico.

Possibile.
Ma il commento vale anche nel caso fosse serio. Al massimo, si tolga quell' "all'incontrario".

[aquilafelyx]

grazie , graziella e graziearc....

[ammiraglio]

siamo passati da baronio titolare a hernanes titolare.
c'è quache differenza.

un grazie sentito da parte mia, questo avvio di stagione è un acconto alle indicibili sofferenze post lazio bari dell'anno scorso.

[sole e luna]

Ringraziarlo.......e di cosa??
Al limite posso dire "finalmente ha fatto un mercato degno di questo nome"
e anche " finalmente ha fatto qualcosa da Laziale"
e anche ancora "finalmente meno parole, più fatti".
Ma ringraziarlo proprio no, troppo c'è ancora da fare prima di pareggiare tutto ciò che di negativo è stato fatto.
Del resto ieri lo stadio (ero presente) ha dimostrato che le contestazioni fatte negli ultimi anni, non erano preconcette ma basate su fatti oggettivi.
Ieri non c'è stato nessun coro contro, ma solo tifo.

[gazzaladra]

Ma ringraziarlo proprio no, troppo c'è ancora da fare prima di pareggiare tutto ciò che di negativo è stato fatto.

mi dici qualcosa in più su questo punto?

[Kim Gordon]

Grazie Badrone.

[franz_kappa]

Ma ringraziarlo proprio no, troppo c'è ancora da fare prima di pareggiare tutto ciò che di negativo è stato fatto.

Sono curioso anche io di leggere l'elenco delle cose negative negli ultimi sei anni.

Ci puoi fornire qualche elemento in più, per favore?

[AR]

Sono curioso anche io di leggere l'elenco delle cose negative negli ultimi sei anni.

Ci puoi fornire qualche elemento in più, per favore?

Vabbè dai.... è pieno il forum di questi elementi !

Save the topic - Tessera N.1

[gazzaladra]

Vabbè dai.... è pieno il forum di questi elementi !

Save the topic - Tessera N.1

non sono d'accordo.

che l'utente Sole Luna ci spieghi tutto ciò che di negativo è stato fatto in 6 anni. (mica 1 che semo tutti boni).

[Drenai]

dai non svacchiamo l'ennesimo topic, S&L ha abbondantemente illustrato le sue posizioni in altri topic, per chi è curioso basta leggere la storia dei post sul profilo di ogni utente per sapere come si pone.

invece voglio far notare come adesso scopriamo che:
- un mercato piu o meno in pareggio è "degno di questo nome" ed è il primo dopo svariati in cui si è andati abbondantemente sotto (per le possibilità della lazio).
- la contestazione non è strumentale infatti non c'è se la squadra vince. ergo il 99% delle tifoserie del mondo, non essendo prime in classifica, si augurano la morte del presidente o la retrocessione.

su una cosa però ha ragione (e dissento dalla maggior parte degli interventi del topic nonchè con l'intento del topic stesso), e cioè che non c'è nulla da ringraziare. Lotito ha cercato di migliorare la squadra quest'anno come ha sempre fatto, solo che a volte riesce e a volte no, ma l'aspetto tecnico andrebbe distinto da quello gestionale (nel quale viceversa i suoi errori li ha fatti).

[Ataru]

io lo ringrazio per averci portato maurito e il profeta.

[gazzaladra]

dai non svacchiamo l'ennesimo topic, S&L ha abbondantemente illustrato le sue posizioni in altri topic, per chi è curioso basta leggere la storia dei post sul profilo di ogni utente per sapere come si pone.

invece voglio far notare come adesso scopriamo che:
- un mercato piu o meno in pareggio è "degno di questo nome" ed è il primo dopo svariati in cui si è andati abbondantemente sotto (per le possibilità della lazio).
- la contestazione non è strumentale infatti non c'è se la squadra vince. ergo il 99% delle tifoserie del mondo, non essendo prime in classifica, si augurano la morte del presidente o la retrocessione.

su una cosa però ha ragione (e dissento dalla maggior parte degli interventi del topic nonchè con l'intento del topic stesso), e cioè che non c'è nulla da ringraziare. Lotito ha cercato di migliorare la squadra quest'anno come ha sempre fatto, solo che a volte riesce e a volte no, ma l'aspetto tecnico andrebbe distinto da quello gestionale (nel quale viceversa i suoi errori li ha fatti).

non ho mai conosciuto un presidente che abbia voluto volontariamente indebolire la propria squadra.

[lollapalooza]

Boh, io confermo i ringraziamenti al Presidente (e staff) per aver portato a Roma un giocatore che mi fa stropicciare gli occhi, esattamente come ringraziavo Cragnotti (e staff) quando ha comprato Veron, ad esempio.

[Drenai]

nemmeno io.
eppure secondo molti è esattamente cio che ha fatto lotito perlomeno fino a quest'anno. se non indebolirla, volontariamente non rafforzarla.

[gazzaladra]

e quindi mi sembra follia pura il ragionare di molti in questo modo.

[ammiraglio]

non ho mai conosciuto un presidente che abbia voluto volontariamente indebolire la propria squadra.

della valle quest'anno per motivi politici locali ad es.
garrone quest'anno per non voler stravolgere la squadra che fece bene lo scorso anno.

lotito non ha sempre rinforzato a squadra in questi sette anni.

[Drenai]

lotito non ha sempre rinforzato a squadra in questi sette anni.

ovvio che non tutte le ciambelle riescano col buco, quello che intendevo è che ci ha sempre provato. l'unica stagione in cui mi viene il dubbio è quella dopo la champions. tutti gli altri anni ho avuto l'impressione che ci fosse la volontà di fare ogni volta un gradino in piu, poi chiaramente sul campo a volte andava meglio altre peggio, ma la crescita della rosa io l'ho sempre vista tranne nel 2007.

(e prima che mi si tiri fuori l'esempio dell'anno scorso, il fare a meno di P & L non va considerato dal punto di vista del mercato, quello è uno degli aspetti gestionali a cui mi riferivo prima)

[ammiraglio]

cmq godiamoci la lazio.
lotito e tare hanno lavorato benissimo  questa estate (diedi 7 al mercato in entrata e 7.5 a quello in uscita).
complimenti, davvero hanno riportato l'orgoglio di appartenenza a questi colori.

[sole e luna]

dai non svacchiamo l'ennesimo topic, S&L ha abbondantemente illustrato le sue posizioni in altri topic, per chi è curioso basta leggere la storia dei post sul profilo di ogni utente per sapere come si pone.

invece voglio far notare come adesso scopriamo che:
- un mercato piu o meno in pareggio è "degno di questo nome" ed è il primo dopo svariati in cui si è andati abbondantemente sotto (per le possibilità della lazio).
- la contestazione non è strumentale infatti non c'è se la squadra vince. ergo il 99% delle tifoserie del mondo, non essendo prime in classifica, si augurano la morte del presidente o la retrocessione.

su una cosa però ha ragione (e dissento dalla maggior parte degli interventi del topic nonchè con l'intento del topic stesso), e cioè che non c'è nulla da ringraziare. Lotito ha cercato di migliorare la squadra quest'anno come ha sempre fatto, solo che a volte riesce e a volte no, ma l'aspetto tecnico andrebbe distinto da quello gestionale (nel quale viceversa i suoi errori li ha fatti).

Quando ho scritto che ieri non c'è stata contestazione, intendevo dire che la contestazione non era solo relativa alla mancanza di risultati, ma anche ad atteggiamenti discutibili della presidenza.

Ai tifosi della Lazio i risultati sono interessati fino ad un certo punto. Il Laziale ha sempre tenuto in considerazione gli atteggiamenti dei propri tesserati. Al tifoso della Lazio non è mai mancato il senso di appartenenza, valore questo che fino a due settimane fà, Lotito sembrava ignorare.