Multa a Zarate e alla Lazio per saluto romano

[Whistle]

Da Il Tempo:
Mauro Zarate se la cava con una multa. La Commissione disciplinare Figc ha infatti elevato all’argentino una sanzione da 10 mila euro per il saluto romano esibito durante Lazio-Bari dello scorso campionato, partita che Zarate seguì in curva coi tifosi. Il calciatore si era difeso sostenendo di conoscere il significato del gesto, ma di essere stato «costretto» a eseguirlo vista la situazione. Diecimila euro di multa anche per la Lazio che dovrà pagarne altrettanti per il ritardo del pagamento riguardante il caso Mutarelli. Stessa somma per il presidente Lotito.

Bene caro Maurito, ora basta con queste cazzate e con certe frequentazioni...
Spero proprio che abbia capito la lezione.

[Skorpius]

Da Il Tempo:
Mauro Zarate se la cava con una multa. La Commissione disciplinare Figc ha infatti elevato all’argentino una sanzione da 10 mila euro per il saluto romano esibito durante Lazio-Bari dello scorso campionato, partita che Zarate seguì in curva coi tifosi. Il calciatore si era difeso sostenendo di conoscere il significato del gesto, ma di essere stato «costretto» a eseguirlo vista la situazione. Diecimila euro di multa anche per la Lazio che dovrà pagarne altrettanti per il ritardo del pagamento riguardante il caso Mutarelli. Stessa somma per il presidente Lotito.

Bene caro Maurito, ora basta con queste cazzate e con certe frequentazioni...
Spero proprio che abbia capito la lezione.

?

[zorba]

?

Tempestività perfetta....... 


Saluto romano, 10.000 euro a Zarate

Stessa sanzione a Lotito per mancato versamente somme lodo

(ANSA) - ROMA, 30 SET - Il saluto romano fatto in curva Nord costa a Mauro Zarate una multa di diecimila euro. La decisione e' stata presa dalla Disciplinare. La stessa sanzione e' stata comminata anche al presidente della Lazio, Claudio Lotito, per l'omissione del pagamento agli aventi diritto, nel termine di trenta giorni dalla comunicazione, delle somme indicate nel lodo pronunciato dal collegio arbitrale presso la Lega nella riunione del 24 ottobre 2008.

[Andre]

cheppoi, sta cosa di non pagare fino a prendere una multa proprio non l'ho capita ... paga l'ultimo giorno utile, ma paga

[sassoxsasso]

Da Il Tempo:
Stessa somma per il presidente Lotito.

?

no......... è che.......... non doveva togliergli la museruola e il guinzaglio.
mica lo po' manda' in giro da solo.........



ma io dico!

[Drenai]

comunque non è che sia riportato in modo chiarissimo...

da come è scritto "sembra" che la multa sia correlata alla questione zarate ma non lo dice esplicitamente. questo lodo che si cita, condannava a risarcire chi? chi sono questi aventi diritto? non si spiega di cosa si sta parlando.

non vorrei che hanno preso due cose scorrelate e hanno fatto un'insalata.

[Drenai]

anzi, essendo una decisione del 2008, direi che possiamo essere sicuri che con zarate, la curva e il saluto, non c'entra nulla. chissà che risarcimento era... condivido le perplessità sull'utilità di lasciar scadere i termini di pagamento per poi prendersi una multa mah..

resta incomprensibile l'accostamento alla quetione zarate. E' ovvio che chi legge da per scontato che abbiano multato pure lotito per il saluto.

EDIT: ah ecco letto ora fino in fondo lo si spiega che era per la questione mutarelli. 

EDIT2: mi resta comunque un dubbio. assodato che la lotito viene multato per la questione mutarelli e zarate per il saluto, nel trafiletto del tempo si dice che per il saluto viene multata ANCHE la lazio oltre a zarate. invece nel lancio ansa di questo non si parla.

[Andre]

Mutarelli

http://www.calciomercato.it/news/93800/Lazio-10000-%E2%82%AC-di-ammenda-per-Lotito-e-Zarate.html

[Skorpius]

Strano questo diritto sportivo davvero strano

[WombyZoof]

vabbè non facciamone una questione di stato, l'hanno usato, è stato sciocco a farsi usare, ora paga la multa, non lo fa più e finisce la storia.

non tormentiamoci oltre il giusto, per favore.

[Drenai]

OK, ma per la faccenda del saluto, paga solo zarate oppure anche la lazio? e se paga anche la lazio, perchè?
giusto per capire, che colpa ne avrebbe la lazio e soprattutto cosa avrebbe dovuto fare per impedirglielo?

[AR]

Che poi in quel momento Zarate era fuori dal rettangolo di gioco, era un semplice tifoso e non un tesserato.

Oppure in quanto "calciatori" questi ultimi vengono tenuti sotto controllo dalla Disciplinare anche nel loro privato ?

 

[Skorpius]

Sono tesserati ed, evidentemente, vengono considerati come rappresentanti dell'associazione in ogni momento
Quello che mi colpisce è la multa a lotito in persona per una mancanza economica di una società per azioni.. che strane cose

[AR]

Sono tesserati ed, evidentemente, vengono considerati come rappresentanti dell'associazione in ogni momento
Quello che mi colpisce è la multa a lotito in persona per una mancanza economica di una società per azioni.. che strane cose

Se così fosse mi aspetto le sanzioni della Disciplinare anche per tutti quei calciatori che passano con il rosso, parcheggiano in doppia fila, fumano in zona no smoking, vengono multati per eccesso di velocità, disturbano la quiete pubblica, esprimono gesti osceni, commettono turpiloquio e via dicendo..

[gazzaladra]

Che poi in quel momento Zarate era fuori dal rettangolo di gioco, era un semplice tifoso e non un tesserato.

Oppure in quanto "calciatori" questi ultimi vengono tenuti sotto controllo dalla Disciplinare anche nel loro privato ?

dai su non ragioniamo così se no ci aspettano altre 20 pagine di topic.

[franz_kappa]

dai su non ragioniamo così se no ci aspettano altre 20 pagine di topic.

Affiliamo le taftiere... 

Scherzi a parte, ad AR si potrebbe rispondere che Zarate era dentro uno stadio, al centro della sua curva.

La decisione della disciplinare non mi sembra così contestabile, insomma...

[ammiraglio]

Che poi in quel momento Zarate era fuori dal rettangolo di gioco, era un semplice tifoso e non un tesserato.

Oppure in quanto "calciatori" questi ultimi vengono tenuti sotto controllo dalla Disciplinare anche nel loro privato ?

pensa .. che il contratto con la mia ultima azienda prevedeva non solo l'impossibilità di passare alla concorrenza, ma anche una certa discrezione sugli affari dei clienti.
quindi ad es. se ad una cena mi fossi messo a parlare con terzi o con un dir mktg della avis (tanto per dire) delle strategie comm.li di un nostro cliente storico quale la europcar sarei stato - in linea teorica - passibile anche di licenziamento in tronco.

il calciatore zarate allo stadio è presente in qualità di calciatore, anche se alberga in tribuna o in curva. se zarate va da qualche parte a fare una sessione di autografi per il suo sponsor privato, maurito ci va con lo status addosso di calciatore.
se maurito poi rilascia un'intervista, la rilascia da atleta e non da privato citadino.

[AR]

il calciatore zarate allo stadio è presente in qualità di calciatore

A mio avviso assolutamente no, quel pomeriggio era un semplice spettatore

[Skorpius]

il calciatore zarate allo stadio è presente in qualità di calciatore, anche se alberga in tribuna o in curva. se zarate va da qualche parte a fare una sessione di autografi per il suo sponsor privato, maurito ci va con lo status addosso di calciatore.
se maurito poi rilascia un'intervista, la rilascia da atleta e non da privato citadino.

Il problema secondo me non è "in che funzione era" ma semplicemente che il comportamento di un affiliato deve essere irreprensibile anche in pubblico (avendo come modello i regolamenti) perchè un comportamento contrario ai regolamenti in pubblico si riflette sulla buona immagine della lega calcio

[franz_kappa]

A mio avviso assolutamente no, quel pomeriggio era un semplice spettatore

Sì, con la differenza che era l'unico - tra migliaia di spettatori - che per mestiere gioca come attaccante nella Lazio.