Benvenuto Taty, Castellanos

[Davide]

Ma sarebbe un bomber esposito?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[violator]

non è semplice, ha ragione Davide. Gli attaccanti che segnano a livelli altissimi (non in serie B) costano tanto, poi chi prendi se vuoi andare sul sicuro? I suini, ad esempio, hanno speso non certo poco per l'ucraino, ma neanche lui per ora sembra un bomber di razza, nonostante i numeri buoni nella Liga. Un affare lo fai se si incastrano tutte le variabili, spesa-giocatore forte ma accantonato e da rilanciare-momento propizio-età giusta, come fu con la genialata di Tare per Immobile.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[ferrarimax]

Ma sarebbe un bomber esposito?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

bomber non ne vedo in giro,o scommetti su qualcuno nei campionati minori come quello austriaco,polacco,belga,o olandese..
i giovani non li sappiamo crescere e valorizzare,e dai primi tempi di inzaghi non abbiamo nessuno che prova a buttarli dentro....

Esposito non è al momento un bomber...può diventarlo oppure no..ma è un giovane che sta trovando spazio e il gol lo fa e ha gli stessi di castellanos ...

meglio esposito che qualche punta dal verona a peso d'oro

[disabitato]

Tipo Noslin?

[Davide]

Infatti mi tengo Castellanos e Dia che comunque una ventina di gol in 2 dovrebbero garantirli...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[giamma]

Anche ieri ha dimostrato che senza di lui è un'altra squadra

[Davide]

Colpo di testa in torsione veramente stupendo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Azione entusiasmante, conclusione spettacolare. Di testa ci sa davvero fare. 

[MCM]

Taty è buono. Ci avevamo visto giusto.

[Zak McKracken]

Il primo anno non lo potevo vedere, ad ogni azione pareva che si impegnasse regolarmente a fare la cosa più stupida possibile.

Sicuramente la cosa dipendeva molto da Sarri, il cui gioco per me entra di diritto tra quelli dei Finti Miti.

Stesso discorso con Kamada, grandissimo rimpianto (anche se lì sono stati decisivi i suoi procuratori) e che ora ci servirebbe non poco a centrocampo.

Castellanos almeno lo abbiamo recuperato

[disabitato]

Colpo di testa in torsione veramente stupendo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Vero. Un colpo di classe!

[disabitato]

Il primo anno non lo potevo vedere, ad ogni azione pareva che si impegnasse regolarmente a fare la cosa più stupida possibile.

Sicuramente la cosa dipendeva molto da Sarri, il cui gioco per me entra di diritto tra quelli dei Finti Miti.

Stesso discorso con Kamada, grandissimo rimpianto (anche se lì sono stati decisivi i suoi procuratori) e che ora ci servirebbe non poco a centrocampo.

Castellanos almeno lo abbiamo recuperato

Castellanos si è trasformato quando gli è stato affiancato un secondo attaccante.
Schierato come punta unica vale un terzo.

Acquisto casuale da parte del senatore, che si è rilevato utile col cambio di allenatore.

[Amolalazio71]

Il primo anno non lo potevo vedere, ad ogni azione pareva che si impegnasse regolarmente a fare la cosa più stupida possibile.

Sicuramente la cosa dipendeva molto da Sarri, il cui gioco per me entra di diritto tra quelli dei Finti Miti.

Stesso discorso con Kamada, grandissimo rimpianto (anche se lì sono stati decisivi i suoi procuratori) e che ora ci servirebbe non poco a centrocampo.

Castellanos almeno lo abbiamo recuperato

Sarri te lo spiego ' subito. Taty deve giocare con una seconda punta a fianco.
Kamada per carità.  Forse in qualche ristorante orientale 

[Gasco luis veron]

E' ora di capire la sua media-gol al di la' dell' aiuto che da alla squadra perche' credo che un centravanti debba essere soprattutto in finalizzatore.

Mentre attraverso l' uno-due e il saltare l' uomo, la seconda punta debba esser brava a comunicare con lui e a saper giocare (quando serve), tra le linee giocando anxhe dietro alla prima punta.


CASTELLANOS IN SERIE, A

Minuti giocati: 3.267

Gol: 11

Media-Gol: 2.98 (1 gol ogni 3 partite!)

DIA INSERIE, A

Minuti giocati: 3

Gol: 26 gol

Media-gol: 1.26 (1 gol ogni partita e mezza, circa).

[Gasco luis veron]

IL PRECEDENTE MIO POST E' ERRATO: FATE RIFERIMENTO A QUESTO!

E' ora di capire la sua media-gol al di la' dell' aiuto che da alla squadra perche' credo che un centravanti debba essere soprattutto in finalizzatore.

Mentre credo che attraverso l' uno-due e il saltare l' uomo, la seconda punta debba esser brava a comunicare con lui e a saper giocare (quando serve), tra le linee giocandogli anche dietro.


CASTELLANOS IN SERIE, A

Minuti giocati: 3.267'

Gol: 11

Media-Gol: 2.97 (1 gol ogni 3 partite!)

DIA INSERIE, A

Minuti giocati: 4.858'

Gol: 26

Media-gol: 1.86 (1 gol ogni 2 partite).

Direi che il centravanti deve soprattutto segnare: Dia, dovrebbe fare la punta centrale con una squadra che possa fare un gioco appositamente per lui.

Castellanos non puo' giocargli dietro perche' non ha il dribbling: quindi puo' far panchina.

Dietro a Dia, pero' servirebbe uno che sappia saltare l' uomo e che sappia giocare tra le linee: Cherki', sarebbe perfetto ma non ce lo possiamo permettere.

Allora se non possiamo permetterci nemmeno N'Gonge per giocare con il 4/4/2 (con Dia e Castellanos), e se sono piu' le volte che ci dobbiamo mettere contro squadre chiuse con il 4/2/3/1 durante la partita tanto vale riprendere Correa che si e' svincolato dall' Inter se non sbaglio e metterci definitivamente con il 4/2/3/1 con Dia nel suo ruolo naturale di prima punta che sta[' la' solo per finalizzare.

Il tutto, sarebbe molto piu' naturale.

Preferirei la prima soluzione con N'Gonge e con il 4/4/2 ma N'Gonge non e' gratuito.

Preferirei anche Candreva a 0 al posto di Tchaouna' sempre per giocare con il Taty e Dia ma in un 4/4/2.

Se dobbiamo rimanere cosi' e giocare con il 4/2/3/1 contro squadre chiuse allora non mi piace Castellanos come unica punta ne' Dia dietro di lui: semmai, Dia come punta unica per finalizzare (e avere in 3 stagioni una media di 1 gol ogni 2 partite non e' male, ehh!), con Correa dietro visto che dovrebbe essere svincolato!

Purche' si intervenga: le soluzioni anche economiche esistono.

Per un centravanti (anche se aiuta la squadra), 1 gol ogni 3 partite e' un dato non da prima punta da alta serie, A: mi dispiace.


Cosi' come Dia non e' in grado di fare il trequartista essendo un centravanti-finalizzatore: mi dispiace.

Mentre quando riusciamo a metterci con il 4/4/2 ha un senso ma per metterci con il 4/4/2 bisogna avere esterni forti e che saltino l' uomo a destra e a sinistra: Isaksen non basta e Tchaouna' non e' pronto e quando manca Tavares siamo costretti a far giocare Dia piu' tra le linee che non e' il suo ruolo e Castellanos come unica punta dove ha una media mediocre.

[MCM]

Anche secondo me Dia deve stare davanti.
Da trequartista ci da perdere tempo anche solo per stoppare e girarsi.
Molto più efficace da punta.

Si sfruttino Pedro e Ibrahimovic. O è stato già bocciato quest' ultimo?

[Eagleman]

Trovatevi una persona che vi aspetti sempre come io aspetto il ritorno in campo del Taty!

[Davide]

E pensare che fino a ieri : questo manco in B....dai soliti capiscioni de carcio...

[Gasco luis veron]

Davide, Baroni ha costruito le caratteristiche offensive della squadra su quelle del Taty: il centravanti si deve muovere soprattutto in orizzontale e deve saperr tenere (e giocare il pallone!), per favorire gli inserimenti improvvisi in verticale del finto trequartista (Dia) e per portar via un difensore per poter creare spazio-luce a Zaccagni che invece d' andare ad attaccare in ampiezza-campo deve accentrarsi per fungere anch' esso "quasi", da trequartista in una posizione dove puo' fornire filtranti o, puo' andare lui al tiro.

Lacompletezza di Castellanos, permette alla Lazio di attaccare in diversi modi: possiamo buytare la palla lunga alta o, bassa in quanto ha un ottimo colpo di testa, sa' sgomitare e sa' giocare molto bene il pallone.

E con lui possiamo sfruttare i cross che e' la caratteristica offensiva che preferisce Baroni (in quanto il gioco di Baroni non sfrutta la profondita' centralmente ma lateralmente).

E quindi, si sfruttano Isaksen da un lato piu' Tavares dall' altro (con Isaksen che quando puo' si accentra per andare al tiro o, taglia dall' altra parte).

Mentre, Tavares, sfrutta la zona lasciata da Zaccagni per tentare cross in mezzo per l' elevazione alla Riedle del Taty o, per evebtuali deviazioni ravvicinate di Dia quando nella fase di attacco l' avversario viene schiacciato dentro la propria area e il Taty von Dia si posizionano  dentro l' area).

Tutte queste soluzioni senza il Taty si perdono: Dia (soprattutto), e Noslin, sono attaccanti clmlletamente diversi che amano attaccare la profondita' nella zoba centrale e quindi amano essere serviti in verticale sul loro movimento mentre non si muovono orizzontalmente clme il Taty, non sanno giocare il pallone come il Taty e non hanno il colpo di testa del Taty: la Lazio non gioca in questo modo ed e' per questo che non sono adatti per giocare come prime punte nella Lazio di Baroni poiche' Baroni senza il Taty non ha modificato nessuno schema e quindi tra le opzioni offensive non e' prevista quella dell' attacco alla profondita' nella zona centrale in verticale!

Baroni ha cmsaputo sfruttare al massimo le caratteristiche degli undici titokari-base con la scheggia impazzita Pedro come 12esimo.

Purtroppo, gran parte della rosa dei non titokari (a parte Vecino), hanno caratteristiche molto diverse e poco si adattato a cio' che chiede Baroni: il prox anno, servira' compketare la rosa aggiungendo almeno altri 3-4 calciatori con le giuste caratteristiche (anche per ovviare alle assenze).

Lo stesso discorso vale per altri: non esiste un vice-Zaccagni, un vuce-Isaksen, un altro Tavares che si avvicini a lui (Pellegrini aveva retto per un periodo e poi ha mostrato qualche limite a livello di concentrazione).

Cosi' come lsa Lazio non ha un vuce-Gila con le stesse caratteristiche.

Mentre in generale, manca un vero trequartista (considerando che Dia e Pedro non lo sono e che Pedro il prox anno compira' 38 anni).

Ma nell' undici-base a parte l' Inter la Lazio non ha nulla di meno rispetto nemmeno al Napoli e all' Atalanta: nella rosa pero' siamo inferiori (anche se con il Napoli abbiamo avuto la fortuna di poter sfruttare un Noslin in versione Vinicious J).

Se al posto del Taty fosse mancato uno dei calciatori elencati avremmo subito lo stesso il contraccolpo proprio per i motivi spiegati: la squadra e' stata costruita talmente perfettamente negli undici che fatica quando mamca uno solo tra questi.

Pensiamo quando mancano 2-3 come contro l' Udinese: Rovella, Tavares e apounto il Taty.

Noi non abbiamo nessun fenomeno com loeranoe Immobile, L.Alberto e Milinkovic ma abbiamo negli undici giocatori forti che tutti insieme si compketano nello scacchiere tattico di Baroni firmando una squadra molto, molto forte: il prox anno, dovremo esser bravi a prendere 3-4 calciatori forti in modo di completare la rosa.

[disabitato]

E pensare che fino a ieri : questo manco in B....dai soliti capiscioni de carcio...

Il Taty del primo anno avrebbe faticato anche in B.
Il Taty di oggi, schierato nel 433, faticherebbe in B.