Lazio, dal piede in serie B al primato (Vincenzo Cerracchio)

[leo]

Aquilante fa riferimento alla Lazio degli ultimi sei mesi, anche su quella, nonostante un trend positivo che ci ha permesso di salvarci, sono state scritte critiche come se la sqadra fosse da rifondare. Invece, rispetto ai quegli ultimi sei mesi, è stato inserito il solo Hernanes. E come dice Reja, il vero problema di quella squdra, erano le tante divisioni interne e la mancanza di uno spirito di gruppo. Oggi pare che ci sia, e i risultati si vedono.

[aquilante]

scusa skorpius, ma in che senso avrei esagerato?
lo avrai sentito anche tu reja sostenere che la Lazio che scende in campo oggi è per dieci undicesimi la Lazio della stessa stagione. o no? e usciamo o no da una estate in cui la critica era tutta o quasi orientata verso la necessità di rifondare una Lazio ritenuta da zona retrocessione?
reja la sua tesi l'ha sempre sostenuta: nelle sue interviste di maggio o giugno diceva chiaramente che la rosa della Lazio era di valore, che doveva essere mantenuta nei suoi elementi più importanti, che si poteva cedere un giocatore, al massimo due, che mantenendo questa rosa con uno o due innesti di qualità la Lazio sarebbe stata pronta per una stagione di vertice (non da scudetto, beninteso, da zona europa). dall'altra parte si sosteneva invece che la Lazio doveva essere rifondata. i risultati stanno dicendo ora che reja aveva ragione. basta prenderne atto

aggiungo: la Lazio scesa in campo a Parma reja l'ha allestita in tre giorni (arrivò a Roma da Spalato il giovedì). il punto importante, scusami, è che i giocatori con cui ha costruito la squadra che si è salvata - in fretta e brillantemente - e che oggi da spettacolo (al di là dei risultati) erano già nella rosa. tutti o quasi, tranne hernanes (e kozak; di garrido, bresciano e gonzales diremo quando sarà), non certo uno qualunque, comunque non sufficiente per parlare di "ricostruzione" estiva

[MagoMerlino]

In effetti più che "ricostruita" sarebbe stato più giusto utilizzare "corretta".
Ciò non toglie che la Lazio andava ricostruita e non solo per quanto riguarda la rosa.
E' stato svolto un buon lavoro e lo confermano i risultati sul campo.
Adesso bisogna trovare continuità e migliorare qualcosa, speriamo che quanto fatto sia sufficente a garantire una costante crescita.

[Drenai]

il punto, merlino, è che la base era già buona. indipendentemente da come arriverà quest'anno (che è uno sport e non c'è nulla di certo), ma sforzarsi un pochetto e valutare un pò oltre la classifica dell'anno scorso non mi pare chiedere troppo.

invece tanti, troppi, si limitano a leggere: lazio dodicesima? riparte dodicesima.

oh poi una domanda che non so se OT o no: le campagne acquisti di gennaio vanno considerate in quella dell'anno prima o in quella dell'anno dopo? perchè questo può spostare di parecchio la questione.

[fish_mark]

il segreto di questa squadra.
La serenità, questa è la principale risorsa che ha trasformatoi giocatori come Mauri e rigenerato gente come Zarate. Su questo poi si innestano le novità come Hernanes e le conferme come Floccari.

Quindi il risultato sul campo non deve sorprendere più di tanto, specie se confrontato con quella che era la Lazio esattamente 365 giorni fa. Un gruppo con troppi giocatori logori, dilaniato da contese con la società, con una guida societaria e tecnica che ne avevano fatto un Vietnam percorso da troppe polemiche e dissidi.
Un quadro molto confuso cui si aggiunge la rinuncia dei due pezzi migliori.
Immaginate il contrario, con i due pezzi migliori fatti giocare e una situazione ambientale più serena e allora si spiegano facilmnete i capitomboli con il Salisburgo e i 3 mesi senza vittorie in campionato.

[ammiraglio]

oh poi una domanda che non so se OT o no: le campagne acquisti di gennaio vanno considerate in quella dell'anno prima o in quella dell'anno dopo? perchè questo può spostare di parecchio la questione.

le campagne di gennaio attengono a gennaio, imho, e quindi sono riferite all'anno scorso.
ciò non toglie che gli effetti poi si propagano come un'onda d'urto anche nella stagione successiva.
credo che siamo tutti piò o meno d'accordo che senza floccari e dias (soprattutto) saremmo retrocessi.
(biava ha dato un contributo più "normale", se mi consenti l'aggettivo).

[Drenai]

sono daccordo con te, ma non trovi che quindi questo va a supporto della tesi di aquilante? ovvero che un osservatore "scevro da condizionamenti" poteva giudicare la squadra buona anche pre-hernanes?

a volte sembra che l'acquisto di hernanes abbia "provato" una specie di cambiamento in lotito. che invece io non vedo proprio. semmai sono molto molto piu sospette (nel senso di indicatori di possibili ravvedimenti) la cessione di kolarov e il rinnovo di ledesma.

[MagoMerlino]

il punto, merlino, è che la base era già buona. indipendentemente da come arriverà quest'anno (che è uno sport e non c'è nulla di certo), ma sforzarsi un pochetto e valutare un pò oltre la classifica dell'anno scorso non mi pare chiedere troppo.

invece tanti, troppi, si limitano a leggere: lazio dodicesima? riparte dodicesima.

bisogna vedere quale base valuti. Come ha già scritto Ammiraglio senza le correzioni di gennaio con Floccari e Dias, avremmo rischiato.
La squadra che ha concluso la scorsa stagione è una squadra che ha dimostrato di poter raggiungere una salvezza tranquilla (così non è stato solo perchè partita in ritardo), adesso è stato inserito Hernanes e cambiati alcuni giocatori della panchina, i miglioramenti sono evidenti anche grazie ad un allenatore che sembra aver capito come giocare e cosa chiedere ai giocatori a sua disposizione. Dobbiamo concentrarci solo sul campionato, vediamo come ci confermeremo in questa fase di crescita.

Floccari, Dias, Biava, Hernanes, sono in concreto i 4 titolari (al momento) che fanno la differenza con la squadra di inizio stagione dell'anno scorso , ma soprattutto con l'ultima di Delio Rossi, con il quale già giocavano Muslera, Lichsteiner, Radu, Ledesma, Matuzalem, Brocchi, Mauri, Zarate, tutti titolari quando le condizioni fisiche lo permettevano.

[ammiraglio]

no, drenai, se parliamo di pallone che si gioca sul rettangolo verde.
(naturalmente imho)

non va a supporto perchè si dimentica invece che l'anno scorso, in autunno, la lazio giocava con baronio, con siviglia, con cribari, con kola, qualche volta con meghni, con il minutaggio alla bisogna di dabo, con cruz e con qualche sporadica apparizione di makinwa.
poi ci furono i reintegri necessari di firmani (perchè in  mediana eravamo cortissimi, vedi l'episodio di lazio - juve) e di stendardo (in difesa avevamo tre centrali di numero e siviglia si è stirato ben due volte in autunno, la prima volta per colpa del sintetico in svezia).

ricordo altresì che dopo i sei minuti circa giocati da scaloni  a verona col chievo (era la 2a giornata) l'argentino - per una contusione del piede - rimase fermo due mesi ai box.

era, in definitiva, una lazio costruita col pongo durante l'estate.
col pongo e con una visone panoramica degli aspetti tecnici da far ridere.
o piangere.

ti sto parlando di dodici mesi esatti esatti, mica di due anni fa.

e poi hernanes sposta una cifra perchè secondo me è un colante di squadra mitico.
col profeta la squadra è "buona", senza il profeta è solo "discreta"

[fish_mark]

Molti dimenticano l'acquisto di Ledesma a gennaio e la conferma dell'argentino ad agosto.

La buona squadra - caro Drenai - fu capace di 1,5 punti per 15 partite che proiettati nell'intero campinato ci avrebbero dato la EL con la Juventus. L'errore e il disastro dell'anno scorso fu di aver messo in campo una squadra, impegnata anche in Europa, con l'handicap il che ci stava portando in B.

Oggi - mi do una bacchettata sulle dita mentre lo scrivo - la sensazione è che si possa osare, credere e anche combattere per qualcosa di molto importante. Ho la sensazione che il gap con la Roma sia ridotto: non avrei alcun timore ad affrontarli domani stesso, mentre Inter a parte Juventus e Milan non sembrano queste Invincibles Armadas (e una l'abbiamo fermata e quasi battuta).
A questo punto, mi taccio.

[Fraplaya]

Vorrei spendere due parole sull'articolista.

Aldila' dell'imprecisione sul "ricostruita", l'articolo mi sembra "neutrale" verso la dirigenza.

Lo stesso articolista ha speso (a mio avviso giustamente) parole al vetriolo per la stessa dirigenza che ci ha portato a quel famoso Lazio-bari e anche in estate, quando la situazione Hernanes non era definita, ed il mercato era ancora di basso profilo.

Ovviamente, 5 partite non possono spostare completamente il giudizio che dev'essere, partendo da una base al vetriolo, almeno diffidente fino alla nuova finestra di mercato, dove una societa' concretizza tutto il lavoro svolto.
Tuttavia, alla luce di quanto di buono messo in piedi (Hernanes, conferma di Floccari, un bilancio in attivo, iniziativa Aquila, estensione periodo di sottoscrizione abbonamenti), almeno mezza riga di approvazione nei confronti del lavoro svolto ci andava messa.

Evidentemente la diffidenza e' ancora lungi dall'essere dissipata.

[Drenai]

ma siamo daccordo che hernanes migliora la squadra e non di poco.
però hernanes non si va a innestare sulla squadra con siviglia e cribari, dabo e baronio, firmani e cruz.
è questo che non mi va giu.
me lo aspetterei da uno che non si occupa di lazio, se chiedono un parere a un elio corno (faccio un esempio a caso di uno che normalmente la lazio non sa nemmeno che esiste) mi sta anche bene che dica "la lazio ha rivoluzionato la squadra".

non me lo aspetto però da tifosi della lazio o giornalisti che mangiano pane e lazio.

ANZI, paradossalmente lotito viene incensato per il primo mercato in cui è stato "tirchio", dopo che si era preso i peggio improperi quando invece aveva salassato le casse.

fra parentesi, la lazio ha chiuso lo scorso campionato con 20 punti in 10 partite. adesso siamo a 10 punti in 5 partite. con tutti i limiti del caso, il campione comincia a diventare significativo.

[ammiraglio]

per frap: non puoi credere a qualcosa nella tua vita se manca l'amore.
la parola amore c'è.
è un'apertura di credito che va oltre la mera logica del buon lavoro estivo.
quandi si affaccia l'amore nei tuoi pensieri le diffidenze prima si sciolgono poi crollano.
riporto, pertanto:

"Ricostruita con più logica in estate, impreziosita dal faro Hernanes, rinvigorita dalla salute di Matuzalem e dalla voglia di Mauri, soprattutto rifondata nel chiuso dello spogliatoio, lontano dalle troppe, inutili baruffe. Due punti di media a partita, sette marcatori diversi, l’inciampo iniziale di Genova archiviato come un problemino in decollo. Ora il vento nelle ali, i tifosi col naso all’insù, dolcemente stupiti: credere o non credere è una scelta che va oltre partiti e tessere. Forse è una questione d’amore."

[gazzaladra]

Chissà dove stavo l'amore quando ce stava bisogno di unità e di remare tutti dalla stessa parte lasciando da parte guerre intestine?

[fish_mark]

Chissà dove stavo l'amore quando ce stava bisogno di unità e di remare tutti dalla stessa parte lasciando da parte guerre intestine?

Non ha molto senso gridare all'unità e di rematre tutti dalla stessa parte, quando c'è chi ti sta portando al disastro.
Può avere un senso quando quello stesso soggetto fa le cose giuste che ci stanno portando con il vento in poppa su acque meno limacciose.

[gazzaladra]

F_M  alla fine sono in 11 quelli che scendono in campo.
mica il Presidente.
sarebbe bastato na chiamata a raccolta, uno "stamo vicini a sti ragazzi" (come poi d'altronde si fa con tutte le squadre in difficoltà.....poi...forse...contesti la gestione...i risultati...il mister e quant'altro).
I giocatori della S.S. Lazio sono stati lasciati soli l'anno scorso nel momento del bisogno.

[TD]

non è vero.
è stata persa perchè licht conferma di essere non propriamente un pozzo di scienza.
biava - una roba del genere ad area scoperta e non incasinata - non l'avrebbe fatta.
perchè biava "sa" quando di possono fare 'ste cose e quando no.

Ammiraglio, dopo il decimo della ripresa ci hanno preso a pallate. Ma quale Lichtsteiner, ma per favore...

se attacchi Aquilante, poi, portando una formazione alla quinta giornata, sbagli bersaglio: lui ha detto che la ricstruzione è cominciata da gennaio. Dopo gennaio, i quattro ex che citi hanno giocato poco e niente, infatti ci siamo sbagliati. Non facciamo i polemici per forza, suvvia, cerchiamo di ascoltare quello che gli altri hanno da dire.

[fish_mark]

F_M  alla fine sono in 11 quelli che scendono in campo.
mica il Presidente.
sarebbe bastato na chiamata a raccolta, uno "stamo vicini a sti ragazzi" (come poi d'altronde si fa con tutte le squadre in difficoltà.....poi...forse...contesti la gestione...i risultati...il mister e quant'altro).
I giocatori della S.S. Lazio sono stati lasciati soli l'anno scorso nel momento del bisogno.

Hai ragione, ma se di quegli 11, 4 sono da prepensionamento, hai una panchina scarsa, e i due migliori stanno in tribuna per motivi lunari, allora è inutile chiamare alla mobilitazione. La cosa non attecchisce ed è pure naturale che sia così.
Da soli furono lasciati anzitutto dalla dirigenza. Oggi è tutto diverso e si sente una maggiore armonia di cui va dato atto e merito alla dirigenza.

[ammiraglio]

Chissà dove stavo l'amore quando ce stava bisogno di unità e di remare tutti dalla stessa parte lasciando da parte guerre intestine?

perdonami, ma tu commetti un errore fondamentale.
un giornalista NON deve satre dalla parte della società.
un giornalista deve esprimere le proprie idee e scrive di ciò che vede e sente nell'aria.

guerre intestine? non mi risulta che il giornalista in questione faccia parte dellle vedove cragnottiane, nè degli intrallazzoni.

[MagoMerlino]

Hai ragione, ma se di quegli 11, 4 sono da prepensionamento, hai una panchina scarsa, e i due migliori stanno in tribuna per motivi lunari, allora è inutile chiamare alla mobilitazione. La cosa non attecchisce ed è pure naturale che sia così.
Da soli furono lasciati anzitutto dalla dirigenza. Oggi è tutto diverso e si sente una maggiore armonia di cui va dato atto e merito alla dirigenza.

Senza dimenticare che per motivazioni simili ai due dissidenti, per buona parte del girone di andata, compresa l'Euro League, non abbiamo potuto usufruire anche di Stendardo....
La squadra che ha avuto a disposizione Reja quando è subentrato, come minimo doveva essere messa a disposizione di Ballardini ad inizio stagione, se non per i nomi specifici poi acquistati, almeno per la qualità nei ruoli che andavano coperti.