Mercato Estivo 2023

[Gasco luis veron]

Mi ero dimenticato di aggiungere che la Lazio (difendendo di reparto), dovrebbe avere la migliore difesa del campionato in quanto il Napoli ha venduto un certo Kim!

[Frusta]

Sarri vuole Ricci perché è stato all' Empoli e dal canto suo ha sufficienti ragioni per volerlo, Cairo (anche se me sta sur cazzo lui e tutta la7 in blocco) ha il sacrosanto diritto di voler realizzare il più possibile dalla sua cessione, ma pure le ragioni  e i diritti nostri di volere un argine pensante davanti alla difesa non scherzano.
Speravo in Hjulmand ma mi dicono che nsepofa', e se non si può fare pazienza, l'importante che arrivi questo ultiimo tassello. 
P.s.
Se somiglia a Furino puntiamo allo scudetto.

[Gasco luis veron]

Sarri vuole Ricci perché è stato all' Empoli e dal canto suo ha sufficienti ragioni per volerlo, Cairo (anche se me sta sur cazzo lui e tutta la7 in blocco) ha il sacrosanto diritto di voler realizzare il più possibile dalla sua cessione, ma pure le ragioni  e i diritti nostri di volere un argine pensante davanti alla difesa non scherzano.
Speravo in Hjulmand ma mi dicono che nsepofa', e se non si può fare pazienza, l'importante che arrivi questo ultiimo tassello. 
P.s.
Se somiglia a Furino puntiamo allo scudetto.

Perche' la Hazzetta rosa scherza?

 

Furino io non l' ho mai visto giocare: ma Ricci a me ricorda (tra quelli che ho conosciuto), per caratteristiche  piu' Di Matteo.

Se e' un Di Matteo e se esplode pure Isaksen non saremo inferiori a nessuno: a nessuno! (IN ITALIA).

Ma io penso al campionato: per me se arriveremo agli ottavi di Champions avremo fatto una gran cosa.

Io, punto sul campionato e su una decorosa Champions: senza mezzi termini.

Non vedo squadre italiane che sono imbattibili in questo momento: a me l' Inter non fa' paura e il Napoli ha perso Kim (e' come se noi perdessimo Romagnoli).

FORZA CO' STI' ABBONAMENTI!

Frusta, quest' anno allo stadio si deve andare tutti rigorosamente con sciarpa e Kimono.

I giornali tacciono ma Kamada era un forte obbiettivo della roma di Mourignio per cui il nostro Samurai gia' gli ha fatto male.

[Eagleman]

Infatti il vergognoso e colpevole silenzio dei media che non hanno dato il risalto che merita all'acquisto del Samurai vuol dire che abbiamo fatto un affarone.
Se fosse arrivato dagli igli della lypa ne avrebbero parlato anche al TG e avrebbero fatto già gli speciali sul corriere.

[Frusta]

Furino aveva due arpioni al posto dei piedi e passare dalle sue parti era praticamente impossibile: o passava la palla o l'avversario, mai tutti e due insieme.
  E poi sapeva menare con una sapienza che contravveniva ogni legge della fisica: se si scontrava con un avversario che era il doppio di lui quello cadeva e lui rimaneva in piedi.

[Gasco luis veron]

Furino aveva due arpioni al posto dei piedi e passare dalle sue parti era praticamente impossibile: o passava la palla o l'avversario, mai tutti e due insieme.
  E poi sapeva menare con una sapienza che contravveniva ogni legge della fisica: se si scontrava con un avversario che era il doppio di lui quello cadeva e lui rimaneva in piedi.

Bella descrizione: peccato non averlo mai visto giocare.

Ma in pratica era un Almeyda?

Perche' io ricordo lui.

Be' Ricci, credo che sia molto diverso: visione di gioco alla Di Matteo, cambi di gioco improvvisi di prima nello sfruttar le due mezz' ali (forse per questo puace a Sarri?), per un veloce ribaltamento, verticalizzazioni per i tagli delle ali e per il movimento del centravanti dietro ai due difensori.

Capacita' nel giocare a due tocchi corto e lungo.

Se verra' da noi dovra' dire addio all' eventualita' Nazionale: capirai con Mancini.

Fase difensiva: buon contrasto, leggermente piu' veloce rispetto a Di Matteo che pero' aveva un senso innato della posizione e nel capire dove sarebbe andata prima degli avversari la palla!

Buon tiro, buone punizioni (ma c'e' Kamada che e' uno specialista).

Bravo nel saper leggere le traiettorie e nell' anticipo.

Unico mio dubbio?

Lo stesso problema che ha Cataldi: l' esser non velocissimo nell' andare a chiudere sugli spostamenti laterali nel caso in cui la squadra dovesse perdere il pallone ed allungarsi tra i reparti.

Quindi quel problema strutturale potrebbe rimanere ma Kamada e' piu' veloce e dinamico di Savic nel ritornare nella propria posizione e sulla destra dovremmo compensare.

Ricci, con Sarri potrebbe migliorare su una cosa per quanto riguarda la fase difensiva: le letture della direzione della palla e quindi potrebbe arrivar prima degli avversari anche negli spostamenti in orizzontale.

Sarri sta' li' proprio per questo: se l' ha voluto, forse pensa di farlo migliorare proprio in questa caratteristica.

Jorginho ad esempio acquisto' questa caratteristica (non essendo velocissimo), proprio con Sarri!

E non appena pronto, Sarri lo mise al posto di Valdifiori piu' difensivo e piu' veloce di Jorginho.

Il bello e' che stiamo parlando di Ricci senza aver fatto i conti ancora senza l' oste: e stavolta l' oste e' ostico (scusate il sottile gioco di parole), perche' l' oste e' Cairo.

Ma la Lazio se non arrivera' Ricci per me ha gia' un piano "B".

[Il frigorifero]

Gasco !

Ricci è troppo di costruzione....

Con due interni come Kamada e Luis Alberto, il centrocampo va rinforzato…

Serve una belva che non faccia passare manco uno spillo.

[violator]

"Secondo l'agente FIFA Filippo Gasbarri l ‘operazione per @ricci_samuele_28 dovrebbe chiudersi per 20 milioni più 5 di bonus .La S.S.Lazio avrebbe praticamente chiuso il colpo tanto atteso da Maurizio Sarri. Il club capitolino avrebbe così trovato l'accordo con il Toro con cui starebbe discutendo le modalità di pagamento."

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[giulver]

Gasco !

Ricci è troppo di costruzione....

Con due interni come Kamada e Luis Alberto, il centrocampo va rinforzato…

Serve una belva che non faccia passare manco uno spillo.

Concordo.
E' il motivo per cui preferirei Hjulmand, anche se i costi sembrano essere più o meno gli stessi, perché anche il Lecce spara alto

[Gasco luis veron]

Concordo.
E' il motivo per cui preferirei Hjulmand, anche se i costi sembrano essere più o meno gli stessi, perché anche il Lecce spara alto

Be' il Lecce vuole 20 milioni per il primo recuperatore di palloni per distanza del campionato italiano passato e anche un buon smistatore di palloni ma dicono che ci sia lo Sporting pronto a chiudere per lui e che in realta' non sia mai stato in cima alla lista di Sarri.

Sarri, vuole soltanto e solamente Ricci.

Ragazzi, Frigo l' ho scritto in vari post: io, la penso esattamente come te/voi infatti nel caso si dovesse chiudere per Ricci non vorro' mai sentir dire a Sarri nelle interviste che i nostri uomini purtroppo a livello di dati perdono i duelli individuali nella fase senza palla perche' la squadra stavolta la sta' decidendo e costruendo totalmente lui per intero e nemmeno sta' andando tanto sull' economico!

A Lotito lo si puo' rimproverare del solito ritardo ma non su quello che adesso sta' facendo e cioe' accontentare ogni richiesta del Mister. (Tra prime e seconde scelte del tecnico e Ricci a quanto pare e'cla prima in quel settore del campo).

Pero' attenzione a Kamada: e' uno che intercetta e recupera parecchi palloni ma soprattutto si riporta subito in posizione per coprire le linee di passaggio ed e' veloce nel portare il primo pressing.

Milinkovic era fisico ma Kamada e' piu' dinamico e comunque non e' piccolo.

Tuttavia rimaniamo con un centrale simile a Cataldi tra palloni recuperati e intercettati: speriamo che con gli insegnamenti di Sarri possa migliorare.

Se il tecnico ha questa idea a centrocampo e' giusto che al suo terzo anno la applichi ma si dovra' prendere  anche responsabilita' delle sue scelte: speriamo in bene perche' vorra' dire che avra' avuto ragione.

Cosa che mi auguro come tutti i Laziali.

Ma i dati per me sono sempre importanti: sapete che andando via Savic (anche se Kamada, recuperera' tanti palloni), tra quelli attualmente rimasti e l' ipotetico acquisto di Ricci chi e' il nostro maggior recuperatore di palloni (tra palle recuperate ed intercettate)?

F.Anderson con 81 palloni: ed e' un' ala!

Ricci, ha intercettato 17 palloni nel campionato passato ed ha recuperato 38 palloni: quanti L.Alberto che ha recuperato 38 palloni e sulle palle intercettate siamo li'.

Pero' Luis e' il nostro centrocampista con caratteristiche piu' offensive e gioca mezz' ala non nel mezzo.

Cataldi (davanti alla difesa), ha recuperato 40 palloni (solamente 2 in piu' di L.Alberto che gioca da mezz' ala e di Ricci), ed ha intercettato 27 palloni: Cataldi e Ricci sono stati tra gli ultimi centrali della serie, A per palle recuperate e palle intercettate nel precedente campionato.

Quindi, Frigo non venire a dirmelo a me: speriamo nel Maestro (magari riesce a cambiare le caratteristiche difensive di Ricci).

Io, sarei andato su altri profili e lo sapete su chi: Hjulmand o, Torreira.

Oppure, Cajuste!

Detto questo, io non posso capire di calcio quanto Sarri da cui ho studiato e appreso qualsiasi tattica: lui per me e' un Maestro di calcio.

Ragion per cui non so' cos' abbia in mente.

[superaquila]

Comunque contare le intercettazioni ed i recuperi palla potrebbe anche significare che  il Lecce, come squadra, copriva meno della Lazio e del Torino per cui è chiaro che viene maggiormente messo in risalto il giocatore che gioca con una squadra meno forte e la stessa cosa può succedere ad un portiere di una squadra meno forte che ha più occasioni per mettersi in mostra al contrario del portiere di una squadra più forte che magari nei novanta minuti fa solo una parata.
Ma questo non vuol dire che chi ha più numeri sia più forte di chi ha meno numeri.
E' tutto relativo, questo va considerato nel computo.

[violator]

concordo con Gasco, i giocatori stanno arrivando, Ricci compreso. Mi aspetto pochi alibi ...

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

concordo con Gasco, i giocatori stanno arrivando, Ricci compreso. Mi aspetto pochi alibi ...

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

👍

[Gasco luis veron]

Intanto, il Napoli sta' per chiudere l' acquisto di Torreira: il Galatasaray ha accettato l' offerta di 15 milioni.

Ora, il Napoli sta' aspettando la risposta del calciatore che non e' scontata perche' Torreira al Napoli sa' che fara' panchina a Lobotka.

Ma questo indica che il Galatasaray non voleva di piu': bastavano 15 milioni.


Si e' virato su Ricci per scelta di Sarri: ora, bisognera' chiudere perche' Hjulmand e Torreira sono andati molto probabilmente.

Anche se rimarrebbe Cajuste che e' molto forte ma dei tre e' l' unico che non ha mai giocato nel campionato italiano.

Adesso bisognera' puntare tutto su Ricci.

La differenza tra noi e il Napoli?

Entrambe stanno molto attente ai bilanci.

Entrambe spendono.

Ma il Napoli spende per cartellini alti di giocatori gia' pronti sui 25-29 anni.

La Lazio, spende queste cifre per calciatori dai 20-21 ai 26 anni ragion per cui per una parte di questi calciatori servono un anno o, due per portarli al loro massimo potenziale.

Ma nel frattempo gli altri Big invecchiano e quindi alla fine quando i piu' giovani arrivano al loro massimo apoce, i piu' anziani sono ormai troppo logori.

Tuttavia, serve anche fortuna: il Napoli lo scorso anno l' ha avuta per Kim e Kvara che si sono inseriti fin da subito (cosa abbastanza fortunata).

Es.

Se capita che Isaksen e Ricci (se Cairo non alzera' ancora il prezzo), si riusciranno ad inserire fin da subito e faranno il salto di qualita' nel giro di 3 mesi la Lazio potra' diventare l' outsider di Napoli ed Inter.

Serve anche fortuna non solo bravura: serve il mix giusto e speriamo che questa ruota prima o, poi giri anche dalla nostra parte.

La sorte con la Pandemia ci ha tolto una lotta fino all' ultima giornata per lo Scudetto!

La sorte ci deve ridare prima o, poi quello che ci ha tolto nell' anno della Pandemia.

Sta'rota, girera' pure dalla nostra parte ogni tanto?

[giulver]

Non disdegnerei, sempre per il centrocampo e sempre se parte qualcuno (Basic o Marcos Antonio) un'attenzione verso il mediano francese Habib Diarra (strasburgo)
Certo, sarebbe un investimento (ha 19 anni) e ci sono già altre squadre sulle sue tracce (tra cui la Juve, in Italia)

[Gasco luis veron]

Solo, Sportmediaset da per fatto Ricci alla Lazio.

Invece, si deve trovare l' accordo: alcuni parlano di ulteriore rilancio di Cairo ed altri di accordi da trovare solamente sulla formula.

Fatto sta' che se entro Lunedi' o, Martedi' Cairo non si decidera' io credo che la Lazio andra' su Hjulmand (e se le cose si dilungheranno e Hjulmand firmera' su Torreira o, su Cajuste).

E' una mia sensazione perche' il Lecce ha trovato l' accordo con lo Sporting ma Hjulmand ancora no o, comunque ancora non ha firmato come forse solo un giornalista e molti Insider avevano detto.

Nemmeno siamo allo scambio di documenti perche' a parte qualche Insider nessun giornalista lo ha scritto (a parte uno).


Secondo me, Hjulmand sta' aspettando la Lazio: in pratica sta' facendo come Sow ma con piu' serieta' in quanto per Sow si era arrivati fino allo scambio dei documenti e Sow aveva dato il suo ok alla Lazio.

Hjulman, ancora deve dare il suo ok allo Sporting: Lunedi' o, Martedi' sapremo tutto.

Spero che arrivi Hjulmand (non perche' lo ritenga piu' forte di Ricci ma perche' lo ritengo piu' adatto per noi e non meno forte di Ricci).

Sarri non la pensa cosi' e forse Sarri ne' sa' qualcosina in piu' del sottoscritto (anche se con Valdifiori al Napoli non ci prese ma nessun allenatore e' infallibile).

Comunque, chiunque arrivera' sara' tifato e sara' il benvenuto!

Finiamo sta' grande squadra: buonadomenica a tutti e FORZA LAZIO!

[leomeddix]

La S.S. Lazio ha appena messo su Twitter questa bandiera. Cosa vorrà dire? E' un omaggio all'Amleto di Shakespeare? E' un invito a visitare Copenaghen, la città della Sirenetta? Oppure è una offerta turistica per l'isola Samsø "la verde"? Chissà...

[MCM]

Isaksen
Anche se sarebbe meglio fosse stato Hjulmand

[giulver]

Comunque contare le intercettazioni ed i recuperi palla potrebbe anche significare che  il Lecce, come squadra, copriva meno della Lazio e del Torino per cui è chiaro che viene maggiormente messo in risalto il giocatore che gioca con una squadra meno forte e la stessa cosa può succedere ad un portiere di una squadra meno forte che ha più occasioni per mettersi in mostra al contrario del portiere di una squadra più forte che magari nei novanta minuti fa solo una parata.
Ma questo non vuol dire che chi ha più numeri sia più forte di chi ha meno numeri.
E' tutto relativo, questo va considerato nel computo.

Verissimo anche questo: i numeri vanno sempre interpretati e contestualizzati

[MCM]

Intanto sondaggio per Acuna.

Magaraaaaa