Torreira è un giocatore assai poco adatto a fare quel tipo di gioco Gasco....non è Leiva, mettiamocelo bene in mente.
Inoltre i suoi ultimi anni sono in calando in quanto a prestazioni.
Ma perchè insistiamo co' sta gente??
No, qui subentrano i numeri: in Turchia ha fatto benissimo ed e' per questo che dopo averlo pagato 8 milioni lo vogliono rivendere a 15!
In Italia alla Samp ha fatto stra-bene: primo recuperatore di palloni di tutto il campionato di serie, A.
Anche piu' di Biglia e dei difensori (Miranda, secondo recuperatore di palloni).
Per l' esattezza, Torreira recupero' 124 palloni: i numeri sono numeri non possiamo basarci solamente sulle nostre impressioni.
Noi giochiamo con Cataldi che al primo anno di Sarri, recupero' 36 palloni!
E che in due anni con Sarri ha recuperato mediamente 46 palloni: e' tra gli ultimi centrali in fatto di recupero palla.
Torreira e' debole nei contrasti?
Ma te lo ricordi bene: e' durissimo, veloce e' un cagnaccio dai piedi buoni.
Nella Fiorentina al primo anno di Italiano ha fatto benissimo tanto e' vero che a Firenze lo rimpiangono: e la Fiorentina senza di lui a centrocampo e senza Vlahovic in attacco quest anno ha fatto male in campionato.
Altro che Torreira in calo: in Inghilterra non ha fatto benissimo eppure, giocava quasi sempre da titolare nell' Arsenal.
Probabilmente si ha una visione di Torreira come un impostatore elegante e poco duro: Torreira non e' L.Leiva ma fa' il gioco di Biglia e nel 4/3/3 di Sarri il centrale perfetto e' Biglia non L.Leiva!
Serve uno che sappia giocare d' anricipo in verticale, che sia molto dinamico nel fare pressing sul portatore di palla, che sia duro nei contrasti (Torreira ha una media molto alta di contrasti vinti non a caso e questi sono numeri), che sia veloce negli spostamenti laterali quando la squadra si allunga e che allo stesso tempo sappia giocare corto e on maniera veloce.
Ad esempio, Torreira non sa' giocare lungo: per quel tipo di gioco servirebbe Paredes.
Ricci, sa' fare tutto: e' meno dinamico di Torreira ma ha senso della posizione e sa' faree entrambe le fasi pero' sai meglio di me che Cairo vuole 25 pippi.
Allora, chi rimane?
Tra l' altro i giocatori li deve scegliere Sarri: e nell' intervista su S.I. su domanda specifica ha detto palesemente che Torreira gli piace assai.
Tu vedi un L.Leiva nel centrocampo di Sarri invece dovresti entrare nell' ottica del Mister: devi deverci un Biglia e quindi Torreira (e' basso e non ha il colpo di testa ma ha tutto il resto ed e' un cagnaccio piu' di quanto molti pensano).
124 palloni in serie, A non li recuperi perche' sei fortunato ma perche' hai determinate caratteristiche.
Quando la Lazio fa' l' elastico senza copertura della palla, i 4 difensori perfettamente in linea e stretti devono tornare indietro ed e' in questo momento che la Lazio si allunga.
E' in questa situazione dove si sono visti i limiti di Cataldi negli spostamenti laterali che e' ottimo finche' la squadra rimane corta: Torreira ha il sup forte proprio negli spostamenti laterali senza palla.
Ha detto Sarri che gli piace, o lo ha fatto capire dicendo che gli e' piaciuto sia con la Samp che a Firenze: che altro avrebbe dovuto dire?
Inoltre non costa troppo.
Sia chiaro: a Sarri, piace moltissimo Ricci ma costa 25 meloni e Cairo secondo voi fara' uno sconto proprio alla Lazio?
Di conseguenza rimangono Paredes e Torreira: entrambi sarebbero un upgrade rispetto a Cataldi che a sua volta sarebbe un upgrade rispetto a Marcos A. che tutto e' tranne che un centrale.
Paredes, costa pure di meno ma gioca meno corto ha piu' le caratteristiche di giocar lungo (a me piacciono queste caratteristiche): ma sono caratteristiche piu' adatte al centrale di Zeman.
Vi ricordate le verticalizzazioni di Di Matteo per i tagli di Signori o, per i movimenti dietro ai due difensori di Casiraghi?
Inoltre, e' meno dinamico rispetto a Torreira e recupera meno palloni: ma ha senso della posizione che lo porta comunque a recuperare piu' palloni di Cataldi e non e' basso come Torreira.
In questo caso, Sarri dovra' variare qualcosa e giocare piu' spesso in verticale e meno in orizzontale: caratteristica che a me piacerebbe molto.
Ma se ti devo dire cos vuole Sarri avendolo studiato da anni, allora ti dico che i suoi preferiti sono Ricci o, Torreira per il gioco corto.
E Torreira anche per la dua dinamicita' senza palla!
Questi sono i 3 nomi sul piatto tutti e tre sarebbero un upgrade.
Dipende da quanto si vuol spedere per il centrale: se Sarri vuole Zielinski (che De Lautentis non ti dara' mai a meno di 25 milioni), dubito che la Lazio sia cosi' ricca d' aver altri 25 milioni da poter spendere per Ricci.
Quindi rimangono Paredes e Torreira: Torreira, e' quello piu' adatto a Sarri ma anche Paredes sarebbe un upgrade.
Un centrocampo:
Zielinski Torreira L.Alberto
Sarebbe piu' adatto al gioco veloce e corto di Sarri; Zielinski sarebbe piu' dinamico di Savic e Torreirs molto piu' dinamico di Cataldi.
Zielinski Paredes L.Alberto
Sarrebbe un centrocampo comunque leggermente piu' dinamico rispetto a quello dello scorso anno: Sarri.m.in questo caso dovra' variare qualcosina e giocare maggiormente in verticale e meno in orizzontale con i passaggi corti avendo Paredes.
Rimarrebbe un centrocampo magari con qualche centimetro in piu' nel mezzo ma meno dinamico negli spostamenti laterali rispetto all' avere un Torreira.
E quindi soffriremmo sempre nei minuti in cui la squadra si allunga ma soffriremmo meno rispetto al centrocampo di quest' anno.
Ricci, non lo metto per questione di prezzo.
Per me tutte e tre le soluzioni sarebbero un upgrade: non sto'spingendo per uno piuttosto che per l' altro.
Dico solamente cbe Torreira sarebbe il piu' adatto al gioco di Sarri: Paredes, sarebbe meno adatto ma comunque funzionale apportando un gioco un po' piu' verticale (cosa che a me piacerebbe).
Tra i due Paredes e' quello che costa meno quindi e' il piu' prendibile mentre Torreira costerebbe un po' di piu' ma sarebbe anche lui prendibile.
ENTRAMBI SAREBBERO UN UPGRADE E LO SAREBBE PARADOSSALMENTE ANCHE ZIELINSKI PER IL GIOCO CORTO E PER IL SUO DINAMISMO SUPERIORE A SAVIC CHE A VOLTE PERDEVA TROPPI PALLONI.
POI COMPENSAVA IN ALTRE CARATTERISTICHE CON LE SUE CAPACITA' BALISTICHE MA ALL' INTERNO DELLA GARA SOFFRIRA ALCUNI MOVIMENTI CHE GLI DICEVA SARRI (COSA ESPRESSA E CONFERMATA DALLO STESSO SAVIC IN UN' INTERVISTA).
ERA PUR SEMPRE MILINKOVIC MA ZIELINSKI OLTRE AD ESSER NATO PER IL GIOCO DI SARRI (PRIMA NELL' EMPOLI E POI NEL NAPOLI), COMPENSEREBBE CON LE SUE CARAYTERISTICHE ADATTE PER INTERPRETARE OGNI SITUAZIONE TATTICA DEL MISTER.
NON IMPORTA SE SONO PASSATI 6 ANNI: CERTI MOVIMENTI NON LI DIMENTICHI!
QUINDI AVRESTI UN CENTROCAMPO PIU' ADATTO NEI DUE TOCCCHI E SICURAMENTE PIU' DINAMICO CON UNA MAGGIORE POSSIBILITA' DI RECUPERAR PALLA
CON ZIELINSKI E RICCI
(che secondo me, non ci possiamo permettere a livello economico poi magari...).
CON ZIELINSKI E TORREIRA
CON ZIELINSKI E PAREDES
Fabio, tu avresti un centrocampo miglore sia nella fase di possesso che in quella di non possesso: mancherebbe la balistica di Savic che pero' verrebbe compensata dalle caratteristiche piu' adatte di Zielinski.
E avresti in panca (o, da ruotare), Cataldi e Vicino: L' UPGRADE, SAREBBE EVIDENTE.
QUESTO E' QUELLO CHE VUOLE SARRI, CONSCENDO IL GIOCO SI SARRI CHE NON ABBIAMO ANCORA VISTO A 360 GRADI (ED HO DETTO TUTTO!).
