Lazio-AZ Alkmaar commenti

[giocher74]

Attenzione però a dare per scontato che una rosa più qualificata sia garanzia di successo su tutti i fronti, ci andiamo a scontrare col postulato sacchiano che quando fai tre gare in 7 giorni una la toppi perché sei scarico. Se succedeva a Gullit Van Basten Rijkaard e soci ho idea non sia facile sottrarsi.
La Lazio in coppa ha un altro problema, oltre a quello ovvio della rosa. Un problema evidente di approccio alla partita.
Le stiamo soffrendo troppo. Non si spiega altrimenti la goffaggine di certe prestazioni.

Peró ieri, come altre volte, non mi sembra che abbia sbagliato l'approccio, piuttosto lo hai smarrito strada facendo.
Sei andato in vantaggio pure meritatamente, hai tutto sotto controllo, all'improvviso inizi a cazzeggiare, prendi gol, ti sgonfi e non riattacchi piú, simile a Lecce ed Empoli...direi piuttosto approssimazione, sufficienza, pensavano di portarla a casa co la sigaretta in bocca.
Sarà la "cilindrata mentale" di cui parlava il Mister, troppa gente che non regge la concentrazione per tre partite di seguito.

[giamma]

Dovrebbe giocare nel proprio ruolo x essere bocciato...La differenza tra Luis Alberto utilizzato in fascia,preso x sostituire Candreva,è abissale col Luis Alberto dietro le punte o libero a centrocampo...idem Marcos Antonio,lo utilizzavano in champions ma non può giocare in conference...beh ovvio, in mezzo a Savic e Luis faticherebbe,ma provarlo al posto di uno dei 2? Quando devono riposare o sono terribilmente fuori dal gioco,tipo il sergente ieri...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Questa è una boiata inventata dai giornalisti sorpresi da quell'acquisto dell'ultimo giorno e di cui non sapevano nulla. Al posto di Candreva avevamo Felipe Anderson, LA è stato preso per giocare trequartista o al massimo in alto a sinistra. Inoltre LA non è mai stato schierato dove giocava Candreva, neanche per prova.

[cartesio]

puó darsi pure che Sarri non stia facendo tutto il suo 10%. Se ieri dice che hanno abusato del possesso vicino l'area perché non é entrato in campo a prenderli a calci? probabilmente é un po di tutto...

L'ho interpretata come un'autocritica.

Il possesso palla prolungato in quella zona è arrivato con Sarri.

[Panzabianca]

E cmq , è vero, io non parlerei nemmeno di approccio. Non è quello. Semmai manca o è alterna l'attitudine di alcuni giocatori ad adattarsi al ruolo e al senso della posizione di Leiva.
Cosa molto ma molto difficile se non sei Leiva istess o un suo prossimo congiunto.

#Taredattedafà!

P.s. ma per quel Loftussheek... o qualcosa del genere non si può fare ancora? Me pare na bella bestia, e piaceva ar Mahatma.

[disabitato]

Questa è una boiata inventata dai giornalisti sorpresi da quell'acquisto dell'ultimo giorno e di cui non sapevano nulla. Al posto di Candreva avevamo Felipe Anderson, LA è stato preso per giocare trequartista o al massimo in alto a sinistra. Inoltre LA non è mai stato schierato dove giocava Candreva, neanche per prova.

Confermo.
Catetere puro.

[Davide]

Osservazione a cui è stato risposto mille volte ma si reitera come fosse ogni volta nuova.
Il suo ruolo non è mai stato mezz'ala, ma proprio mai.
Ha sempre giocato nel centrocampo a 2 vicino a Maicon, giocatore difensivo e di controllo palla.

Per far giocare LA infatti Inzaghi cambiò modulo.
Ma per farlo ora devi tenere fuori uno tra LA SMS FA o ZAC.
Dunque impensabile.

Certo,perché giocare con un modulo un filino diverso per far coesistere i migliori non è contemplato vero? Ma per piacere dai...metti basic e savic davanti la difesa,Luis zaccagni e anderson dietro immobile...uuuuuu difficilissimo direi

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Amolalazio71]

È da 3 anni che sostengo che il vero limite di milinkovic sia quello che non regge le partite ravvicinate. Lui più di altri.


Altro problema della rosa è che non ha solo un problema di sostituti di qualità ma anche, forse anche di più, di soluzioni alternative.


Per cui o la gara procede secondo uno spartito a priori definito oppure in caso di evento avverso si va in loop.

[Dissent]

Certo,perché giocare con un modulo un filino diverso per far coesistere i migliori non è contemplato vero? Ma per piacere dai...metti basic e savic davanti la difesa,Luis zaccagni e anderson dietro immobile...uuuuuu difficilissimo direi

parli tanto per parlare, ma appena metti in fila 2 nomi ti incarti da solo.
questo è già il modulo per far coesistere i migliori, infatti giocano contemporaneamente tutti i migliori.
in pratica per far giocare Basic tu metteresti SMS a fare il mediano? serio? ciò che è più distante dalle sue caratteristiche per fare che? per mettere quel fenomeno di basic?

vabbè sipario abbiamo capito, era una burla.

[Davide]

parli tanto per parlare, ma appena metti in fila 2 nomi ti incarti da solo.
questo è già il modulo per far coesistere i migliori, infatti giocano contemporaneamente tutti i migliori.
in pratica per far giocare Basic tu metteresti SMS a fare il mediano? serio? ciò che è più distante dalle sue caratteristiche per fare che? per mettere quel fenomeno di basic?

vabbè sipario abbiamo capito, era una burla.

Ma lo dici anche solo te,dall'alto immagino della tua esperienza di campo...ahahahahahahah fai sorridere dai,pensi di sapere tutto di tutto...da dove deriva questa tua insensata convinzione di essere il saggio profeta depositario della verità,dai,dicci una volta per tutte il motivo o i motivi per cui dovresti essere un esperto non solo di finanza,di gestione e di crescita societaria,ma anche un grande conoscitore di tattiche e di gioco...vai,senza inutili giri di parole,spiega le tue esperienze.forza.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Orazio Scala]

Ma lo dici anche solo te,dall'alto immagino della tua esperienza di campo...ahahahahahahah fai sorridere dai,pensi di sapere tutto di tutto...da dove deriva questa tua insensata convinzione di essere il saggio profeta depositario della verità,dai,dicci una volta per tutte il motivo o i motivi per cui dovresti essere un esperto non solo di finanza,di gestione e di crescita societaria,ma anche un grande conoscitore di tattiche e di gioco...vai,senza inutili giri di parole,spiega le tue esperienze.forza.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Davide, il nostro Dissent è un tifoso come un altro. Quali competenze specifiche abbia in fondo è affar suo e non deve renderne conto a noi.

Di certo, quando sì avventura per esempio nella statistica, commette il più classico e imperdonabile errore degli inesperti: quello cosiddetto del "bersaglio dipinto intorno la freccia": perché un conto è rammaricarsi per gli acquisti non produttivi della Lazio (Marcos Antonio per esempio), un conto elaborate scenari "esatti" a posteriori. Prendere i "40 milioni buttati per" e "spenderli bene" è un falso logico: è come dire di un calciatore che tira rigori "ne hai sbagliati quindici, se tiravi cosi e cosà li avresti segnati, quindi io sarei più bravo di te": ti sembra un argomento sensato, posto in questo modo? La logica di valutazione del mercato di Dissent è esattamente questa. Ripeto, legittima per la visione da tifoso allo stadio: molto strana per uno che sarebbe esperto di questioni finanziarie e dinamiche aziendali.

Tornando all'esempio del rigorista, è evidente che la valutazione abbia senso se: gli errori vengono confrontati col totale di rigori calciati; si confronti il dato con quello di altri rigoristi. Nello specifico, i quindici errori li ha commessi Roberto Baggio in Serie A: di rigori ne ha tirati 83, quelli andati a segno sono oltre l'ottanta per cento e siamo nel campo dei migliori specialisti. D'altra parte, c'è un altro indizio importante a testimonianza della validità di Baggio dal dischetto: gli allenatori hanno continuato a farglieli tirare per tutta la carriera. E il calcio, per quanto attiene il campo, continua per fortuna ad essere ferocemente meritocratico.

Tutti gli aspetti di carattere più logico però vengono sempre scartati o aggirati. Come si misura il lavoro del DS? Come per il rigorista, confrontandolo con quello degli altri in base agli effetti (classifica)? No, questo pare non valere per Dissent. Tare è li da tredici anni? E beh, c'è qualcosa sotto.

Insomma, tutti schemi da discorsi da osteria veneta. Che però vengono incartati in un fiume dannunziano di parole e incantano.

[Davide]

I pareri sono una cosa,le discussioni anche,ma non tollero la sua ridicola finta saccenza su tutto,lui non dà opinioni,lui sentenzia ed il bello è che nonostante le figure di merda colossali su tutto,continua a ribadire di aver ragione...ecco perché chiedevo da dove derivasse tutta questa fiducia,sicuramente da esperienze di vita lavorativa di grande livello...ok,sentiamo allora...non si accorge neanche che l'unico vero regista che abbiamo è  Savic,l'unico che in ogni situazione va a prendersi la palla davanti alla nostra difesa,infatti è quello che perde più palloni sanguinosi,gioca lì da sempre,vaglielo a spiegare al genio scribacchino

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Orazio Scala]

I pareri sono una cosa,le discussioni anche,ma non tollero la sua ridicola finta saccenza su tutto,lui non dà opinioni,lui sentenzia ed il bello è che nonostante le figure di merda colossali su tutto,continua a ribadire di aver ragione...ecco perché chiedevo da dove derivasse tutta questa fiducia,sicuramente da esperienze di vita lavorativa di grande livello...ok,sentiamo allora...non si accorge neanche che l'unico vero regista che abbiamo è  Savic,l'unico che in ogni situazione va a prendersi la palla davanti alla nostra difesa,infatti è quello che perde più palloni sanguinosi,gioca lì da sempre,vaglielo a spiegare al genio scribacchino

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ma guarda, tutto mostra che trattasi di tifoso qualsiasi che vuole porsi come "esperto". Le tipicità ricorrono tutte:

- non fa ricerche autonome: le magagne... le scova nei documenti ufficiali. Come TUTTI i complottisti;

- elargisce il suo sapere in uno spazio di nicchia. E gratis. Il che fa pensare che: non abbia spazio in contesti più grandi; nessuno si sogni di pagarlo per le sue competenze nel pallone;

- commette i più classici errori logici dei principianti di statistica e analisi di dati. Se è un consulente finanziario, questo fa pensare molto;

- sul mercato a posteriori le indovina tutte (vedi punto precedente). Ma quando si avventura in previsioni, sbaglia come chiunque non faccia il DS in Serie A.

È un tifoso qualunque e in fondo nemmeno antipatico. Va bene così.

[Davide]

A si si,peccato che pre colpa del "va bene cosi",diversa gente non scriva più...sarebbe meglio non scrivesse lui e tornassero altri,ma basta aspettare 3 vittorie di fila,speriamo...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Orazio Scala]

A si si,peccato che pre colpa del "va bene cosi",diversa gente non scriva più...sarebbe meglio non scrivesse lui e tornassero altri,ma basta aspettare 3 vittorie di fila,speriamo...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ma no, le uscite fanno parte delle dinamiche di qualsiasi gruppo sociale. Forse qualcuno si è defilato perché non sopporta Dissent: se mandi via Dissent, ci sarebbe chi lascia il forum per solidarietà a Dissent.

È una comunità e gestirla con la VAR non è possibile.

[superaquila]

Tutto molto sensato.

In tema di imperscrutabilità, ricordo (e anche in questo caso, se la memoria non mi fa difetto, cito una considerazione di Orazio Scala. Una considerazione di grano, con ogni evidenza) che, per dire, il SOLO ingresso di Lazzari nel pacchetto titolare di una Lazio arrivata ottava l'anno prima si tradusse, da novembre 2019 a fine febbraio 2020, in una compagine in grado di insediare il primo posto della juventus.
Un solo acquisto, dunque. Ma una resa dei titolari incredibilmente superiore.

Lazzari aveva un altro ruolo ed altri compiti ed alla ripresa del campionato sono venuti a mancare L.Leiva, Lulic e credo anche Radu.  Su Lazzari (ora) sono d'accordo che da difensore deve mantenere la posizione più arretrata e con sortite in avanti più rare e più pungenti.

[superaquila]

Lazzari, ieri chi gliel'ha ordinato in ogni cazzo di azione in uscita di appoggiare e scappare in profondità, lasciando il buco dietro? se gliel'ha detto Sarri é un conto, se non gliel'ha detto doveva cambiarlo dopo mezz'ora. io non lo so sinceramente, a parte certificare nel frangente la poca intelligenza calcistica del giocatore, perché devi fare la giocata quando puoi, non sempre. Il terzino forte non é quello che scende 200 volte, ma é quello che va 4 volte e mette 3 palle gol.

[SAV]

A si si,peccato che pre colpa del "va bene cosi",diversa gente non scriva più...sarebbe meglio non scrivesse lui e tornassero altri,ma basta aspettare 3 vittorie di fila,speriamo...

Non è più così.
Ora si è inventato la storia che le vittorie sono tutte merito di Sarri nonostante la società e che i laudantes (che sarebbero anti-Sarri) soffrono per i buoni risultati causati da Sarri (chiedo al teorico anti-sarrista laudante Orazio se ha sofferto dopo la vittoria di Napoli?).
Quindi, c'è sempre un motivo per scrivere: se perdiamo, è colpa della rosa corta (11+1... suo ultimo mantra) imposta dalla società. Se vinciamo, è grazie a Sarri alla faccia dei laudantes.

Come si misura il lavoro del DS? Come per il rigorista, confrontandolo con quello degli altri in base agli effetti (classifica)? No, questo pare non valere per Dissent. Tare è li da tredici anni? E beh, c'è qualcosa sotto.

Ora per misurare il lavoro del DS si stabilisce che le seghe (Marcos Antonio, Maximiano e Cancellieri) le ha prese il DS, mentre quelli forti (Romagnoli, Casale, Vecino e Provedel) li ha scelti l'allenatore (non è chiaro ancora chi ha scelto Gila... se facesse altre buone prestazioni, sarebbe stato Sarri... se offrisse prestazioni stile Danimarca, sarebbe stato certamente Tare).
Quindi, con un bravo DS non si prenderebbero più seghe.
E' tutto così facile che solo quell'incompetente di Lotito non è in grado di capire la soluzione!

[Il lodolaio]

Ora per misurare il lavoro del DS si stabilisce che le seghe (Marcos Antonio, Maximiano e Cancellieri) le ha prese il DS, mentre quelli forti (Romagnoli, Casale, Vecino e Provedel) li ha scelti l'allenatore (non è chiaro ancora chi ha scelto Gila... se facesse altre buone prestazioni, sarebbe stato Sarri... se offrisse prestazioni stile Danimarca, sarebbe stato certamente Tare).
Quindi, con un bravo DS non si prenderebbero più seghe.
E' tutto così facile che solo quell'incompetente di Lotito non è in grado di capire la soluzione!

No, sono i fatti a dirlo.
Casale e Provedel sono qui per richiesta precisa di Sarri.
Casale lo aveva chiesto a gennaio scorso, Tare disse no, da qui la prima grande litigata.
Lotito non è un incompetente, i suoi obiettivi li ha raggiunti: è senatore della Repubblica, è un uomo di potere, ascoltato e considerato.
A quanto pare gli sta bene così.

[SAV]

No, sono i fatti a dirlo.

Ma quali fatti?
I gossip di spogliatoio?
Te lo ha detto Sarri?
Ma pure se fosse così, è automatico acquistare un giocatore o bisogna comunque fare una trattativa per prenderlo? L'ha fatta Sarri?
I fatti dicono che la Lazio ha preso Casale e Provedel e chi conduce i negoziati per la Lazio è il DS e, in certi casi, direttamente il Presidente (ma immagino poco, visto che, come dici tu, ormai ha altro a cui pensare...)

[MCM]

io per non sbagliare li insulto tutti quando perdiamo e li esalto tutti quando vinciamo.