Il Lotito-pensiero di ieri: una radio, una TV, un giornale laziale

[TD]

Alcuni passaggi dell'intervista uscita ieri sul Corriere dello Sport (vedi news):


SU ZARATE - «È un grande giocatore e come tutte le persone normali ha periodi di massima concentrazione e altri in cui ha bisogno di riacquisire fiducia dall'ambiente. Zarate deve essere lasciato tranquillo perchè è un ragazzo con grandi numeri. Purtroppo questo è un mondo con grossa pressione mediatica e non tutti rispondono alla stessa maniera dal punto di vista psicologico. Lasciatelo lavorare, ha la fiducia che ha da compagni, allenatore e società. Zarate non è cambiato, purtroppo uno non sempre riesce a fare quello che vuole».

la Lazio - annuncia infine il presidente - sta costruendo per i tifosi la possibilità di interloquire quotidianamente e a breve partiranno una radio, un canale televisivo e un giornale della Lazio, che uscirà in edicola dai primi di novembre».

[TD]

Su Zarate ha ragione.
Sulla campagna autunnale di comunicazione? Forse troppa carne al fuoco? Non vedo l'utilità del giornale, se si tratta di un quotidiano, se andiamo sul settimanale e ci buttiamo sulla polisportiva potrei anche ricredermi...

[AlenBoksic]

Non vedo l'utilità del giornale, se si tratta di un quotidiano, se andiamo sul settimanale e ci buttiamo sulla polisportiva potrei anche ricredermi...

Credo la seconda: mi pare di aver letto qualcosa in proposito ultimamente ma no riesco a ritrovarlo. 

[paoletto]

Dell'intervista rilasciata ieri fuori il palazzo della Lega a me ha invece impressionato un altro passaggio per il quale avevo aperto un topic apposito
aggiornare profilo gestore

sono scettico sui cambiamenti di personalità; SEMPRE
ma di Lotito ho sempre pensato che non essendo una personalità proveniente dal " mondo calcio" aveva le qualità (/volontà) di apprendere dagli errori e dalle lacune

forse, forse 

[TD]

Ho visto, forse sono rapporti di buon vicinato, del resto non ricordo un Lotito particolarmente mordace nei confronti delle altre società.
Mi sembrano comunque dichiarazioni che fanno contorno alla notizia più rilevante per i tifosi, che è l'annuncio delle novità di comunicazione, poi è giusto che il giornale che l'ha pubblicata faccia il titolo su Lotito e la rioma...

[TD]

Davvero nessuno ha niente da dire su una radio, una TV e un giornale annunciati dal presidente in persona?
C'è discussione solo quando manca la comunicazione?

[jumpingjackflash]

per quanto  mi riguarda mi sembra un po troppo.
Dipendesse da me farei un unico canale multimediale (radio/tv/uèb) e basta.

a meno che non si voglia entrare in concorrenza con l'etere romana già inflazionata di interminabili e spesso insopportabili trasmissioni sulla Lazio. Che facciamo? abriamo e ligneee co i spettatori? "ciao so ginetto de torlupara te chiamo tutti i ggiorni te volevo di quello che ho detto jeri".

Meno quantità ma più qualità sarebbe meglio secondo me.

[TD]

concordo su tutta la linea, JJF

[fiDelio]

Un bel settimanale, ma anche quindicinale, se fatto bene, con la giusta grafica, la giusta carta e contenuti sviluppati da professionisti importanti, secondo me sarebbe un prodotto che andrebbe veramente a ruba, anche ad un prezzo importante che sò 7 - 8 euro.

Di un'altra radio non sento assolutamente il bisogno; della TV non saprei, vedo una cosa un pò troppo complessa riuscire a riempire di contenuti una programmazione giornaliera di molte ore. Dovrebbe anche qui essere sviluppata da gente molto competente ed appassionata, prima di televisione che di Lazio.

[Andre]

il laziale non è il riomanista ... per fortuna

anche a me sembra davvero troppo

[Matita]

Davvero nessuno ha niente da dire su una radio, una TV e un giornale annunciati dal presidente in persona?
C'è discussione solo quando manca la comunicazione?

ovvio.

Imho de sta cosa in realta' frega poco , ma fino a che manca è sempre un buon argomento...

[TD]

Guarda, Andre il Romanista è stata la via giallorossa a questo tipo di comunicazione: quotidiano perché il gonzo compra, infarcito di puttanate perché non c'è niente di cui parlare. A Lisbona ho comprato il periodico dello Sporting e quello del Benfica e ho visto che ne ha uno anche il Porto: formato giornale, settimanale, con tutte le sezioni delle polisportite trattate con testi e foto a colori, una sciccheria assoluta. Poi, certo, loro sono molto attaccati alla squadra del cuore, ma il lavoro era fatto con eleganza tutta portoghese. Il giorno del derby Benfica-Sporting un canale di Lisboa ha fatto la diretta DALLA MATTINA. Con la gente intervistata mentre usciva da casa, i pullman delle squadre seguiti da telecamera mobile, una roba incredibile. La vidi in un ristorante di tifosi dello Sporting, in cui c'erano un paio di camerieri del Benfica e fu proprio una bella esperienza per un tifoso (1-1, Miccoli e Liedson). Ecco, se noi facessimo un giornale così...

[Andre]

esattamente, il laziale non è il gonzo, o almeno la loro percentuale è infinitamente inferiore a quella dei laziali

sul resto ineccepibile, è che purtroppo non ci credo molto che accadrà quello che auspichi ... peraltro mi sembra che (aripurtroppo, e in parte mi ci metto anche io) della polisportiva interessi davvero a pochi ...

[TD]

guarda qua, tralasciando il meraviglioso sito, alcune prime pagine del giornale dello sporting

http://www.sporting.pt/Servicos/Jornal/jornal_edicoesanteriores.asp

[TD]

qui c'è quello dei cugini aquilotti del Benfica, del pari meraviglioso (ma il sito mi piace di meno)
http://www.slbenfica.pt/Servicos/Jornal/Edicoes/edicoes.asp

[MagoMerlino]

Davvero nessuno ha niente da dire su una radio, una TV e un giornale annunciati dal presidente in persona?
C'è discussione solo quando manca la comunicazione?

http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=1862.0

[CiPpi]

credo che il principale interesse della societa' sia di produrre informazione diretta e non interpretata, aggiustata, adattata dai giornalisti per cui vendere btu e soddisfare l'appeal del portafoglio del lettore e' il principale obiettivo.

[fish_mark]

Del Minculpop o della Pravda biancoceleste non se ne sente né la mancanza, né la necessità.
Si interviene in un settore già abbastanza maturo, per non dire saturo, dove l'offerta editoriale è a dir poco sovrabbondante.
C'è una radio che attualmente parla di Lazio 24 ore al giorno.
Ci sono già magazine della società.

Sarebbe opportuno ricorrere alle forze già esistenti in campo (ed probabile che le guerre tra bande per accomodarsia a tavola siano in corso da tempo) per poi riorganizzarle in un progetto editoriale di qualità.

[Matita]

La Radio puo'  trasmettere anche la radiocronaca delle partite , a differenza delle radio locali ?

[WBB]

Davvero nessuno ha niente da dire su una radio, una TV e un giornale annunciati dal presidente in persona?
C'è discussione solo quando manca la comunicazione?

Personalmente, e l'ho già detto in passato, io mi sono stufato di commentare annunci nei quali i tempi vengono sempre posposti, e preferirei parlarne quando (quando???) ci sarà una REALTA' di cui parlare.
Perché poi si possono fare tante cose, ma la cosa fondamentale (e per la quale nutro spero infondati timori) e COME le fai, le cose. UNA cosa fatta bene sarebbe già una buona partenza. Il sito è migliorato, si, ma campa cavallo per avere un SIGNOR sito. Tanto per fare un esempio.

La Radio puo'  trasmettere anche la radiocronaca delle partite , a differenza delle radio locali ?

hai voja.... lo spettacolo che produce la Lazio (la partita) è un bene disponibile della società, che può utilizzarlo come preferisce