Mister Maurizio Sarri (e tre...)

[Geddy]

Vero li ha usato per sostentare la Salernitana che se la doveva rivendere a migliaia di milioni, invece se la sono portata via per un piatto di lenticchie. Nel frattempo e' diventato Senatore, pure. Tra una pennica e l'altra.

[Dissent]

Talmente non importa a nessuno che la vincono solo le squadre top.

come è normale che sia.
avendo rose che costano il quadruplo di tutte le altre e possono usare le secondo linee buone per andare avanti in coppa italia senza patemi.
poi se arrivano in finale usano i titolari e mediamente la vincono.
trattasi di 3 partite in tutto vere.
un minitorneo.
normale la vincano le migliori.

[Dissent]

Tu enunci il tuo pensiero partendo da dati falsi (la Lazio che veleggia tra il sesto e il nono posto...). I dati falsi sono merda buttata sui risultati della Lazio.
Sei libero di non essere soddisfatto dei risultati della Lazio.
Sei meno libero di martellarci i coglioni vomitando merda a getto continuo su quello che ha fatto la Lazio negli ultimi anni.
Sii tu più educato con la Lazio, invece di sminuire i suoi risultati con informazioni false.
Grazie!

I dati sono inattaccabili.
Ma danno fastidio a te e quelli come te, che non accettando l'evidenza che fa a botte con le vostre ideologie ormai crollate, vi sfogate in epiteti poco eleganti.
La lazio di lotito ha un piazzamento medio complessivo di 7,3 e veleggia tra il 6 e il 7 posto.
Il tutto condito dalla sparizione completa dall'Europa.
l'unico ambito possibile di competitività è stata la coppa italia.
la ciliegina sulla torta è un bilancio in rosso, scarsissima liquidità in cassa e nessun miglioramento strutturale del club, neanche uno.
Questo per me è non solo aver fatto male, ma non aver apportato niente, anzi aver solo preso.
Educazione.
Grazie

[Dissent]

Eh niente…la coppa che non interessa a nessuna squadra Top la vince la finalista di coppa campioni, quarta in classifica in serie A.

con il secondo monte ingaggi della seria A, triplo rispetto a quello di Sarri.
ci mancherebbe pure che non la vinca.

[MagoMerlino]

Sarebbe interessante che il buon dissent non si addentrasse in tematiche che manco conosce, cercando di spiegare a chi fa questo di mestiere come si vive...cioe' noi dovremmo sbatterci per trovare risposte ai suoi deliri ? ma veramente ? ma che si sbatta lui ogni tanto a non rompere i coglioni, questo si che sarebbe il top del forum.

Non conosco Dissent, sono rimasto che è Stefano Greco, quindi figuriamoci.
Tu conosci Dissent?
Se lo conosci allora puoi avere ragione, se non lo conosci come fai a scrivere  "non si addentrasse in tematiche che manco conosce, cercando di spiegare a chi fa questo di mestiere come si vive..." come fai a sostenere che queste tematiche lui non le conosce? Su quali basi, oltre l'antipatia. A chi esattamente le starebbe spiegando che fa questo mestiere? E perchè chi fa questo mestiere non gli risponde per le rime dimostrando che ha torto?
Su Twitter in quella galassia che è stata rinominata Twitter Laziale c'è un utente "LeastSquares" che scrive cose interessantissime riguardo la Lazio e il calcio, spesso utilizzando dati e statistiche, evitando per altro di modellare dati e statistiche a proprio uso e consumo, molti chiedono spiegazioni, altri contestano nel merito, nessuno si permette di scrivere ma tu chi cazzo ti credi di essere.
Poi ognuno è libero di fare come gli pare. Però vale per tutti.

[MagoMerlino]

Il fatto è che non se li è manco imbertati lui (se non forse in minima parte), ma sono stati investiti per portare la Salernitana in serie A... e, nonostante questo, i salernitani non gli hanno costruito una statua di fronte all'Arechi...

E infatti Dissent non scrive che se li è imbertati, scrive che ha usato quei soldi per finanziare la sua avventura salernitana, soldi della Lazio non usati per migliorare la Lazio, anche se la scusa era quella, ma non ci ha mai creduto (quasi)nessuno. I salernitani dovrebbero essere riconoscenti alla Lazio e non tanto a Lotito, che da parte sua ha una dote rara, stare sul cazzo anche a quelli a cui fa del bene.

Ma io non rispondo a Dissent quando presenta le sue legittime idee su come gestire la Lazio.
Rispondo a Dissent quando, per sostenere la sua posizione secondo cui la Lazio è gestita di merda, spala merda sui risultati della Lazio.

L'ho capito e in quella risposta non mi riferivo a te, quanto ai seguaci dell'alto passero attualmente residenti sull'Aventino.

[MagoMerlino]

 e nessun miglioramento strutturale del club, neanche uno.

Questo non è completamente vero, Formello è oggi uno dei centri sportivi più all'avanguardia in Europa, un fiore all'occhiello delle aziende che hanno lavorato alla sua ristrutturazione.
Mò però non ti mettere a guardare di chi fossero 'ste aziende, conta il risultato finale. Sperando solo che OK il prezzo è (stato) giusto
E anche il canale televisivo si sta finalmente evolvendo dallo scantinato.

[Dissent]

Questo non è completamente vero, Formello è oggi uno dei centri sportivi più all'avanguardia in Europa, un fiore all'occhiello delle aziende che hanno lavorato alla sua ristrutturazione.
Mò però non ti mettere a guardare di chi fossero 'ste aziende, conta il risultato finale. Sperando solo che OK il prezzo è (stato) giusto
E anche il canale televisivo si sta finalmente evolvendo dallo scantinato.

Ma non è un miglioramento strutturale, anzi ancor meglio un investimento strutturale.
E' una ristrutturazione. Anche dovuta visto che il centro aveva ormai 30 anni.
Fu un investimento strutturale quando qualcun altro comprò un centro sportivo che non avevi e dotavi dunque il bilancio della Lazio ed il club di una nuova struttura.
Quello lo fu.
Poteva esserlo l'academy qualora andasse in porta e si comprasse una nuova struttura dedicata. Ma anche questo è fallito.
Poteva essere l'ampliamento di formello destinato ai giovani, ma anche questo è fallito.
Dunque è nei fatti che ad oggi lotito non ha aggiunto niente a ciò che già avevi a tutti i livelli ed anche a questo.

[Biancocelesti]

normale la vincano le migliori.

Dunque ne discende che la Lazio è una delle squadre migliori, almeno su questo siamo d'accordo.

Invitiamo tutti a tornare in topic, perché i botta e risposta sono stati innumerevoli, così come gli off topic, vòlti sempre e solo al solito argomento, che beneficia di una sua board specifica (Lotito board) ma che viene costantemente ignorata.

Non vorremmo chiudere anche questo topic, un quarto sul Mister certamente non verrebbe più aperto.

Lo Staff di BC.org

[Panzabianca]

Vero li ha usato per sostentare la Salernitana che se la doveva rivendere a migliaia di milioni, invece se la sono portata via per un piatto di lenticchie. Nel frattempo e' diventato Senatore, pure. Tra una pennica e l'altra.

OT a proposito di Senato... lo sapevate che la porta del Senato romano e quella della Basilica di San Giovanni? Un tempo le donne incinte ce se annaveno a struscià (in realtà non ricordo bene se toccassero un punto particolare della stessa) per avé er masculo. EOT

Per domenica se la  farà la barba er Mahatma?

[SAV]

I dati sono inattaccabili.
Ma danno fastidio a te e quelli come te, che non accettando l'evidenza che fa a botte con le vostre ideologie ormai crollate, vi sfogate in epiteti poco eleganti.
La lazio di lotito ha un piazzamento medio complessivo di 7,3 e veleggia tra il 6 e il 7 posto.
Il tutto condito dalla sparizione completa dall'Europa.

Tu hai parlato di veleggiare tra sesto e nono posto... ora ti sei corretto in parte...
Ma altro che dati inattaccabili!
Innanzitutto, non puoi mettere insieme la prima Lazio di Lotito, che doveva fare i conti col piano Baraldi e pagare giocatori non più con lei molto più di quelli in rosa, con la Lazio post-piano Baraldi (e nonostante un monte ingaggi modesto, la prima Lazio ha fatto la Champions League e ha vinto una coppa Italia).
Non appena il piano è finito, c'è stato un cambio di passo e la Lazio ha fallito solo due stagioni. In 8 degli ultimi 13 anni, la Lazio è arrivata nei primi 5 posti, smentendo il dato (inattaccabile  ) secondo cui veleggerebbe tra 6° e 7° o 9° posto...
In Europa, è vero che non abbiamo fatto bene, ma siamo stati sempre presenti (tranne in due anni su 13), abbiamo spesso superato la fase a gironi e abbiamo fatto due quarti di finale di EL in edizioni vinte da Chalsea e Atletico.
Io difenderò sempre i risultati della Lazio, perché sono stati tutt'altro che negativi!

[Geddy]

OT a proposito di Senato... lo sapevate che la porta del Senato romano e quella della Basilica di San Giovanni? Un tempo le donne incinte ce se annaveno a struscià (in realtà non ricordo bene se toccassero un punto particolare della stessa) per avé er masculo. EOT

Per domenica se la  farà la barba er Mahatma?

Non lo so. Se a fine partita si fa dare il microfono e ci legge qualche passo dal taccuino, senza svelare però i segreti quindi stacci attento, mi sa che lo comincia a chiamare Mahatma pure MCM

[Panzabianca]

ma sai, secondo me se dal taccuino espungi le bestemmie ci rimane ben poco, grullo di un Acerbi!

[Geddy]

Non ne sono sicuro. Pare qualcuno l'ha visto aggirarsi per i boschi del Valdarno di notte. Pare sottrasse scrigni accuratamente lucchettati. Si uno c'era scritto "Sangiovannese, ipotesi di diagonali".

[Il lodolaio]

Tu hai parlato di veleggiare tra sesto e nono posto... ora ti sei corretto in parte...
Ma altro che dati inattaccabili!
Innanzitutto, non puoi mettere insieme la prima Lazio di Lotito, che doveva fare i conti col piano Baraldi e pagare giocatori non più con lei molto più di quelli in rosa, con la Lazio post-piano Baraldi (e nonostante un monte ingaggi modesto, la prima Lazio ha fatto la Champions League e ha vinto una coppa Italia).
Non appena il piano è finito, c'è stato un cambio di passo e la Lazio ha fallito solo due stagioni. In 8 degli ultimi 13 anni, la Lazio è arrivata nei primi 5 posti, smentendo il dato (inattaccabile  ) secondo cui veleggerebbe tra 6° e 7° o 9° posto...
In Europa, è vero che non abbiamo fatto bene, ma siamo stati sempre presenti (tranne in due anni su 13), abbiamo spesso superato la fase a gironi e abbiamo fatto due quarti di finale di EL in edizioni vinte da Chalsea e Atletico.
Io difenderò sempre i risultati della Lazio, perché sono stati tutt'altro che negativi!

Faccio outing: la vittoria della coppa Italia 2019, quella di Bastos  , non mi ha scaldato più di tanto.
E ho capito il perché.
Non puoi vivere sempre nelle retrovie, vedendo gli altri competere e accontentarti.
Non puoi rimanere sempre a guardare gli altri che competono.
Negli ultimi anni l'impressione, alimentata dai fatti, è stata quella dell'accontentarsi del vivacchiare.
In questo senso le coppe Italia diventano una sorta di metadone.
La Lazio non può essere questo.
La Lazio deve competere, partecipare ai massimi livelli anche se questo dovesse comportare una sconfitta per 7-0 contro il City di turno.
E per fare questo servono i professionisti, serve un rendiconto del lavoro di chi lavoro nella Lazio, perché chi sbaglia deve rendere conto.
Come vedi non si chiede di mettere più soldi.
E' anche un fattore psicologico per tutto l'ambiente: una società di calcio che trasmette disinteresse per la competizione perde tifosi e non ne acquista di nuovi.
C'è voluto un professionista come Sarri per farlo capire, meno male.

[MagoMerlino]

E per fare questo servono i professionisti, serve un rendiconto del lavoro di chi lavoro nella Lazio, perché chi sbaglia deve rendere conto.
Come vedi non si chiede di mettere più soldi.
E' anche un fattore psicologico per tutto l'ambiente: una società di calcio che trasmette disinteresse per la competizione perde tifosi e non ne acquista di nuovi.
C'è voluto un professionista come Sarri per farlo capire, meno male.

Ma infatti qui non si è mai chiesto di "cacciare li sordi" come ha sempre sostenuto chi oggi abita all'Aventino 38, anche perchè lo sappiamo tutti che è un pulciaro, quali soldi potrebbe mai cacciare che non li ha. Semmai si chiedeva di non sperperare il patrimonio come ha fatto con la Salernitana.
Una società in autofinanziamento non si può permettere di commettere errori. Dire che sbagliano tutti è un tentativo di distrazione di massa. Non è che siccome tutti sbagliano a te è consentito farlo senza soluzione di continuità.
Un acquisto su 3 o 4 lo sbagliano tutti, è fisiologico. Ma qui se ne azzeccava uno su 4, quando lo si azzeccava. Qui si sono spacciati per calciatori persone che non avevano i fondamentali del gioco del calcio, la primavera ne è l'esempio assoluto.
Sarri questo lo ha capito subito, anche se probabilmente già lo sapeva, perchè tutti sanno come "lavora" la malfamata coppia.
Sarri è stato sempre chiaro ed esplicito su determinati argomenti, siamo noi a non averlo voluto ascoltare.
Nell'immediato dopo partita dell'eliminazione di conference con l'AZ a chi gli chiedeva conto e un commento sull'avversario, Sarri rispondeva che l'AZ aveva giocatori giovani e predisposti al sacrificio, l'AZ stava facendo un ottimo percorso nella Young League, tra l'altro poi vinta, mentre la Lazio era in primavera b, cominciamo da qui, disse. Più chiaro di così?
Sarri ha bocciato tutto il mercato di Tare, ma aveva cominciato Inzaghi. Eppure il DS sta ancora a Formello e non c'è chiarezza sull'immediato.
 

[Il lodolaio]

Le dichiarazioni di ieri dopo la partita confermano che è l'uomo giusto al posto giusto.

[Geddy]

Non per quello che dice pero'.

[Il lodolaio]

Non per quello che dice pero'.

Anche per quello che dice.
Per esempio, ha specificato che la Coppa Italia fa curriculum per lui, ma la società HA BISOGNO della CL.

[Panzabianca]

gira voce che alle ore 12:00 camminerà sulle acque del Lago de Bracciano, siccità permettendo.
(#Mahatmaintuttiluoghintuttilaghi)