Mister Maurizio Sarri (e tre...)

[Dissent]

Vero.
Ma con un miliardo di secondi posti incassi tanti soldi, con i quali, se non sei incapace, qualche coppa la vinci.

tutto sommato facile da capire, la strada (soprattutto se ti ritrovi con lotito) è quella.
ma significherebbe abiurare a ciò che si è andato sempre (fallaciamente) propagandando
in altri termini oraziani in un cul de sac.

[Geddy]

Se loro vincono la coppa e si qualificano pera CL e noi arriviamo secondi hanno fatto meglio loro sul campo. Poco altro si può dire.Da tifosi sarà brutto da vivere. Non ci consolerà sapere che loro hanno 400 milioni di rosso, assolutamente. Dobbiamo però essere consapevoli che ne la Lazio di Lotito ne quella agognata e desiderata da Dissent di Friedkin possono fare 400 milioni di perdite. Semplice Ci vuole forse la quarta elementare i la quinta
Sarà per questo che Dissent non ci arriva?

[Frank 73]

Vero.
Ma con un miliardo di secondi posti incassi tanti soldi, con i quali, se non sei incapace, qualche coppa la vinci.

Però non capisco... rinunci a vincere (forse) una coppa perché così, attraverso il secondo posto, fai i soldi per poterla (forse) vincere qualche anno dopo.

La Lazio che stiamo vedendo in campionato l'EL la poteva già vincere quest'anno, soprattutto se i turni, vincendo con solo un punto in più il girone iniziale (dove hai rinunciato a giocare cinque partite su sei), fossero stati i seguenti:

Sedicesimi: non dovuti, si va direttamente agli ottavi (bene per il campionato, invece hai giocato due gare con i rumeni in Conference, forse gli inciampi con Empoli e Verona non vi sarebbero stati con un calendario libero in quella fase)
Ottavi: Shakhtar Donetsk (il Feyenoord gliene ha fatti sette...)
Quarti: rioma (battuti 2 su 2 nella stagione)
Semifinali: Leverkusen
Finale: Juve? (già alzate due coppe nella loro faccia nell'ultimo decennio, vittoria pochi giorni fa, insomma... si può vincere o perdere)

Con questa autostrada OGGI disponibile, non entri al casello e ti imbarchi in nave per poter arrivare un giorno (forse) alla stessa destinazione.

Nello sport, e nel calcio, il domani non esiste. Il domani è oggi.

Oggi conta arrivare secondi. Non per i soldi della CL, ma solo perché è il massimo traguardo disponibile nella stagione.
Gli altri sono evaporati e ce ne siamo già fatti una ragione, salvo, da tifosi, immalinconirci nel vedere squadre che noi abbiamo asfaltato partecipare alla sfida europea fino in fondo. Immalinconiti non dall'eliminazione, ma dal fatto di averci rinunciato di proposito.
Per un domani, o dopodomani, migliore. Forse.

[Dissent]

Per Geddy potrebbe bastare la seconda elementare volendo essere più ambiziosi.

E' di tutta evidenza infatti che un alunno alle prime armi capirebbe che nessuno agogna di fare 400 milioni di perdite con un nuovo proprietario, tutt'altro.

Lo stesso studente solerte capirebbe subito infatti che tra fare con scioltezza 400 milioni di perdite ed e non avere neanche un centesimo per prendere un parametro 0 se prima non chiedo uno scoperto di c/c alla banca (perchè questa è la realtà degli ultimi 2 mercati) cè una bellissima via di mezzo.

Dunque l'alunno intelligente sa che il bene della Lazio è quella bellissima via di mezzo, non è colui che va in giro l'ultimo giorno di mercato a cercare il milioncino in banca per ripianare e poter comprare qualcosa. E lo pensa pur se prima non lo aveva capito, dimostrando intelligentemente di cambiare idea (eppure qualche dubbio gli era venuto sentendo l'amichetto romanista dire lotito uno di noi ma avrà giustamente pensato fosse goliardia).

In alternativa alla auspicata dipartita, il solerte alunno sa anche che l'unica strada è il 60enne con la testa sulle spalle esperienza e professionalit che cerca di mettere i razzi ai piedi ad una società che razzi non ne può comprare ma li deve semmai costruire.

L'alunno dunque sostiene il 60enne, non lo percula.
L'alunno è intelligente.

Suona la campanella

[giamma]

altra minutaglia sbriciolabile in 4 minuti
Inzaghi è sempre stato un ottimo professionista (come Pioli), ma qui non voleva più stare perchè Valona e Patriarca lo consideravano un miracolato creato da loro e che rompeva pure troppo perchè c'aveva una Ferrari (a detta loro).
Non reggeva ad una simile condizione e a lui non davano retta.
A Pioli poraccio hanno fatto giocare un preliminare di CL senza una punta che chiedeva da 3 mesi ed è uscito, mandando a monte il lavoro di una stagione.
Dunque non reggeva neanche lui, non gli davano proprio retta.
Sarri si, perchè è più esperto, più ricco e ha vinto. Dunque è un professionista ancora migliore. Facile.
Cè chi è più autorevole e chi meno, pur essendo tutti professionisti.

Quanto al percorso di Inzaghi, ti aggiorno che la rosa dell'Inter costa tra ingaggi e ammortamenti qualcosa come 310 milioni (circa 3 volte quella di Sarri che costa 110 milioni). Quella del Milan 250 milioni (2,2 volte quella di Sarri). Dunque con simile materiale economico stare 6°classifica a 10 punti da Sarri e 5° a 8 punti da Sarri è ingiustificabile se non stai almeno in una semifinale di CL (grazie anche ad un sorteggio agevole per l'inter).
Dunque nulla di rilevante mi pare.

Per la verità ha vinto con giocatori che c'erano già e non ha convinto la dirigenza che in ambo i casi malgrado un altro anno di contratto lo hanno licenziato.

[Dissent]

Però non capisco... rinunci a vincere (forse) una coppa perché così, attraverso il secondo posto, fai i soldi per poterla (forse) vincere qualche anno dopo.

La Lazio che stiamo vedendo in campionato l'EL la poteva già vincere quest'anno, soprattutto se i turni, vincendo con solo un punto in più il girone iniziale (dove hai rinunciato a giocare cinque partite su sei), fossero stati i seguenti:

Sedicesimi: non dovuti, si va direttamente agli ottavi (bene per il campionato, invece hai giocato due gare con i rumeni in Conference, forse gli inciampi con Empoli e Verona non vi sarebbero stati con un calendario libero in quella fase)
Ottavi: Shakhtar Donetsk (il Feyenoord gliene ha fatti sette...)
Quarti: rioma (battuti 2 su 2 nella stagione)
Semifinali: Leverkusen
Finale: Juve? (già alzate due coppe nella loro faccia nell'ultimo decennio, vittoria pochi giorni fa, insomma... si può vincere o perdere)

Con questa autostrada OGGI disponibile, non entri al casello e ti imbarchi in nave per poter arrivare un giorno (forse) alla stessa destinazione.

Nello sport, e nel calcio, il domani non esiste. Il domani è oggi.

Oggi conta arrivare secondi. Non per i soldi della CL, ma solo perché è il massimo traguardo disponibile nella stagione.
Gli altri sono evaporati e ce ne siamo già fatti una ragione, salvo, da tifosi, immalinconirci nel vedere squadre che noi abbiamo asfaltato partecipare alla sfida europea fino in fondo. Immalinconiti non dall'eliminazione, ma dal fatto di averci rinunciato di proposito.
Per un domani, o dopodomani, migliore. Forse.

Secondo me, non interpreti bene la situazione.
Non rinunci a vincere.
Perchè la tua vittoria al momento prioritaria, non è il trofeo, è sistemare la situazione ecomomica della società per riavviare un percorso di continuità.
E per farlo devi scegliere la strada più remunerativa e con meno rischi di conseguimento.

Dunque in questo momento, per la Lazio, mettere tutte le energie per provare a vincere una competizione europea è un lusso.
Quando si avrà una posizione economico-finanziaria più robusta ci ci potrà provare.

Prima si capisce questa realtà, anche amara ma concreta, più sereni stiamo tutti.

[Dissent]

Per la verità ha vinto con giocatori che c'erano già e non ha convinto la dirigenza che in ambo i casi malgrado un altro anno di contratto lo hanno licenziato.

sono opinioni.
restano i fatti.
ha vinto scudetto e trofeo europeo come mai nessun allenatore che ha varcato le soglie di formello in epoca lotitiana.
questo è.
rispetto a tutti gli altri un gigante ovviamente.

[MCM]

Però non capisco... rinunci a vincere (forse) una coppa perché così, attraverso il secondo posto, fai i soldi per poterla (forse) vincere qualche anno dopo.

MA E' FALSO! semplicemente FALSO!

E' esattamente il contrario. Va in CL chi ha soldi, non viceversa.
La storia recente e non del calcio è piena di partecipazioni consecutive risultate poi in un nulla quando sono venuti meno i soldoni e/o le generazioni d'oro.

Bayer Leverkusen, Valencia, Deportivo La Coruna, Lione. Devo continuare?

La Lazio che rinuncia alla coppa, qualunque essa sia, per arrivare seconda/terza/quarta fa una roba meritevole di ergastolo con isolamento diurno eterno.

Ditemi una cazzo di squadra che prima non vinceva niente che ha iniziato a vincere scudetti e trofei partecipando 4/5/10 volte di fila in Champions.
Me ne basta una in tutta europa.

[Dissent]

MA E' FALSO! semplicemente FALSO!

E' esattamente il contrario. Va in CL chi ha soldi, non viceversa.
La storia recente e non del calcio è piena di partecipazioni consecutive risultate poi in un nulla quando sono venuti meno i soldoni e/o le generazioni d'oro.

Bayer Leverkusen, Valencia, Deportivo La Coruna, Lione. Devo continuare?

La Lazio che rinuncia alla coppa, qualunque essa sia, per arrivare seconda/terza/quarta fa una roba meritevole di ergastolo con isolamento diurno eterno.

Ditemi una cazzo di squadra che prima non vinceva niente che ha iniziato a vincere scudetti e trofei partecipando 4/5/10 volte di fila in Champions.
Me ne basta una in tutta europa.

La Lazio non rinuncia alle coppe per arrivare seconda.
La Lazio rinuncia alle coppe perchè ha bisogno di soldi per sistemare il bilancio in primis e cercare di costruire una squadra competitiva in secundis.
Quando avrai sistemato la situazione economica del club e costruito una rosa più robusta allora puoi provare a fare di più in Europa.
Ma non prima.
La Lazio è sotto in uno solo semestre di 20 milioni. Non ripianabili dal proprietario.
Chi non recepisce questa semplice evidenza è meritevole non di ergastolo ma di 41 bis.

[giamma]

sono opinioni.
restano i fatti.
ha vinto scudetto e trofeo europeo come mai nessun allenatore che ha varcato le soglie di formello in epoca lotitiana.
questo è.
rispetto a tutti gli altri un gigante ovviamente.

Per la verità ha vinto con giocatori che c'erano già e non ha convinto la dirigenza che in ambo i casi malgrado un altro anno di contratto lo hanno licenziato.

Appunto, restano i fatti, due trofei che le rispettive dirigenze non hanno riconosciuto come dovuti a lui.

[Frusta]

Se loro vincono la coppa...

Spiaze ma è la premessa che non regge: non vincono un cazzo, fidate. 
  E mò che hanno ridato i punti alla juve non arrivano manco quarti.

[MCM]

La Lazio non rinuncia alle coppe per arrivare seconda.
La Lazio rinuncia alle coppe perchè ha bisogno di soldi per sistemare il bilancio in primis e cercare di costruire una squadra competitiva in secundis.
Quando avrai sistemato la situazione economica del club e costruito una rosa più robusta allora puoi provare a fare di più in Europa.
Ma non prima.
La Lazio è sotto in uno solo semestre di 20 milioni. Non ripianabili dal proprietario.
Chi non recepisce questa semplice evidenza è meritevole non di ergastolo ma di 41 bis.

ma io ho recepito perfettamente, semplicemente, da tifoso, me ne fotto.
Io voglio che la Lazio vinca e quelli dellà NO.

[franz_kappa]

Spiaze ma è la premessa che non regge: non vincono un cazzo, fidate. 
  E mò che hanno ridato i punti alla juve non arrivano manco quarti.

Oh, vivaDDio!!! Questi sono i messaggi che s'hanno da leggere sul nostro bel forum, dove scrivono solo laziali degni di tal nome e lo scetticismo e la debolezza non sono ammessi e, alla bisogna, opportunamente demo-derisi (= demonizzati e derisi allo stesso tempo con post censòri).

Chi può temere, OGGI, una vittoria della roma nella Europa League? Soltanto dei "lazialetti d'acqua dolce"*, suvvia.

*sedicenti laziali in preda a crisi gastrointestinale altrimenti nota come squaraus a ogni annuncio roboante sulla sponda romanista da Herrera in poi.

La roma verrà ignominiosamente eliminata dalla competizione Uefa cui sta partecipando. Senza dubbio i tedeschi del Bayer li seppelliranno sotto caterve di gol.
Ho detto.

[Frank 73]

Secondo me, non interpreti bene la situazione.
Non rinunci a vincere.
Perchè la tua vittoria al momento prioritaria, non è il trofeo, è sistemare la situazione ecomomica della società per riavviare un percorso di continuità.
E per farlo devi scegliere la strada più remunerativa e con meno rischi di conseguimento.

Dunque in questo momento, per la Lazio, mettere tutte le energie per provare a vincere una competizione europea è un lusso.
Quando si avrà una posizione economico-finanziaria più robusta ci ci potrà provare.

Prima si capisce questa realtà, anche amara ma concreta, più sereni stiamo tutti.

Può darsi sia un'interpretazione errata, ma la confermo.
Non vi è, per quanto mi riguarda, nessuna situazione economica o criticità di bilancio eccezionale, il bilancio della Lazio è quello di uno, cinque e dieci anni fa.
La gestione aziendale non vive di esercizi finanziari (che saranno sicuramente utii ai fini civilistici e fiscali) ma nella sua continuità nel tempo. Quella della Lazio può oscillare tra un 38,8 di utile (do you remember? Il patron che non investe l'utile?) ad una perdita di 20 milioni o più in altro esercizio (come mai, ora in vecchiaia investe? Perché se l'utile era un mancato investimento, in coerenza ora la perdita sarà un sovra-investimento... può essere, a spaccare i valori aziendali in esercizi finanziari quasi fosse una asl o una municipalizzata....). Ma i valori sono quelli e il riferimento alla stabilità economica e finanziaria è mantenuto saldo.
Da ventanni è così e non è cambiato nulla, quindi niente aspettative di chissà quali exploit e crescite, ma neanche preoccupazione per una situazione economica e finanziaria pienamente sotto controllo.
E, a gestione invariata (e, come sottolinei tu amaramente, mentre io per esempio più serenamente, tale rimarrà), lo stesso bilancio che avremo tra due, cinque e dieci anni.
Salvo eventi straordinari, interni o esterni.
Più i secondi che i primi.
E in tutto questo, la Champions League non aggiunge nulla a livello di crescita economica del club.
Dal punto di vista sportivo, al momento, dato che per perseguirla si sono fatte determinate scelte, ci ha tolto la competizione internazionale che in queste settimane sta entusiasmando il 90% dei tifosi italiani con le proprie squadre in corsa, se poi l'anno prossimo la CL la vinciamo ne sarà valsa ovviamente la pena. Eccome se ne sarà valsa la pena.

[Batiza]

Per Geddy potrebbe bastare la seconda elementare volendo essere più ambiziosi.

E' di tutta evidenza infatti che un alunno alle prime armi capirebbe che nessuno agogna di fare 400 milioni di perdite con un nuovo proprietario, tutt'altro.

Lo stesso studente solerte capirebbe subito infatti che tra fare con scioltezza 400 milioni di perdite ed e non avere neanche un centesimo per prendere un parametro 0 se prima non chiedo uno scoperto di c/c alla banca (perchè questa è la realtà degli ultimi 2 mercati) cè una bellissima via di mezzo.

Dunque l'alunno intelligente sa che il bene della Lazio è quella bellissima via di mezzo, non è colui che va in giro l'ultimo giorno di mercato a cercare il milioncino in banca per ripianare e poter comprare qualcosa. E lo pensa pur se prima non lo aveva capito, dimostrando intelligentemente di cambiare idea (eppure qualche dubbio gli era venuto sentendo l'amichetto romanista dire lotito uno di noi ma avrà giustamente pensato fosse goliardia).

In alternativa alla auspicata dipartita, il solerte alunno sa anche che l'unica strada è il 60enne con la testa sulle spalle esperienza e professionalit che cerca di mettere i razzi ai piedi ad una società che razzi non ne può comprare ma li deve semmai costruire.

L'alunno dunque sostiene il 60enne, non lo percula.
L'alunno è intelligente.

Suona la campanella

Si ma io non faccio lo studente, faccio il tifoso. E da tifoso di un squadra che, con tutto il rispetto, non è la cremonese ne il lecce e neanche il monza, vorrei non tanto vincere, che non me farebbe neanche schifo, ma qualche volta arrivare a maggio e sapere che ho ancora una competizione europea a cui partecipare e non mettermi sempre sul trespolo. Sta storia del piazzamento per sistemare il bilancio che poi porterà ad inserirsi in modo fisso e continuativo tra le prime non è cosa certa, vedi atalanta. Si arriva secondi, si investe male ( e succede spesso) e ti ritrovi punto e daccapo. Il 60enne ce li ha i soldi? No? Allora trovasse un socio, cedesse o imparasse a fare i buffi come fanno le altre perché me sarei rotto er caxxo de vede gli altri arrivare in sei anni a fare quattro semifinali!

[franz_kappa]

E in tutto questo, la Champions League non aggiunge nulla a livello di crescita economica del club.
Dal punto di vista sportivo, al momento, dato che per perseguirla si sono fatte determinate scelte, ci ha tolto la competizione internazionale che in queste settimane sta entusiasmando il 90% dei tifosi italiani con le proprie squadre in corsa, se poi l'anno prossimo la CL la vinciamo ne sarà valsa ovviamente la pena. Eccome se ne sarà valsa la pena.

Ma la CL dell'anno prossimo (confidando di prendervi parte) non sarà funzionale a crescere.
Semmai, riequilibrando gli sbilanci, a non decrescere.
Per questo la qualificazione alla prossima Champions League è vitale mai come quest'anno.

Forza Lazio e Forza Sarri, dunque!

Sta storia del piazzamento per sistemare il bilancio che poi porterà ad inserirsi in modo fisso e continuativo tra le prime non è cosa certa, vedi atalanta. Si arriva secondi, si investe male ( e succede spesso) e ti ritrovi punto e daccapo. Il 60enne ce li ha i soldi? No? Allora trovasse un socio, cedesse o imparasse a fare i buffi come fanno le altre perché me sarei rotto er caxxo de vede gli altri arrivare in sei anni a fare quattro semifinali!

Ma infatti non vi è nessuna garanzia di rilanciarci, all'esito di una qualificazione alla prossima CL.
Ragionevolmente, però, in più d'uno - non insano di mente né tampoco romanista, mi viene da aggiungere - è maturata la consapevolezza che i (tanti) danari derivanti dalla partecipazione ai gironi della prossima CL serva a rimettere in equilibrio i conti e provare a mantenerci nell'attuale condizione (Club in grado di qualificarsi STABILMENTE alle Coppe Europee maggiori [ovvero la EL, con qualche episodica puntata in CL, sia a livello di preliminari che di gironi]), senza fare la mesta fine di una fiorentina o, peggio, di una udinese.

[Frank 73]

Ma la CL dell'anno prossimo (confidando di prendervi parte) non sarà funzionale a crescere.
Semmai, riequilibrando gli sbilanci, a non decrescere.
Per questo la qualificazione alla prossima Champions League è vitale mai come quest'anno.

Forza Lazio e Forza Sarri, dunque!

Dissento Franz! 
Il livello della squadra sarà (tendenzialmente) dato dal monte ingaggi che vi sarà investito.
La Lazio, da sempre, lo tiene ancorato al livello dei diritti televisivi (ricavi ordinari).
Così continuerà a fare, Champions League o non Champions League.
Quindi il prossimo anno la Lazio, a parità di altre condizioni, sarà allo stesso livello di un anno fa, di quest'anno e dell'ultimo decennio.
Particolari congiunture e annate favorevoli ci porteranno ad avvicinare il vertice, stagioni più sfortunate o peggio programmate ci porteranno ai margini della zona europea.
La perdita di un esercizio finanziario può dipendere, con questo tipo di gestione, da diversi fattori (un Correa in meno o in più ceduto, l'attribuirlo ad un esercizio piuttosto che ad un altro, un'operazione alla Keita o una perdita alla De Vrji, ecc.), ma l'unico sbilancio che conta è quello lì, quello tra monte stipendi dell'area tecnica e ricavi ordinari (diritti televisivi).
Da quel punto di vista, la Lazio si comporta coerentemente e sempre allo stesso modo. Non c'è nulla da ripianare.
E' la gestione stessa, qualche cessione ben assestata e ben rimpiazzata, come più di una volta è stato fatto, a rilanciare il ciclo.
L'obiettivo della Champions League che la società si è data, l'affanno con la quale l'ha perseguita buttando a mare cinque competizioni ad eliminazione diretta negli ultimi due anni, non attengono ad alcuna necessità economica, ma esclusivamente ad un obiettivo di prestigio personale del Presidente che ha individuato in quell'obiettivo, il raggiungimento della Champions che l'ambiente gli reclama da anni, il modo di poter affermare il suo ego e la sua onnipotenza. 
Ma, in tasca, non gli cambierà nulla.

[Panzabianca]

ragà, ma veramente stamo cor pannolone perché ci attanaglia la paura che quelli - che, rammentiamo ai più,  ieri all'89 ancora pareggiavano con na squadra de intruppaciocchi - vincano la coppa ?

Ma beati voi...
anzi, no.

Che Lotito, piuttosto, dià ar Mahagma 4 o 5 titolari in più.
Su.

e cmq, cazzarola (!), sta cosa che stiamo ancora qui concionà se è nato prima l'uovo o la gallina (tradotto: la Lazio andando in champignon ci guadagna ? è mejio er secondo posto o versare sangue in Slovacchia occidentale al giovedì sera...?  ma i 14 che giocano spesso avrebbero potuto fare dignitosamente le coppe e il campionato? e Patric potrebbe fare il sessatore de pulcini? e Marusic er canarino da miniera?)  a me crea un disagio vero al quale rispondo con un sentitissimo  ma che davero davero?
e poi io boh 

vabbè, penso proprio che non consumerò non deglutirò questa amarissima aranciata (cit.)

[Geddy]

Nessuno?
Il calcio delle plusvalenze e dei debiti produce sconquassi epici e solo pochi club in Europa ci passano indenni e a costi elevatissimi. Gli altri, anche noi seppure in misura minore,fanno i comprimari e si accontentano di briciole.Comparse a dir poco. Se c'e' un modo per rovesciare il sistema di valori attuale Dissent non lo conosce. In questi anni non e' mai andato oltre il Lotito vattene. Digrignato quando si vince,a volte rantolante perfino. Squillante e tronfio quando perdiamo.

[SAV]

Per la verità ha vinto con giocatori che c'erano già e non ha convinto la dirigenza che in ambo i casi malgrado un altro anno di contratto lo hanno licenziato.

Dal Chelsea non è stato licenziato, ma è andato via lui per andare alla Juve.