Mister Maurizio Sarri (e tre...)

[Er Matador]

Però non è neanche da considerarsi strano.

Insomma : la Lazio di Inzaghi era sempre quella che triturava la Juventus e il Borussia Dortmund , o aveva delle flessioni ? E le Lazio dei precedenti mister ?

Io trovo normale che si faccia periodi buoni, ed altri meno brillanti.

Non sono certo che dipenda da Sarri, Inzaghi o Pioli...

Questo senza dubbio.
Il problema è che la squadra non ha dei cali quanto piuttosto dei crolli, durante i quali smette proprio di giocare.
E dimostra la mancanza di un piano B rispetto al modulo e al gioco di riferimento.
Il tutto, confermo, ha attraversato le ultime gestioni tecniche.
Passare dai crolli ai fisiologici alti e bassi sarebbe un passo avanti fondamentale.
Sarri, perlomeno finora, non l'ha compiuto.

[ThomasDoll]

I crolli però sono diminuiti, rispetto alle ultime due stagioni.
Quest'anno ne conto uno totale in Danimarca, costato l'eliminazione in un girone strano, uno in campionato con la Salernitana, più degli spezzoni, fatali ma spezzoni, con Lecce, Empoli, Napoli andata. Con l'Atalanta non era un crollo ma una sconfitta che ci sta, con la Juve in campionato eravamo distrutti in partenza e in coppa c'è stato un tiro in porta, loro, in tutta la partita. Le squadre che non perdono mai sono un'eccezione, la Lazio sta facendo una stagione importante.

[superaquila]

All'inizio di questa settimana avevo auspicato un centrocampista centrale arretrato sulla linea dei difensori (non avevo messo Vecino ma Basic) e lo spostamento in avanti di SMS e LA sulla trequarti, se pensavo questo e Sarri lo ha fatto sono molto contento di pensarla come Lui: certamente (lo ripeto) in campo non ci va Sarri e se i giocatori sono fuori forma o non si attengono alle disposizioni date la colpa è in primis dei giocatori ma anche dell'allenatore che non si fa rispettare.

Il mestiere dell'allenatore non è assolutamente facile ma il tifoso non accetta altro che la vittoria.

[SAV]

Con appena 11 titolari ed un solo cambio vero di livello (Pedro) manda a vuoto il miglior attacco del campionato e mette sotto il centrocampo del Napoli, grazie ad un'organizzazione difensiva di primissimo livello.

Peccato che tra gli 11 che giocavano venerdì non c'erano Casale, Cataldi e Lazzari, che sono stati titolari in gran parte delle partite... quindi, i "cambi veri di livello" sono almeno quattro...
Comunque, non capisco come si possano utilizzare le vittorie della Lazio per criticare la società... 

[Davide]

Ma ancora gli date retta? Cioè Lazzari per lui non è un valore aggiunto dalla panchina,neanche Pedro,manca Casale non lo sentiamo neanche,ma non abbiamo cambi,ma fate furb gadan

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Orazio Scala]

Peccato che tra gli 11 che giocavano venerdì non c'erano Casale, Cataldi e Lazzari, che sono stati titolari in gran parte delle partite... quindi, i "cambi veri di livello" sono almeno quattro...
Comunque, non capisco come si possano utilizzare le vittorie della Lazio per criticare la società... 

Una "serataccia" per Tare.

La squadra messa insieme da lui vince a Napoli: "serataccia".

Come se uno scrivesse: l'as perde a Cremona, serataccia per DarthVader e il rivale di MagaMagò (due personaggi di fantasia a caso, per non fare riferimenti a nessuno).

[Il frigorifero]

All'inizio di questa settimana avevo auspicato un centrocampista centrale arretrato sulla linea dei difensori (non avevo messo Vecino ma Basic) e lo spostamento in avanti di SMS e LA sulla trequarti, se pensavo questo e Sarri lo ha fatto sono molto contento di pensarla come Lui: certamente (lo ripeto) in campo non ci va Sarri e se i giocatori sono fuori forma o non si attengono alle disposizioni date la colpa è in primis dei giocatori ma anche dell'allenatore che non si fa rispettare.

Il mestiere dell'allenatore non è assolutamente facile ma il tifoso non accetta altro che la vittoria.

In effetti Vecino e Basic , più fisicati, li vedrei meglio davanti alla difesa.

Con Cataldi e Marcos a dare respiro a Luis Alberto e Milinkovic Savic.

[Goemon]

Una "serataccia" per Tare.

La squadra messa insieme da lui vince a Napoli: "serataccia".

Come se uno scrivesse: l'as perde a Cremona, serataccia per DarthVader e il rivale di MagaMagò (due personaggi di fantasia a caso, per non fare riferimenti a nessuno).

Almeno 6/11 sono giocatori scelti/presi da Tare.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Matita]

Ma ancora gli date retta?

Incredibile.


Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Una "serataccia" per Tare.

La squadra messa insieme da lui vince a Napoli: "serataccia".

Come se uno scrivesse: l'as perde a Cremona, serataccia per DarthVader e il rivale di MagaMagò (due personaggi di fantasia a caso, per non fare riferimenti a nessuno).

Appare chiaro che vuoi fare concorrenza a 9uelli, loro recorde de sordautte tu recorde de topic chiusi.

[giocher74]

Appare chiaro che vuoi fare concorrenza a 9uelli, loro recorde de sordautte tu recorde de topic chiusi.

A me quello che appare chiaro è che pare stiamo andando in B.
Dopo la partita di venerdì si dovrebbe solo fomentare e godere, e parlare di quello che dicono i ritardati della sponda marrone del Tevere…che schiumano vedendo che stanno sotto la nostra cappella da quattro anni nonostante i loro acquisti sono tutti a metà tra Cruijff/Pelé e Beckenbauer.

Invece ci sono messaggi su quanto è stronzo Tare e la società e quanto è forte Sarri che fa diventare campioni dei dilettanti.
Ma come cazzo ve va, veramente, poi prendiamo per il culo le scimmie, che gli dicono che la merda è bona e fanno i sold out, qua invece tocca sentire  Tare sabotatore, er panzone non è del mestiere (lui…), dopo una delle partite più belle dell’era Sarri, io non capisco veramente come questo possa essere l’argomento principale

[Aquila Maremmana]

A me quello che appare chiaro è che pare stiamo andando in B.
Dopo la partita di venerdì si dovrebbe solo fomentare e godere, e parlare di quello che dicono i ritardati della sponda marrone del Tevere…che schiumano vedendo che stanno sotto la nostra cappella da quattro anni nonostante i loro acquisti sono tutti a metà tra Cruijff/Pelé e Beckenbauer.

Invece ci sono messaggi su quanto è stronzo Tare e la società e quanto è forte Sarri che fa diventare campioni dei dilettanti.
Ma come cazzo ve va, veramente, poi prendiamo per il culo le scimmie, che gli dicono che la merda è bona e fanno i sold out, qua invece tocca sentire  Tare sabotatore, er panzone non è del mestiere (lui…), dopo una delle partite più belle dell’era Sarri, io non capisco veramente come questo possa essere l’argomento principale

Si chiama "principio di coerenza":
Alla base del principio di coerenza c'è l'impegno. Una volta che ne è stato preso un impegno, scatta in ogni persona una tendenza automatica a proseguire coerentemente nella sua direzione. (da Google).
C'è chi ha preso l'impegno di dimostrare che Tare e Lotito sono incompetenti, ci sono anche quelli che ritengono Sarri altrettanto incompetente e continuano nella loro direzione.
Io dopo la partita di venerdì godo come un riccio... fate voi.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Fabio70rm]

A me quello che appare chiaro è che pare stiamo andando in B.
Dopo la partita di venerdì si dovrebbe solo fomentare e godere, e parlare di quello che dicono i ritardati della sponda marrone del Tevere…che schiumano vedendo che stanno sotto la nostra cappella da quattro anni nonostante i loro acquisti sono tutti a metà tra Cruijff/Pelé e Beckenbauer.

Io non ce l'ho con la società, ma da qui a dire che stiamo crescendo esponenzialmente ce ne corre e tanto.

Tengo particolarmente alla Coppa Italia, e all'Europa League, e da due anni buttiamo letteralmente al cesso ogni possibilità di concorrerci, specie in Coppa Italia quando hai serie possibilità di vincere.

La sconfitta in Danimarca contro dei pedatori corridori e picchiatori per ben 5-0...cazzo nemmeno contro il Bayern hai sbragato e ne prendi cinque da degli sconosciuti pipponi?? Per tacere di come sei uscito in Coppa Italia, contro una juve frastornata dalla sentenza dei meno quindici, potevi e dovevi sfruttare la loro disperazione, invece ti sei arreso e consegnato all'avversario senza nemmeno provare a lottare...

Chi l'ha detto che è meglio un piazzamento champions di una Coppa Italia o una semifinale/finale di EL?? Intanto sono trofei contro un piazzamento, e poi si può lottare per l'uno come per gli altri.

Rinunciarci a priori a me non va per nulla.

Per me saremo cresciuti quando per due/tre anni consecutivi arriveremo alle finali dei trofei E in zona champions!

[Dissent]

Molte cose vere ma, a 360°, non tutto è esatto. Ieri sera Sarri ha dato dimostrazione di grande sagacia tattica mandando in campo una squadra ben preparata e corta, pronta a chiudere ogni varco agli avversari e concentrata fino alla fine, un pò come nel derby. E va dato atto ai giocatori di essersi applicati allo stremo. Però il gioco di Sarri dovrebbe essere altro. Dovrebbe essere possesso palla, fitta trama di passaggi atti a portare il maggior numero di giocatori alla conclusione. Ieri il nostro miglior realizzatore non ha mai tirato in porta occupato solo a chiudere spazi. Hai fatto gol da un rinvio  sbagliato che nasce da un cross, hai sfiorato il vantaggio e il raddoppio da due palle calciate da fermo. Il gioco di Sarri? Io personalmente l'ho ammirato con l'Inter e il Milan ed anche con l'Atalanta all'andata ma non ieri sera. Continuo a pensare che il gioco di Sarri sia molto bello teoricamente ma molto difficile da fare praticamente, deve funzionare tutto e basta una squadra come la Sampdoria che marca ad uomo ed ecco che ti serve la giocata individuale per sbloccarla.
Hysai ora è in splendida forma ma ricordiamocelo come era mesi fa e per questo non denigrerei troppo Lazzari che ha fatto una prima parte di stagione in maniera splendida considerando che passava dalla difesa a 5 a quella a 4.

Non c'entra il possesso palla.
Quella è solo una conseguenza che può essere più o meno consistente in considerazione dell'avversario.
Il vero marchio di fabbrica è sempre stato il modo di difendere con la linea dei 4, sempre alta a togliere tanto più spazio possibile all'attacco avversario ed in generale i movimenti nella fase di non possesso.

Poi l'allenatore conta fino ad un certo punto.
Conta soprattutto la rosa e le caratteristiche dei giocatori.
Ma lui sul materiale buono sa lavorare come nessuno.

Se ci pensi è l'unico modo economico che ha la Lazio per guadagnare qualche posizione, altrimenti compreresti campioni già fatti e tutto sarebbe più facile.
Ecco perchè Sarri non va ostacolato in nessun modo.
Come invece accaduto

[Dissent]

Peccato che tra gli 11 che giocavano venerdì non c'erano Casale, Cataldi e Lazzari, che sono stati titolari in gran parte delle partite... quindi, i "cambi veri di livello" sono almeno quattro...
Comunque, non capisco come si possano utilizzare le vittorie della Lazio per criticare la società... 

Le partite te le cambiano i cambi in attacco e a centrocampo, te le cambiano i giocatori con maggior qualità.
Che vuoi cambiare una partita con i cambi in difesa? a che serve?

Casale è un ottimo difensore, scelto da Sarri e che non voleva Tare
Cataldi non ti sposta niente
Lazzari è un terzino che può darti un pò di velocità in certe partite
Poca roba

Di fatto cè solo Pedro (anch'esso voluto da Sarri)

[Dissent]

Almeno 6/11 sono giocatori scelti/presi da Tare.

Ma insomma.
Il portiere è tutto di Sarri
Uno dei terzini è di Sarri e l'altro Marusic praticamente ricostruito a terzino sempre da Sarri
I centrali titolari sono di Sarri e tutta la fase difensiva
Il migliore giocatore al centro è Vecino (chiesto da Sarri e superiore se sta bane a Cataldi e MA)
Gli attaccanti esterni sono di Lotito/Sarri uno (Zac) e l'altro richiesta di Sarri (FA) dove ha fatto il più grande lavoro di ricostruzione di un giocatore della storia del calcio .
L'unico cambio di livello in attacco è Pedro (che è Sarri)

Restano SMS LA e Immobile, parliamo di acquisti di un'era geologica fa.
Il centrocampo in particolare, fosse per Sarri sarebbe diverso e probabilmente più forte ed in grado di migliore complessivamente il gioco della Lazio.

Tutti quelli in panchina sono invece di Tare.

E' di tutta evidenza chi debba avere la decisione sui giocatori per esperienza e professionalità e chi dovrebbe solo eseguire.

[Goemon]

Ma insomma.
Il portiere è tutto di Sarri
Uno dei terzini è di Sarri e l'altro Marusic praticamente ricostruito a terzino sempre da Sarri
I centrali titolari sono di Sarri e tutta la fase difensiva
Il migliore giocatore al centro è Vecino (chiesto da Sarri e superiore se sta bane a Cataldi e MA)
Gli attaccanti esterni sono di Lotito/Sarri uno (Zac) e l'altro richiesta di Sarri (FA) dove ha fatto il più grande lavoro di ricostruzione di un giocatore della storia del calcio .
L'unico cambio di livello in attacco è Pedro (che è Sarri)

Restano SMS LA e Immobile, parliamo di acquisti di un'era geologica fa.
Il centrocampo in particolare, fosse per Sarri sarebbe diverso e probabilmente più forte ed in grado di migliore complessivamente il gioco della Lazio.

Tutti quelli in panchina sono invece di Tare.

E' di tutta evidenza chi debba avere la decisione sui giocatori per esperienza e professionalità e chi dovrebbe solo eseguire.

Marusic Patric Luis Alberto Milinkovic-Savic Anderson Immobile,  sono stati presi da Tare.

Non riconoscerlo dà  il senso della poca onestà intellettuale quando si giudica.

Non sono un estimatore di Tare sto semplicemente evidenziando i fatti.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Marusic Patric Luis Alberto Milinkovic-Savic Anderson Immobile,  sono stati presi da Tare.

Non riconoscerlo dà  il senso della poca onestà intellettuale quando si giudica.

Non sono un estimatore di Tare sto semplicemente evidenziando i fatti.

Ma non è solo il punto di chi li ha presi.
E' il punto di chi li ha avallati e trasformati in giocatori veri.
Marusic ha imparato a fare il terzino, con Sarri non con Tare.
Di Patric non parliamo neanche, oggi deve tutto a Sarri se ha imparato come difendere.
Anderson poi sappiamo essere da sempre un pupillo di Sarri e lo ha letteralmente trasformato.

Senza Sarri queste diventavano toppe.

LA (di cui Sarri farebbe a meno) è di un'epoca fa
Immobile e SMS ancora di più.

Dunque non è che Tare non ha preso giocatori buoni, si 10 anni fa.

Ad oggi è solo un intralcio al Mister che è il vero professionista presente a Formello.

[disabitato]

venerdì ho assistito ad una partita incredibile.

Raramente ricordo partite della Lazio in cui ad una foga agonistica si è abbinata una tale, totale, abnegazione tattica.
Se questa è la Via per la Salvazione, allora al Mahatma va data carta bianca su tutto, financo alla scelta del tipo di pasta da servire in mensa.

Anche con Inzaghi abbiamo assistito a grandi vittorie, estremamente goduriose, ma erano più frutto di una scarica nervosa che di una maniacale organizzazione.

Venerdì siamo stati cinici, freddi, chirurgici. Oltre che assatanati.

[Dissent]

venerdì ho assistito ad una partita incredibile.

Raramente ricordo partite della Lazio in cui ad una foga agonistica si è abbinata una tale, totale, abnegazione tattica.
Se questa è la Via per la Salvazione, allora al Mahatma va data carta bianca su tutto, financo alla scelta del tipo di pasta da servire in mensa.

Anche con Inzaghi abbiamo assistito a grandi vittorie, estremamente goduriose, ma erano più frutto di una scarica nervosa che di una maniacale organizzazione.

Venerdì siamo stati cinici, freddi, chirurgici. Oltre che assatanati.

Concordo.
La differenza netta con Inzaghi inoltre è che qui l'organizzazione di gioco è evidente che abbia un potenziale e possa portarti a vincere gli scontri diretti, il contrario di quanto accadeva con Inzaghi.

Inzaghi beneficiava al contrario di una squadra più giovane nelle colonne portanti titolari, di un Leiva e del miglior Immobile della sua carriera.

In pratica dando a Sarri il miglior Immobile e un Leiva la Lazio era 10 punti avanti.