Stefano Pioli rescinde il contratto con la Lazio

[Skorpius]

No, visto il piano in cui hai messo la questione e il relativo tono, no non le avrai.  Del resto dovrei ripetere cose già dette troppe volte. Non è questione di non saper spiegare o di non capire, ma di non voler capire e stante così le cose ulteriori approfondimenti e spiegazioni sono semplicemente inutili.

Penso la stessa cosa di te... su tutto compreso il tono..

Quindi è uno stallo

[zorba]

Intanto ha già esternato la sua grande e congenita passione nerazzurra...
Che strano!!!

[surg]

Non vedo perchè dovremmo fare i signori con l'Inter che sembra stia già brigando per sottrarci Biglia a prezzi stracciati

[AlenBoksic]

Intanto ha già esternato la sua grande e congenita passione nerazzurra...
Che strano!!!

Ieri su Lastmpa paginata su Pioli dove, tra le altre cose, viene definito "pupillo di Scirea" (quando giocava) e "signor allenatore".
Chiaramente simili toni e spazi quando allenava da noi neanche l'anno del terzo posto e della finale perse col palo-palo...

[Matita]

Non so se è il caso di MM ma ne conosco a secchi che ormai hanno inserito il " pilota automatico".


Robile' sta tranquillo che il cartoncino "libberalalazzio" è solo stato spostato nel cassetto. Ogni tanto lo spolverano,  nsia mai serve .

[disabitato]

Pioli deve percepire fino all'ultimo centesimo da parte della Lazio alla data di ufficializzazione del suo ingaggio nerazzurro. Lineare, pacifico, sacrosanto. È facoltà di Pioli rinunciare volontariamente ad qualche pendenza sospesa per poter firmare subito con l'inter. Mettiamo che la Lazio paghi gli stipendi mensilmente, ma sfalsati di qualche mensilità; per mere questioni di flussi di cassa, la Lazio potrebbe non avere disponibili quelle decine di migliaia di euro da liquidare tutte insieme a Pioli. Di qui, il mettersi intorno ad un tavolo e trovare una soluzione per poter liberare immediatamente il tecnico.

[robylele]

No, visto il piano in cui hai messo la questione e il relativo tono, no non le avrai.  Del resto dovrei ripetere cose già dette troppe volte. Non è questione di non saper spiegare o di non capire, ma di non voler capire e stante così le cose ulteriori approfondimenti e spiegazioni sono semplicemente inutili.

stavolta ti ho messo in grave difficoltà e non mi dispiace, te lo meriti.   

molto pazientemente ti segnalo che ''le cose già dette altre volte e che gli altri non capirebbero '' non c'entrano nulla con la vicenda Pioli, perché di quello si parlava.

e che da parte mia ''il piano e il tono'' era più che cortese, al contrario tu rispondi piccato e anche un tantino maleducato:

Ve sete accoppiati bene. Se certe cose vi è difficile capirle, dal momento che discorsi del genere, riguardo ai comportamenti di Lotito, sono stati già fatti centinaia di volte, è completamente inutile provare a spiegarvele. Comunque sembra che Pioli molto elegantemente abbia accettato di rinunciare a qualche mensilità per evitare attriti, polemiche e vertenze.

Ti ho messo in crisi con la mia domanda, lo so.
Ne faccio allora un'altra più facile, dove forse sei più informato di me: chi lo scrive che Pioli ha rinunciato a delle mensilità dovute? E che soprattutto lo ha fatto per ''evitare attriti, polemiche e vertenze''?

Sono curioso di andare a controllare chi ha gettata questa ennesima palata di cacca sulla S.S.Lazio, consapevole di avere una sponda con gli ossessionati che lo leggono.
Grazie.

[MagoMerlino]

stavolta ti ho messo in grave difficoltà e non mi dispiace, te lo meriti.   

molto pazientemente ti segnalo che ''le cose già dette altre volte e che gli altri non capirebbero '' non c'entrano nulla con la vicenda Pioli, perché di quello si parlava.

e che da parte mia ''il piano e il tono'' era più che cortese, al contrario tu rispondi piccato e anche un tantino maleducato:

Ti ho messo in crisi con la mia domanda, lo so.
Ne faccio allora un'altra più facile, dove forse sei più informato di me: chi lo scrive che Pioli ha rinunciato a delle mensilità dovute? E che soprattutto lo ha fatto per ''evitare attriti, polemiche e vertenze''?

Sono curioso di andare a controllare chi ha gettata questa ennesima palata di cacca sulla S.S.Lazio, consapevole di avere una sponda con gli ossessionati che lo leggono.
Grazie.

non vantarti, non hai messo in difficoltà nessuno, tantomeno il sottoscritto. Tu non stai parlando di Pioli, tu stai usando la vicenda Pioli per generalizzare un discorso fatto tante volte, infatti scrivi:

ma perché ogni volta che

[Pomata]

Non ho capito alcune cose, mi piacerebbe approfondirle se hai tempo:

- perché ci accomuni? Io parlo per me.

- cosa c'entrano i passati comportamenti di Lotito, io parlavo solo della vicenda Pioli. E' possibile rispondere solo su questo? Domando.

- come mai pensi di aver spiegato chissà cosa a gente che non ha capito? Non potrebbe essere che sei tu a non aver capito?
No, perché io parlavo di Pioli e tu sei già andato fuori con l'accuso... Se tanto mi dà tanto...

- come mai ''il SEMBRA che Pioli abbia rinunciato (e con eleganza eh?) a dei soldi a lui dovuti per te é Vangelo?
Non potrebbe essere la solita cazz.ata?

Ed ora torniamo a noi.

Siccome io sono paziente ti ridomando (sempre che tu voglia rispondere s'intende):



ma perché ogni volta che ci sono due parti che disputano, entrambe portate ovviamente a portare acqua al proprio mulino, se non si chiamano Lotito stanno dalla parte del giusto ed hanno atteggiamenti signorili, mentre se se si chiamano Lotito non debbono esagerare, nè insistere troppo, nè avere atteggiamenti eccessivi e sono dipinti come pescivendoli al mercato?

Un pò come quando si temporeggia in vista di un acquisto.
Se lo fa la Lazio se famo guardà dietro pe du spicci, se lo fanno gli altri, cazzo, e daje sti sordi invece de tergiversà che poi quelli ce ripensano.

No, vorrei capire veramente i ragionamenti che ti frullano in testa. Una mia curiosità pura, niente di più.


mi piacerebbero delle risposte. Ma le avrò? Boh...

Risponderti sarebbe la conferma dell'ossessione che esiste nel suo io contro Lotito, come possa emozionarsi a seguire questa Lazio creata da bujaccari incompetenti è mistero.

[Setteblu]

ballardini 2.02

 

[surg]

La Lazio e Pioli hanno firmato un contratto che scade (credo) a giugno 2017.
Fino ad allora la Lazio deve versare a Pioli uno stipendio prefissato e Pioli non può lavorare per altri datori di lavoro.
Mi sembra logico che il mancato rispetto di questo impegno debba (o possa) comportare una penale

[giamma]

Prima ancora che di noi, abbiate pietà di voi stessi, fatela finita con 'ste bojate.

[surg]

Se è rivolto a me, non capisco questo tono. Ho solo detto un'ovvietà

[giamma]

Se è rivolto a me, non capisco questo tono. Ho solo detto un'ovvietà

Certo che non era rivolto a te, che anzi hai detto l'unica cosa pienamente condivisibile di questo assurdo topic.

[surg]

Certo che non era rivolto a te, che anzi hai detto l'unica cosa pienamente condivisibile di questo assurdo topic.

OK

[Mustaine]

Se la Lazio avesse pagato Pioli per questi mesi, gli si sarebbero scagliati contro accusandolo di non aver cercato di risparmiare, "tanto che je frega paga aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalazzio".

Win-win.

Lo Scarcelli erudito