Commentatori, giornalisti, tramissioni che parlano di Lazio...parte 2....

[MagoMerlino]

Se l'attuale presidente della Lazio ''fosse andato in difficoltà'' e ''non gli avessero permesso di recuperare la situazione'' avresti avuto lo stesso rispetto che giustamente chiedi per il Dr. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato)?

Se i motivi che non glielo avessero permesso fossero stati gli stessi della vicenda Cragnotti, assolutamente si.
Come ho difeso Lotito nel 2066 per calciopoli, nel caso Mauri e questa estate sui vari profili dove veniva attaccato.
Anche per questi come per gli altri che chiedi, fatti un profilo Facebook e comincia ad aggiornarti.  Non chiedere fonti, internet è immenso, puoi farlo in assoluta autonomia.

[fish_mark]

Interessante questo dibattito sul (nuovo) tema "Il miracolo di San Gennaro".

[MagoMerlino]

quindi scrivere il nome di David Silva per poi cancellarlo, così come fanno i trigorioti sui social, non é una presa per il culo?
Ma tu ci credi a quello che scrivi?

Ma che veramente adesso devo rispondere a te degli artifizi dialettici che uso e lui fa uguale, da oltre 20 anni con Mr. Multinick?
Ma starai scherzando, spero.

Sulle opinioni inserite in quell'articolo, prima leggilo tutto, vai oltre i numeri, leggi le frasi scritte con le lettere. Poi per tua informazione, qualche pagina fa si parlava di una delle considerazioni contenute in quell'articolo e riguardava la definizione di gestione fallimentare di Cragnotti. Prima leggi, cerca di capire, poi se proprio devi, parla, ma per favore basta con queste domandine del cappero, sono inutili. Prima leggi, studia, capisci, poi molto poi, ci ripensi e se proprio devi, scrivi, però prima rileggi, perché di solito a quello che chiedi (vabbè… sappiamo perchè) è stato risposto nel merito pagine e messaggi prima.

[MagoMerlino]

Interessante questo dibattito sul (nuovo) tema "Il miracolo di San Gennaro".

Evvè? Dell'attualità niente manco a pagare, ma le rivisitazioni a proprio uso e consumo fioccano.
E' il ballo dell'estate.

[geddy]

Mago, ma do mendieta a 80 miliardi che ne pensavi?

[Jim Bowie]

Una breve incursione su di una stucchevole conversazione che non da nessun valore aggiunto a questo forum.
Lotito ha dei meriti enormi.
Non ci prenderei neanche un caffe
Ha fatto in modo di fare della Lazio una Società invendibile.
Ha sicuramente vinto

CHI PARLA DI GESTIONE FALLIMENTARE DI CRAGNOTTI SIA IN CIFRE CHE IN OPINIONI E ROMANISTA E JE BRUCIA ER CULO PER QUELLO CHE E STATA LA LAZIO NELL’ERA DELL’IMPERATORE.

Me ne torno a parlare di tattica con GLV
Buon proseguimento.

PS anche io come il Mago non darei diritto di parola a chi la Lazio la guarda dalla poltrona, per scelta.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[LaLazioMia]

Nessuno neghera' mai la gestione tecnico sportiva di Cragnotti semplicemente esaltante per la nostra Lazio.
Cionondimeno la gestione economico finanziaria post scudetto ed anche tecnica(uno su tutti l'incredibile e costosissima buca di Mendieta) aveva portato al fallimento della società. Ecco spiegato il significato del termine Fallimentare dell'articolo.
CERTO le amiche aziende di ilarioilario erano pronte ad evitare il fallimento, ma a quell'aumento di capitale al teatro tenda partecipammo in pochi fondendo le fedi per la patria.

[Jim Bowie]

Mago, ma do mendieta a 80 miliardi che ne pensavi?

Che tutto quanti se so fatti le pippe all’annuncio del miglior giocatore di EUL.
Così come di Boksic, SAlas, Sensini, Veron, Mancini, Vieri, Jugovich, Winter, Nedved, che faccio continuo?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MagoMerlino]

Mago, ma do mendieta a 80 miliardi che ne pensavi?

Che purtroppo si è rivelato il fatal error di Cragnotti.
Il giocatore aveva tutti i numeri apposto, purtroppo si è rivelato un bidone.
Ha anche commesso degli errori Cragnotti e li ha (abbiamo) pagati tutti, dal primo all'ultimo a caro prezzo. E ancora stiamo pagando.

Il Valencia se ne è approfittato e oggi sembra non potersi neppure iscrivere al campionato…..


Detto questo non capisco la domanda nel merito del topic.

[MagoMerlino]

Nessuno neghera' mai la gestione tecnico sportiva di Cragnotti semplicemente esaltante per la nostra Lazio.
Cionondimeno la gestione economico finanziaria post scudetto ed anche tecnica(uno su tutti l'incredibile e costosissima buca di Mendieta) aveva portato al fallimento della società. Ecco spiegato il significato del termine Fallimentare dell'articolo.
CERTO le amiche aziende di ilarioilario erano pronte ad evitare il fallimento, ma a quell'aumento di capitale al teatro tenda partecipammo in pochi fondendo le fedi per la patria.

Caspita: Masoni, Baraldi e compagnia cantando, coperti dal povero Avvocato Longo nella figura presidenziale, come se non fossero mai esistiti.
Questo è revisionismo nel vero senso della parola.
Basta, per favore.

[Davide]

Mi piacerebbe tanta foga nel difendere anche l'attuale Lazio...x carità...ed io ho il poster di Cragnotti in camera...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[LaLazioMia]

Mendieta fu preso da Cragnotti e pagato 48 milioni di eu {87 miliardi di lire} nel 2001 sulla spinta della piazza in rivolta per la cessione di Nedved. Quella stessa piazza, con irridux in testa, che un anno prima aveva promesso una marea di abbonamenti in più quando nella realtà gli abbonati del post scudetto diminuirono invece di aumentare, quella stessa piazza che era poi andata a minacciare Cragnotti e la sua famiglia sotto casa.
La stessa che in cambio dell'arrivo di di Canio nel 2004, in noto albergo romano, promise a Lotito il boom degli abbonati(mai realizzato)

Per fortuna in questo lotirchio, a differenza del cragna, la piazza e le aradio non se le ricopre di pezza.

[MagoMerlino]

Mendieta fu preso da Cragnotti e pagato 48 milioni di eu {87 miliardi di lire} nel 2001 sulla spinta della piazza in rivolta per la cessione di Nedved. 

Ma non è vero. Perché continuare con questo revisionismo?
Adesso gli irriducibili obbligarono Cragnotti a prendere Mendieta.
Basta.
Cragnotti acquisto Mendieta perché si fidò di Bronzetti, non certo perché lo avevano obbligato gli irriducibili.
Senza dover ricordare la scorrettezza di Moggi e della Juventus nell'affare Nedved, tant'è che dopo anni, scudetti, pallone d'oro è ancora ben mantenuto in società. Hai visto mai...

[fish_mark]

Una breve incursione su di una stucchevole conversazione che non da nessun valore aggiunto a questo forum.
Lotito ha dei meriti enormi.
Non ci prenderei neanche un caffe
Ha fatto in modo di fare della Lazio una Società invendibile.
Ha sicuramente vinto

CHI PARLA DI GESTIONE FALLIMENTARE DI CRAGNOTTI SIA IN CIFRE CHE IN OPINIONI E ROMANISTA E JE BRUCIA ER CULO PER QUELLO CHE E STATA LA LAZIO NELL’ERA DELL’IMPERATORE.

Riceviamo e volentieri ripubblichiamo.

[Jim Bowie]

Nessuno neghera' mai la gestione tecnico sportiva di Cragnotti semplicemente esaltante per la nostra Lazio.
Cionondimeno la gestione economico finanziaria post scudetto ed anche tecnica(uno su tutti l'incredibile e costosissima buca di Mendieta) aveva portato al fallimento della società. Ecco spiegato il significato del termine Fallimentare dell'articolo.
CERTO le amiche aziende di ilarioilario erano pronte ad evitare il fallimento, ma a quell'aumento di capitale al teatro tenda partecipammo in pochi fondendo le fedi per la patria.

LaLazioMia, le ragioni del "fallimentare" le ricercherei tra i Mandanti (Agnelli, Berlusconi) e gli esecutori (Geronzi).
La fine che hanno fatto fare a Cragnotti e' la stessa riservata a Sensi con la sola variante che a Sensi gli hanno garantito una morte lenta perche' timorosi dell'opinione pubblica e della classe politica nell'intaccare il nome di Roma(purtroppo associato al nome dei fucking idiots) (ricordi il le bandiere non si trattano del nano di arcore? e Nesta non era una bandiera? limortaccisuae dellaltri 6 nani).
Popi Baraldi, e quell'altro banchiere hanno completato l'opera.

[Jim Bowie]

Mi piacerebbe tanta foga nel difendere anche l'attuale Lazio...x carità...ed io ho il poster di Cragnotti in camera...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Anche la Lazio di oggi viene difesa con la stessa foga, la Lazio cosi come difendiamo la Lazio di allora, sempre la Lazio.
Qui dentro mi ricordo di molti imputare la non partecipazione alla CL di due an ni fa a Caceido e Lazio Crotone, ma chi ha parlato di Jack'omelly, Massa, Rocchi, Banti era un cretino che credeva ai complotti!

[LaLazioMia]

Caspita: Masoni, Baraldi e compagnia cantando, coperti dal povero Avvocato Longo nella figura presidenziale, come se non fossero mai esistiti.
Questo è revisionismo nel vero senso della parola.
Basta, per favore.

Nessuno lo ha dimenticato
Quello fu un interessato conato bancario per recuperare qualcosa dal fallimento Cragnottiano. Del tutto insignificante ai fini della storia. I 120 milioni di euro di buffi con il fisco c'erano già.
Che poi i merdosi hanno avuto sempre un comportamento di disgustoso privilegio dalle banche e dalla politica è un dato di fatto. Ecco anche perché la gestione di Lotito va salvaguardata. A noi i buffi non ce li perdona nessuno.

[fish_mark]

LaLazioMia, le ragioni del "fallimentare" le ricercherei tra i Mandanti (Agnelli, Berlusconi) e gli esecutori (Geronzi).
La fine che hanno fatto fare a Cragnotti e' la stessa riservata a Sensi con la sola variante che a Sensi gli hanno garantito una morte lenta perche' timorosi dell'opinione pubblica e della classe politica nell'intaccare il nome di Roma(purtroppo associato al nome dei fucking idiots) (ricordi il le bandiere non si trattano del nano di arcore? e Nesta non era una bandiera? limortaccisuae dellaltri 6 nani).
Popi Baraldi, e quell'altro banchiere hanno completato l'opera.

le ragioni del fallimento della Lazio non provengono dall'affare cannato con Mendieta, ma dalla propensione al rischio eccessiva di Don Sergio il Saggio con la CIRIO. Da lì arrivano i problemi seri e il momento fatale dell'allontanamento del presidente. E' l'ottobre 2002 e arriva la notizia del default. A gennaio 2003 deve farsi da parte.
A quel punto non ha più senso parlare di Mendieta troppo costoso. I problemi sono altri.

Il Chelsea ebbe un Cragnotti british style negli anni 90. POi arrivarono i problemi che vennero risolti a un facoltoso finanziere russo Abramovic, mentre da noi venne  a risolverceli un imprenditore di nome Lotito.
Sta qui la differenza.

Poi se uno sta a ricordare e sottolineare le occasioni perse in 15 anni allora "attacca mortalmente la SSLazio".
Come se uno provasse a citare Piero Angela per spiegare il miracolo di San Gennaro a un gruppo di devoti.
Fatica sprecata.

Pax et bonum

[bisevac]

Topic assai godibile con le solite fazioni a sfidarsi perpetuamente, con posizioni inscalfibili che non cedono di un millimetro.

Un plauso a LaLazioMia, vera sorpresa estiva, col suo spirito da autentico bucaniere.

Tornando a monte, per le radio è un momento assai difficile: una laziale e per certi versi assai godibile sembra aver chiuso i battenti, un anchorman malato di saccenza è stato allontanato dalla sua emittente (questioni sindacali che speriamo per lui si risolvano per il meglio). Il Covid ha chiaramente fiaccato gli ascolti e ancora non sappiamo quali saranno gli assetti per la prossima stagione (e nubi nere si addensano purtroppo).
Le radio e i loro anchorman hanno perso la loro forza propulsiva? Nel 2014 riuscirono ad assoggettare migliaia di persone in quello che è stato uno dei momenti peggiori nella nostra storia di tifosi, in un assurdo clima da guerra civile dove il nemico principale era chi aveva la stessa tua fede sportiva, e non parliamo solo di ultras o esagitati, ma anche di normali fruitori che brandivano quel per noi assurdo slogan come una scimitarra

[robylele]

Mago, ma do mendieta a 80 miliardi che ne pensavi?